Calciomercato appezzottato chi sarà il colpo failato? Primavera estate 2012

[McLove.]

Su FB avevo letto che era stato arrestato 2 volte..really?

eh questa mi mancava mo cerco, madonnaincoroneta ma che cazzo di tipo e' hahahahahahaha

edit: si una volta per una rissa all hilton non trovo la seconda ma ho trovato questa :sneer:

http://www.betterstat.com/System/13218/bendtner(2).jpg

e' un feticista della mutanda mi sa

edit 2: la seconda volta in una trasferta fu arrestato per avere danneggiato, insieme al suo ex compagno di squadra, Lee Cattermole, alcune auto nei pressi di Stowell Street a Newcastle.


ahahahahahaa mutanda pazza

edit3 nel 2009 ha reso la sua aston martin da 160k di sterle cosi

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01491/bendtner_1491168c.jpg

tagliandosi una spalla e mancando la partita di champions con l'olimpiakos, dichiarando di essere fortunato ad essere ancora vivo dopo essersi cappottato.

sara anche un giocatore di merda ma sta diventando il mio nuovo idolo lol

[Marphil]

Cazzo di soggetto lol, non ce lo facevo.

[holysmoke]

vabbe conte lo raddrizzera a suon di bestemmie salentine :rotfl:

[adigirolam]

Se nn è migliorato caratterialmente era meglio che la juve non lo prendesse imo

[Goram]

Insomma gli unici stronzi che regaliamo portieri come atto di cortesia per un infortunio nel trofeo Berlusconi siamo noi.
Per poter dire che quello scudo è anche un pò nostro...Oh wait...:sara:

[peluche]

il top professional :rando: :rando:

[Slurpix]

Marmotta:

"Abbiamo provato a rinforzare la rosa con innesti importanti. Avevamo alcuni obiettivi e non tutti li abbiamo centrati: faccio l'esempio di Van Persie che era un affare impossibile per un club italiano in questo momento. Spendere 30 milioni per un giocatore, senza contare l'ingaggio, non è fattibile per la Juve e per nessun altro club di serie A"


peeeeeeeehhh ma noihh li abbiamoh i soldiiihh x il topph pleiaaaaahhhhh

[Mellen]

Marmotta:

"Abbiamo provato a rinforzare la rosa con innesti importanti. Avevamo alcuni obiettivi e non tutti li abbiamo centrati: faccio l'esempio di Van Persie che era un affare impossibile per un club italiano in questo momento. Spendere 30 milioni per un giocatore, senza contare l'ingaggio, non è fattibile per la Juve e per nessun altro club di serie A"


peeeeeeeehhh ma noihh li abbiamoh i soldiiihh x il topph pleiaaaaahhhhh

e in diretta, mentre diceva queste parole, sky nel riquadro in basso mostrava il replay del primo gol di RVP appena segnato col ManUTD
:troll::troll:

[Cifra]

Marmotta:

"Abbiamo provato a rinforzare la rosa con innesti importanti. Avevamo alcuni obiettivi e non tutti li abbiamo centrati: faccio l'esempio di Van Persie che era un affare impossibile per un club italiano in questo momento. Spendere 30 milioni per un giocatore, senza contare l'ingaggio, non è fattibile per la Juve e per nessun altro club di serie A"


peeeeeeeehhh ma noihh li abbiamoh i soldiiihh x il topph pleiaaaaahhhhh

A Fantacalcio.

[McLove.]

Ufficiale Hulk e Witsel allo zenit di spalletti: 90 milioni di spesa, 50 milioni il primo 40 il secondo.
e mo so cazzi del milan in champions. :sneer:

[innaig86]

Witsel 40mil?

[McLove.]

Witsel 40mil?

In serata, lo Zenit San Pietroburgo ha annunciato l'arrivo anche di Axel Witsel. Il centrocampista belga lascia dunque il Portogallo e il Benfica per unirsi alla formazione russa, dove ritrova il connazionale Nicolas Lombaerts. L'ex Standard, che avrà la maglia numero 28, ha firmato un contratto di cinque anni.

Nazionale belga da marzo 2008, aveva lasciato il campionato belga per il Portogallo a giugno 2011. Con 51 gare e 5 reti, Axel Witsel ha realizzato una stagione eccellente al Benfica. Per averlo lo Zenit, che in Champions League affronterà Anderlecht, Milan e Malaga, ha pagato 40 milioni di euro.

21.30 Lo Zenit San Pietroburgo, club campione di Russia in carica guidato in panchina dall'italiano Luciano Spalletti, ha messo a segno un grande colpo di mercato, ingaggiando l'attaccante brasiliano Hulk dai portoghesi del Porto. Per il calciatore, un contratto di cinque anni.

Non sono stati dati dettagli economici sull'operazione, ma si parla di almeno 50 milioni di euro sborsati dai russi per avere il giocatore.

Hulk, 26 anni, vincitore di tre titoli nazionali con il Porto e dell'Europa League nel 2011, era giunto dalla J-League giapponese nel 2008. Su Hulk, da tempo, si parlava dell'interesse del Chelsea.

infatti come e' che fosse un obbiettivo del milan o meglio si era parlato di un interesse del milan mi sfugge, ma si intuiva che fosse fuori portata per le casse del milan.

[innaig86]

infatti come e' che fosse un obbiettivo del milan o meglio si era parlato di un interesse del milan mi sfugge, ma si intuiva che fosse fuori portata per le casse del milan.

Eh, per questo son rimasto basito. :sneer:

[peluche]

porca eva Spalletti, niente male.

[black]

se riesce ad inserirli bene in squadra quest'anno lo zenith punta in alto.

hulk è un caxxo di cheat se impiegato bene

[Shub]

Ma Dzagoev il bomber della Russia gioca nello Zenith o no???

Giusto per capire se il Bilan si ritroverà davanti una coppia da 40goal a campionato...

[Slurpix]

Ma Dzagoev il bomber della Russia gioca nello Zenith o no???

Giusto per capire se il Bilan si ritroverà davanti una coppia da 40goal nei campionati del cazzo...

ho corretto

[innaig86]

Ma tanto c'abbiamo Nesta e T.Silva dietro.

[Emma]

Bello il calcio globalizzato
Divertente
Ma sti figli di puttana niente crisi eh ?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Slurpix]

ma vogliamo parlare di sto CR7 che è triste e vuole andare via? QQ

[Zl4tan]

ma vogliamo parlare di sto CR7 che è triste e vuole andare via? QQ


nei gruppi su facebook dei milanetti dicono che stia mandando segnali perche vuole solo il milan, ha un'accordo con galliani ed è pronto a ridursi l'ingaggio..


:wonka:

[innaig86]

:rotfl:

[Zl4tan]

insomma è un gruppo su facebook dove è possibile leggere cose di questo genere, non ho disabilitato le notifiche perchè a volte cado dalla sedia:

"Quando arriveranno i nuovi soci e poi futuri proprietari del Milan , magari portano cristiano Ronaldo come biglietto da visita . Il mio amico marcello che lavora insieme al segretario particolare del berlusca a palazzo grazioli mi dice che le trattative con gli arabi del fondo sovrano di Dubai non si sono fermate , solo rallentate dagli impegni politici del verme di arcore e perché pare che anche Al Thani del Qatar che ha acquistato il 20% di azioni di Mediaset in borsa , sia interessato al Milan ed inoltre anche Putin il fratello di orgie di Silvio , gli ha garantito che la Gasprom e' pronta a rilevare la società , quindi ci sono tre strade per la cessione del club ."

[peluche]

ma dzagoev il bomber della russia gioca nello zenith o no???

Giusto per capire se il bilan si ritroverà davanti una coppia da 40goal a campionato...

cska

[Shub]

ho corretto
Mi pare che Dzagoev sia stato capocannoniere all'ultimo europeo...magari pure quello è un campionato del cazzo??

Pol'essere ma ne dubito...vedremo.

[peluche]

ma poi sta cosa di sottovalutare costantemente campionati esteri quando fra pochissimo verremo superati da quello portoghese e quello francese non la capisco molto

[Slurpix]

nei gruppi su facebook dei milanetti dicono che stia mandando segnali perche vuole solo il milan, ha un'accordo con galliani ed è pronto a ridursi l'ingaggio..


:wonka:

irina :drool:

[Rise-the-Sky]

ma vogliamo parlare di sto CR7 che è triste e vuole andare via? QQ

In realtà cmq pare che sia triste perchè all' UEFA player of the year ha già capito che a dicembre per il pallone d'oro se la piglierà nuovamente nel culo.

[Slurpix]

In realtà cmq pare che sia triste perchè all' UEFA player of the year ha già capito che a dicembre per il pallone d'oro se la piglierà nuovamente nel culo.

QQ

anch'io ho letto però ho letto pure che poi aveva smentito a riguardo, xo buh

[Lastdruid]

ma poi sta cosa di sottovalutare costantemente campionati esteri quando fra pochissimo verremo superati da quello portoghese e quello francese non la capisco molto

fra pochissimo :rotfl: eccerto lol, dimmi un po tu sei uno di quelli che si guarda tutte le partite della ligue 1 su Sportitalia?

il campionato francese ha un livello penoso, fa rabbrividire. non basteranno di certo i 4 stadi costruiti per euro2016 o il psg (che in pratica ha sostituito il lione, che non investe più un euro) a portarlo a livello di quello italiano eh, ma neanche lontanamente.. il calcio in francia semplicemente non interessa come invece succede nel resto d'europa.

senza parlare del campionato portoghese dove puntualmente ogni estate i club di mezza europa vanno a fare shopping portando via la gran parte (non tutti, ma quasi) dei giocatori decenti che vengono fuori

poi ti credo che il ranking stia messo male per l'Italia, finchè in CL ci va l'udinese di merda che si fa buttare fuori dopo aver svenduto a due lire (asamoah e isla, per rimanere all'estate 2012) i migliori giocatori che c'ha, o la Juventus che in Europa League si fa ridicolizzare dal Lech Poznan..

[Karidi]

fra pochissimo :rotfl: eccerto lol, dimmi un po tu sei uno di quelli che si guarda tutte le partite della ligue 1 su Sportitalia?

il campionato francese ha un livello penoso, fa rabbrividire. non basteranno di certo i 4 stadi costruiti per euro2016 o il psg (che in pratica ha sostituito il lione, che non investe più un euro) a portarlo a livello di quello italiano eh, ma neanche lontanamente.. il calcio in francia semplicemente non interessa come invece succede nel resto d'europa.

senza parlare del campionato portoghese dove puntualmente ogni estate i club di mezza europa vanno a fare shopping portando via la gran parte (non tutti, ma quasi) dei giocatori decenti che vengono fuori

Il problema non è quello citato, ma il fatto che questi cmq in europa ci vanno a giocare con impegno le italiane levata la CL snobbano l'europaleague e questo il problema, se il Palermo esce con il Metalsbaragnaus al primo turno, la lazio ha fatto ridere etc.etc. il Milan idem quando ha giocato europaleague...la juve ridicola anche lei..il problema è li la mentalità.

La germania c'ha superato per questo motivo in CL levato il Bayer non ha nessuno.

[Lastdruid]

La germania c'ha superato per questo motivo in CL levato il Bayer non ha nessuno.

No in realtà non è proprio cosi. Il punto è che in Germania i soldi ci sono, differentemente dal Portogallo, ad esempio. Che poi non vengano spesi al cazzo è un altro conto, ma i soldi nel calcio i tedeschi li investono. Ed inoltre il calcio è seguitissimo (è il paese con più spettatori allo stadio d'Europa)


E dire che oltre al bayerN non hanno nessuno è un'amenità.. Borussia Dortmund e Schalke04 ad esempio hanno sempre ottenuto risultati eccezionali in europa, non solo nell'ultimo decennio.

In Francia regna il disinteresse generale, in Portogallo non ci stanno i soldi. Che poi ogni tanto squadre portoghesi facciano bene è risaputo, il Benfica ha vinto più di una Champions League ed è stata una delle squadre più forti d'Europa per anni.. idem per il Porto.. ma questo non significa che il campionato portoghese, nel suo insieme ed inteso come movimento calcistico, è destitato a superarci "fra pochissimo" :rotfl:

[peluche]

fra pochissimo :rotfl: eccerto lol, dimmi un po tu sei uno di quelli che si guarda tutte le partite della ligue 1 su Sportitalia?

il campionato francese ha un livello penoso, fa rabbrividire. non basteranno di certo i 4 stadi costruiti per euro2016 o il psg (che in pratica ha sostituito il lione, che non investe più un euro) a portarlo a livello di quello italiano eh, ma neanche lontanamente.. il calcio in francia semplicemente non interessa come invece succede nel resto d'europa.

senza parlare del campionato portoghese dove puntualmente ogni estate i club di mezza europa vanno a fare shopping portando via la gran parte (non tutti, ma quasi) dei giocatori decenti che vengono fuori

poi ti credo che il ranking stia messo male per l'Italia, finchè in CL ci va l'udinese di merda che si fa buttare fuori dopo aver svenduto a due lire (asamoah e isla, per rimanere all'estate 2012) i migliori giocatori che c'ha, o la Juventus che in Europa League si fa ridicolizzare dal Lech Poznan..

invece qui in italia nessuno fa shopping :rotfl: :rotfl: :rotfl:

e casualmente gli scheicchi qui in italia non ci pensano neanche a venire ad investire.

li il livello sarà basso, ma ci sono pesanti indicazioni di come la situazione sia destinata a cambiare nel breve periodo: scheicchi (non solo a parigi, anche a monaco), stadi nuovi, investimenti.

finchè ci va l'udinese di merda? se ci va è perché è più forte di altre che non si sono qualificate, pochi cazzi.

poi è indubbio che la mentalità italiana da europa league sia un disastro ed abbia influito, ma è veramente da grulli non vedere di come basso e con poche prospettiva di crescita sia il nostro campionato, se non cambia il trend.

[Karidi]

No in realtà non è proprio cosi. Il punto è che in Germania i soldi ci sono, differentemente dal Portogallo, ad esempio. Che poi non vengano spesi al cazzo è un altro conto, ma i soldi nel calcio li investono.

E dire che oltre al bayerN non hanno nessuno è un'amenità.. Borussia Dortmund e Schalke04 ad esempio hanno sempre ottenuto risultati eccezionali in europa, non solo nell'ultimo decennio.

Borussia D. è un 4° fascia dell'urna di CL = il suo ranking europeo è bassino.
OK Schalke04 ha fatto qualcosina ma sempre meno delle Italiane che ci dimentichiamo abbiamo vinto 2 CL negli ultimi 5 anni.

Solo che gli altri investivano e ammodernavano, noi siamo rimasti indietri con stadi paleolitici e anche la fiscalità ha il suo peso.

[Lastdruid]

invece qui in italia nessuno fa shopping :rotfl: :rotfl: :rotfl:

e casualmente gli scheicchi qui in italia non ci pensano neanche a venire ad investire.

li il livello sarà basso, ma ci sono pesanti indicazioni di come la situazione sia destinata a cambiare nel breve periodo: scheicchi (non solo a parigi, anche a monaco), stadi nuovi, investimenti.

finchè ci va l'udinese di merda? se ci va è perché è più forte di altre che non si sono qualificate, pochi cazzi.

poi è indubbio che la mentalità italiana da europa league sia un disastro ed abbia influito, ma è veramente da grulli non vedere di come basso e con poche prospettiva di crescita sia il nostro campionato, se non cambia il trend.

si scrive Sceicchi non scheicchi prima di tutto, seconda cosa gli Sceicchi sono andati soltanto al PSG (che era in vendita), al Monaco c'è andato un russo (rilevando il Club dalla serie b francese, quindi una un'altra situazione piuttosto favorevole).

In Spagna gli "ScHeicchi" sono scappati dopo meno di 2 anni di permanenza a Malaga.

Parli di investimenti ma di investimenti in Portogallo ne hai visti solo tu.

Possono costruire pure 20 stadi nuovi in Francia, ma se il calcio non desta interesse la situazione non è destinata a cambiare, non certo nel breve periodo ("fra pochissimo"). Vedremo quando l'Inter avrà costruito il nuovo stadio ed il Milan avrà preso San Siro.. inoltre altri club stanno progettando una costruzione prossima di stadi nuovi.

@Karidi: il fatto che abbia ranking basso è dovuto alla mancanza di partecipazioni a competizioni europee negli ultimi anni.. ma apparte questo, il Borussia di competizioni europee ne ha vinte, cosi come di campionati tedeschi. Oltre al fatto che ha sempre 80k persone allo stadio. Non metto di certo il Dortmund al pari di Real o Milan, ma dire che in Germania c'è solo il Bayern è sbagliato.

[Zl4tan]

invece qui in italia nessuno fa shopping :rotfl: :rotfl: :rotfl:

e casualmente gli scheicchi qui in italia non ci pensano neanche a venire ad investire.

li il livello sarà basso, ma ci sono pesanti indicazioni di come la situazione sia destinata a cambiare nel breve periodo: scheicchi (non solo a parigi, anche a monaco), stadi nuovi, investimenti.

finchè ci va l'udinese di merda? se ci va è perché è più forte di altre che non si sono qualificate, pochi cazzi.

poi è indubbio che la mentalità italiana da europa league sia un disastro ed abbia influito, ma è veramente da grulli non vedere di come basso e con poche prospettiva di crescita sia il nostro campionato, se non cambia il trend.


la legge sugli stadi è in via di approvazione (anche se come al solito ci hanno mangiato su, perchè è possibile beneficiare di sgravi e agevolazioni e colate di cemento anche ponendo in costruzione uno stadio da almeno 4 mila posti :lazar:, del tipo spendo 100mila euro per uno stadio demmerda di 4mila posti, e ne guadagno 2 milioni palazzinando tutto attorno, ma va beh)

per la fiscalità sti cazzi, con la crisi che c'è e con monti merda ciuccieremo sempre..

si dovrebbe fare qualcosa per accorciare le cause civili..

tutto ciò per attrarre investitori esteri...
ma il nodo della fiscalità mi sembra insuperabile e forse il piu importante..


non ricordo chi a sky sport diceva, in un programma di approfondimento: poi non meravigliamoci se uno sceicco preferisce acquistare lo sconosciutissimo malaga piuttosto che comprarsi, che so, il bologna...

[Axet]

Il problema non è quello citato, ma il fatto che questi cmq in europa ci vanno a giocare con impegno le italiane levata la CL snobbano l'europaleague e questo il problema, se il Palermo esce con il Metalsbaragnaus al primo turno, la lazio ha fatto ridere etc.etc. il Milan idem quando ha giocato europaleague...la juve ridicola anche lei..il problema è li la mentalità.

La germania c'ha superato per questo motivo in CL levato il Bayer non ha nessuno.

This.

Cmq ubergigasuperstralol@40 pippi per witsel :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

50 per hulk son tantissimi ma il brasiliano è veramente fortissimo, in questo mercato drogato ci sta.

[Slurpix]

ho visto un servizio su sportitalia l'altra sera in cui mettevano a confronto la media di spettatori x ogni campionato:

1 inghilterra
2 germania
3 spagna
4 italia
5 francia

l'inghilterra ha circa il doppio di quelli italiani e l'italia ha il doppio di quelli francesi, d'altronde quando si vedono spettacoli come quello del san paolo.........bah

[Karidi]

non ricordo chi a sky sport diceva, in un programma di approfondimento: poi non meravigliamoci se uno sceicco preferisce acquistare lo sconosciutissimo malaga piuttosto che comprarsi, che so, il bologna...

Durato molto lo sceicco del malaga.....sono d'accordo per le strutture inglesi

[Zl4tan]

Durato molto lo sceicco del malaga.....sono d'accordo per le strutture inglesi

ma ho letto che ha ragequittato per motivi politici diciamo, non gli hanno fatto fare uno stadio in città e un albergo come diceva lui, giustamente questi vengono per guadagnare mica per spendere e basta...
con la scusa della squadra si inseriscono nel tessuto economico-finanziario del paese..

[McLove.]

Il problema non è quello citato, ma il fatto che questi cmq in europa ci vanno a giocare con impegno le italiane levata la CL snobbano l'europaleague e questo il problema, se il Palermo esce con il Metalsbaragnaus al primo turno, la lazio ha fatto ridere etc.etc. il Milan idem quando ha giocato europaleague...la juve ridicola anche lei..il problema è li la mentalità.

La germania c'ha superato per questo motivo in CL levato il Bayer non ha nessuno.

e' esattamente questo il motivo ricordo qualche anno fa Delamentis che indicava come l'europa league fosse inutile e facesse perdere risorse per il campionato.
al di la del fatto che una partita vinta in europa league a livello di ranking ha la stesso medesimo valore di una in champions andando a vedere le finaliste delle ultime edizioni si vede tutto eccetto che squadre con ingenti investimenti

2001/02 Rotterdam (Olanda) Feyenoord - Borussia Dortmund 3-2
2002/03 Siviglia (Spagna) Porto - Celtic 3-2
2003/04 Göteborg (Svezia) Valencia - O. Marsiglia 2-0
2004/05 Lisbona (Portogallo) CSKA Mosca - Sporting CP 3-1
2005/06 Eindhoven (Olanda) Siviglia - Middlesbrough 4-0
2006/07 Glasgow (Scozia) Siviglia - Espanyol 2-2 (3-1)
2007/08 Manchester (Inghilterra) Zenit - Rangers 2-0
2008/09 Istanbul (Turchia) Šachtar - Werder Brema 2-1
2009/10 Amburgo (Germania) Fulham - Atlético Madrid 1-2
2010/11 Dublino (Irlanda) Porto - Braga 1-0

a meno che non consideriamo negli ultimi 10 anni squadre che hanno investito molto il Braga, il fulham lo sachtar il werder brema il middlesbrough lo sporting cp, i rangers o i celtic. etc.

e questo riguarda solo le finali cioe squadre che hanno fatto tanti punti per il ranking.

e non e' nemmeno un caso che dalla riforma della champions che ha portato piu posti non ci sia piu una squadra italiana almeno in finale, semplicemente la snobbano.

il discorso e' che l'europa league come diceva delamentis viene snoobbata perche porta la meta dei soldi della champions e le squadre che possono tendere ad i primi 3 posti (un tempo 4) preferiscono il campionato per prendere piu soldi in champions che prenderne meno e spesso avere trasferte decisamente meno agibili, il problema e che poi alla fine si cade di ranking e le squadrette per cui l'europa league e' la coppa della vita vanno avanti (e cosi il ranking) quelle piu blasonate, un tempo, la snobbano ed in ranking scende.

gli investimenti c'entrano un cazzo al di la della situazione attuale del calcio italiano tempo fa e mi riferisco a quando la champions o coppa dei campioni aveva un solo posto fare la coppa uefa o la coppa delle coppe era motivo di blasone ed i club italiani ci si impegnavano ora e' la champions degli scarsi quelli che giocano il giovedi, che e' quasi meglio evitare.
ormai da anni in El ci giocano le riserve o chi non trova spazio in campionato per quanto riguarda le squadre italiane poi si viene eliminati e ci si chiede come mai il ranking scenda.
ne piu ne meno.

il discorso nel campionato nell insieme poi regge molto poco e tutto un discorso di proporzioni prendiamo il campionato spagnolo se ne ns big non reggono il passo chiaramente con real e barca ma voi credete che le squadre italiane a ridosso del 4/6 posto reggano il confronto con quelle spagnole di riferimento? e siete cosi sicuri che reggano ilc onfronto con le relative in germania? secondo me no
il campionato fancese? e sicuramente una merda ma se le squadrette francesi fanno punti in El e le italiane no be prima o poi....

[peluche]

si scrive Sceicchi non scheicchi prima di tutto, seconda cosa gli Sceicchi sono andati soltanto al PSG (che era in vendita), al Monaco c'è andato un russo (rilevando il Club dalla serie b francese, quindi una un'altra situazione piuttosto favorevole).
In Spagna gli "ScHeicchi" sono scappati dopo meno di 2 anni di permanenza a Malaga.
Parli di investimenti ma di investimenti in Portogallo ne hai visti solo tu.
Possono costruire pure 20 stadi nuovi in Francia, ma se il calcio non desta interesse la situazione non è destinata a cambiare, non certo nel breve periodo ("fra pochissimo"). Vedremo quando l'Inter avrà costruito il nuovo stadio ed il Milan avrà preso San Siro.. inoltre altri club stanno progettando una costruzione prossima di stadi nuovi.
@Karidi: il fatto che abbia ranking basso è dovuto alla mancanza di partecipazioni a competizioni europee negli ultimi anni.. ma apparte questo, il Borussia di competizioni europee ne ha vinte, cosi come di campionati tedeschi. Oltre al fatto che ha sempre 80k persone allo stadio. Non metto di certo il Dortmund al pari di Real o Milan, ma dire che in Germania c'è solo il Bayern è sbagliato.

ho sbagliato a scrivere, hai poco da farti lo splendido.

con gli investimenti evidentemente mi riferivo alla Francia, ma probabilmente eri troppo occupato a farti lo splendido su un errore di battitura per rendertene conto.

posso anche darti ragione che probabilmente l'orizzonte temporale non è cosi ristretto, ma permettimi di ridere peso riguardo alle situazioni degli stadi.

sono anni che ogni due secondi spuntano fuori fantomatici progetti per stadi nuovi ed avveniristici, ma per il momento a parte la juve e l'udinese, non se ne vede l'ombra.

poi se a breve la situazione cambierà, allora il discorso può cambiare, ma di fatto al momento qui non investe nessuno, perché il marketing fa schifo, i tifosi sono degli animali, la federazione è corrotta, ottenere dei permessi per costruire e progettare obiettivi a lungo termini è a dir poco tortuoso.

ed il campionato perde ogni anno pezzi pregiati, ed il livello si abbassa inesorabilmente.



This.
Cmq ubergigasuperstralol@40 pippi per witsel :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
50 per hulk son tantissimi ma il brasiliano è veramente fortissimo, in questo mercato drogato ci sta.

beh 40 milioni sono tantissimi, ma Witsel è davvero forte

[McLove.]

E 10 anni che non si fa un cazzo in EL e 10 anni fa gli investimenti in italia o meglio i campioni stavano tutti qua, non c'entra un cazzo il campionato in declino ed i minori soldi, gli stadi, l'udinese che si vende i giocatori ao parliamo di roba tipo braga e scachtar ed il loro arrivare in finale come ranking vale esattamente quanto una finale di champions.
viene vista come una perdita di tempo dalle stesse squadre dai tifosi etc, ma questo fa parte del calcio italiano in genere le coppe nazionali in tutti gli altri stati hanno un valore analogo allo scudetto (inghilterra, spagna, germania) qua in italia la coppa italia e' considerata solo un banco di prova per fare giocare le riserve o per non farle lamentare.

[antonybridge]

se stava meglio con coppa uefa coppa dei campioni e coppa delle coppe :nod:

[peluche]

lo shaktar fa il culo a strisce al 90% di squadre della A.

il braga "è molto superiore dal punto di vista tecnico" rispetto alla nostra terza (cit. Domizzi, giocatore dell'udinese).

a parte questo, mc stiamo dicendo la stessa cosa pd

e comunque non può essere solo un discorso di mentalità verso l'europa league.

[McLove.]

se stava meglio con coppa uefa coppa dei campioni e coppa delle coppe :nod:

guarda era sicuramente piu figo che la champions la facesse solo chi vinceva lo scudetto e basta ma dietro ci sono i soldi che da una fase a gironi e le tv ma un campionato tra solo le vincenti era sicuramente piu bello anche perche con i posti champions si falsa un poco prendi un campionato come l'inghilterra che porta tot squadre che sono quasi tutte piu forti delle italiane o la spagna, la cosa poi fa pendere il possibile vincitore verso quelle nazioni, invece in partita secca ed elimiazione una squadra per nazione, ogni partita era da giocare con il sangue agli occhi e spesso capitava la sorpresa.

[McLove.]

lo shaktar fa il culo a strisce al 90% di squadre della A.

il braga "è molto superiore dal punto di vista tecnico" rispetto alla nostra terza (cit. Domizzi, giocatore dell'udinese).

a parte questo, mc stiamo dicendo la stessa cosa pd

e comunque non può essere solo un discorso di mentalità verso l'europa league.

ne sono convito ma inutile parlare di soldi ed investimenti, che cazzo di investimenti ha il braga? seriamente?
hanno piu fame evidentemente e quando giocano nella "coppa merda" fanno di tutto per vincere da noi giocano i terzi portieri e le riserve o si fa turnover, ora la partita di ritorno dell inter e' stata sfortunata per l'espulsione ma oh l'inter ha rischiato di uscire anche perche ha fatto giocare molte seconde linee per preservare la gente per la partita con la roma, altrove invece c'e' la coppa le riserve giocano il campionato se del caso dove si puo recuperare ed il meglio gioca la coppa.

[peluche]

ne sono convito ma inutile parlare di soldi ed investimenti, che cazzo di investimenti ha il braga? seriamente?
hanno piu fame evidentemente e quando giocano nella "coppa merda" fanno di tutto per vincere da noi giocano i terzi portieri e le riserve o si fa turnover, ora la partita di ritorno dell inter e' stata sfortunata per l'espulsione ma oh l'inter ha rischiato di uscire anche perche ha fatto giocare molte seconde linee per preservare la gente per la partita con la roma, altrove invece c'e' la coppa le riserve giocano il campionato se del caso dove si puo recuperare ed il meglio gioca la coppa.

degli investimenti ne parlavo relativamente al campionato baguettese.

comunque l'udinese ha fatto riposare 8 titolari in campionato per giocare con il Braga eh.

[Axet]

beh 40 milioni sono tantissimi, ma Witsel è davvero forte

Ma infatti è buono witsel, senza dubbio. Ma 40 milioni... cioè se 40 pippi per modric sono tanti, 40 per witsel sono furto con scasso

[McLove.]

degli investimenti ne parlavo relativamente al campionato baguettese.

comunque l'udinese ha fatto riposare 8 titolari in campionato per giocare con il Braga eh.

l'udinese non e' un esempio da seguire e stavamo parlando di europa league non di champions (l'ingresso in champions da 20 milioni circa in el da quasi un cazzo), l'ottica dell udinese e' chiara i soldi che gli darebbe l'ingresso nelle coppe li fa prima, ogni anno, la sua champions league se la fa vendendo i giocatori anno per anno e valorizzando nuovi giovani. rinse and repeat, non cnosco dettagliatamente il mercato in entrata delludinese ma occhio e croce ogni hanno fa piu dei soldi che gli darebbe la champions spendendo un cazzo, poi.

parlando di europa league invece non ci sono cazzi viene sempre snobbata.

il campionato franciamerda non puo che migliorare e proprio per il psg, investimenti portano investimenti e competitivita'
non so se ti ricordi cosa era la premier prima che arrivasse abramovich appena e' arrivato il primo con una barca di soldi anche altri hanno iniziato a spenderci (al di la dei club blasonati di tempo risalente come utd e liverpool le due inglesi "da battere" e vincenti dagli anni 80 ad abramovich)

ma non e' tanto distante da quanto successe in italia il primo a tirare fuori uno sproposito di soldi per il calcio fu B. merda quando compro' il milan e poi da li altri presidenti ad andarci appresso finche non si raggiunsero le 7 sorelle, e' una cosa normale alla fine.
se il psg inizia a vincere ci saranno presidenti che non compreranno piu gianfrufru o piercojion o jeanmerdo' , che fino a qualche anno fa gli bastavano per giocarsela nella ligue 1, ma inizieranno a sganciare dinero e comprare gente degna.

ma per l'eu puoi avere anche la squadra di tutto il cazzo del tutto se la giochi tanto per e la vedi come un peso e' facile che la perdi, quest estate il barcellona fatto solo di cantera e riserve ha perso il trofeo gamper con la sampdoria, non gli fotteva un cazzo era il giorno dopo il campionato, ma da qui a dire che la samp e piu forte del barca ci passa in mezzo un mare.

l'inter napoli roma juventus (il milan non lo so) sono piu forte del braga? sulla carta si ma se in el ci giocano rinclasi secondi e riserve e quelli giocano la partita del trofeo piu importante che hanno, la perddi pure e gli altri fanno punti ranking le italiane no.

[McLove.]

Ma infatti è buono witsel, senza dubbio. Ma 40 milioni... cioè se 40 pippi per modric sono tanti, 40 per witsel sono furto con scasso

ma come al solito fai i paragoni tra giocatori per valutare il prezzo, non e' come con la playstation, ogni trattativa ha dei suoi perche' allora avendo 40 milioni conveniva prendersi a 38 rvp (prezzo basso perche in scadenza)?

lucas e' molto piu forte di modric visto che e' costato 8 milioni in piu'?
e javi martines del bilbao comprato 42 mil dal bayern monaco?
adebayor per 5 pippi al tottenham vale meno della meta di pazzini?
ibra vale quei 18/20 mil che e' costato al psg o ne vale di piu'?
quindi hulk vale da 2 a 3 volte ibra?
pazzini vale 2/3 di ibra?


possiamo continuare e non trovi alcuna logica al mercato o parametri univoci.

ogni trattativa va considerata a se nel mercato non puoi paragonare le trattative come se ci fosse un tariffario o stessimo parlando di macchine o di processori per pc.

witsel e' una bestia (poi magari da domani scaca) ed evidentemente il club che lo cercava, lo zenit, lo voleva a tal punto da sborsare 40 milioni al di sotto non se ne privavano.
il mercato lod evi considerare come il collezionismo non come andare al supermercato e scegliere che succo di frutta vuoi il migliore costa di piu il piu di merda di meno, come il collezionismo devi estortare qualcuno a darti quella figurina.. lui deve privarsene e tu sborsi fino a quanto puoi per avere quella figurina che ti manca.
ogni anno paragonate le trattative come se ci fosse un tariffario.

[saltaproc]

Serie a premio nobel per la pace

[peluche]

l'udinese non e' un esempio da seguire e stavamo parlando di europa league non di champions (l'ingresso in champions da 20 milioni circa in el da quasi un cazzo), l'ottica dell udinese e' chiara i soldi che gli darebbe l'ingresso nelle coppe li fa prima, ogni anno, la sua champions league se la fa vendendo i giocatori anno per anno e valorizzando nuovi giovani. rinse and repeat, non cnosco dettagliatamente il mercato in entrata delludinese ma occhio e croce ogni hanno fa piu dei soldi che gli darebbe la champions spendendo un cazzo, poi.

parlando di europa league invece non ci sono cazzi viene sempre snobbata.

il campionato franciamerda non puo che migliorare e proprio per il psg, investimenti portano investimenti e competitivita'
non so se ti ricordi cosa era la premier prima che arrivasse abramovich appena e' arrivato il primo con una barca di soldi anche altri hanno iniziato a spenderci (al di la dei club blasonati di tempo risalente come utd e liverpool le due inglesi "da battere" e vincenti dagli anni 80 ad abramovich)

ma non e' tanto distante da quanto successe in italia il primo a tirare fuori uno sproposito di soldi per il calcio fu B. merda quando compro' il milan e poi da li altri presidenti ad andarci appresso finche non si raggiunsero le 7 sorelle, e' una cosa normale alla fine.
se il psg inizia a vincere ci saranno presidenti che non compreranno piu gianfrufru o piercojion o jeanmerdo' , che fino a qualche anno fa gli bastavano per giocarsela nella ligue 1, ma inizieranno a sganciare dinero e comprare gente degna.

ma per l'eu puoi avere anche la squadra di tutto il cazzo del tutto se la giochi tanto per e la vedi come un peso e' facile che la perdi, quest estate il barcellona fatto solo di cantera e riserve ha perso il trofeo gamper con la sampdoria, non gli fotteva un cazzo era il giorno dopo il campionato, ma da qui a dire che la samp e piu forte del barca ci passa in mezzo un mare.

l'inter napoli roma juventus (il milan non lo so) sono piu forte del braga? sulla carta si ma se in el ci giocano rinclasi secondi e riserve e quelli giocano la partita del trofeo piu importante che hanno, la perddi pure e gli altri fanno punti ranking le italiane no.

l'udinese giocava con il Braga per entrare in CL MC -.- infatti è stato un disastro per loro non entrare.

su tutto il resto sono daccordo

[McLove.]

l'udinese giocava con il Braga per entrare in CL MC -.- infatti è stato un disastro per loro non entrare.

su tutto il resto sono daccordo
appunto quindi certo che ha fatto riposare il meglio che aveva in campionato per dare il massimo in champions (cosa che fanno tutte le italiane quando si parla di champions btw)

e' chiaramente stato un disastro non entrare ma per l'udinese economicamente e' una perdita ma per altre squadre l'ingresso in Champions e l'unica fonte di guadagno quando anno per anno vanno in rosso e devono pure fare mercato in entrata, per l'udinese con la politica che ha guadagna sempre e comunque, champions o non champions.

non puoi farmi l'esempio dell'udinese che se la giocava per la champions quando parliamo di quanto le italiane snobbino la EL ;)

[peluche]

appunto quindi certo che ha fatto riposare il meglio che aveva in campionato per dare il massimo in champions (cosa che fanno tutte le italiane quando si parla di champions btw)

e' chiaramente stato un disastro non entrare ma per l'udinese economicamente e' una perdita ma per altre squadre l'ingresso in Champions e l'unica fonte di guadagno quando anno per anno vanno in rosso e devono pure fare mercato in entrata, per l'udinese con la politica che ha guadagna sempre e comunque, champions o non champions.

non puoi farmi l'esempio dell'udinese che se la giocava per la champions quando parliamo di quanto le italiane snobbino la EL ;)

no ma l'esempio era dal punto di vista tecnico più che altro, dicevo che ste squadre portoghette tanto scarse nn sono

[Zl4tan]

appunto quindi certo che ha fatto riposare il meglio che aveva in campionato per dare il massimo in champions (cosa che fanno tutte le italiane quando si parla di champions btw)
e' chiaramente stato un disastro non entrare ma per l'udinese economicamente e' una perdita ma per altre squadre l'ingresso in Champions e l'unica fonte di guadagno quando anno per anno vanno in rosso e devono pure fare mercato in entrata, per l'udinese con la politica che ha guadagna sempre e comunque, champions o non champions.
non puoi farmi l'esempio dell'udinese che se la giocava per la champions quando parliamo di quanto le italiane snobbino la EL ;)
sono curioso di vedere come considererà l'inter l'EL
secondo me se nei momenti topici della competizione europea si trova a giocarsi un posto champions in campionato, la snobberanno allegramente...
se bazzica come l'anno scorso tra 4 e 8 posto, magari se la giocano..
o magari visto le premesse usciamo ai gironi e ci giochiamo il 7 posto in campionato:sara:

[saltaproc]

Inter premio nobel per l'impegno in el
Il Milan a dicembre non la snobba
Esce perché proprio non gliela fa

[Brcondor]

Dato che l'inter non potrà mai vincere il campionato, potrebbe puntare tutto sul vincere l'EL per avere cmq il posto in CL l'anno prossimo, fare cassa, far vedere i nuovi giocatori. Era quello che speravo facesse il milano l'anno che ha fatto l'EL, speranze potentemente disattese. Ero a casa della mia ex e passa suo papa dal salone(interista malato, si è fatto milano barcellona in macchina per vedere la finale di CL) e gli faccio "Si ma quest'anno vinciamo facile la EL".

[saltaproc]

Il nesso tra vincere l'el e il posto in champions mi sfugge

[Palur]

dato che l'inter prende 3 gol in casa ogni partita , non puo puntare ne al campionato ne alla el.
This.

[Anak]

ma poi sta cosa di sottovalutare costantemente campionati esteri quando fra pochissimo verremo superati da quello portoghese e quello francese non la capisco molto

Non ci sta nulla da capire. In molti campionati, si segna di più che in Serie A. C'è solo da impararlo a memoria :D

[Anak]

d'altronde quando si vedono spettacoli come quello del san paolo.........bah

noto stadio NON seguito :rotfl:

[Marphil]

Cmq ora con solo 3 posti per la CL continuare a snobbare l'EL mi pare un pò una cazzata, cioè entrare nelle prime 3 italiane non sarà così facile, soprattutto per club che difficilmente sono mai arrivati al terzo/quarto posto con una certa continuità.

Cioè la mentalità scudetto/CL e il resto è merda è un pò tutta italiana onestamente ed è anche una mentalità limitativa, saranno anche 2 trofei inferiori ma sono sempre tituli che a loro volta sono > di non vincere un cazzo.

il ragionamento partecipazione alla EL/coppa italia < chance ci entrare in CL mi sa troppo da mania di "grandeuer" e molti club non possono di certo permetterselo di pensare in questa maniera dal mio punto di vista.

Posso capire club che 8 volte su 10 in CL ci entrano, ma tutti gli altri dovrebbero abbassare l'asticella e cercare di crescere a step più piccoli ma che portino miglioramenti.

Se no resteranno sempre nell'anonimato di quelli che non vinceranno mai un cazzo

[peluche]

Non ci sta nulla da capire. In molti campionati, si segna di più che in Serie A. C'è solo da impararlo a memoria :D

ancora.

non ti è bastato l'altro giorno?

Liga 2011/2012: gol segnati 1050 (2,76 per incontro)
Bundesliga 2011/2012: gol segnati 875 (2,86 per incontro)
Serie A 2011/2012: gol segnati 972 (2,56 per incontro)
premier league 2011/2012: gol segnati 1066 (2,81 per incontro)
ligue 1 2011/2012: gol segnati 956 (2,52 per incontro)

come vedi le differenze sono risibili, ed usare il dato gol segnati per definire un campionato è semplicemente pretestuoso.

[Wolfo]

ancora.

non ti è bastato l'altro giorno?

Liga 2011/2012: gol segnati 1050 (2,76 per incontro)
Bundesliga 2011/2012: gol segnati 875 (2,86 per incontro)
Serie A 2011/2012: gol segnati 972 (2,56 per incontro)
premier league 2011/2012: gol segnati 1066 (2,81 per incontro)
ligue 1 2011/2012: gol segnati 956 (2,52 per incontro)

come vedi le differenze sono risibili, ed usare il dato gol segnati per definire un campionato è semplicemente pretestuoso.

giyusto per curiosità sarebbe interessante sommare i gol nei rispettivi campionati delle prime tre in classifica e compararle, dopo lo faccio...

[Anak]

ancora.

non ti è bastato l'altro giorno?

Liga 2011/2012: gol segnati 1050 (2,76 per incontro)
Bundesliga 2011/2012: gol segnati 875 (2,86 per incontro)
Serie A 2011/2012: gol segnati 972 (2,56 per incontro)
premier league 2011/2012: gol segnati 1066 (2,81 per incontro)
ligue 1 2011/2012: gol segnati 956 (2,52 per incontro)

come vedi le differenze sono risibili, ed usare il dato gol segnati per definire un campionato è semplicemente pretestuoso.

In pratica mi hai appena confermato che negli altri campionati si segna di più?

Discorso chiuso quindi? :sneer:

PS: Non ho definito nessun campionato. Ho scritto che in Serie A si segna meno che nella maggior parte degli altri campionati, e per di più le partite sono più equilibrate (sempre relativamente ai goal). Per questo semplicissimo motivo che tu a quanto pare non riesci a capire (l'altra volta non ti è bastato cit. ) si dice che un giocatore che segna tanto in un altro campionato, ha alte probabilità di segnare meno in Serie A.

Ed è per questo motivo che le statistiche, se le vai a verificare, ci dicono che giocatori forti e meno forti che segnavano N in altri campionati, in Serie A han segnato meno.

Per non parlare dei vari campionati dell'est o dell'europa del nord, dove si segna ancora più facilmente e c'è 1 abisso di differenza con la serie A.

Poi tu puoi dire che il campionato sloveno è migliore di quello italiano, che la stanno investendo e ci sono millemilamiliardi di stadi nuovi, e ti lascio tranquillamente discutere di questo con qualcun altro, ma resta il fatto che si segna di più rispetto alla Serie A è__é

[peluche]

In pratica mi hai appena confermato che negli altri campionati si segna di più?

Discorso chiuso quindi? :sneer:

hai evidentemente esaurito gli argomenti, quindi si è già passati alla fase caciara

un classico con te :sneer:

[Anak]

hai evidentemente esaurito gli argomenti, quindi si è già passati alla fase caciara

un classico con te :sneer:
mi posti delle statistiche che confermano ESATTAMENTE quello che dico io.

E la butto in caciara?

che è? QQ :sneer:

[peluche]

mi posti delle statistiche che confermano ESATTAMENTE quello che dico io.

E la butto in caciara?

che è? QQ :sneer:

ma bisogna davvero farti i disegnini? ma li leggi i post?

la differenza nei dati che ho postato è assolutamente risibile.

quindi solo un babbeo può utilizzare dati del genere per suffragare una tesi.

ehhh ma nel campionato inglesscie segnano 50 gol in più a stagione! che difese di merda che hanno!

:rotfl: :rotfl:

[Anak]

ma bisogna davvero farti i disegnini? ma li leggi i post?

la differenza nei dati che ho postato è assolutamente risibile.

quindi solo un babbeo può utilizzare dati del genere per suffragare una tesi.

ehhh ma nel campionato inglesscie segnano 50 gol in più a stagione! che difese di merda che hanno!

:rotfl: :rotfl:

e rotfliamo che crediamo di passare per intelligenti :sneer:

ce la fai o è tardi?

Ma cosa dovrei o vorrei suffragare io? e QUALE tesi?
Hai sbagliato forum ? :O

La questione è semplicissima, e non è collegata a null'altro.

In serie A, si segna MENO degli altri campionati.
Ovvero, negli altri campionati si segna DI PIU' rispetto alla Serie A.

PUNTO.

I dati che hai cercato tu per me, evidenziano e confermano ESATTAMENTE questo. Fine.

Non c'è nulla da discutere, non ho scritto io "difese di merda", ne "Serie A > all". E non ho suffragato nessuna tesi, ti ho semplicemente insegnato una cosa nuova a quanto pare, è un'informazione che hai in più, mettila così :D

<<Nella maggior parte degli altri campionati si segna di più rispetto alla Serie A>>


E visto che ti interessa tanto l'argomento, ti svelo un altro segreto, la differenza la fanno le squadre di vertice dei vari campionati (o le squadre di merda, dipende dai punti di vista), perchè essendo molto più forti, bombardano di goal le altre (mentre le squadre di merda vs le squadre di merda mantengono ovviamente una partita equilibrata, e di conseguenza, anche le reti). Ed è anche per questo motivo che il campionato di Serie A è quello bene o male più equilibrato, perchè non ci sono 2-3 superpotenze rispetto alle altre squadre.

In Serie A invece, questo non accade, le squadre più forti, quelle di vertice, non sempre (quasi mai) riescono a bombardare di goal gli avversari, quindi a fine campionato ti trovi con molti meno goal fatti. Perchè in Serie A è difficile segnare anche alle squadre di merda. Ed è molto difficile segnare alle squadre "forti". Per questo motivo un attaccante che ti fa 15 goal di media in Liga o in Germania o in Inghilterra, per non parlare degli altri campionati dell'est o del nord europa (norvegia-danimarca ecc) ha grosse probabilità di non superare i 10 in Serie A, poichè anche le squadre che lottano per la salvezza non subiscono facilmente goal, anzi, succedono casi dove tra le prime 2-3 e la 7-8ttava in classifica ci sono pochissimi goal fatti di differenza, perchè si è abbastanza equilibrati e si segna molto di meno. Cosa che non accade negli altri campionati, dove le prime 3 in classifica arrivano ad avere un numero assurdo di goal fatti in più rispetto alle squadre subito sotto in classifica.

Questi i goal fatti delle prime 3 di diversi campionati.. dell'ultimo campionato compiuto, ma non cambia molto se si va a vedere il 2011, il 2010 ecc ecc.. indoviniamo insieme quale terzetto è quello di Serie A :sneer:
121
114
59
---
93
74
89
---
80
77
74
---
68
74
52

Segnano poco, e allo stesso tempo, fanno segnare poco, non a caso per quanto riguarda le reti subite, in generale, siamo i migliori.

E un campionato dove si segna poco, e dove si hanno le migliori difese d'Europa (e del mondo) (per quanto riguarda i goal subiti, non si parla di valori in campo) è normale che un giocatore trovi più difficoltà a segnare rispetto ad 1 campionato dove si fa a gara a chi segna di più :O

[Palur]

io ho trovato quello spagnolo , ho vinto?

[Palur]

cmq :sneer:

[Pancrazio]

io ho trovato quello spagnolo , ho vinto?

* :sneer:

[Pancrazio]

Sta di fatto che il campionato spagnolo è quello più di merda.. molto più di quello italiano, da troppi anni ormai ci sono 2 super potenze che spendono quello che vogliono e come vogliono, le altre spagnole nei vari anni sono andate in rotazione, con il quasi fallimento (o totale) delle varie società per tenersi in scia delle 2 sorelle


e pochi cazzi, 40mln per witsel sono una follia.. ma non mi sorprendo visto che in sto calciomercato si va a botte da 40 +o- :sneer:

[Shub]

Contare i goal segnati in un campionato serve ad un cazzo.

Ci sono enne variabili da considerare, il tipo di gioco che si fa...vedi da noi, dove la prima regola e non prenderle a differenza dell'inghilterra. Il numero di squadre "top" vs le merde, altro fattore...ecc...

Cmq sia...volevo scrivere na cosa ma ora un la ricordo più e un mi va di rileggere 4pag di reply.......dio dei rincoglioniti...

[Slurpix]

Sta di fatto che il campionato spagnolo è quello più di merda.. molto più di quello italiano, da troppi anni ormai ci sono 2 super potenze che spendono quello che vogliono e come vogliono, le altre spagnole nei vari anni sono andate in rotazione, con il quasi fallimento (o totale) delle varie società per tenersi in scia delle 2 sorelle


e pochi cazzi, 40mln per witsel sono una follia.. ma non mi sorprendo visto che in sto calciomercato si va a botte da 40 +o- :sneer:

si xo pensa che la juve (x fare un esempio) ha speso 40 milioni x prendere matri, pepe e martinez....e altri 50 x prendere diego e felipe merdo....... -.-

[Shub]

Bhè Diego lo volevano in tanti neeeeeeee

[Karidi]

http://www.calciomercato.com/rassegna-stampa/cassano-gia-isolato-all-inter-883460


mi sa di minchiata giornalistica....se fosse vero è molto LOL

[McLove.]

si xo pensa che la juve (x fare un esempio) ha speso 40 milioni x prendere matri, pepe e martinez....e altri 50 x prendere diego e felipe merdo....... -.-

vabbe ci sono squadre come il milan che non fanno mercato da 5/6 anni a furia di svincolati e parametri zero male che vada se fa merda non hai speso ma non per questo non hanno preso i loro pacchi negli ultimi 6 anni.

8 milioni di oddo?
15 di riccardo oliveira?
4 di didal vila?
15 di huntelar?
25 di gilardino?

al di la che matri e pepe sono tutto tranne che pacchi non sono fenomeni ma il loro compito lo fanno.

[saltaproc]

Tanto fumo poco arrosto (cit.)

[Axet]

vabbe ci sono squadre come il milan che non fanno mercato da 5/6 anni a furia di svincolati e parametri zero male che vada se fa merda non hai speso ma non per questo non hanno preso i loro pacchi negli ultimi 6 anni.

8 milioni di oddo?
15 di riccardo oliveira?
4 di didal vila?
15 di huntelar?
25 di gilardino?

al di la che matri e pepe sono tutto tranne che pacchi non sono fenomeni ma il loro compito lo fanno.

Oddo non so quanto era stato pagato, ma è valso ogni centesimo visto che i primi 6 mesi (arrivò a gennaio) ha giocato da dio e ci abbiamo vinto una CL. Poi dopo è stato solo un peso, ma almeno il suo contributo l'ha dato ^^

Didac Vila non è ancora finita, ora non gioca perchè rotto e quando è sano non gioca perchè probabilmente ha stuprato il cane di allegri. Però pare esser buono, torno a dire che era la prima scelta del valencia (una squadra che i giovani li sa scegliere molto molto bene) per l'out di sinistra, valencia che solo per il problema di vila è passato a prendere cissokho.

Huntelaar non era un pacco, è che se prendi una prima punta e la fai giocare in posizioni improbabili non è colpa sua se non segna.

Oliveira e gilardino invece si, due fail enormi. Il primo annunciato, il secondo dopo una stagione decente è imploso... non ha i coglioni per reggere la grande piazza.

[Emma]

avvocà che mi dice di dybala?

[peluche]

e rotfliamo che crediamo di passare per intelligenti :sneer:
ce la fai o è tardi?
Ma cosa dovrei o vorrei suffragare io? e QUALE tesi?
Hai sbagliato forum ? :O
La questione è semplicissima, e non è collegata a null'altro.
In serie A, si segna MENO degli altri campionati.
Ovvero, negli altri campionati si segna DI PIU' rispetto alla Serie A.
PUNTO.
I dati che hai cercato tu per me, evidenziano e confermano ESATTAMENTE questo. Fine.
Non c'è nulla da discutere, non ho scritto io "difese di merda", ne "Serie A > all". E non ho suffragato nessuna tesi, ti ho semplicemente insegnato una cosa nuova a quanto pare, è un'informazione che hai in più, mettila così :D
<<Nella maggior parte degli altri campionati si segna di più rispetto alla Serie A>>
E visto che ti interessa tanto l'argomento, ti svelo un altro segreto, la differenza la fanno le squadre di vertice dei vari campionati (o le squadre di merda, dipende dai punti di vista), perchè essendo molto più forti, bombardano di goal le altre (mentre le squadre di merda vs le squadre di merda mantengono ovviamente una partita equilibrata, e di conseguenza, anche le reti). Ed è anche per questo motivo che il campionato di Serie A è quello bene o male più equilibrato, perchè non ci sono 2-3 superpotenze rispetto alle altre squadre.
In Serie A invece, questo non accade, le squadre più forti, quelle di vertice, non sempre (quasi mai) riescono a bombardare di goal gli avversari, quindi a fine campionato ti trovi con molti meno goal fatti. Perchè in Serie A è difficile segnare anche alle squadre di merda. Ed è molto difficile segnare alle squadre "forti". Per questo motivo un attaccante che ti fa 15 goal di media in Liga o in Germania o in Inghilterra, per non parlare degli altri campionati dell'est o del nord europa (norvegia-danimarca ecc) ha grosse probabilità di non superare i 10 in Serie A, poichè anche le squadre che lottano per la salvezza non subiscono facilmente goal, anzi, succedono casi dove tra le prime 2-3 e la 7-8ttava in classifica ci sono pochissimi goal fatti di differenza, perchè si è abbastanza equilibrati e si segna molto di meno. Cosa che non accade negli altri campionati, dove le prime 3 in classifica arrivano ad avere un numero assurdo di goal fatti in più rispetto alle squadre subito sotto in classifica.
Questi i goal fatti delle prime 3 di diversi campionati.. dell'ultimo campionato compiuto, ma non cambia molto se si va a vedere il 2011, il 2010 ecc ecc.. indoviniamo insieme quale terzetto è quello di Serie A :sneer:
121
114
59
---
93
74
89
---
80
77
74
---
68
74
52
Segnano poco, e allo stesso tempo, fanno segnare poco, non a caso per quanto riguarda le reti subite, in generale, siamo i migliori.
E un campionato dove si segna poco, e dove si hanno le migliori difese d'Europa (e del mondo) (per quanto riguarda i goal subiti, non si parla di valori in campo) è normale che un giocatore trovi più difficoltà a segnare rispetto ad 1 campionato dove si fa a gara a chi segna di più :O

l'altro giorno sostenevi come nel campionato tedesco (uno a caso) si segnasse moltissimo di più rispetto a quello italiano. quindi già qui hai evidentemente detto una cazzata.

ok, in italia si segna 0.3 gol di meno a partita di media. e quindi? il punto è che non si può utilizzare questo dato estrapolato alla cazzo per sostenere una qualsiasi cosa diversa dal "in italia si segna di meno :dumbnod:

concetto banalissimo. hai wottato per sostenere sta cosa? va bene, è incontrovertibile. patpat.

se poi vuoi dire qualcosa di diverso...beh ci sono mille variabili da tener in conto.




Sta di fatto che il campionato spagnolo è quello più di merda.. molto più di quello italiano, da troppi anni ormai ci sono 2 super potenze che spendono quello che vogliono e come vogliono, le altre spagnole nei vari anni sono andate in rotazione, con il quasi fallimento (o totale) delle varie società per tenersi in scia delle 2 sorelle


ecco, questa è un'altra cagata.

il campionato spagnolo è il meno equilibrato, ma è superiore al nostro, per lo meno dal punto di vista tecnico.

pehhhh ma è solo perché loro si impegnano in EL!!!!

beh, anche la mentalità è una componente che va a definire la superiorità.

diciamo che sta cosa è vera fino ad un certo punto, molto spesso è utilizzata per giustificare a sproposito.

[Palur]

a me sembra invece che quello che dice anak rispecchi la realtà delle cose.
Ricordo numerosi attaccanti considerati forti all'estero che hanno failato in italia .A mettercisi esce fuori una lista sconfinata con casi addirittura clamorosi.
Non ne ricordo nemmeno uno forte in italia che poi andato all'estero sia diventato un bidone .Anzi , mi viene in mente shevchenko .Ma solo lui.
Vialli spaccava , zola idem , eto'o ( qq ) vabbe che te lo dico a fare ma lo stesso longo che esordisce all'espanyol e la butta dentro , balotelli etc etc.
E ce una lista piuttosto lunga anche di attaccanti che in italia hanno failato e poi spostati in un campionato estero han cominciato a segnare come se piovesse .Senza tornare ai vari bergkamp & co ci sono clamorosi casi recenti come quello di huntelaar.
Quindi il discorso che fa è tutto meno che campato per aria visto che poi ci sono n riscontri nella realtà .
Al momento direi che per un attaccante la serie a è quella che piu ti mette alla prova .

[innaig86]

Avete dato via Longo? Per quale motivo?

[Marphil]

a me sembra invece che quello che dice anak rispecchi la realtà delle cose.
Ricordo numerosi attaccanti considerati forti all'estero che hanno failato in italia .A mettercisi esce fuori una lista sconfinata con casi addirittura clamorosi.
Non ne ricordo nemmeno uno forte in italia che poi andato all'estero sia diventato un bidone .Anzi , mi viene in mente shevchenko .Ma solo lui.
Vialli spaccava , zola idem , eto'o ( qq ) vabbe che te lo dico a fare ma lo stesso longo che esordisce all'espanyol e la butta dentro , balotelli etc etc.
E ce una lista piuttosto lunga anche di attaccanti che in italia hanno failato e poi spostati in un campionato estero han cominciato a segnare come se piovesse .Senza tornare ai vari bergkamp & co ci sono clamorosi casi recenti come quello di huntelaar.
Quindi il discorso che fa è tutto meno che campato per aria visto che poi ci sono n riscontri nella realtà .
Al momento direi che per un attaccante la serie a è quella che piu ti mette alla prova .

E Kakà :sneer:

[McLove.]

a me sembra invece che quello che dice anak rispecchi la realtà delle cose.
Ricordo numerosi attaccanti considerati forti all'estero che hanno failato in italia .A mettercisi esce fuori una lista sconfinata con casi addirittura clamorosi.
Non ne ricordo nemmeno uno forte in italia che poi andato all'estero sia diventato un bidone .Anzi , mi viene in mente shevchenko .Ma solo lui.
Vialli spaccava , zola idem , eto'o ( qq ) vabbe che te lo dico a fare ma lo stesso longo che esordisce all'espanyol e la butta dentro , balotelli etc etc.
E ce una lista piuttosto lunga anche di attaccanti che in italia hanno failato e poi spostati in un campionato estero han cominciato a segnare come se piovesse .Senza tornare ai vari bergkamp & co ci sono clamorosi casi recenti come quello di huntelaar.
Quindi il discorso che fa è tutto meno che campato per aria visto che poi ci sono n riscontri nella realtà .
Al momento direi che per un attaccante la serie a è quella che piu ti mette alla prova .
io mi sono perso tutti i passaggi di sta diatriba ma e' esattamente cosi come dici ma d'altronde storicamente le difese italiane (no non sto parlando della juve seriamente) sono le piu attente ed a volte forti.
basta vedere una partita qualunque della premier che stracazzo di goal fanno tirando sassate da fuori area 3/4 li non e' l'attaccante bravo ma il difensore di merda che gli da lo spazio per tirare.


Avete dato via Longo? Per quale motivo?
credo che abbia qualcosa a che fare con il terzo cromosoma 21 di Branca, dare in prestito Longo per farlo maturare e non avere un vice milito giocando con 314 seconde punte/trequartisti, se operava differentemente si poteva pensare al miracolo

[Lastdruid]

Peluche ma se ti fa cosi schifo il campionato italiano, tanto da smerdarlo ad ogni occasione ti capiti a tiro, perchè lo guardi ancora? seguiti la premier del salcazzo e non rompere i coglioni

[Palur]

io mi sono perso tutti i passaggi di sta diatriba ma e' esattamente cosi come dici ma d'altronde storicamente le difese italiane (no non sto parlando della juve seriamente) sono le piu attente ed a volte forti.
basta vedere una partita qualunque della premier che stracazzo di goal fanno tirando sassate da fuori area 3/4 li non e' l'attaccante bravo ma il difensore di merda che gli da lo spazio per tirare.


Ma infatti dire il campionato italiano verrà superato da quello francese portoghese e russo è in assoluto sbagliato.
Anche ora (e questo si) che la serie a ha perso praticamente tutti i fuoriclasse che aveva , è rimasto solo cassano :rotfl: .

[Kolp]

l'udinese giocava con il Braga per entrare in CL MC -.- infatti è stato un disastro per loro non entrare.

su tutto il resto sono daccordo

quoto peluche solo per il tema del fallito ingresso in champions' dell'udinese. la colpa non puo' essere imputata ai friulani, quanto piu' a tutte le squadre italiane che hanno fatto merda in europa league negli ultimi anni.
l'udinese e' arrivata 3a e se non avessimo perso un posto (a breve un'altro) il preliminare non lo avrebbe nemmeno fatto... speriamo che milan e juve passino il girone e che le squadre in europa league si impegnino...

[Anak]

l'altro giorno sostenevi come nel campionato tedesco (uno a caso) si segnasse moltissimo di più rispetto a quello italiano. quindi già qui hai evidentemente detto una cazzata.

ok, in italia si segna 0.3 gol di meno a partita di media. e quindi? il punto è che non si può utilizzare questo dato estrapolato alla cazzo per sostenere una qualsiasi cosa diversa dal "in italia si segna di meno :dumbnod:

concetto banalissimo. hai wottato per sostenere sta cosa? va bene, è incontrovertibile. patpat.



Dicevo che in germania si segnava di più, e tu mi hai cercato statistiche che dicono che in Germania si segna di più :sneer:

Il concetto è si banalissimo, molto, la cosa veramente buffa è che sembra che tu non riesca a concepirlo, nonostante i disegnini :sneer:

Per il resto, ti ha risposto Palur (ma ti avevo risposto anche io il post prima, che tu quoti, no na caso diciamo le stesse cose). A questo punto, o non vuoi capire, oppure non vuoi capire :S

[Anak]

quoto peluche solo per il tema del fallito ingresso in champions' dell'udinese. la colpa non puo' essere imputata ai friulani, quanto piu' a tutte le squadre italiane che hanno fatto merda in europa league negli ultimi anni.
l'udinese e' arrivata 3a e se non avessimo perso un posto (a breve un'altro) il preliminare non lo avrebbe nemmeno fatto... speriamo che milan e juve passino il girone e che le squadre in europa league si impegnino...

ma che discorso è?

La colpa è esattamente e assolutamente e SOLAMENTE dei friulani. CHe hanno perso contro una squadra di merda, evidentemente o fanno più schifo o non si sono impegnati, e la colpa è solamente loro.

Chi fa merda in EL ha altre colpe. Sicuramente non quella del mancato accesso dell'Udinese in CL, che era plausibilissimo, solo che han fatto cagare, come le prime 2 partite di questo campionato per altro.

[McLove.]

la sconfitta dell udinese deriva imhho da una condizione atletica decisamente penosa, oltre all evidente indebolimento per il mercato in uscita.
In entrambe le partite L'udinese ha avuto n calo fisco tra il primo ed il secondo tempo palese ed infatti il braga ha rmontato entrambe le volte.

Io ammiro molto Gudolin, anche come pesona ma snceramente non mi aspettavo che portasse la sua squadra ad i preliminari di champions con una forma fisica cosi scarsa, sulla tecnica c'e' poco da dire se non hai determinati giocatori alla fine ci sta anche perdere ma perdere perche i tuoi giocatori hanno 50 minuti nelle gambe e' un errore troppo banale.

[Palur]

boh , l'udinese paga di dover ogni anno con 6 titolari nuovi.
Il braga che è una squadra di merda , invece aveva un buon rodaggio.

[Marphil]

A me non m'è sembrato così di merda il Braga onestamente

[McLove.]

rumors dicono che fantantonio in poco piu di 2 settimane gia sta sul cazzo a tutti nello spogliatoio della Sfinter :sneer:

[Slurpix]

vabbe l'udinese ha smantellato metà squadra, tra l'altro ha perso ai rigori

[DiamondK]

A quanto pare quest'estate il city avrebbe offerto 200 mln (DUECENTO) per CR7 ed a lui uno stipendio di quasi 20 mln, ma il Real ha rifiutato forte della clausola rescissoria da 1 mld


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jiinn]

boh , l'udinese paga di dover ogni anno con 6 titolari nuovi.
Il braga che è una squadra di merda , invece aveva un buon rodaggio.

squadra di merda che era in finale di EL l'anno scorso.... l'inter dov'era l'anno scorso? :confused:

[McLove.]

Reto Ziegler è un giocatore della Lokomotiv Mosca, la formula è quella del prestito con diritto di riscatto. Per la Juve, un’operazione che si è concretizzata proprio nei minuti finali, perché il mercato russo chiude alle 22 italiane. Tra i due club è tutto fatto, la Juventus domani darà l’annuncio ufficiale con i dettagli della cessione.

[Shub]

figo....ma a sto punto li non siamo scoperti????

dicevano che un vendevano ziegler perchè non arrivava pelOso o come cazz se chiama quello dell'aDalanta...e mo lo vendino?

[Mellen]

De Ceglie, Chiellini se si gioca a 4.
Se si gioca a 5 di centrocampo Asamoah, Pepe, Giaccherini e di nuovo De Ceglie.


Cmq dato via F.Melo, Ziegler e Martinez, tutti in prestito ma col diritto abbastanza basso mi pare di capire.
Dei paracarri è rimasto solo Iaquinta che d'altronde con lo stipendio che ha

Marotta bene (cit.)

[Palur]

squadra di merda che era in finale di EL l'anno scorso.... l'inter dov'era l'anno scorso? :confused:
guarda sinceramente l'inter l'anno scorso era in champions.
Sei scemo?

[McLove.]

figo....ma a sto punto li non siamo scoperti????

dicevano che un vendevano ziegler perchè non arrivava pelOso o come cazz se chiama quello dell'aDalanta...e mo lo vendino?

veramente era il contrario se non andava via ziegler non arrivava peluso, infatti ora che ziegler e' andato c'e' gia accordo con atalanta e giocatore potrebbe essere il primo acquisto di gennaio, btw non c'e' sto bisogno perche siamo coperti

[peluche]

ma poi....peluso? -.-

[Emma]

peluso è scarso imo

[Kolp]

ma che discorso è?

La colpa è esattamente e assolutamente e SOLAMENTE dei friulani. CHe hanno perso contro una squadra di merda, evidentemente o fanno più schifo o non si sono impegnati, e la colpa è solamente loro.

Chi fa merda in EL ha altre colpe. Sicuramente non quella del mancato accesso dell'Udinese in CL, che era plausibilissimo, solo che han fatto cagare, come le prime 2 partite di questo campionato per altro.

talmente di merda che e' stata semifinalista di europa league 2 anni fa. domizzi ha detto che tecnicamente erano superiori... siamo sicuri che le altre italiane sarebbero passate?

[Anak]

talmente di merda che e' stata semifinalista di europa league 2 anni fa. domizzi ha detto che tecnicamente erano superiori... siamo sicuri che le altre italiane sarebbero passate?

Fa abbastanza merda. L'Udinese dell'anno scorso se lo mangia il Braga. Quella di quest'anno ci ha sukato, e cazzi suoi.

Siamo sicuri solo di una cosa:

Che se la squadra A perde contro la squadra B, la colpa è della squadra A e non delle Squadre C e D che non c'entravano una beneamata minchia.

Ma questa è pura e banale "logica".

[McLove.]

Intanto come all'europeo Prandelli sbaglia tutti i cambi, li fa' tutti e giocheremo 25 minuti in dieci....

[antonybridge]

nazionale demmerda . ddr rotto -.-

[Jiinn]

guarda sinceramente l'inter l'anno scorso era in champions.
Sei scemo?

paduro la differenza è che loro in finale sono arrivati...

[Palur]

paduro la differenza è che loro in finale sono arrivati...
quindi mo manco stare in champions conta.
Bisogna solo arrivare in finale.
Senno sei un cazzo di nessuno.

[saltaproc]

Calcio - Serie A
Pallonate: Niang è già come Balotelli&hellip; per le bravate
Il 17enne centravanti francese beccato alla guida senza patente per le strade di Milano

M'baye Njang (nella foto AcMilan.com) quando è arrivato a Milano il 27 agosto scorso con quel crestino da mohicano ossigenato a tutti ha ricordato immediatamente Mario Balotelli. Il 17enne talento del Caen si è però subito svincolato dai paragoni lanciando un messaggio di personalità ai suoinuovi tifosi: "Non mi paragonate ad Henry o a Balotelli io sono Njang e basta. Sono qui per dimostrare il mio valore già da subito non mi sento un colpo del futuro. Il mio sogno? Voglio vincere il pallone d'oro".

Il francesino però ha già di fatto smentito le sue parole dimostrando di essere un potenziale nuovo Balotelli se non sul prato verde sicuramente lontano dal campo dove in nemmeno 15 giorni di permanenza si è già cacciato nei guai con una bravata degna di 'Mad Mario'.

"NON MI RICONOSCE, SONO TRAORE''" - L'episodio da pennarello rosso risale alla giornata di domenica: quando Niang viene fermato dai vigili urbani a Milano, alla guida di un auto. Nulla di strano se non fosse che il calciatore rossonero sia ancora minorenne (compirà i 18 anni il 19 dicembre) e dunque senza la patente per guidare. La situazione già così sarebbe alquanto imbarazzante ma M'baye ha deciso di complicare la propria posizione non mostrando i documenti ai vigili e provando a convincerli di non essere il minorenne Niang ma il più maturo Bakaye Traoré, 27enne centrocampista transalpino arrivato sempre in estate dal Le Havre. Le bugie però si sa hanno le gambe corte e la verità è venuto a galla quando i vigili si sono fatti accompagnare nell'hotel dove vive il ragazzo ed hanno controllato la carta d'identità appurando che l'impressione che avevano avuto non era affatto sbagliata.

QUATTRO CHIACCHIERE CON PIPPO - In attesa di scoprire la reazione del Milan (che ha annunciato valuterà il caso e le eventuali sanzioni al giocatore non appena avrà ricevuto un dettagliato rapporto sull'accaduto) l'imbarazzo resta così come la paura di essersi portato in casa più che un talento bizzoso. Ovviamente, come cantava De Gregori nella 'Leva calcistica del '68, 'non è da questi dettagli che si valuta un calciatore' però al buon M'baye consiglieremmo di farsi una bella chiacchierata con Filippo Inzaghi, neo allenatore degli Allievi Nazionali e bomber consumato capace di segnare valanghe di gol nei quasi 20 anni di carriera. Uno che sui rotocalchi rosa giornali di gossip ci è finito spesso per le sue conquiste in campo amoroso ma che in campo ha sempre dato il 100%, dando l'esempio e facendosi adorare dai propri tifosi. Probabilmente Superpippo potrebbe aiutarlo a fargli capire come ci si comporta nella vita e cosa si deve fare per diventare davvero un attaccante che fa notizia per i gol e le giocate e non per le marachelle fuori dal campo.



Avagahjsjsjdjdjckdjdjfjdjf

[Bakaras]

Salta ma di questo esonero fratricida non mi dici nulla?

[saltaproc]

Che se si fossero ammazzati reciprocamente sarei più contento

[innaig86]

http://www.gazzetta.it/Calcio_Estero/Liga/11-09-2012/javi-martinez-intruso-athletic-scavalca-notte-bloccato-912573631839.shtml

:rotfl:

[Marphil]

Ahah, stealth mode!

[Mellen]

http://www.corriere.it/sport/12_settembre_11/fair-play-atletico-madrid-uefa-premi-supercoppa_abae47be-fc1a-11e1-8357-ee5f88952ff6.shtml

ecco come funziona lo sbandierato "fairplay finanziario"...

[McLove.]

e' interessante il calcolo del monte ingaggi di oggi della gazzetta

Milan 120 milioni (ne ha risparmiati 60 rispetto all anno scorso, montolivo strapagato traore' prende piu di elshacoso)

Mexes 4
Pato 4
Robinho 4
Montolivo 3,5
De Jong 3
Pazzini 2,7
Boateng 2,5
Abate 2
Bonera 2
Bojan 1,5
Abbiati 1,5
Ambrosini 1,5
Emanuelson 1,5
Flamini 1,5
Muntari 1,5
Nocerino 1,5
Zapata 1,5
Traoré 1,2
Amelia 1
Antonini 1
Yepes 1
Acerbi 0,8
Constant 0,8
El Shaarawy 0,8
Mesbah 0,6
Didac Vilà 0,6
Gabriel 0,5

Juve 115 (restano ancora contratti vecchi come i 3 di iaquinta che scade a giugno e quelo di buffon che rinnovera' per 4)

Buffon 6
Pirlo 3,5
Chiellini 3
Iaquinta 3
Marchisio 3
Vidal 2,7
Vucinic 2,7
Matri 2,2
Quagliarella 2,1
Lucio 2
Barzagli 1,7
Bonucci 1,7
Caceres 1,7
Lichtsteiner 1,7
Bendtner 1,5
Storari 1,5
Asamoah 1,4
Giovinco 1,4
Isla 1,4
De Ceglie 1,3
Pepe 1,3
Padoin 0,7
Giaccherini 0,6
Pogba 0,6
Marrone 0,4
Rubinho 0,2

Inter 100 mil (ha abbassato il monte ingaggi di 40 mil, lol a mudingayi che prende 1 mil in piu quasi di coutincoso ed obi)

Sneijder 6
Milito 4,5
Cambiasso 4
Cassano 2,7
Stankovic 2,7
Zanetti 2,7
Palacio 2,5
Guarin 2,2
Chivu 2,1
Samuel 2
Handanovic 1,8
Pereira 1,7
Ranocchia 1,7
Gargano 1,5
Mudingayi 1,5
Silvestre 1,5
Jonathan 1,2
Alvarez 1
Nagatomo 0,7
Mariga 0,7
Coutinho 0,6
Obi 0,6
Juan 0,55
Castellazzi 0,5
Belec 0,25
Livaja 0,2

Roma 95 milioni

De Rossi 6
Totti 5
Burdisso 2,5
Pjanic 2,05
Osvaldo 2
Castan 1,6
Stekelenburg 1,6
Taddei 1,6
Balzaretti 1,5
Destro 1,5
Perrotta 1,4
Lamela 1,2
Marquinho 0,9
Bradley 0,8
Julio Sergio 0,8
Marquinhos 0,8
Piris 0,8
Tachtsidis 0,8
Lobont 0,6
Dodò 0,5
Lopez 0,3
Goicoechea 0,25
Tallo 0,1
Lucca 0,05
Florenzi 0,03

[Shub]

A me Peluso ieri non mi è piaciuto e giocavamo vs Malta...

Speriamo fosse solo l'emozione...

[Mellen]

e poi ci si domanda come mai i grandi campioni non vengono da noi...
siamo con le pezze al culo..

[Slurpix]

A me Peluso ieri non mi è piaciuto e giocavamo vs Malta...

Speriamo fosse solo l'emozione...

vabbè, siamo al 10 settembre con 2 giornate di campionato giocate, è gia oro che cola che abbiam vinto

[Mellen]

vabbè, siamo al 10 settembre con 2 giornate di campionato giocate, è gia oro che cola che abbiam vinto

contro MALTA??

Vabbè.. se erano in preparazione e avessero perso, tu avresti giustificato??
vabbè, puppixata..

[Shub]

vabbè, siamo al 10 settembre con 2 giornate di campionato giocate, è gia oro che cola che abbiam vinto

Come scritto da Mellen...vs Malta allora ci mandi la nazionale interregionale se hanno iniziato 1 mese fa...e vinci!!!!

Condizione una ceppa...io quando giocavo mi allenavo 4 giorni la settimana ma vs le giovanili del Milan o dell'Inter o della Milanese (Torino) ci mandavano i ragazzi più giovani di 1 anno e ci spalmavano di merda la faccia mentre ci sparavano 4 pere in culo!!!!

Se sei un paracarro rimani un paracarro pure se corri, ora....non essere al top della forma ci sta..ma giocare di merda no e se hai piedi e un MINIMO di condizione Malta la asfalti, magari non la Rep Ceca ma Malta SI!!! Pure se fa le barricate...ma certo se imposti il gioco su un trequartista e sulle fasce e c'hai cassani e peluso che nel primo tempo forse hanno fatto 1 cross dal fondo e Diamanti gioca spalle alla porta fisso e il gioco lo imposta Bonucci facendo lanci lunghi..ndo vuoi andare?

[Slurpix]

non centra un cazzo che sia contro malta, guatemala o salcazzo, sei ad inizio stagione è gia un miracolo aver portato a casa 4 punti in 2 partite, altrimenti fai partire il campionato 2 settimane prima come fanno negli altri campionati e vedrai che contro malta ne fai 5.

[Warbarbie]

Mi sembra poco indicativa la partita di ieri, sopratutto in funzione del fatto che neanche 3 mesi fa siamo arrivati in finale dell'europeo battendo Inghilterra e Germania, e che notoriamente contro le squadre modeste non è che brilliamo particolarmente.
A me l'idea di calcio che Prandelli sta portando nella nazionale piace, con gente che sa stoppare un pallone senza doverla rincorrere per 10 metri.

[Slurpix]

Come scritto da Mellen...vs Malta allora ci mandi la nazionale interregionale se hanno iniziato 1 mese fa...e vinci!!!!

Condizione una ceppa...io quando giocavo mi allenavo 4 giorni la settimana ma vs le giovanili del Milan o dell'Inter o della Milanese (Torino) ci mandavano i ragazzi più giovani di 1 anno e ci spalmavano di merda la faccia mentre ci sparavano 4 pere in culo!!!!

Se sei un paracarro rimani un paracarro pure se corri, ora....non essere al top della forma ci sta..ma giocare di merda no e se hai piedi e un MINIMO di condizione Malta la asfalti, magari non la Rep Ceca ma Malta SI!!! Pure se fa le barricate...ma certo se imposti il gioco su un trequartista e sulle fasce e c'hai cassani e peluso che nel primo tempo forse hanno fatto 1 cross dal fondo e Diamanti gioca spalle alla porta fisso e il gioco lo imposta Bonucci facendo lanci lunghi..ndo vuoi andare?

ma dove cuoi andare cosa pd che sta nazionale 2 mesi fa è arrivata in finale all'europeo battendo inghilterra e germania e giocando il miglior calcio del torneo, cazzo è siamo diventati scarsi ora pd??

cioè davvero siete nc

[Mellen]

"miglior calcio del torneo"...

certo che voi siete tifosi con l'annuario, dove ci sono scritti solo nomi e risultati.
avete forse dimenticato COME si è giocato nei gironi? come ha giocato l'inghilterra contro di noi? e la grinta contro la germania?
memoria dei pesci rossi avete..

Prandelli mi piaceva, ma ha dimostrato enormi lacune (vedi ancora una volta l'errore nelle sostituzioni e italia costretta a giocare in 10 per un bel po' di minuti) anche per gioco/tattica.

Nazionale "dai piedi sopraffini (cit.)" ? ben venga.. ma non basta stoppare la palla, serve moooolto di più. Serve inventiva e tattica in primis.. lacune che questa nazionale ha dimostrato da sempre. Inoltre, come spesso accade, non abbiamo un giocatore davanti che sappia creare la superiorità numerica saltando il suo uomo..

Contro Malta, ci mandavi una squadra di serie B che ci metteva voglia e con un allenatore mediocre che sapeva cogliere i punti deboli degli avversari, e vincevi.
Siamo l'unica nazionale che contro la infime squadre non segna mai più di 2-3 gol..

[Axet]

e' interessante il calcolo del monte ingaggi di oggi della gazzetta

Milan 120 milioni (ne ha risparmiati 60 rispetto all anno scorso, montolivo strapagato traore' prende piu di elshacoso)


Pare la lista non sia precisa: http://www.tuttomercatoweb.com/milan/?action=read&idnet=bWlsYW5uZXdzLml0LTkwNzYy
La fonte è quel che è, ma pure io ho sempre letto di cifre attorno ai 2.5 pippi per montolivo.

Oltretutto galliani dice questo:
http://www.tuttomercatoweb.com/milan/?action=read&idtmw=383946

Chissà :shrug:
L'unica cosa sicura è che stiamo con le pezze al culo

[Warbarbie]

Come si è giocato come non si è giocato.
Finalista agli europei, eliminando Inghilterra e Germania(favorita assieme alla spagna), dopo che in sudafrica siamo stati sbattuti fuori dai pastori del subcontinente
In pratica se vinciamo noi è perchè gli altri o giocano di merda o noi siamo miracolati, se pareggiamo contro i campioni dell'universo nella partita di esordio degli europei è perchè loro sono sottotono, se vinciamo contro squadre di merda eh ma hai visto come abbiamo giocato ne dovevamo fare almeno 18. se perdiamo giù a spalate di merda aoe.
Non lo seguite il calcio, vi fa male

[Mellen]

Come si è giocato come non si è giocato.
Finalista agli europei, eliminando Inghilterra e Germania(favorita assieme alla spagna), dopo che in sudafrica siamo stati sbattuti fuori dai pastori del subcontinente
In pratica se vinciamo noi è perchè gli altri o giocano di merda o noi siamo miracolati, se pareggiamo contro i campioni dell'universo nella partita di esordio degli europei è perchè loro sono sottotono, se vinciamo contro squadre di merda eh ma hai visto come abbiamo giocato ne dovevamo fare almeno 18. se perdiamo giù a spalate di merda aoe.
Non lo seguite il calcio, vi fa male

ma infatti ieri la partita non l'ho vista.
peccato che NESSUNO sia felice della prestazione della nazionale di ieri...

ah, cmq tu guardi il calcio da "tifoso" che ama solo il risultato (e si vede da quello che scrivi) ma c'è gente che cerca di capire come è arrivato il risultato e ne trae delle considerazioni..

guardati i pokemon, così non serve che "ragioni"

[Warbarbie]

Vabè se non l'hai vista possiamo anche smetterla

[Mellen]

Vabè se non l'hai vista possiamo anche smetterla

non l'ho vista, non significa che non ho visto gli highights, guardato pezzi e letto i giornali ieri sera su skysport24...

non c'è una persona che abbia detto "ammazza che forti che siamo!"

barbie, continua con i pokemon, dove l'importante è il risultato.

[innaig86]

http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=90818 :confused:

[Warbarbie]

A se guardi i pezzi e leggi i giornali allora possiamo darti una cattedra a Coverciano.
Giudicare la squadra dopo 2 partite a Settembre, dopo un europeo come quello appena passato, manco vedendo la partita per giunta. Se vuoi ti faccio spazio così i pokemon ce li guardiamo insieme, sempre se non preferisci guardarti i pezzi dopo

[Mellen]

A se guardi i pezzi e leggi i giornali allora possiamo darti una cattedra a Coverciano.
Giudicare la squadra dopo 2 partite a Settembre, dopo un europeo come quello appena passato, manco vedendo la partita per giunta. Se vuoi ti faccio spazio così i pokemon ce li guardiamo insieme, sempre se non preferisci guardarti i pezzi dopo

occhio che anche per i pokemon ci vuole la tattica, anche se a te basta che vinca pikachu!

non ho visto tutta la partita per l'estrema NOIA. provavo a guardare a pezzi, ma mi scendevano i coglioni a vedere che davanti erano spuntati, che sulle fasce c'erano paracarri e che abbiamo rubato con 2 gol irregolari alla fine..
eppure, guardando gli highlights e sentendo quello che hanno detto tutti i giornalisti, quando facevo zapping o sono andato in bagno, non mi sono perso nessun gioco spumeggiante, fraseggi meravigliosi e manovre avvolgenti..

giudico una squadra di mediocri che ha fatto 2 partite meravigliose non grazie al suo allenatore ma grazie alla grinta messa in campo.
puntualmente giocando contro squadre inferiori, facciamo partite di merda.
caso o forse è proprio quella la forza della nazionale???

[Warbarbie]

Beh considerando che storicamente contro squadre mediocri abbiamo sempre fatto merda, mentre con le "grandi" riusciamo sempre o quasi a portare a casa oltre al risultato anche prestazioni da rivedersi in cassetta 200 volte, possiamo dedurre che o la nazionale italiana ha sempre fatto cagare.
C' hai ragione, che te devo di, io una italia di fraseggi meravigliosi e manovre avvolgenti la ricordo raramente, ricordo però che contro le squadrette vinciamo soffrendo, contro gli squadroni vinciamo stupendo, a me così merda non fa sta nazionale

[Mellen]

Beh considerando che storicamente contro squadre mediocri abbiamo sempre fatto merda, mentre con le "grandi" riusciamo sempre o quasi a portare a casa oltre al risultato anche prestazioni da rivedersi in cassetta 200 volte, possiamo dedurre che o la nazionale italiana ha sempre fatto cagare.
C' hai ragione, che te devo di, io una italia di fraseggi meravigliosi e manovre avvolgenti la ricordo raramente, ricordo però che contro le squadrette vinciamo soffrendo, contro gli squadroni vinciamo stupendo, a me così merda non fa sta nazionale

da come dici tu, siamo a 6 mondiali e 8 europei...

io sono stato esaltato dalle partite vs inghilterra e germania, ma le ho guardate anche in modo razionale, capendo come e dove avevamo vinto.
dire che la nazionale gioca bene, però è sbagliato.
dire che la nazionale è forte è sbagliato.
dire che la nazionale ha giocatori forti è sbagliato (apparte un paio...)

[Palur]

secondo me è sbagliato dire che la nazonale è la nazionale.
Secondo me la nazionale non è la nazionale.
Ho visto gli highlights.

[holysmoke]

io lo appoggio a barbi :nod:

[Spidey]

Io a Palur :nod:

Pochi cazzi comunque, criticare Prandelli dopo l'Europeo che ci ha fatto fare è useless, sopratutto se ci ricordiamo da dove eravamo partiti, confederation cup e Mondiali in Sud Africa dove abbiamo fatto le più grosse figure di merda della nostra storia. Da quel punto siamo arrivati, in soli due anni, ad una delle nazionali che ha convinto di più per gioco e carattere della nostra storia calcistica. Eh ma ha sbagliato ha bruciarsi tutti e tre i cambi, quindi è scarso. :nod:

[Marphil]

A me pure piace molto Prandelli, in primis come persona, e anche come allenatore ha avuto molto coraggio a fare certe scelte, gli va data fiducia.

Se azzeccasse qualche cambio in + sarebbe meglio cmq :sneer:

[Warbarbie]

Senza considerare che Prandelli ha preso in mano la nazionale cercando di iniziare un nuovo ciclo.
Eh però se porti sempre gli stessi e non provi i giovani sei una cariatide e devi morire, se porti gente nuova e cerchi di farli crescere sei un coglione e devi levarti dalle palle.

[McLove.]

Eh ma ha sbagliato ha bruciarsi tutti e tre i cambi, quindi è scarso. :nod:
una volta, anche se e' la finale dell europeo, che giochi per 30 minuti in dieci perche ti spari 3 cambi in 60 minuti , passi, va di sfiga l'infortunio non preventivatohh etcetc.... ma due volte di fila in due partite di fila giocare in 10 per 30 minuti e' una cosa incommentabile e totalmente incagabile, che sfiora la demenza: sei ct della nazionale non della solbiatese, se ti bruci tre cambi al 60mo , che gia sono decisamente indicativi di come vai a mettere le pezze sulla formazione iniziale sbagliata, formazione che hai fatto TU, se non li fai per infortunio chiaramente, e ti si rompe metti caso il portiere poi per 30 minuti chi fai parare pirlo, giaccherini, barzagli, gli metti la bandierina del corner come spaventapasseri?
un uomo te lo devi tenere sempre in caso ti si rompe qualcuno, il tutto per tutto lo giochi gli ultimi 10 minuti, seguo il calcio da anni e non ho mai e poi mai visto un allenatore che fa 3 cambi al 60mo e per due partite di fila gioca 30 minuti in 10, mai visto mai successo mai e poi MAI.
Chissà se ha imparato la lezione ora.

A volte dai commenti che fate sembrate diversamente abili pur di negare l'evidenza e fare i fanboy, diohane.

:wonka:

[Shub]

Prandelli per sua ammissione ha voluto giocare la finale con gente scoppiata per RICONOSCENZA.....riconoscenza??? MA FANCULO!

Ci ha fatto arrivare in finale? Bene, sono contentissimo e si, mi piace la nazionale come giocava, corsa, inventiva, sempre poca velocità nel gioco ma con una buona tattica e cuore riuscivamo a giocarcela, specialmente se partivamo da sfavoriti.

Le ultime due uscite sono penose, la Bulgaria l'ho vista giocare almeno 4 volte negli ultimi mesi, ricordo che ho moglie bulgara e spesso con il suocero vedevamo le partite della nazionale e come livello di gioco è pari a stocazzo arrotondato alla quarta!!! E da loro siamo riusciti a farci fare 2 pere, giocando di merda!!!!

Vs Malta, una squadra che in serie c2 non vincerebbe manco il mio cazzo anche fosse l'ultimo disponibile in un mondo di froci ci fa penare e la scardiniamo con due goal mezzi regolari, giocando in modo pessimo senza una idea del cazzo e in condizioni fisiche penose.

Ora...aspettiamo e vediamo ma dire che va tutto bene è una cazzata, senza contare la già sopracitata puttanata sui cambi e l'ennesima formazione sbagliata.

PArtire con il trequartista che ha failato visto che se gli dai palla a 1kmh si ritrova addosso 4 giocatori e manco Dio riuscirebbe a uscirne...visto che sulle fasce hai 2 paracarri e i cross non arrivano....ergo...

Shhhhh

[Mellen]

Senza considerare che Prandelli ha preso in mano la nazionale cercando di iniziare un nuovo ciclo.
Eh però se porti sempre gli stessi e non provi i giovani sei una cariatide e devi morire, se porti gente nuova e cerchi di farli crescere sei un coglione e devi levarti dalle palle.
su questo punto non ho NULLA da dire a Prandelli.
Ha dalla sua che si ritrova forse con una rosa tra cui scegliere alquanto piatta e fatta di tanta gente mediocre.
Ora, abbiamo vinto un mondiale con giusto 2-3 fenomeni e il resto buoni/mediocri che hanno beccato il mese della vita (vedi Grosso su tutti..) e su questo posso darvi ragione.

Prendere come termine di paragone l'ultima italia di Lippi è useless visto che NESSUNO avrebbe portato metà di quei giocatori e Lippi fece enormi errori, riconosciuti dagli stessi giocatori.
Posso dare ragione che abbia provato a impostare un gioco per l'italia, cosa che non si vedeva da tempo, però il "gioco" lo abbiamo visto poche volte e a sprazzi.
Lo abbiamo visto per 120minuti solo quando abbiamo trovato una nazionale che sulla carta era pari ma che si è dimostrata senzapalle e ancora più scarsa della nostra (Inghilterra). Con la Germania è stata pura grinta, come è sempre stato contro di loro.

Ma le altre partite siamo stati PESSIMI. Nelle qualificazioni in casa ce la siamo cavata benino, ma fuoricasa siamo stati ORRIBILI (0-1 alle far oer, 1-2 in estonia, 0-0 in irl.del nord..).
all'europeo la prima partita abbiamo giocato bene tatticamente (ma TUTTI anche voi nel forum hanno riconosciuto errori negli 11) ma quando gli spagnoli hanno messo il turbo ci hanno schiacciato e la porta avversaria nel secondo tempo non l'abbiamo vista..), croazia e irlanda sono state due partite da mettersi le mani nei capelli con rischi entrambe le volte.

Ripeto, se parliamo del prandelli uomo o c.t. che convoca gente nuova e che ha voglia di creare un nuovo ciclo/gruppo, sono il primo ad applaudire.
ma prandelli come tattico ha seri problemi, i cambi li sbaglia spessissimo per non dire sempre, e negli 11 titolari almeno 2 cappelle le fa sempre.
Ok essere fanboy come dice Mc, ma un minimo di razionalità, ripeto, ci vuole!

[Slurpix]

a sto punto mi domando che europeo hai visto :sneer:

[Mellen]

a sto punto mi domando che europeo hai visto :sneer:

vai puppix.. tu che sei conosciuto per la tua infallibilità nel forum sport...
dammi un voto alle varie partite dell'europeo.
dal punto di vista tattico e formazione e di prestazione di squadra...

[Anak]

vai puppix.. tu che sei conosciuto per la tua infallibilità nel forum sport...
dammi un voto alle varie partite dell'europeo.
dal punto di vista tattico e formazione e di prestazione di squadra...

Contro la Spagna sicuramente sopra il 6. Sia tatticamente, che come prestazione.

Contro la Croazia tatticamente eravam messi abbastanza bene, e pure come prestazione, se poi i difensori fanno le cappellate (errori individuali) c'è poco da fare..

Contro l'Irlanda abbiam fatto cagare, ma abbiam vinto e quello conta.

L'inghilterra l'abbiam devastata.

La Germania l'abbiam battuta giocando meglio di loro.

Praticamente la partita di merda l'abbiam fatta contro l'Irlanda (dove vinciamo e ci qualifichiamo.. quindi... ) e in FINALE.

L'europeo è stato un grande europeo e l'Italia è arrivata in finale e per gioco espresso e prestazioni è stata inferiore solo appunto alla Spagna e alla Germania (non nello scontro diretto però).

Quindi di cosa stiamo parlando, Prandelli se lo si giudica dall'europeo fatto è stato un grande, a me NON piace come allenatore ma mi fa roflare sentire banfate sul "gioco espresso" o sulla "tattica" quando abbiam dato / diamo lezione al 90% delle squadre europee, dell'ultimo europeo.

Una Francia e un'Inghilterra nettamente dietro, una Spagna superiore, un'Olanda penosa, una Germania che NON si può definire superiore al momento (1 sola partita, o 2 non ricordo, ha espresso bel calcio, tanto per puntualizzare). Un portogallo che fa cagare Ronaldo-dipendente.. e varie squadre random del cazzo, nettamente inferiori.
In pratica siamo inferiori SOLO alla Spagna (e questo per tecnica individuale dei giocatori per lo più) che probabilmente tatticamente è sotto di noi... e si riesce a criticarla.

Quale bel calcio volevi vedere, il Barcellona? l'Ajax degli anni '90?:|

I tedeschi cosa cazzo dovrebbero dire.. inglesi olandesi e francesi dovrebbero abolire la nazionale allora..

Qualificazioni ai mondiali/europei sono un caso a parte.

[holysmoke]

mellen ma sul serio consideri la partita con la spagna come termine di paragone?

[Mellen]

mellen ma sul serio consideri la partita con la spagna come termine di paragone?

no, e infatti la finale non l'ho mai considerata.
quando parlavo di spagna, parlavo sempre della prima partita...


Contro la Spagna sicuramente sopra il 6. Sia tatticamente, che come prestazione.

Contro la Croazia tatticamente eravam messi abbastanza bene, e pure come prestazione, se poi i difensori fanno le cappellate (errori individuali) c'è poco da fare..

Contro l'Irlanda abbiam fatto cagare, ma abbiam vinto e quello conta.

L'inghilterra l'abbiam devastata.

La Germania l'abbiam battuta giocando meglio di loro.

Praticamente la partita di merda l'abbiam fatta contro l'Irlanda (dove vinciamo e ci qualifichiamo.. quindi... ) e in FINALE.

L'europeo è stato un grande europeo e l'Italia è arrivata in finale e per gioco espresso e prestazioni è stata inferiore solo appunto alla Spagna e alla Germania (non nello scontro diretto però).

Quindi di cosa stiamo parlando, Prandelli se lo si giudica dall'europeo fatto è stato un grande, a me NON piace come allenatore ma mi fa roflare sentire banfate sul "gioco espresso" o sulla "tattica" quando abbiam dato / diamo lezione al 90% delle squadre europee, dell'ultimo europeo.

Una Francia e un'Inghilterra nettamente dietro, una Spagna superiore, un'Olanda penosa, una Germania che NON si può definire superiore al momento (1 sola partita, o 2 non ricordo, ha espresso bel calcio, tanto per puntualizzare). Un portogallo che fa cagare Ronaldo-dipendente.. e varie squadre random del cazzo, nettamente inferiori.
In pratica siamo inferiori SOLO alla Spagna (e questo per tecnica individuale dei giocatori per lo più) che probabilmente tatticamente è sotto di noi... e si riesce a criticarla.

Quale bel calcio volevi vedere, il Barcellona? l'Ajax degli anni '90?:|

I tedeschi cosa cazzo dovrebbero dire.. inglesi olandesi e francesi dovrebbero abolire la nazionale allora..

Qualificazioni ai mondiali/europei sono un caso a parte.


come diceva Larry Flint: "le opinioni sono come il buco del culo.. ognuno ha il suo"..

partita con la spagna, ti do ragione sul 6... facendo una media tra un primo tempo bellissimo da 7 e un secondo tempo dove siamo scomparsi.
Tatticamente ottima la scelta del modulo ma errati almeno un paio di giocatori (su tutti giaccherini come terzino in pratica..)
Croazia la ritieni una partita giocata bene e cannata SOLO per l'errore di chiellini??? AHAHAHAHAH
Nel primo tempo si è giocato bene ma appena ha fatto gol pirlo, tutti indietro! schiacciati dai croati e siamo tornati fuori solo nel finale. Cmq il suo portiere ha fatto 2 parate degne di nota (quella su Marchisio in primis).
Irlanda lo dici tu "abbiamo vinto, quello conta"... ma allora non stavamo parlando di gioco? di tattica? si parla di vincere? beh, allora italia seconda solo alla spagna! tutti felici!
inghilterra messa sotto grazie moltissimo al demerito avversario. io sono stato felice della prestazione, ma solo un cieco può dire che abbiamo trovato un'inghilterra in palla, vogliosa di vincere e grintosa..
germania partita di carattere più che di bellezza tattica.
la finale non esiste..non si è mai giocata..

poi ripeto, ogni partita prandelli ha cannato ALMENO uno-due titolari (prime partite con giaccherini a fare il terzino.. cassano che qualche volta poteva partire dalla panchina.. di natale messo titolare la partita dove servivano muscoli lì davanti..per non parlare di Chiellini appena tornato quando Balzaretti aveva giocato da dio) e ha sbagliato SEMPRE i cambi (Motta quando serviva x mettere Montopippo togliendo polmoni al centrocampo, Cassano sempre troppo tardi..)

Mi sono visto le partite di Russia e Rep.Ceca per dirne due, e ho visto + gioco, + azioni, + tentativo di fare gol con azioni.
Ma come al solito, se uno dice così allora è un lezioso che vuole il barcellona, mentre tutti dicono meglio real che segna...

decidetevi: o si parla di gioco/tattica, o si parla di risultati.
a risultati prandelli è un vincente all'europeo (non partiva con i favori del pronostico e pochi avrebbero detto che sarebbe andato in finale).
a tattica non è assolutamente uno dei migliori allenatori per le lacune che vi ho detto prima (formazioni e cambi in primis)

[Anak]

no, e infatti la finale non l'ho mai considerata.
quando parlavo di spagna, parlavo sempre della prima partita...




come diceva Larry Flint: "le opinioni sono come il buco del culo.. ognuno ha il suo"..

partita con la spagna, ti do ragione sul 6... facendo una media tra un primo tempo bellissimo da 7 e un secondo tempo dove siamo scomparsi.
Tatticamente ottima la scelta del modulo ma errati almeno un paio di giocatori (su tutti giaccherini come terzino in pratica..)
Croazia la ritieni una partita giocata bene e cannata SOLO per l'errore di chiellini??? AHAHAHAHAH
Nel primo tempo si è giocato bene ma appena ha fatto gol pirlo, tutti indietro! schiacciati dai croati e siamo tornati fuori solo nel finale. Cmq il suo portiere ha fatto 2 parate degne di nota (quella su Marchisio in primis).
Irlanda lo dici tu "abbiamo vinto, quello conta"... ma allora non stavamo parlando di gioco? di tattica? si parla di vincere? beh, allora italia seconda solo alla spagna! tutti felici!
inghilterra messa sotto grazie moltissimo al demerito avversario. io sono stato felice della prestazione, ma solo un cieco può dire che abbiamo trovato un'inghilterra in palla, vogliosa di vincere e grintosa..
germania partita di carattere più che di bellezza tattica.
la finale non esiste..non si è mai giocata..

poi ripeto, ogni partita prandelli ha cannato ALMENO uno-due titolari (prime partite con giaccherini a fare il terzino.. cassano che qualche volta poteva partire dalla panchina.. di natale messo titolare la partita dove servivano muscoli lì davanti..per non parlare di Chiellini appena tornato quando Balzaretti aveva giocato da dio) e ha sbagliato SEMPRE i cambi (Motta quando serviva x mettere Montopippo togliendo polmoni al centrocampo, Cassano sempre troppo tardi..)

Mi sono visto le partite di Russia e Rep.Ceca per dirne due, e ho visto + gioco, + azioni, + tentativo di fare gol con azioni.
Ma come al solito, se uno dice così allora è un lezioso che vuole il barcellona, mentre tutti dicono meglio real che segna...

decidetevi: o si parla di gioco/tattica, o si parla di risultati.
a risultati prandelli è un vincente all'europeo (non partiva con i favori del pronostico e pochi avrebbero detto che sarebbe andato in finale).
a tattica non è assolutamente uno dei migliori allenatori per le lacune che vi ho detto prima (formazioni e cambi in primis)

Mellen te l'ho scritto nel post prima, ma a quanto pare non hai colto.

Il " abbiam vinto per demerito avversario" non vuol dire una sega.

Io te l'ho scritto chiaramente: eravamo superiori al 90% delle squadre europee DI QUELL'EUROPEO.

L'inghilterra sulla carta è superiore, e ha SUKATO, di brutto, demerito avversario o merito nostro non significa nulla, semplicemente ci siam dimostrati più forti di loro, di carattere e anche tatticamente.

Della Francia, è lo stesso. Dell'Olanda anche.

La Germania l'abbiam battuta GIOCANDO meglio, che poi tu voglia dire che abbiam giocato meglio perchè ci abbiam messo più Quore, io rispetto il tuo punto di vista, che conferma semplicemente il fatto che:

L'italia ha giocato meglio della Germania.

Contro la Spagna abbiam giocato bene (anche tu concordi pare).

In pratica alla luce di questo:

Ci siamo dimostrati in quell'europeo:

-Più forti della Francia (e sulla carta NETTAMENTE inferiori).
-Più forti dell'Inghilterra (e sulla carta eran superiori).
-Più forti dell'Olanda (e sulla carta eran NETTAMENTE superiori).
-Più forti della Germania (e sulla carta NETTAMENTE superiori).
-Più forti del Portogallo (e vabe sulla carta eravam meglio).
-Meno forti della Spagna (sulla carta NETTAMENTE superiori).

Più forti delle altre squadre europeee che eran seghe o mezze seghe pure sulla carta, come dimostrano le varie partite infatti.

Quindi ti ripeto, per la seconda volta.. di cosa stiamo parlando?

Italia esce da quell'europeo come seconda squadra più forte d'europa con la Germania, sotto la Spagna, e nettamente superiore alle altre.

Come era PRIMA dell'europeo? inferiore alla Spagna, al portogallo, all'Inghilterra, alla Francia, all'Olanda, alla Germania, e tante altre squadre (dopotutto prima dell'europeo sappiamo contro chi abbiam perso :sneer: )

"A tattica" non significa nulla. Prandelli NON mi piace come allenatore ma sono ridicole le considerazioni che fai visto che non hanno fondamenta.

Tatticamente CHI è stato meglio? :rotfl:

Russia e Rep. Ceca :rotfl: andiamo a vedere...

-La R. Ceca che PERDE QUATTRO a UNO contro la Russia. In pratica, lezioni di calcio.. come subire 4 goal. Una tattica vincente, tutti i neo-allenatori sono a Praga a studiare calcio...

-ne prende 4 dalla Russia, Russia che pareggia contro la Polonia (non diciamo come), e non si qualifica nemmeno..
5 goal, 4 fatti contro la R. Ceca... forti nel creazre azioni da goal, poco bravi a concretizzare e scarsi sotto tutti gli altri punti di vista.

Le tue considerazioni sono solo sul chi "fa buone azioni da goal".

Fine.

Che è totalmente diverso dal fare buon calcio e dall'essere tatticamente forti, perchè infatti, ne Russia e ne la Repubblica ceca erano e sono forti tatticamente, tutt'altro.

[Mellen]

Mellen te l'ho scritto nel post prima, ma a quanto pare non hai colto.

Il " abbiam vinto per demerito avversario" non vuol dire una sega.

Io te l'ho scritto chiaramente: eravamo superiori al 90% delle squadre europee DI QUELL'EUROPEO.

per me no. capitavamo in un girone dove c'erano 2 squadre meno materasso di croazia e irlanda (che ne so.. un ucraina, una russia, una rep.ceca..) secondo me non saremmo passati vedendo proprio come abbiamo giocato (Russia che 2-3 settimane non mesi... settimane prima ci ha dato una BAMBOLA pazzesca come gioco, intensità e azioni...)



L'inghilterra sulla carta è superiore, e ha SUKATO, di brutto, demerito avversario o merito nostro non significa nulla, semplicemente ci siam dimostrati più forti di loro, di carattere e anche tatticamente.

Della Francia, è lo stesso. Dell'Olanda anche.

sulla carta... sì e no.. tutte e 3 si sapeva essere in fase calante (francia passata per culo vs bosnia..se non era x dzeko che si mangia 3 gol...), inghilterra col cambio mister da 2 mesetti e olanda con la difesa che si sapeva non essere la migliore (qualificazioni con 3 pippe prese da svezia e ungheria!)



La Germania l'abbiam battuta GIOCANDO meglio, che poi tu voglia dire che abbiam giocato meglio perchè ci abbiam messo più Quore, io rispetto il tuo punto di vista, che conferma semplicemente il fatto che:

L'italia ha giocato meglio della Germania.
no. non abbiamo giocato "meglio" in generale.
abbiamo giocato con intensità, con QQuore.. però quando la germania pompava pesantemente, siamo stati sotto e più volte ci siamo cagati in mano.
Si è giocato bene, dire nettamente meglio, eccessivo.
Partita equilibrata come gioco, vinta col cuore..


Contro la Spagna abbiam giocato bene (anche tu concordi pare).
primo tempo sì.. secondo me tempo dominati.



In pratica alla luce di questo:

Ci siamo dimostrati in quell'europeo:

-Più forti della Francia (e sulla carta NETTAMENTE inferiori).
-Più forti dell'Inghilterra (e sulla carta eran superiori).
-Più forti dell'Olanda (e sulla carta eran NETTAMENTE superiori).
-Più forti della Germania (e sulla carta NETTAMENTE superiori).
-Più forti del Portogallo (e vabe sulla carta eravam meglio).
-Meno forti della Spagna (sulla carta NETTAMENTE superiori).

Più forti delle altre squadre europeee che eran seghe o mezze seghe pure sulla carta, come dimostrano le varie partite infatti.

Quindi ti ripeto, per la seconda volta.. di cosa stiamo parlando?

Italia esce da quell'europeo come seconda squadra più forte d'europa con la Germania, sotto la Spagna, e nettamente superiore alle altre.

Come era PRIMA dell'europeo? inferiore alla Spagna, al portogallo, all'Inghilterra, alla Francia, all'Olanda, alla Germania, e tante altre squadre (dopotutto prima dell'europeo sappiamo contro chi abbiam perso :sneer: )


lo dici tu...
il portogallo in semifinale ha messo sotto la spagna per ampi tratti, proprio con l'intensità.
olanda e francia non abbiamo giocato contro quindi il termine di paragone i può essere ma fin là..
come noi abbiamo fatto il partitone con la germania, la francia avrebbe potuto farla con noi...

ovvio che se mi dici "noi in finale, quindi siamo i 2° in europa come forza"...
per me questa frase non rispecchia la verità.
è come dire che l'anno scorso il chelsea era la squadra + forte d'europa... e invece sappiamo bene esserci squadre che sono + forti, + brave.. ma in un torneo ci vuole anche fortuna negli accoppiamenti e nel beccare la partita giusta, + l'intensità del singolo match.




"A tattica" non significa nulla. Prandelli NON mi piace come allenatore ma sono ridicole le considerazioni che fai visto che non hanno fondamenta.

Tatticamente CHI è stato meglio? :rotfl:

Russia e Rep. Ceca :rotfl: andiamo a vedere...

-La R. Ceca che PERDE QUATTRO a UNO contro la Russia. In pratica, lezioni di calcio.. come subire 4 goal. Una tattica vincente, tutti i neo-allenatori sono a Praga a studiare calcio...

-ne prende 4 dalla Russia, Russia che pareggia contro la Polonia (non diciamo come), e non si qualifica nemmeno..
5 goal, 4 fatti contro la R. Ceca... forti nel creazre azioni da goal, poco bravi a concretizzare e scarsi sotto tutti gli altri punti di vista.

Le tue considerazioni sono solo sul chi "fa buone azioni da goal".

Fine.

Che è totalmente diverso dal fare buon calcio e dall'essere tatticamente forti, perchè infatti, ne Russia e ne la Repubblica ceca erano e sono forti tatticamente, tutt'altro.

peccato che as usual, per far quadrare i tuoi discorsi, metti insieme le frasi altrui per rendere ad hoc i tuoi discorsi.

di tattica ho parlato su come prandelli metteva in campo i propri giocatori, come schierava la formazione, come faceva i cambi (sbaglio o tu OGNI SINGOLA PARTITA hai criticato la scelta di non mettere o togliere T.Motta per inserire Montolivo togliendo polmoni a centrocampo e creando affanno non avendo un mediano di rottura? heeeelllooooo... si chiama tattica quello di cambiare un giocatore con un'altro di diverso "ruolo" andando a modificare l'equilibrio della squadra)

di gioco ho parlato quando ho citato le partite divertenti di r.ceca e russia (o ucraina x dirne un'altra che crea gioco). So benissimo anch'io che squadre del genere fondamentalmente sono scarse in difesa, sono poco chiuse e tendono a prendere barche di gol. infatti non ho parlato di tattica migliore della nostra..
(ps: per la cronaca bilek ha 47anni.. 8 in meno di prandelli che tutti riteniamo un allenatore "giovane"..)



cmq so come va a finire con te..
ci sarà un'altro tuo wot in risposta del mio e rischiamo di andare avanti all'infinito.
quindi rispondi pure, avrai le tue opinioni da riferirmi, e cercherò di non fomantare ancora di più la polemica...

ps: ma il mercato non è finito ormai? o aspettiamo il 22/9 per passare esattamente o quello autunno/inverno

[Palur]

non l ho letta tutta.
Cmq mi son fermato dove con la germania abbiamo vinto per quore :rotfl: .
Cioe gli abbiamo rigirato le orecchie , ancora ora se lo sognano la notte.
Hanno giocaro bene 15 minuti contro di noi?Oh grazie al cazzo .Sonno sempre tra i 5 piu forti del mondo.

[Anak]

No Mellen, nessun wot.

Per avere ragione spari assurdità che non stanno ne in cielo ne i nterra e ripetere mille volte la stessa cosa non ho voglia stasera..

Se le altre erano tutte in fase calante e l'Italia no, significa che l'Italia era superiore (in quell'europeo) a tutte le altre. E quindi ti contraddici con le tue parole.

Il fatto che siam superiori a Francia, Portogallo e Olanda (che han fatto pena, il Portogallo meno ma solo per un super cristiano ronaldo) lo dico io e non lo si può assodare perchè non ci siam scontrati direttamente -.-
Però nello stesso tempo supponi che l'Italia non sarebbe passata se avesse incontrato una squadra del cazzo come la Russia che non passa nemmeno i gironi (ed era + facile del nostro, per una squadra buona intendo! ) e una corazzata come la R. Ceca :rotfl:

E ciliegina sulla torta, non possiamo assodare che l'Italia è + forte di squadre che non abbiam incontrato, perchè non le abbiam incontrate.. però sei riuscito contemporaneamente a dire che non siamo superiori nemmeno a chi invece abbiam affrontato e abbiam shottato..

In pratica ti sei contraddetto ottocentomila volte per portare avanti la tua crociata su Prandelli e sull'Italia e prendi come esempio 2 squadre che di tattica non sanno un cazzo. e han fatto infatti mediamente cagare.

[Spidey]

Che poi se dovessimo valutare un allenatore solo per l'ultima competizione tra nazionali Lippi sarebbe solo un povero mentecatto.


Ops, ma lo è :sneer:

[Mellen]

Che poi se dovessimo valutare un allenatore solo per l'ultima competizione tra nazionali Lippi sarebbe solo un povero mentecatto.


Ops, ma lo è :sneer:

beh, prandelli in vita sua, trofei su trofei ha vinto...
spiduzzo, qui hai failato..


Cmq Anak, ripeti ancora che r.ceca e russia sono pessimi in tattica (cosa che ho detto anch'io...) ma che le partite erano + divertenti come gioco.. (ma tu leggi solo quello che ti comoda.. non è la prima volta, sono abituato)

Ti ho dato ragione che PER IL RISULTATO OTTENUTO siamo stati superiori a tutti gli altri meno la spagna.
Dico solo che a tattica e gioco, non siamo stati i migliori visto che altre squadre si sono dimostrate tatticamente migliori e facevano un gioco più divertente e votato più all'attacco.

Per me dire che Prandelli ha finalmente portato gioco all'italia è sbagliato (e si è visto CONTRO MALTA E BULGARIA!!!!) e tatticamente ha dimostrato più volte di fare errori anche grossolani (formazione, cambi e posizione dei giocatori).

Se avessimo vinto l'europeo, felicissimo della vittoria, eh! Dico solo che quando hanno chiamato prandelli ero contento ma a quanto pare o avevo un ricordo sbagliato dal passato della fiorentina, oppure è cambiato anche lui (giustamente) essendo una nazionale e non un club.

End of the story

[Anak]

beh, prandelli in vita sua, trofei su trofei ha vinto...
spiduzzo, qui hai failato..


Cmq Anak, ripeti ancora che r.ceca e russia sono pessimi in tattica (cosa che ho detto anch'io...) ma che le partite erano + divertenti come gioco.. (ma tu leggi solo quello che ti comoda.. non è la prima volta, sono abituato)

Ti ho dato ragione che PER IL RISULTATO OTTENUTO siamo stati superiori a tutti gli altri meno la spagna.
Dico solo che a tattica e gioco, non siamo stati i migliori visto che altre squadre si sono dimostrate tatticamente migliori e facevano un gioco più divertente e votato più all'attacco.

Per me dire che Prandelli ha finalmente portato gioco all'italia è sbagliato (e si è visto CONTRO MALTA E BULGARIA!!!!) e tatticamente ha dimostrato più volte di fare errori anche grossolani (formazione, cambi e posizione dei giocatori).

Se avessimo vinto l'europeo, felicissimo della vittoria, eh! Dico solo che quando hanno chiamato prandelli ero contento ma a quanto pare o avevo un ricordo sbagliato dal passato della fiorentina, oppure è cambiato anche lui (giustamente) essendo una nazionale e non un club.

End of the story

Ti contraddici di nuovo. Non è che leggo quello che voglio è che tu dici troiate e per giustificare le troiate poi metti in mezzo altre cose insulse su cui, prima di tutto si può discutere, e secondo, non erano il punto del discorso.

Anche ora dici che ho ragione a dire che R. ceca e Russia sono pessimi in tattica (ma sono gli esempi che hai fatto 2 post prima per dire l'esatto contrario) e POI dici che l'Italia non è stata forte tatticamente (o la migliore, qua hai già cambiato versione, perchè non si discuteva sull'avere il PRIMATO, ma sull'essere buoni tatticamente) "visto" che altre squadre si sono dimostrate tatticamente migliori e facevano un gioco più divertente e votato all'attacco (ovvero R.ceca o Russia, perchè se non sono queste 2 le squadre a cui ti riferisci, lo stai dicendo ORA 16 Settembre e non prima).



inghilterra messa sotto grazie moltissimo al demerito avversario. io sono stato felice della prestazione, ma solo un cieco può dire che abbiamo trovato un'inghilterra in palla, vogliosa di vincere e grintosa..
germania partita di carattere più che di bellezza tattica.
la finale non esiste..non si è mai giocata..

Mi sono visto le partite di Russia e Rep.Ceca per dirne due, e ho visto + gioco, + azioni, + tentativo di fare gol con azioni.
Ma come al solito, se uno dice così allora è un lezioso che vuole il barcellona, mentre tutti dicono meglio real che segna...

decidetevi: o si parla di gioco/tattica, o si parla di risultati.


E poi sarei curioso di sapere chi invece è superiore, a parte la Spagna, visto che a quanto pare da quello che dici TU, l'inghilterra ha fatto cagare, la Germania ha sukato e non è stata una partita di bellezza tattica (wtf), la R.Ceca e la Russia prima maestri della tattica sono diventati pessimi in tattica, la Spagna è esclusa.. la Francia ha fatto cagare.. il Portogallo era C.Ronaldo.. fammi capire, la Grecia e l'Ucraina sarebbero le squadre superiori all'Italia tatticamente? :|


Su, fa nulla, volevi parlare di quale gioco ti piaceva di più (che non ha a che fare un cazzo il tuo gusto con la tattica, l'esempio barcellona-real madrid è un'altra chicca) e su quale squadra giocava un calcio offensivo divertente, peccato che c'era chi non era d'accordo con te e ti sei sentito in posizione di ergerti a conoscitore di calcio, nominando mille volte la "tattica" con warbarbie e slurpix (mi pare) e hai pisciato fuori dal vaso.


Questo per quanto riguarda l'europeo, poi le qualificazioni sono un discorso a parte e sta veramente facendo cagare (e c'è da dire che è una squadra completamente diversa, nonostante avesse fatto secondo posto in un europeo, per fortuna non è un Lippi 2.0 che porta gli stessi giocatori, ma cosciente del fatto che molti saranno troppo vecchi, in previsione al prossimo mondiale sta provando un casino di giocatori nuovi). Le qualificazioni cmq, ripeto, sono un discorso a parte, Messi riesce pure a segnare :sneer:

End of the story (cit.) :facepalm:

[Mellen]

anak, hai il potere di battere hudlok nell'infastidire la gente.

3° volta: MAI ho portato l'esempio di r.ceca e russia PER ABILITA' TATTICA ma sempre per BELLEZZA DELLE AZIONI e VOGLIA DI ATTACCARE.
Ti sfido a quotarmi dove ho detto che le due nazionali sono migliori di noi in tattica. Forza.

messo bene tatticamente ≠ gioco + divertente e votato all'attacco.
Anzi, spesso il contrario, come, proprio per esempio le due nazionali citate, puntavano più ad attaccare sbilanciandosi..


Da te, esperto di coverciano, uscite del genere non me le sarei aspettate...

Poi parti con un'accozzaglia di frasi e di cut/paste a tuo comodo... inutile come sempre.
L'aria a volte penso che sia meglio se la fai uscire dall'altro lato..

Ma hai ragione tu. as usual...
mi inchino a te.

[Anak]

anak, hai il potere di battere hudlok nell'infastidire la gente.

3° volta: MAI ho portato l'esempio di r.ceca e russia PER ABILITA' TATTICA ma sempre per BELLEZZA DELLE AZIONI e VOGLIA DI ATTACCARE.
Ti sfido a quotarmi dove ho detto che le due nazionali sono migliori di noi in tattica. Forza.

messo bene tatticamente ≠ gioco + divertente e votato all'attacco.
Anzi, spesso il contrario, come, proprio per esempio le due nazionali citate, puntavano più ad attaccare sbilanciandosi..


Da te, esperto di coverciano, uscite del genere non me le sarei aspettate...

Poi parti con un'accozzaglia di frasi e di cut/paste a tuo comodo... inutile come sempre.
L'aria a volte penso che sia meglio se la fai uscire dall'altro lato..

Ma hai ragione tu. as usual...
mi inchino a te.

il quote te l'ho messo proprio un post prima, parli di tattica, fai l'esempio di R.Ceca e Russia (che ora fai passare per esempi del gioco offensivo blabla) e in ultimo ti "indigni" anche:

eh ma ragazzzzzi QQ o si parla di tattica/gioco oppure di risultati! e che cazzo!

:rotfl:

Ancora non hai detto tutte queste squadre che sono state superiori tatticamente all'Italia però, assodato che R. Ceca e Russia non lo sono :sneer:

[Mellen]

bravissimo come sempre a rigirare le frasi..
potresti lavorare in un giornale di regime, sai? le abilità sono innate.

hai quotato dove appunto RIPETO che r.ceca e russia sono tatticamente inferiori ma migliori nel gioco/azioni (ti ripeto quello scritto sopra, SONO DUE COSE DIVERSE E NON COLLEGATE, ANZI!)

Qui tutti parlavano di "peeehh siamo secondi, quindi migliori di tutti tranne la spagna!", non appena facevo notare che l'italia non aveva giocato bene e tatticamente non era stata messa nel modo migliore.. quindi la mia frase a decidervi se si parla di gioco/tattica (quindi di quei due ambiti di cui io parlavo) o di risultati. Ripeto ancora, a risultati, mi inchino a prandelli.

[Palur]

mellen ognuno vede le cose a modo suo .
Dire che l'italia ha fatto degli europei non all'altezza o dire che ci sono state n squadre messe in campo meglio di noi pero non regge proprio eh.

[Mellen]

mellen ognuno vede le cose a modo suo .
Dire che l'italia ha fatto degli europei non all'altezza o dire che ci sono state n squadre messe in campo meglio di noi pero non regge proprio eh.

mi fa piacere che arrivi un'altro a mettermi in bocca parole che MAI ho detto.

L'italia è arrivata 2° per bravura in certi aspetti (partite germania e primo tempo spagna) e fortuna nel beccare certe squadre (girone easy,l'inghilterra + codarda degli ultimi anni).

Io ho solo fatto notare che prandelli non è il messia che tutti dicono perchè tatticamente l'italia non è stata messa sempre bene in campo (anzi, sbagliato spesso titolari), il gioco non era mai così spumeggiante come molti lo descrivono (difficoltà a segnare vs squadre alquanto scarse) e spessissimo ha cannato i cambi.

Tutto qui.
il resto sono stati lavori ad arte del maestro anak, capace di screditare chiunque con taglia/incolla di interventi altrui mischiando parole e frasi e quotando a cazzo ;)

[Anak]

mellen ognuno vede le cose a modo suo .
Dire che l'italia ha fatto degli europei non all'altezza o dire che ci sono state n squadre messe in campo meglio di noi pero non regge proprio eh.

Mellen non ha mai detto questo :confused:

Wotta senza dire nulla evidentemente :sneer:

Ora si è ridotto a dire che Prandelli non è il messia del calcio :rotfl: cazzo ci voleva lui, nessuno era d'accordo :sneer:

Ma poi non scherzare! capito che fortuna abbiamo avuto ad avere un girone di merda? contro i campioni di tutto, e poi fasi finali contro l'inghilterra e la Germania, mica come la Russia e la R. Ceca :sneer: loro si che han dovuto affrontare colossi come Polonia e compagnia bella ç_ç

[holysmoke]

state esauriti -.-

[Mellen]

wot senza senso che ti piace leggere in toto..

oh,wait! non hai mai dimostrato di leggerli visto che poi parafrasi come cazzo ti pare.

mi ero ripromesso di non andare dietro ad anak e ci sono ricascato... maledetti giornali di regime che manipolano le frasi altrui a proprio favore.

:pokerfacen:

[Palur]

mellen non ce l ho con te e son proprio lungi da voler attaccare qualcuno .O anche solo di mettergli in bocca cose che non ha detto.
Mettiamola cosi : se qualcuno dicesse ce l'italia non ha fatto un europeo all'altezza o dicesse che ci sono state n squadre schierate in campo che giocavano meglio (tatticamente , agonisticamente o anche a livello di titolari schierati) a mio modesto parere sarebbe fuori strada .
Per un semplice motivo : perche l'italia ha giocato un europeo sorprendente .
Sotto tutti gli aspetti sopracitati.

[Mellen]

mellen non ce l ho con te e son proprio lungi da voler attaccare qualcuno .O anche solo di mettergli in bocca cose che non ha detto.
Mettiamola cosi : se qualcuno dicesse ce l'italia non ha fatto un europeo all'altezza o dicesse che ci sono state n squadre schierate in campo che giocavano meglio (tatticamente , agonisticamente o anche a livello di titolari schierati) a mio modesto parere sarebbe fuori strada .
Per un semplice motivo : perche l'italia ha giocato un europeo sorprendente .
Sotto tutti gli aspetti sopracitati.

opinioni.
ma almeno non trucchi le mie frasi.

sorprendente cmq è vero ;)

[innaig86]

"QQ Ibra non mi parla più, voleva rimanere al Milan."

Ma vaffanculo và.

[Kolp]

mi fa piacere che arrivi un'altro a mettermi in bocca parole che MAI ho detto.

L'italia è arrivata 2° per bravura in certi aspetti (partite germania e primo tempo spagna) e fortuna nel beccare certe squadre (girone easy,l'inghilterra + codarda degli ultimi anni).

Io ho solo fatto notare che prandelli non è il messia che tutti dicono perchè tatticamente l'italia non è stata messa sempre bene in campo (anzi, sbagliato spesso titolari), il gioco non era mai così spumeggiante come molti lo descrivono (difficoltà a segnare vs squadre alquanto scarse) e spessissimo ha cannato i cambi.

Tutto qui.
il resto sono stati lavori ad arte del maestro anak, capace di screditare chiunque con taglia/incolla di interventi altrui mischiando parole e frasi e quotando a cazzo ;)

senza nessun intento polemico, ma mi sa che sei fuori strada.
a partire dalla difficolta' del girone e dalla considerazione sull'inghilterra. il girone con italia, spagna, croazia e irlanda era il secondo piu' difficile, dopo quello dell'olanda ecc. l'inghilterra ha sempre fatto cagare nelle grandi manifestazioni, l'unica differenza e' stata che per una volta e' toccato all'italia cacciarli. ma abbiamo dimostrato di essere superiori, il che non e' da tutti.
e secondo me la chiave tattica, assieme alla mentalita' e alcune individualita' (es. pirlo, buffon e balotelli), e' stata proprio tra le principali doti dell'italia.

sono d'accordo sul discorso titolari e cambi invece. la finale ne e' un esempio, ma imo c'era poco da fare. le riserve avrebbero probabilmente perso, magari con meno scarto, e non penso ne potessimo avere per batterli a livello di energie.
thiago motta invece e' un altro esempio valido in assoluto.

[Mellen]

http://calciomercato.corriere.it/2012/09/20/non-solo-allegri-anche-marcello-lippi-rischia-il-posto-cinque-gare-per-restare-al-guangzhou/

[Randolk]

Marcello Lippi, leggendario c.t.

mi sono fermato qui.

[innaig86]

Comincio ad avere paura.

[saltaproc]

Bau

[Marphil]

Se va via Allegri penso anche io che ci sarà una soluzione interna.

Anche perchè andare a spendere i trilioni per pagare 2 allenatori è abbastanza fail come cosa.

Poi Benitez sarebbe da lol

Mangia è molto bravo tatticamente lo vedrei bene, poi vabbè c'è sempre il sogno Pep ma costa e andrebbe convinto con un progetto veramente serio. C'è sempre il nano che per Pep ha un debole mica da ridere alla fine.

[saltaproc]

Magicabula chittisincula bidibidobidibu
Un giocatore di calcio sei tu
Un porcolivo mai più


Solo la Fata madrina ci può salvare

[ilsagola]

L'errore grave del Milan è stato non tenersi un paio di senatori un 2/3 insomma

[saltaproc]

Abbiamo traslato il budget senatori in consigliere pompinare e sottosegretari con il vizio del Beluga
Bau

[ilsagola]

Abbiamo traslato il budget senatori in consigliere pompinare e sottosegretari con il vizio del Beluga
Bau

Ma è un 2/3 dei punti di vista, magari poi basta eh

[peluche]

L'avvocato Gaetano Di Cicco ha annunciato con un comunicato di aver curato l'esposto inoltrato alle procure della Repubblica di Parma e di Roma e alla Procura della Federcalcio.

A oltre un mese dalla sconfitta a Pechino contro la Juve nella sfida per la Supercoppa 2012, un nutrito gruppo di tifosi napoletani ha presentato un esposto contro l’arbitro del match, Mazzoleni. Ecco quanto riportato da Il Mattino:L’avvocato Gaetano Di Cicco ha annunciato con un comunicato di aver curato l’esposto inoltrato alle procure della Repubblica di Parma e di Roma e alla Procura della Federcalcio. «I tifosi che si sono rivolti al mio studio sono oltre cento e chiedono la ripetizione della gara», ha spiegato l’avvocato Di Cicco. (tuttonapoli.net)


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Warbarbie]

Mercoledì pomeriggio, l'allenatore del Milan Massimiliano Allegri si è recato al Vismara, centro sportivo dove si allenano le squadre giovanili del Milan, per affrontare Pippo Inzaghi, allenatore degli allievi nazionali, indicato come possibile successore dello stesso Allegri sulla panchina rossonera. C'è stata una lite davanti ai genitori dei ragazzi e allo staff tecnico, il tecnico toscano ha accusato l'ex centravanti di volergli rubare il posto e sono volate parole grosse tra i due.

:rotfl: :rotfl:

[Marphil]

Non ci credo dai

[McLove.]

Se si sono pure tirati i capelli é bellissimo!

[ilsagola]

:rotfl::rotfl::rtofl: scusa palurro

[McLove.]

lol?
robicoso potrebbe lasciare il Milan a gennaio:

il verdeoro ha ribadito il suo desiderio di tornare nella squadra che lo allevò e lo lanciò nel grande calcio, il vicepresidente dei bianconeri d' oltreoceano Odilio Rodrigues ha dichiarato ieri a Lancenet: "Abbiamo parlato con il giocatore e c'è la volontà di portare avanti qualcosa durante la finestra di mercato di fine anno", aggiungendo poi chiaramente: "Robinho ci ha chiamato di nuovo un paio di giorni fa, siamo spesso in contatto, ma è un professionista ed ha un contratto in Italia".

gia si era parlato questa estate che robinho voleva tornare in brasile...umh se volete a giugno si libera Iaquinta... a parametro zero. :sneer:

[Randolk]

c'è forlan che con una buona offerta si libera anche.

[McLove.]

certo che periodo di merda per B. il milan epslode come una polveriera e fa merda il partito e' una polveriera e fa merda, quelli di An vogliono separarsi da quelli di FI , scandali su scandali macchine comprate con i soldi della regione e chi piu ne ha piu ne metta, ha meno soldi in generale e quindi meno burlesque e bunga bunga ed il cavalier pompetta si sta arrugginendo.....
speriamo che sto periodo gli continui per una decina d'anni almeno :metal::metal:

e se Ido ci fosse davvero? :sneer:

[Emma]

ma magari muore prima avvocà -.-

[McLove.]

ma magari muore prima avvocà -.-
nonono troppo facile! prima deve sucare durissimo

[Palur]

:rotfl::rotfl::rtofl: scusa palurro
??:)

[Shub]

La Cazzetta dice Falcao 57milioni offerti dal chelsea...

[Mellen]

http://www.gazzetta.it/Calcio_Estero/Primo_Piano/26-09-2012/vita-indio-almeyda-alcol-mafia-depressione--912726770571.shtml

visto che solo la juve è la squadra cattiva, ecco che si parla di parma e rometta :p