PDA

View Full Version : Fantamercatato estremamente senzasoldato



Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Matley
8th August 2014, 23:32
meno male che Morata era un operazione ridicola.. pensa come stà messo il milan che s'è messo a valorizzar i giocatori all'udinese..

MnfPna
9th August 2014, 12:52
Diciamo che l'operazione è gestita da Dio per ora.. (oppure da "zingari" xD). L'allenatore del MU non vuole assolutamente Fellaini, il MU è quindi "costretto" a venderlo visto che l'han pagato circa 40 milioni di euro e già il suo valore è sceso parecchio dopo la scorsa annata fallimentare del MU.
Sotto questo punto di vista il MU per non "perdere" troppi soldi può accettare la richiesta del prestito.. almeno non deve pagare 5 milioni di ingaggio a un giocatore che non useranno xD
..il problema è che quel pappone di De La nemmeno l'ingaggio gli vuole pagare :rotfl. (50% ciascuno, è questo lo scoglio). Diciamo che se il Napoli fosse la società che paga 5 milioni ai giocatori di ingaggio Fellaini sarebbe già del Napoli, ma 5 milioni il Napoli li da solo a Higuain e solo perchè raccoglieva l'eredità di Cavani.
Trapela ottimismo, ma bisogna vedere se il MU accetta di essere inculato così platealmente xD purtroppo non è ancora sicuro QQ
..Il giocatore è molto forte e funzionale, come ho già detto, può giocare in tutto i ruoli del centrocampo e dell'attacco del Napoli attuale.


FORTE come l'aceto

holysmoke
9th August 2014, 13:10
Diego Lopez al Milan pare fatta

innaig86
9th August 2014, 13:21
Diego Lopez al Milan pare fatta

Sono quasi commosso, si sono accorti della cagata fatta con l'operazione Agazzi ed hanno corretto il tiro nella stessa sessione di mercato e non 2 anni dopo.
Ora c'è da convincere il bidone a fare le valigie, che s'è ancorato a Milanello.

Slurpix
9th August 2014, 16:18
Ok, portiere di 33 anni a 2.5 pippi anni x 4 anni... Bello bello... Mi vien da piangere..

Spidey
9th August 2014, 16:21
Armero-Diego Lopez, tipiche operazioni senza senso che aggiungono pochissimo alla rosa ma che vanno ad incidere in maniera pesante sul bilancio di una società. Niente di nuovo sotto il sole, evidentemente.

Marphil
9th August 2014, 17:15
Sono quasi commosso, si sono accorti della cagata fatta con l'operazione Agazzi ed hanno corretto il tiro nella stessa sessione di mercato e non 2 anni dopo.
Ora c'è da convincere il bidone a fare le valigie, che s'è ancorato a Milanello.


La penso uguale, é un ottimo portiere Diego Lopez, almeno sta tourné in USA é servita a mostrare quanto fosse una pippa Agazzi e hanno corretto subito il tiro.

E no, non c'entra niente con Armero, questo é bono sul serio.

Agazzi sta trattando l'ingaggio con il Sassuolo, che tajo comunque, chissà come glielo hanno comunicato:" ragazzo, ci siamo accorti che sei scarso come la merda, levati dai cojoni pls".

Per me ha fatto pressioni Inzaghi comunque appena visto il bidone che era.

Spidey
9th August 2014, 17:59
Diego Lopez è un ottimo portiere. Ciò non toglie che è un giocatore sul finire della carriera con zero prospettive che prende l'ingaggio quasi da top player. Operazioni che, vista la nostra situazione contabile, non hanno il minimo senso se non quello di mettere un pò di polvere sotto il tappeto. Il problema è che il nostro tappeto ha preso la forma e il colore dell'etna già da un pezzo.

Edit: Paradossalmente, per quanto ritenga Armero un calciatore da squadra di media-bassa classifica, ha più senso quell'operazione di quella di Diego Lopez, per dire.

holysmoke
9th August 2014, 18:37
per quanto ritenga Armero un calciatore da squadra di media-bassa classifica

giocatore giusto per il milan

Marphil
9th August 2014, 19:04
Diego Lopez è un ottimo portiere. Ciò non toglie che è un giocatore sul finire della carriera con zero prospettive che prende l'ingaggio quasi da top player. Operazioni che, vista la nostra situazione contabile, non hanno il minimo senso se non quello di mettere un pò di polvere sotto il tappeto. Il problema è che il nostro tappeto ha preso la forma e il colore dell'etna già da un pezzo.

Edit: Paradossalmente, per quanto ritenga Armero un calciatore da squadra di media-bassa classifica, ha più senso quell'operazione di quella di Diego Lopez, per dire.

32 anni per un portiere non stai finendo la carriera eh, le prospettive sono quelle di mettere tra i pali uno che sappia il fatto suo, non quei cadaveri che abbiamo nel reparto tipo Agazzi e Gabriel. Cioè Diego Lopez è uno che faceva il titolare al Real Madrid e che Mourihno e Ancelotti preferivano a Casillas, quindi sicuro non è proprio l'ultimo degli stronzi, anzi.

I giocatori ottimi li devi pagare giustamente non è perchè ti chiami Milan allora puoi pretendere di prende un ottimo giocatore e pagarlo 2 banane.

Poi tutti buoni a dire voglio il portiere di 25 anni super skillato saracinesca dioscesointerra, peccato che quel tipo di giocatori non vengono nel campionato italiano ma stanno altrove.

Per me è un'ottima operazione, l'alternativa non puà sempre essere "l'ideale teorico", bisogna anche valutare a livello pratico quali sono le possibilità e le alternative a diego lopez (ripeto ottimo portiere uno dei migliori in circolazione) erano 2 scarsi della madonna, un giovane e 1 di 30 anni, + Abbiati, che è + vecchio, e che non può tirare la carretta all'infinito.

Quindi boh, non capisco di cosa stiamo parlando veramente, ora non è che va sempre attaccata la società per qualsiasi operazione fa a prescindere.

Spidey
9th August 2014, 19:56
32 anni per un portiere non stai finendo la carriera eh, le prospettive sono quelle di mettere tra i pali uno che sappia il fatto suo, non quei cadaveri che abbiamo nel reparto tipo Agazzi e Gabriel. Cioè Diego Lopez è uno che faceva il titolare al Real Madrid e che Mourihno e Ancelotti preferivano a Casillas, quindi sicuro non è proprio l'ultimo degli stronzi, anzi.

I giocatori ottimi li devi pagare giustamente non è perchè ti chiami Milan allora puoi pretendere di prende un ottimo giocatore e pagarlo 2 banane.

Poi tutti buoni a dire voglio il portiere di 25 anni super skillato saracinesca dioscesointerra, peccato che quel tipo di giocatori non vengono nel campionato italiano ma stanno altrove.

Per me è un'ottima operazione, l'alternativa non puà sempre essere "l'ideale teorico", bisogna anche valutare a livello pratico quali sono le possibilità e le alternative a diego lopez (ripeto ottimo portiere uno dei migliori in circolazione) erano 2 scarsi della madonna, un giovane e 1 di 30 anni, + Abbiati, che è + vecchio, e che non può tirare la carretta all'infinito.

Quindi boh, non capisco di cosa stiamo parlando veramente, ora non è che va sempre attaccata la società per qualsiasi operazione fa a prescindere.

Ma io non ho detto che Diego Lopez non sia un bravo portiere. Come non ho detto che a 33 anni (perché è un 81, 33 anni quest'anno) i portieri debbano smettere di giocare. Io ho detto che, con qualche competenza in materia, analizzando la situazione economico-patrimoniale della nostra società è un acquisto senza senso. Vuoi che ti dica che è migliore dei portieri che abbiamo in rosa? Te lo ammetto senza problemi. Però devi capire che, *nella situazione data*, quei soldi, aggiunti a quelli dei vari Robinho, Kakà, Essien e gli altri acquisti di questo tipo che lo Zio Fester ha fatto, dovevano essere destinati ad un altro tipo di calciatori più adatti ad una programmazione autosostenibile nel medio periodo. Invece continuiamo a fare acquisti che mirano *sempre* all'immediato senza tenere conto che non solo spesso si rivelano fallimentari anche nello stesso, ma che addirittura ci portano nel medio-lungo ad andare indietro. Un paio di anni fa il costo per stipendi era arrivato ad assorbire più del 90% del fatturato della società, ma di cosa stiamo parlando?

Ripeto e chi vuol capire capisca (forse solo innaig e Palur ma vabbé), Galliani è stato un grandissimo dirigente quando c'erano i soldi. Non è un cosa scontata, bisogna dargliene merito in quanto altre squadre hanno buttato gli stessi soldi senza vincere neanche la metà di quello che abbiamo vinto noi. Con pochi soldi e con l'imposizione della quasi auto-sostenibilità non sa fare questo mestiere. I risultati, sia a livello di bilancio che a livello sportivo, lo dicono chiaramente.

Diego Lopez è l'ennesimo acquisto che va nella stessa direzione. Peccato che sia, secondo me, quella sbagliata.

Estrema
9th August 2014, 20:06
Diego Lopez è l'ennesimo acquisto che va nella stessa direzione. Peccato che sia, secondo me, quella sbagliata.
prendere in considerazione magari che al milan se non gli paghi degli ingaggi faraonici non ce vuole anda nessuno non vi è mai venuto in mente?

Matley
9th August 2014, 21:27
per me è un buon giocatore.. ma non c'entra nulla con il Milan che stan costruendo.

investire 2,5/3m l'anno di stipendio.. che diventano 5-6 lordi.. per 4 anni.. significa aver investito 20-24 milioni su un giocatore di 33 anni.. che per quante garanzie ti possa dare.. non ti fa certo fare il salto di qualità , né è un investimento che darà dei frutti un domani economicamente.

per di più il milan non ha le coppe.. ora capisco che Agazzi magari non abbia convinto nel calcio d'agosto.. ma hai 3 portieri in rosa Agazzi 30 anni, Gabriel 21 e Abbiati 37.. c'era veramente bisogno di spendere quelle cifre sul portiere?

poi.. magari han già piazzato Agazzi.. ma è arrivato ora a parametro zero.. fai una figuraccia se lo rivendi.. ma ad ogni modo.. con i soldi che teoricamente sono stati investiti ti riscattavi taarabt e magari ti compravi pure un giocatore più utile al milan.

Marphil
9th August 2014, 21:49
No spè vi spiego la situazione che forse non avete ben seguito i fatti delle ultime settimane/mesi milanisti:

Agazzi si è rivelato una pippa bestiale, roba da non dare garanzie neanche ad una squadra di serie D, na roba imba ve lo garantisto e Gabriel non è sicuro di meglio. Agazzi sta già trattando per l'ingaggio con il Sassuolo, andrà via al 100% se no finisce in tribuna o a fare il portiere nella primavera non so se rendo.

Via lui entra Diego Lopez che non solo è migliore di Agazzi me è anche migliore di Abbiati. Morale della favola abbiamo un portiere degno di questo nome, quindi la qualità del reparto si è alzata di brutto altrochè.

Poi sono d'accordo è stata allora una cagata prendere Agazzi eh, ma meglio rimediare subito alle cagate fatte che aspettare X anni, quindi ottimo così.

Poi Spidey, me sa non hai letto bene il mio reply e ti è sfuggito questo passaggio


Poi tutti buoni a dire voglio il portiere di 25 anni super skillato saracinesca dioscesointerra, peccato che quel tipo di giocatori non vengono nel campionato italiano ma stanno altrove

O un portiere così te lo ritrovi in casa o hai tali alternative:

1. trovartelo sul mercato ma lo paghi un fottio e sicuro non viene da te ma va in altri club che gli danno ingaggio migliore e + possibilità di vincere
2. Prendere sul mercato un giocatore + anziano ma di affidabilità
3. Tenerti quello che hai
4. Prendere un giocatore + anziano e + scarso (che è un' opzione di merda ma sono riusciti a sceglierla)

Nel caso non ce l'hai già in casa ovvio che tutti vorrebbero la 1 ma ti devi mettere in fila, il Milan aveva scelto la 4 (lol) (agazzi) e ringraziando il cielo ha corretto velocemente con la 2.

Per ora questo passa il convento, io mi accontenterei, il Milan non è che non c'ha provato con il portiere giovane (Gabriel) a dargli fiducia e vedere come risponde, peccato che ogni volta che lo provi è un citofono e non da un cazzo di garanzie.

Non tutti i giovani sono Buffon, Courtois, Neuer ecc.

innaig86
9th August 2014, 21:56
Abbiati, agazzi, Gabriel e il portiere non era una priorità? Nessuno dei 3 dava garanzie in porta.
Certo, 2.5 son tanti, ma almeno stavolta l'operazione dovrebbe portarci un miglioramento tecnico a fronte della spesa. Non come Essien, ecco.


Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Marphil
9th August 2014, 22:19
Ora come ora porta, difesa e attacco sono sicuramente messi meglio del CC, che è il vero anello debole del Milan e quello che ci creerà + problemi nella stagione, soprattutto in ottica di 4-3-3

De Jong, Cristante, poi la merda vera.

Jiinn
9th August 2014, 23:40
lol a chi critica pure diego lopez.... cioe' per come e' messo ora il milan e' oro che cola...

ah no spe, dovevamo prendere cristiano ronaldo.

Spidey
10th August 2014, 01:52
No spè vi spiego la situazione che forse non avete ben seguito i fatti delle ultime settimane/mesi milanisti:

Agazzi si è rivelato una pippa bestiale, roba da non dare garanzie neanche ad una squadra di serie D, na roba imba ve lo garantisto e Gabriel non è sicuro di meglio. Agazzi sta già trattando per l'ingaggio con il Sassuolo, andrà via al 100% se no finisce in tribuna o a fare il portiere nella primavera non so se rendo.

Via lui entra Diego Lopez che non solo è migliore di Agazzi me è anche migliore di Abbiati. Morale della favola abbiamo un portiere degno di questo nome, quindi la qualità del reparto si è alzata di brutto altrochè.

Poi sono d'accordo è stata allora una cagata prendere Agazzi eh, ma meglio rimediare subito alle cagate fatte che aspettare X anni, quindi ottimo così.

Poi Spidey, me sa non hai letto bene il mio reply e ti è sfuggito questo passaggio



O un portiere così te lo ritrovi in casa o hai tali alternative:

1. trovartelo sul mercato ma lo paghi un fottio e sicuro non viene da te ma va in altri club che gli danno ingaggio migliore e + possibilità di vincere
2. Prendere sul mercato un giocatore + anziano ma di affidabilità
3. Tenerti quello che hai
4. Prendere un giocatore + anziano e + scarso (che è un' opzione di merda ma sono riusciti a sceglierla)

Nel caso non ce l'hai già in casa ovvio che tutti vorrebbero la 1 ma ti devi mettere in fila, il Milan aveva scelto la 4 (lol) (agazzi) e ringraziando il cielo ha corretto velocemente con la 2.

Per ora questo passa il convento, io mi accontenterei, il Milan non è che non c'ha provato con il portiere giovane (Gabriel) a dargli fiducia e vedere come risponde, peccato che ogni volta che lo provi è un citofono e non da un cazzo di garanzie.

Non tutti i giovani sono Buffon, Courtois, Neuer ecc.

No ma forse non ci siamo capiti. Nessuno qua chiedeva di prendere Courtois o Neuer, non io comunque. Nessuno qua sostiene che Diego Lopez sia un cattivo portiere, peggio addirittura di quelli che abbiamo. Però non mi state rispondendo nel merito, ripetendo a pappagallo che Diego Lopez è migliore di quelli che abbiamo e così facendo facciamo un salto di qualità in porta. Metto in caps così magari rimane meglio : SU QUESTO NON SOLO SONO D'ACCORDO, MA SONO STATO IL PRIMO A DIRLO.

Acquisito questo fatto, che spero a questo punto continuerete a non contestarmi, vi prego di rileggere perché io facevo tutt'altro tipo di ragionamento (solo Matley sembra aver letto). Una squadra come il Milan con una situazione economico patrimoniale di questo tipo non può permettersi operazioni di questo genere. Così come non può e non deve permettersi di prendere l'Agazzi di turno solo perché a parametro zero per poi cadere dalle nuvole e scoprire che è una pippa fotonica. Qualcuno deve pagare anche per questo.

Ma ora Marphil, giustamente, mi dirai: "Ok sono d'accordo con te ma come avremmo dovuto fare con quei 3 scarsoni in porta che abbiamo? Almeno così abbiamo un portiere decente". No, non sono d'accordo manco per il cazzo per i seguenti motivi: ci apprestiamo ad iniziare il campionato con Muntari titolare ed Essien prima riserva. Non era forse meglio dirottare quei pochi pippi che abbiamo su un cazzo di centrocampista migliore di Muntari?? E non ditemi che non troviamo nessuno meglio di Muntari con i soldi che stiamo buttando tra stipendi di parametri zero e pippe fotoniche varie perché potrei diventare volgare.

Ora, ammettendo che tu abbia ragione e che non ci sia un portiere più giovane di buon livello che ti garantisca margini di crescita, stipendio più basso e rivendibilità (cosa di cui non sono per niente convinto), con un costo finale dell'operazione sui tre anni simile a quella di Diego Lopez, ammesso questo, non era meglio far giocare il migliore dei nostri e puntare le fiches altrove? Vi ricordo che abbiamo vinto un CL con Dida che giocava sempre per le squadre avversarie. Non abbiamo vinto mai un cazzo con un centrocampo degno della lotta per i playoff di lega pro, invece.

Ma qua c'era qualcuno che l'anno scorso difendeva l'acquisto di Matri perché Balotelli doveva giocare con una punta vicina, quando nel calcio moderno nessuno gioca più con due punte di ruolo.

Marphil
10th August 2014, 05:58
Ma ora Marphil, giustamente, mi dirai: "Ok sono d'accordo con te ma come avremmo dovuto fare con quei 3 scarsoni in porta che abbiamo? Almeno così abbiamo un portiere decente". No, non sono d'accordo manco per il cazzo per i seguenti motivi: ci apprestiamo ad iniziare il campionato con Muntari titolare ed Essien prima riserva. Non era forse meglio dirottare quei pochi pippi che abbiamo su un cazzo di centrocampista migliore di Muntari?? E non ditemi che non troviamo nessuno meglio di Muntari con i soldi che stiamo buttando tra stipendi di parametri zero e pippe fotoniche varie perché potrei diventare volgare.

Ora, ammettendo che tu abbia ragione e che non ci sia un portiere più giovane di buon livello che ti garantisca margini di crescita, stipendio più basso e rivendibilità (cosa di cui non sono per niente convinto), con un costo finale dell'operazione sui tre anni simile a quella di Diego Lopez, ammesso questo, non era meglio far giocare il migliore dei nostri e puntare le fiches altrove? Vi ricordo che abbiamo vinto un CL con Dida che giocava sempre per le squadre avversarie. Non abbiamo vinto mai un cazzo con un centrocampo degno della lotta per i playoff di lega pro, invece.


Lungi da me difendere il CC per carità, ma il reparto portieri onestamente era messo se non allo stesso livello, quasi (1 buono, 2 pippe cosmiche). Ora almeno abbiamo 1 ottimo, 1 buono, 1 pippa, almeno è migliorato.

Io dico che il fantamercato non si può fare, cioè i "eh ma se prendevamo un giovane forte era meglio" "eh ma se dirottavamo i soldi su un CC giovane e forte meglio di Muntari era meglio" beh, grazie al cazzo anche eh, sinceramente io di tutti questi giovani forti che arrivano a giocare in Italia non è che ne vedo tanti, poi Galliani cmq pesca tra i parametri 0 quindi evidentemente era libera la casella portiere buono a 0 e non quella di CC buono a 0 (c'ha provato l'anno scorso con Essien e gli è andata male).

Che vuoi che ti dica, Galliani il mercato lo fa così e fino a quando ci sarà lui sarà così, inutile ragionare con i se e con i ma, almeno evitiamo nel frattempo di andare avanti con N reparti di merda fino a quando non si leverà dalle balle il pelato.

Per ora sono tre i parametri 0, Menez Alex e Diego Lopez, speriamo non facciano merda come Essien che ti devo dire. Che poi sono d'accordissimo che il mercato non si possa fare solo di parametri 0 ma anto di più non si può fare con lui ora come ora.

Estrema
10th August 2014, 10:45
Ma qua c'era qualcuno che l'anno scorso difendeva l'acquisto di Matri perché Balotelli doveva giocare con una punta vicina, quando nel calcio moderno nessuno gioca più con due punte di ruolo.
mah mah la juve ci ha vinto 3 scudetti con 2 punte di ruolo

McLove.
10th August 2014, 15:55
oggi il procuratore di vidal e' a manchester e parla con la dirigenza in occasione del comunity shield.

la proposta e 60 milioni alla juve

il manchester vuole inserire il ciciarito (valutato 8-10 milioni) per abbassare il prezzo cash da dare.

innaig86
10th August 2014, 16:29
Marin in prestito gratuito alla Fiore con riscatto a 5 milioni + bonus.

pd questo è un colpaccio

holysmoke
10th August 2014, 16:47
oggi il procuratore di vidal e' a manchester e parla con la dirigenza in occasione del comunity shield.

la proposta e 60 milioni alla juve

il manchester vuole inserire il ciciarito (valutato 8-10 milioni) per abbassare il prezzo cash da dare.

L'ipotesi di qlc giorno fa si sta realizzando... 50+cicarito nn è male. Vidal se ne vuole andare amen

Spidey
10th August 2014, 17:23
Marin in prestito gratuito alla Fiore con riscatto a 5 milioni + bonus.

pd questo è un colpaccio

Appunto, come de vedete gli affari ci sono in giro per il mondo, basta essere competenti e saperli scovare. Questo sarebbe stato acquisto migliore di quello di Menez, per dirne una.

Marphil
10th August 2014, 17:36
Io marin me lo ricordo 2 anni fa al WB ed era molto buono, poi però nelle ultime 2 stagioni ha iniziato ad andare in prestito qui è la, mi viene un po' il dubbio che uno di 25 anni se fosse forte forte Mourihno lo lascerebbe partite easy.

Estrema
10th August 2014, 17:56
Appunto, come de vedete gli affari ci sono in giro per il mondo, basta essere competenti e saperli scovare. Questo sarebbe stato acquisto migliore di quello di Menez, per dirne una.
si ma ancora non avete capito che marin alla fiore se la gioca per un posto da titolare con una squadra che sta in coppa.......continuate a pensare al milan come una squadra di livello, ma quest'anno non lo è le coppe non le fa se non pagano vagonate di milioni per giocatori che devono strappa l'ultimo contratto buono della cariera nessuno ci vuole andare

Marphil
10th August 2014, 19:53
Il discorso è che il Milan andrebbe gestito sulla parte tecnica in maniera TOTALMENTE differente da quanto avviene ora, ma fino a quando Galliani sarà lì non succederà. Si giocherà sempre la carta 0 cartellino + 2.5 mln € all'anno sperando di azzeccare giocatori non cotti totalmente e di piazzare la squadra almeno in CL come obiettivo massimo (cosa che cmq non accadrà quest'anno salvo miracoli veri e propri).

E' anche inutile parlarne di strategie differenti, Galliani lo si conosce ormai da tanti anni ed è arrivato cmq alla fine della carriera, tocca solo aspettare che se ne vada e sperare che chi ne prenda il posto abbia strategie differenti. In ogni caso il successore dovrebbe sempre fare i conti con il nano e la sua mentalità, quindi impresa tutt altro che facile.

Probabile la scelta migliore sarebbe vendere direttamente la società ora che il brand ha sempre un valore molto alto (anche se in discesa) ma il nano non se ne libererà tanto facilmente.

Estrema
10th August 2014, 20:07
Probabile la scelta migliore sarebbe vendere direttamente la società ora che il brand ha sempre un valore molto alto (anche se in discesa) ma il nano non se ne libererà tanto facilmente.
ma in realta penso che se fosse per il nano avrebbe gia venduto il problema che npoi non sappiamo quanto sia realmente indebitato il milan potrebe essere un pozzo senza fondo e non è facile trovare compratori specialmente nell'attuale livello del campionato italiano, dove ( anche se il milan ne farebbe parte) son semrpre le solite 3 o 4 squadre a spartirsi la torta.

io penso che per il milan sia molto dura nei prossimi anni, a meno che appunto non si dia una totale inversione di tendenza non si riparta dalle giovanili e si sacrifichi 2 o 3 anni per poter poi tornare competitivi dopo aver tagliato tutti i rami secchi.

Slurpix
10th August 2014, 20:14
diego lopez è un buon portiere, migliora la difesa di brutto, ma a 2.5 pippi x 4 anni non sta in cielo ne in terra..

tra l'altro nc davvero, siamo con le pezze al qlo e ora abbiamo 2 portieri (abbiati e lopez) con un stipendio monstre; allora a sto punto non rinnovavi ad abbiati...

poi vogliamo ricordare che il sig. Galliani 2 anni fa tirò fuori la storia che a tutti gli over 30 facevano contratti annuali?? :mh:

cioè io non voglio crederci che si son accorti che Agazzi fa cagare durante la turnee americana, cioè Agazzi è lammerda, ha sempre fatto cagare col Cagliari, col Chievo ha fatto piu merda di Puggioni... -.-
io non voglio crederci, sto rincoglionito pelato davvero ha la lista di tutti i parametri 0 e se li va a prendere random pd, io davvero non ci credo...

e con Gabriel che cazzo ci fanno?? lo tengono come terzo portiere?? uno di 20 anni deve giocare pd, allora as to punto ti tieni agazzi come terzo e dai gabriel in prestito...

ma dove sono sti ggggiovani che si volevano lanciare??lopez è un investimento da 20 pippi x un 33enne ragazzi, ma scherziamo??volete dirmi che in italia in serie B non ci sta un portiere giovane di prospettiva da poter provare a lanciare?? -.-

qui siamo allo sfacelo piu totale, ora dc ci manca solo che prendiamo x il centrocampo lammerda di dzemaili e siamo a posto

Estrema
10th August 2014, 20:22
diego lopez è un buon portiere, migliora la difesa di brutto, ma a 2.5 pippi x 4 anni non sta in cielo ne in terra..

tra l'altro nc davvero, siamo con le pezze al qlo e ora abbiamo 2 portieri (abbiati e lopez) con un stipendio monstre; allora a sto punto non rinnovavi ad abbiati...

poi vogliamo ricordare che il sig. Galliani 2 anni fa tirò fuori la storia che a tutti gli over 30 facevano contratti annuali?? :mh:

cioè io non voglio crederci che si son accorti che Agazzi fa cagare durante la turnee americana, cioè Agazzi è lammerda, ha sempre fatto cagare col Cagliari, col Chievo ha fatto piu merda di Puggioni... -.-
io non voglio crederci, sto rincoglionito pelato davvero ha la lista di tutti i parametri 0 e se li va a prendere random pd, io davvero non ci credo...

e con Gabriel che cazzo ci fanno?? lo tengono come terzo portiere?? uno di 20 anni deve giocare pd, allora as to punto ti tieni agazzi come terzo e dai gabriel in prestito...

ma dove sono sti ggggiovani che si volevano lanciare??lopez è un investimento da 20 pippi x un 33enne ragazzi, ma scherziamo??volete dirmi che in italia in serie B non ci sta un portiere giovane di prospettiva da poter provare a lanciare?? -.-

qui siamo allo sfacelo piu totale, ora dc ci manca solo che prendiamo x il centrocampo lammerda di dzemaili e siamo a posto

c'era donnarumma ma nessuno ci ha creduto tant'è che ha fatto solo una stagione in b da titolare con il gubbio squadra medioscre, ma che dico magari scarsa come la merda robba da 6 gol ogni partita, poi il milan lo a venduto al genoa per ferretti di cui ho perso le tracce, penso doveva essere uno dei famosi giovani promettenti, ma in realtà sara il solito scambio strano tra galliani e preziosi di quelli che non si sa mai come vengono fatti e perchè, peccato che il genoa faccia decisamente merda avete perso la vostra migliore squadra b :sneer:

Spidey
10th August 2014, 22:02
Il discorso è che il Milan andrebbe gestito sulla parte tecnica in maniera TOTALMENTE differente da quanto avviene ora, ma fino a quando Galliani sarà lì non succederà. Si giocherà sempre la carta 0 cartellino + 2.5 mln € all'anno sperando di azzeccare giocatori non cotti totalmente e di piazzare la squadra almeno in CL come obiettivo massimo (cosa che cmq non accadrà quest'anno salvo miracoli veri e propri).

E' anche inutile parlarne di strategie differenti, Galliani lo si conosce ormai da tanti anni ed è arrivato cmq alla fine della carriera, tocca solo aspettare che se ne vada e sperare che chi ne prenda il posto abbia strategie differenti. In ogni caso il successore dovrebbe sempre fare i conti con il nano e la sua mentalità, quindi impresa tutt altro che facile.

Probabile la scelta migliore sarebbe vendere direttamente la società ora che il brand ha sempre un valore molto alto (anche se in discesa) ma il nano non se ne libererà tanto facilmente.

Allora alla fine è venuto fuori che siamo perfettamente d'accordo. Il problema è che Galliani è attaccato alla poltrona come uno dei peggiori politici, ricattando il Milan che per liberarlo dovrebbe versargli una liquidazione monstre (che io pagherei a sto punto comunque). Il fatto è che siamo senza un direttore sportivo da praticamente ehm, sempre? Il potere è totalmente in mano ad una persona che sta dimostrando di non essere all'altezza di gestire una squadra con le nuove esigenze gestionali che esistono nel calcio moderno e in particolare nella nostra serie A.


diego lopez è un buon portiere, migliora la difesa di brutto, ma a 2.5 pippi x 4 anni non sta in cielo ne in terra..

tra l'altro nc davvero, siamo con le pezze al qlo e ora abbiamo 2 portieri (abbiati e lopez) con un stipendio monstre; allora a sto punto non rinnovavi ad abbiati...

poi vogliamo ricordare che il sig. Galliani 2 anni fa tirò fuori la storia che a tutti gli over 30 facevano contratti annuali?? :mh:

cioè io non voglio crederci che si son accorti che Agazzi fa cagare durante la turnee americana, cioè Agazzi è lammerda, ha sempre fatto cagare col Cagliari, col Chievo ha fatto piu merda di Puggioni... -.-
io non voglio crederci, sto rincoglionito pelato davvero ha la lista di tutti i parametri 0 e se li va a prendere random pd, io davvero non ci credo...

e con Gabriel che cazzo ci fanno?? lo tengono come terzo portiere?? uno di 20 anni deve giocare pd, allora as to punto ti tieni agazzi come terzo e dai gabriel in prestito...

ma dove sono sti ggggiovani che si volevano lanciare??lopez è un investimento da 20 pippi x un 33enne ragazzi, ma scherziamo??volete dirmi che in italia in serie B non ci sta un portiere giovane di prospettiva da poter provare a lanciare?? -.-

qui siamo allo sfacelo piu totale, ora dc ci manca solo che prendiamo x il centrocampo lammerda di dzemaili e siamo a posto

Rullo di tamburi, sono d'accordo con Slurpix. Incredibile ma alla fine è successo :D.

Edit: Il bello è che la cosa che mi fa più incazzare è che perché cambi qualcosa dobbiamo sperare che i risultati siano ancora quelli dell'anno scorso. Possibilmente ancora peggio. Perché se Inzaghi grazie all'aiuto divino, riuscisse in maniera miracolosa ad arrivare terzo, state sicuri che non cambierebbe un cazzo e che continueremo a navigare a vista senza un briciolo di programmazione. Siamo nella situazione del cazzo in cui se facciamo male rosichiamo giustamente, se facciamo bene ci rimane quel retrogusto di merda in bocca dovuto dalla consapevolezza che non cambierà niente neanche negli anni a venire.

innaig86
10th August 2014, 22:27
Se Inzaghi arriverà 3o non cambierà niente a livello societario.
Se Inzaghi arriverà 10mo non cambierà niente a livello societario.

L'unico modo per uscire da questa situazione è aspettare, mi sa.

Palur
10th August 2014, 22:56
l'inter non puo giocare con kovacic , non piglia un pallone , non segna un gol , fa 3 assist in un anno , meno di nagatomo.
Cosi come gioca non serve a niente. Non siamo nemmeno al piu bello che utile , siamo al bello ma dannoso.
Obi è un bidone , ma questo gia lo sapevamo . Ed in un centrocampo a 3 non si possono schierare uno dannoso ed un bidone assieme.
Ci serve una mezzala e poi titolare hernanes e via cosi .
MArin grande colpo.A quelle cifre ovviamente.

Spidey
11th August 2014, 00:04
Se Inzaghi arriverà 3o non cambierà niente a livello societario.
Se Inzaghi arriverà 10mo non cambierà niente a livello societario.

L'unico modo per uscire da questa situazione è aspettare, mi sa.

Forse no, ma magari se arriviamo decimi anche sto giro e magari anche la prossima stagione (avendo il secondo monte ingaggi della serie A), magari i nodi, com'è giusto che sia, vengono tutti al pettine. Di fronte a una serie di anni consecutivi dovuti ad una cattiva gestione economico-tecnica del club magari qualche campanello suona a qualcuno e qualcosa inizia a cambiare, sopratutto ora che c'è Barbara che scalpita e che ha posizioni almeno in teoria molto più corrette rispetto al problema. Anche perché nell'era Berlusconi non è mai successo di arrivare fuori da tutto per 2-3 anni di seguito.

innaig86
11th August 2014, 00:33
Le prime palesi evidenze della cattiva gestione economica risalgono almeno a 5 anni fa, quando abbiamo dovuto vendere Kakà, a mia memoria il primo campione che il Milan ha venduto per esigenza, considerando che Sheva invece volle andar via.

Ovviamente noi tifosi tifavamo ancora la squadra in campo e non il bilancio in società come ora, ma non penso che chi ci aveva messo i soldi fino a quel momento non si sia posto la domanda anche all'epoca. Tempo perché i nodi venissero al pettine ce n'è stato.

Evidentemente non possiamo "licenziare" Galliani, per la buonauscita o chissà per cos'altro.

Spidey
11th August 2014, 01:06
Le prime palesi evidenze della cattiva gestione economica risalgono almeno a 5 anni fa, quando abbiamo dovuto vendere Kakà, a mia memoria il primo campione che il Milan ha venduto per esigenza, considerando che Sheva invece volle andar via.

Ovviamente noi tifosi tifavamo ancora la squadra in campo e non il bilancio in società come ora, ma non penso che chi ci aveva messo i soldi fino a quel momento non si sia posto la domanda anche all'epoca. Tempo perché i nodi venissero al pettine ce n'è stato.

Evidentemente non possiamo "licenziare" Galliani, per la buonauscita o chissà per cos'altro.

D'accordo, ma bene o male, pur senza uno straccio di programmazione, siamo riusciti a barcamenarci. Siamo riusciti ad arrivare secondi, terzi, a vincere un campionato. Ci vogliano almeno due anni come questo appena passato per far suonare qualche sveglia imho.

Estrema
11th August 2014, 01:15
D'accordo, ma bene o male, pur senza uno straccio di programmazione, siamo riusciti a barcamenarci. Siamo riusciti ad arrivare secondi, terzi, a vincere un campionato. Ci vogliano almeno due anni come questo appena passato per far suonare qualche sveglia imho.
ricominciate a fare calciomercato all'aia tanto le disgrazie del presidente stanno a fini :sneer:

Marphil
11th August 2014, 04:33
Le prime palesi evidenze della cattiva gestione economica risalgono almeno a 5 anni fa, quando abbiamo dovuto vendere Kakà, a mia memoria il primo campione che il Milan ha venduto per esigenza, considerando che Sheva invece volle andar via.

Ovviamente noi tifosi tifavamo ancora la squadra in campo e non il bilancio in società come ora, ma non penso che chi ci aveva messo i soldi fino a quel momento non si sia posto la domanda anche all'epoca. Tempo perché i nodi venissero al pettine ce n'è stato.

Evidentemente non possiamo "licenziare" Galliani, per la buonauscita o chissà per cos'altro.

E' dalla vittoria della CL del 2006 che si sarebbe dovuto ripartire ma figurarsi se in Italia una squadra che vince (anche se logora) la si cambia, no riconoscenza ai campioni, prolungamento di contratti a milioni di € ecc. un pò quello che ha fatto l'Inter con Moratti cmq, un pò la stessa storia.

Poi è arrivato Ibra, e lì Galliani ha fatto il colpaccio che ha permesso di tornare a vincere e cmq di rendere competitiva la squadra, ma è stato un colpaccio cmq pagato caro in termini di bilancio, e poi da lì è iniziato il baratro.

Cioè Galliani con la sua politica a breve termine è cmq riuscito a tenere la squadra competitiva per vari anni anche se era palese ormai che le squadre europee stessero viaggiando ad un'altra marcia in termini di fatturato.

Il discorso è che servirebbe il coraggio di cambiare ma Galliani non lo farà mai, piuttosto che ripartire da 0 o quasi va di parametri 0 e giocatori con esperienza sperando che non siano cotti.

peluche
11th August 2014, 09:25
basta 3-5-2

Estrema
11th August 2014, 09:38
basta 3-5-2
ma te ti proccupi delle partite di agosto :sneer:

Axet
11th August 2014, 09:44
E' dalla vittoria della CL del 2006 che si sarebbe dovuto ripartire ma figurarsi se in Italia una squadra che vince (anche se logora) la si cambia, no riconoscenza ai campioni, prolungamento di contratti a milioni di € ecc. un pò quello che ha fatto l'Inter con Moratti cmq, un pò la stessa storia.

Poi è arrivato Ibra, e lì Galliani ha fatto il colpaccio che ha permesso di tornare a vincere e cmq di rendere competitiva la squadra, ma è stato un colpaccio cmq pagato caro in termini di bilancio, e poi da lì è iniziato il baratro.

Cioè Galliani con la sua politica a breve termine è cmq riuscito a tenere la squadra competitiva per vari anni anche se era palese ormai che le squadre europee stessero viaggiando ad un'altra marcia in termini di fatturato.

Il discorso è che servirebbe il coraggio di cambiare ma Galliani non lo farà mai, piuttosto che ripartire da 0 o quasi va di parametri 0 e giocatori con esperienza sperando che non siano cotti.

Vero, ma cambiare significherebbe alzare bandiera bianca per la stagione che ancora deve iniziare. Una cosa estremamente dura da digerire.
Boh secondo me difesa e attacco vanno anche bene per cercare un piazzamento in EL e con un miracolo magari un terzo posto (considerando anche che non abbiamo le coppe), restano i problemi a centrocampo visto anche che montolivo è rotto.
Però chi cazzo si potrebbe comprare senza soldi e che sia valido? Nessuno :sneer:

E poi c'è pure l'incognita allenatore.. mah.

Estrema
11th August 2014, 09:50
Vero, ma cambiare significherebbe alzare bandiera bianca per la stagione che ancora deve iniziare. Una cosa estremamente dura da digerire.
Boh secondo me difesa e attacco vanno anche bene per cercare un piazzamento in EL e con un miracolo magari un terzo posto (considerando anche che non abbiamo le coppe), restano i problemi a centrocampo visto anche che montolivo è rotto.
Però chi cazzo si potrebbe comprare senza soldi e che sia valido? Nessuno :sneer:

E poi c'è pure l'incognita allenatore.. mah.

ma un miracolo per il terzo posto? ma siete dei romantici sognatori, l'ultima volta che siete arrivati terzi lo ha deciso il palazzo, oddio è vero che starte a fa l'operazione tavecchio per supporta insieme a lotito la crisi di mercato ma che falliscano napoli inter e fiorentina tutte nello stesso anno mi sembra molto ma molto difficile:sneer:

se arrivate sesti gia dovete accendere un cero

Palur
11th August 2014, 09:54
basta 3-5-2
*
gesu salvaci tu

peluche
11th August 2014, 10:11
ma te ti proccupi delle partite di agosto :sneer:

ma chissene

ho a malapena visto gli highlights

Marphil
11th August 2014, 18:16
Vero, ma cambiare significherebbe alzare bandiera bianca per la stagione che ancora deve iniziare. Una cosa estremamente dura da digerire.
Boh secondo me difesa e attacco vanno anche bene per cercare un piazzamento in EL e con un miracolo magari un terzo posto (considerando anche che non abbiamo le coppe), restano i problemi a centrocampo visto anche che montolivo è rotto.
Però chi cazzo si potrebbe comprare senza soldi e che sia valido? Nessuno :sneer:

E poi c'è pure l'incognita allenatore.. mah.

Il problema di non poter investire sui cartellini è di un imbarazzante totale per un brand come il Milan, vuol dire che hai un monte ingaggi spropositato e che la parte tecnica la gestisci di merda ma veramente di merda, ed è ovviamente una conseguenza nel fare contratti da x mln € a giocatori poi non rivendibili che non vuole + nessuno.

Cioè la strategia di Galliani è sperare nello sculare con i parametri 0 e tenere competitiva la squadra per l'annata in se, ma in questo modo non puoi aprire nessun ciclo, magari sculi per 1 anno ma già l'anno successivo non riesci a tenere il livello del precedente, praticamente il tipico progetto gestito con "navigazione a vista" rispetto ad un preciso piano e strategia a medio lungo termine.

Galliani fa parte di una old school di manager vecchio stampo, sarà probabile un fenomeno a livello di public relations nessuno lo nega (e sono cmq importantissime) ma a livello strategico e di pianificazione ricorda la sagacia tattica del miglior Pato o di Balotelli. Un vero dilettante. In ogni caso in Italia è in grandissima compagnia ed è probabile molto meglio di altri dilettanti peggiori a suo confronto.

Per me Galliani come consulente sarebbe perfetto, ha grandissima esperienza nel mondo del calcio, ma lasciasse la pianificazione tenica ad altri per l'amor di dio, che s'è ampiamente capito non è il suo forte.

Terzo posto concordo con Estrema, sarebbe un mix di miracolo sportivo + palazzo.

Randolk
11th August 2014, 18:53
tavecchio sarà il presidente di tutti. anche dei negri e dei froci.

Spidey
11th August 2014, 20:25
Oggi il calcio italiano ha fatto l'ennesimo verso il baratro, come se ce ne fosse stato bisogno.

Palur
11th August 2014, 20:44
http://2damnfunny.com/wp-content/uploads/2012/12/Derp-Dog-With-Shagadelic-Teeth.jpg

holysmoke
11th August 2014, 20:50
quindi ciao Unicredit e nessun fuochetto d'artificio?

Palur
12th August 2014, 15:42
Rossella torna?

Warbarbie
12th August 2014, 15:45
conte forse nuovo ct della nazionale, interessante, sicuramente il nome migliore sulla piazza viste le alternative
btw come Lotito sia diventato un pezzo grosso del calcio italiano non se spiega mica

innaig86
12th August 2014, 15:46
Boh, Conte non mi pare il tipo da fare il selezionatore, imho è troppo allenatore. Vedremo.

Marphil
12th August 2014, 19:06
Pure per me Conte molto + adatto come allenatore da tutti i giorni, piuttosto che solo come selezionatore.

Mancini come selezionatore lo vedrei bene.

Imho conte o mancini gli unici adatti cmq

peluche
12th August 2014, 20:33
Mancini lo vedrei bene come venditore di accendini in via Rosolino Pilo a Roncobilaccio

Zi Piè
12th August 2014, 21:13
http://2damnfunny.com/wp-content/uploads/2012/12/Derp-Dog-With-Shagadelic-Teeth.jpg

Bello il cane di Moratti, prescritto pure lui scommetto :point:

Palur
12th August 2014, 21:31
Torna QQ
No non torna QQQ

Randolk
13th August 2014, 02:21
ma perchè riprendiamo quel cesso di biabiany? l'avevamo smollato, perchè torna?
oltre ad essere un catrame, che cosa cazzo se ne fa mazzarri nel suo merdoso 3-5-2 senza esterni d'attacco?

Spidey
13th August 2014, 11:23
Ma piagnarri non voleva giocare con la difesa a 4 quest'anno? Comunque Biabiany non è un catrame, come esterno offensivo in un 4-2-3-1 non è malaccio secondo me. Certo, Reus è un'altra cosa, ma per il livello del nostro campionato può far bene.

Estrema
13th August 2014, 11:34
Ma piagnarri non voleva giocare con la difesa a 4 quest'anno? Comunque Biabiany non è un catrame, come esterno offensivo in un 4-2-3-1 non è malaccio secondo me. Certo, Reus è un'altra cosa, ma per il livello del nostro campionato può far bene.
ammazza come si ridimensionano le aspettative di voi tifosi del milan, biabiany è buono ma non di certo per un inter che vuole tornare tra le grandi in europa se non come panchinaro.

Palur
13th August 2014, 13:41
ma perchè riprendiamo quel cesso di biabiany? l'avevamo smollato, perchè torna?
oltre ad essere un catrame, che cosa cazzo se ne fa mazzarri nel suo merdoso 3-5-2 senza esterni d'attacco?
Telappoggio.
C'è una spiegazione ragionevole: non abbiamo nessun giocatore veloce. Manco 1.
Imho bisognava andarsi a prendere yedlin giovane costa poco corre un sacco e lo fa a 100 alla ora.
Pare che andiamo da biabiany che verrà messo a fare la seconda punte lavezzi style.
Quindi fuori ruolo. Già non è ma cima , mettilo pure fuori ruolo....
Si vedrà non siamo certo in condizione di dettare legge.

Soldado non mi piace , è la versione esperta di icardi.
Ma a 15 + cartellino per Guarin si chiude.
Poi vendi icardi e vedi che devi fare.
Ah pardon piglia 4 mln di ingaggio (e non li vale) quindi niente.
Non lasciatevi ingannare dai numeri tipo nmila gol a stagione.

holysmoke
13th August 2014, 15:38
se arriva il Pocho è buono :nod:

Zi Piè
13th August 2014, 17:05
Torna QQ
No non torna QQQ

Chi Mozzatti ?

Palur
13th August 2014, 17:42
qq

Mellen
13th August 2014, 18:03
Cech oin vendita.
pare che il chelsea abbia scelto in Courtois il n°1

Palur
13th August 2014, 18:10
beh vorrei vedere

Mellen
13th August 2014, 18:21
beh vorrei vedere
eh!

cmq 20 anni di parametri 0 per il milan
http://www.spaziomilan.it/2014/08/fotogallery_milan_parametri_zero/?pid=233165&pin=1&gin=1&page-album=1#gpin1

peluche
13th August 2014, 21:09
Guarin è l'unico giocatore che facendo cagare i vermi in campo ed invecchiando, acquista valore.

un catrame tipo Boateng, in pratica.

antonybridge
13th August 2014, 22:24
http://images.tvnz.co.nz/tvnz_images/football_news/2014/08/manchester_united_s_marouane_fellaini_after_scorin g_against_valencia_N2.jpg


sta vicino al napoli ma ricordo una foto qua sul forum con i capelli corti dopo il mondiale

sono passati 30 giorni e gia ha la chioma ? manco crescina cesareragazzi

Estrema
14th August 2014, 10:02
ieri in supercoppa di germania ha segnato un ex milanista Aubameyang leggevo qua e la che sto ragazzo nel giro di 2 anni è passato da 1 milione ( venduto dal milan in francia) ai 13 dell'acquisto del borussia dortmund:nod:

peluche
14th August 2014, 10:08
Notizie aggiornate le tue Estre

Estrema
14th August 2014, 10:13
Notizie aggiornate le tue Estre

no è per dire che a volte qui si lasciano partire giocatori troppo in fretta specialmente in alcune squadre, ora non penso che klopp sia scemo che fa spendere 13 milioni per uno scarparo alla società, classico discorso per vedere quanto è inutile il ns campionato oltre che quest'anno non se so fatti acquisti, perchè si son girati solo giocatori che erano gia in italia( più o meno è stato cosi) quelli promettenti li mandiamo pure via e poi ci tocca piglia le cariatidi a parametro zero, è proprio messo male sto campionato pensa che ad oggi guardavo la classifica delle spese del calciomercato fan quasi tenerezza fare mercato con 10 milioni quando va bene e non parlo mica delle squadre che lottano per la retrocessione eh.

Mellen
14th August 2014, 11:10
pelu ti perculava sul fatto che è dall'anno scorso che Aubameyang è alla corte di Klopp e che già l'anno scorso aveva dimostrato di saperci fare..

Estrema
14th August 2014, 11:17
pelu ti perculava sul fatto che è dall'anno scorso che Aubameyang è alla corte di Klopp e che già l'anno scorso aveva dimostrato di saperci fare..
si ho capito ma mi è saltato all'occhio sta cosa perchè il milan fa ste cazzate( sempre che di cazzate si tratti) cioè sto qua in un anno al borussia ha fatto abbastanza bene pur magari non essendo titolarissimo, perchè noi non gli diamo possibilità a sta gente, considerando la situazione finanziaria in cui grava il ns calcio?

Axet
14th August 2014, 12:25
si ho capito ma mi è saltato all'occhio sta cosa perchè il milan fa ste cazzate( sempre che di cazzate si tratti) cioè sto qua in un anno al borussia ha fatto abbastanza bene pur magari non essendo titolarissimo, perchè noi non gli diamo possibilità a sta gente, considerando la situazione finanziaria in cui grava il ns calcio?

Perchè non sai un cazzo, as usual.
Aubameyang ha fatto un sacco di giri in prestito quando nel milan era chiuso da gente come Pato, Ibra e compagnia cantante. Non ha mai esaltato nelle varie apparizioni estive, e pure le varie le squadre che lo hanno avuto in prestito non hanno mai esercitato il diritto di riscatto.
E' esploso dopo, nel Saint-Etienne. Da lì è andato al borussia dove non è che abbia tenuto delle medie da cecchino eh, tutt'altro. Certo nel milan di oggi farebbe comodo ma col senno di poi son bravi tutti.

Le cazzate vere sono altre, tipo Vieira che è passato dal milan senza che nessuno se ne accorgesse, Davids scaricato sempre dal milan o Henry scaricato dalla juve.

Estrema
14th August 2014, 12:41
Perchè non sai un cazzo, as usual.
Aubameyang ha fatto un sacco di giri in prestito quando nel milan era chiuso da gente come Pato, Ibra e compagnia cantante. Non ha mai esaltato nelle varie apparizioni estive, e pure le varie le squadre che lo hanno avuto in prestito non hanno mai esercitato il diritto di riscatto.
E' esploso dopo, nel Saint-Etienne. Da lì è andato al borussia dove non è che abbia tenuto delle medie da cecchino eh, tutt'altro. Certo nel milan di oggi farebbe comodo ma col senno di poi son bravi tutti.

Le cazzate vere sono altre, tipo Vieira che è passato dal milan senza che nessuno se ne accorgesse, Davids scaricato sempre dal milan o Henry scaricato dalla juve.
ok io non ne so un cazzo però sta di fatto che un anno fa il borussia lo paga 13 milioni e voi l'avete dato via 2 anni fa per 1 milione, allora non ha fatto un cazzo ok, come mai una valutazione cosi alta? e il borussia non è squadra che butta via i soldi?

voglio fa come mellen vediamo:

vincitore della coppa di francia 87 partite 37 gol

va la botrussia vince 2 supercoppe di lega gioca 32 partite e fa 13 gol,



mm ha una media come balotelli....cosi tanto per informazione annche se non so quanti rigori ha battuto sto ragazzo in cariera :sneer:

Spidey
14th August 2014, 12:42
Vabbè Aubemayang fu uno di quei giovani svenduti a tre lire per pagare lo stipendio a Ronaldihno. C'è poco da dire se non che, come stiamo facendo da qualche anno a sta parte (pur con CL sculatissima vinta nel mezzo), è stato uno dei nostri grandi errori che denota un voler puntare su calciatori arrivati anziché su giovani prospettive.

Axet
14th August 2014, 12:57
ok io non ne so un cazzo però sta di fatto che un anno fa il borussia lo paga 13 milioni e voi l'avete dato via 2 anni fa per 1 milione, allora non ha fatto un cazzo ok, come mai una valutazione cosi alta? e il borussia non è squadra che butta via i soldi?

voglio fa come mellen vediamo:

vincitore della coppa di francia 87 partite 37 gol

va la botrussia vince 2 supercoppe di lega gioca 32 partite e fa 13 gol,

mm ha una media come balotelli....cosi tanto per informazione annche se non so quanti rigori ha battuto sto ragazzo in cariera :sneer:

Ma almeno controlla quel che dici prima di postare a caso, cristiddio.
Ha giocato OTTANTASETTE partite col Saint-Etienne. Ti pare che giochi OTTANTASETTE gare ufficiali in un anno? :rotfl:
E in ogni caso l'aumento di valore è normalissimo, giocatore giovane che imbrocca due buone stagioni, 13 milioni non sono manco tanti. Pensa a quanto è valutato de sciglio, che è pure un difensore quindi solitamente i prezzi son molto più bassi.

13 gol in 32 partite con uno squadrone come il borussia son pochissimi per un attaccante, c'è poco da girarci attorno.
Discorso media gol, non capisco perchè ti vuoi dare la zappa sui piedi da solo.
Aubameyang al borussia 0,4 gol/partita
Balotelli al milan 0,6 gol/partita

Ciao estrema, non dimenticarti le pillole la mattina mi raccomando

Estrema
14th August 2014, 13:04
Ma almeno controlla quel che dici prima di postare a caso, cristiddio.
Ha giocato OTTANTASETTE partite col Saint-Etienne. Ti pare che giochi OTTANTASETTE gare ufficiali in un anno? :rotfl:
E in ogni caso l'aumento di valore è normalissimo, giocatore giovane che imbrocca due buone stagioni, 13 milioni non sono manco tanti. Pensa a quanto è valutato de sciglio, che è pure un difensore quindi solitamente i prezzi son molto più bassi.

13 gol in 32 partite con uno squadrone come il borussia son pochissimi per un attaccante, c'è poco da girarci attorno.
Discorso media gol, non capisco perchè ti vuoi dare la zappa sui piedi da solo.
Aubameyang al borussia 0,4 gol/partita
Balotelli al milan 0,6 gol/partita

Ciao estrema, non dimenticarti le pillole la mattina mi raccomando

no guarda che la zappa sui piedi ve la date voi milanisti eh avete un attacante che senga solo su rigore, e vi va bene che ancora qualcuno ve lo inventano e, detto questo media gol 0.4 a 0.6 non mi sembra ci sia un abisso, ma balotelli, era il supermario ce quei tonti dell'inter( come dicevano in molti) aveva venduto e sto poro ragazzo qua era il calssico ragazzetto che non farà un cazzo( per poi andare a giocare in una delle migliori squadre d'europa)

13 milioni non sono nenache tanti? bhè quest'anno il milan non so se li spendera 13 milioni per compra giocatori, rifletti che se poco poco non ve riusciva la genialata di tavecchio( galliani quest'anno batterà cassa) quest'anno dovevi spera di pendere un punto con l'empoli perchè era no scontro diretto.

dai axet ripigliati non siamo più nel 2000 son passati 14 anni non siete la squadra più titolata al mondo che spacca il culo ogni dove come scrivevate nelle magliette :D

Slurpix
14th August 2014, 19:01
Ma davvero gli diamo 5 pippi all'anno a conte??? -.-

holysmoke
14th August 2014, 19:07
Ma davvero gli diamo 5 pippi all'anno a conte??? -.-

Costa meno di Prandelli "a te"

Mellen
14th August 2014, 19:37
enorme errore da parte sua secondo me e da parte della federazione.

si parla di "libertà" concesse al mister che di sicuro farà il selezionatore in un modo diverso dal solito.

cmq una parte dell'ingaggio viene pagata dagli sponsor da quanto sapevo..

edit: confermo. 1.9 dalla federazione, 3.1 dalla Puma che lo vuole come uomo immagine.

Slurpix
14th August 2014, 20:33
Manco il ct di Germania e Spagna che han vinto tutto il cazzo di tutto gli danno quei soldi, ma manco a Lippi e Trapattoni gli hanno dato quei soldi li

Matley
14th August 2014, 20:43
ma chi caz glielo ha fatto fare.. in sto mondo di rosikoni.. di fare il parafulmine degli incapaci alla ficg.

bha

Defender
14th August 2014, 20:44
Ma sti cazzi dei soldi mica paghiamo noi lol, pare quasi che ve li tolgano dalla busta paga :| (e cmq in gran parte li mette Puma)

Meno male piuttosto che sulla panchina dell'Italia ci va uno con le palle invece che un cazzo moscio stile Zaccheroni con cui non avremmo combinato una benamata fava...

holysmoke
14th August 2014, 20:47
compreso tutto sono 8M in 2 anni + 1M bonus ulteriore. La Federazione paga 1.6 all'anno il resto sono sponsor. Quindi prende tipo come Prandelli... il grosso lo danno gli sponsor.
Non sarò un selezionatore ma un vero allenatore sono state le prime parole dette a Tavecchio. 3 Stage all'anno, stretto rapporto con i club sia allenatori che staff medici.

Io ci credo :nod:

Matley
14th August 2014, 20:50
parafulmine di un movimento calcistico senza nessuna prospettiva.. stop.

peluche
14th August 2014, 22:09
un infame.

stop.

Slurpix
14th August 2014, 22:21
Si si ma io dico che uno in genere non allena la nazionale x soldi, invece lui x accettare ha voluto sti 5 pippi insomma... Non è un bel biglietto da visita.. Che poi conte alla fine convocherà gli stessi di prandelli perché i giocatori so quelli... Cmq meglio lui di altri xo non lo vedo come ct, in pratica sta sul culo a tutti pure a na parte di gobbi ormai lol

holysmoke
14th August 2014, 23:54
Nn va bene mai niente oh ma come siete messi... Meglio zaccheroni o tardelli no? Migliore allenatore atm sulla piazza, un vincente e un motivatore direi che una o anche due possibilita gliele possiamo dare no? –.–

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Marphil
15th August 2014, 04:36
Si si ma io dico che uno in genere non allena la nazionale x soldi, invece lui x accettare ha voluto sti 5 pippi insomma... Non è un bel biglietto da visita.. Che poi conte alla fine convocherà gli stessi di prandelli perché i giocatori so quelli... Cmq meglio lui di altri xo non lo vedo come ct, in pratica sta sul culo a tutti pure a na parte di gobbi ormai lol

Vabbè ma non puoi sapere come è andata la trattativa, 1.9M sono della federazione il resto dello sponsor che tra l'altro tutti i diritti d'immagine di Conte, magari se arrivava uno Zaccheroni qualsiasi lo sponsor non si spingeva avanti così tanto o non sarebbe intervenuto nel pagamento dell'ingaggio.

Di sicuro la federazione da sola non poteva darglieli quei soldi.

Cmq mi fa piacere ci sia andato Conte almeno è uno che non fa le robe a caso.

Estrema
15th August 2014, 09:48
a me conte non piace proprio come allenatore della nazionale,spero di sbagliarmi e che faccia un buon lavoro, anche perchè peggio di come siamo messi sarà molto difficile :sneer:

Warbarbie
15th August 2014, 10:09
come sempre la comunicazione in casa juve è stata pessima per tempistiche e modi. tralasciando questo sono contento per la nazionale, i brividi ai nomi di tardelli zaccheroni e compagnia cantante

Estrema
15th August 2014, 10:21
come sempre la comunicazione in casa juve è stata pessima per tempistiche e modi. tralasciando questo sono contento per la nazionale, i brividi ai nomi di tardelli zaccheroni e compagnia cantante
ma non è che conte sia sto fenomeno eh ha vinto 3 scudetti contro nessuno, poi si è comprato 2 promozioni, o se le son comprate le società, l'unica volta che ha allenato na squadra normale ha fatto schifo, insomma zaccheroni più o meno ha lo stesso curriculum :sneer:

Axet
15th August 2014, 10:43
ma non è che conte sia sto fenomeno eh ha vinto 3 scudetti contro nessuno, poi si è comprato 2 promozioni, o se le son comprate le società, l'unica volta che ha allenato na squadra normale ha fatto schifo, insomma zaccheroni più o meno ha lo stesso curriculum :sneer:

Il primo l'ha vinto contro il milan nonostante avesse una rosa palesemente inferiore. Quella juve giocava alla grandissima, veloce e cattiva.
Io lo odio profondamente, sia per l'atteggiamento sia perchè mi sa tantissimo di persona di merda all'ennesima potenza, ma è incontrovertibile che sia un allenatore eccellente.

Certo fare il CT della nazionale è diverso rispetto ad allenare normalmente, vedremo come se la caverà.

Estrema
15th August 2014, 10:52
Il primo l'ha vinto contro il milan nonostante avesse una rosa palesemente inferiore. Quella juve giocava alla grandissima, veloce e cattiva.
Io lo odio profondamente, sia per l'atteggiamento sia perchè mi sa tantissimo di persona di merda all'ennesima potenza, ma è incontrovertibile che sia un allenatore eccellente.

Certo fare il CT della nazionale è diverso rispetto ad allenare normalmente, vedremo come se la caverà.

io infatti è questo che dico, se conte riesce in 10 mesi a fare cose eccellenti con un club perchè ha un metodo di lavoro specifico, non è detto che riesca a farlo come ct e viceversa poi spero di sbagliarmi perchè un altra figura stile mondiali non me andrebbe di vederla, io avrei preferito un profilo basso di quelli interni alla federazione.

holysmoke
15th August 2014, 10:54
ma non è che conte sia sto fenomeno eh ha vinto 3 scudetti contro nessuno, poi si è comprato 2 promozioni, o se le son comprate le società, l'unica volta che ha allenato na squadra normale ha fatto schifo, insomma zaccheroni più o meno ha lo stesso curriculum :sneer:

Minchia ti sforzi ma proprio nn c'è la puoi fare eh... Guardalo un po di calcio al posto di parlare sempre di tutto quello che c'è intorno così spari meno cagate

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Estrema
15th August 2014, 10:59
Minchia ti sforzi ma proprio nn c'è la puoi fare eh... Guardalo un po di calcio al posto di parlare sempre di tutto quello che c'è intorno così spari meno cagate

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
io di cagate noon ne ho sparate eh, conte ha fatto 2 promozioni con 2 squadre che so state condannate per calcioscommesse eh, questi so i fatti, con l'unica squadra normale ha fatto pietà l'arezzo, con la juve non aveva grossi rivali suvvia siete sempre pronti a infanga mancini perchè ha vinto facile conl'inter ma da buoni juventini subito in trincea, la verità è che ha vinto 2 campionati contro il nulla la juve, posso capire il primo che come ha detto axet è stato combattuto con il milan, poi capisco che a voi di guardare quello che c'è intorno non piace eh l'ultima volta che qualcuno ci ha guardato vi han spedito in serie b :sneer:

holysmoke
15th August 2014, 11:09
io di cagate noon ne ho sparate eh, conte ha fatto 2 promozioni con 2 squadre che so state condannate per calcioscommesse eh, questi so i fatti, con l'unica squadra normale ha fatto pietà l'arezzo, con la juve non aveva grossi rivali suvvia siete sempre pronti a infanga mancini perchè ha vinto facile conl'inter ma da buoni juventini subito in trincea, la verità è che ha vinto 2 campionati contro il nulla la juve, posso capire il primo che come ha detto axet è stato combattuto con il milan, poi capisco che a voi di guardare quello che c'è intorno non piace eh l'ultima volta che qualcuno ci ha guardato vi han spedito in serie b :sneer:

Se vabbe... Continua coi tuoi gomblotti di palazzo bagnati.
Se conte trasmette le sue idee e motivazioni qlc di buono la nazionale farà... E cmq sarà il primo nn selezionatore e rompera il cazzo ai club fidati. Il resto come l'ingaggio o gli haters o i tifosi della juve che stanno a rosicare sono cazzate.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Estrema
15th August 2014, 11:21
Se vabbe... Continua coi tuoi gomblotti di palazzo bagnati.
Se conte trasmette le sue idee e motivazioni qlc di buono la nazionale farà... E cmq sarà il primo nn selezionatore e rompera il cazzo ai club fidati. Il resto come l'ingaggio o gli haters o i tifosi della juve che stanno a rosicare sono cazzate.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
holy santa pazienza mo lasciamo da parte se è giusta o no se è stato una manavra per affossa la juve basata sul nulla, però adesso ti chiedo onesta, siamo stati a romperci i coglioni per tavecchio che non era giusto metterlo a capo della figc per le varie frasi dette e i processi che ha avuto, se dobbiamo essere coerenti fino in fondo, lasciando perdere le antipatie o le simpatie, ti sembra normale ce il capo della figc condannato per alcuni reati metta come selezionatore un allenatore sospeso per omessa denuncia? perchè nessuno si indigna di questo in italia, e dove sta l'eticità nello sport, nella nazionale poi che dovrebbe porre questi valori al primo posto, questo è quanto se vogliamo essere seri sempre senza se e senza ma, poi se vogliamo fa all'italiana di prendere quello che fa comodo quando ci fa comodo allora ok hai ragione se riesce ad allena la nazionale come la juve benvenga, quantomeno son sicuro di una cosa che se a conte lo fai incazza in campo non ci vai e non ci so sponsor di club che tengano, almeno su questo penso rimarra coerente, che forse è l'unica dote che mancava al suo predecessore.

holysmoke
15th August 2014, 12:26
Come detto prima tu pensi troppo e spesso al contorno e nn alla sostanza... Credo che di calcio giocato già è troppo se guardi gli highlights –. – contento tu
P. S. Conte ha pagato le sue colpe

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Estrema
15th August 2014, 12:40
Come detto prima tu pensi troppo e spesso al contorno e nn alla sostanza... Credo che di calcio giocato già è troppo se guardi gli highlights –. – contento tu
P. S. Conte ha pagato le sue colpe

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
ma io di calcio sicuramente ne vedo più di te eh, perchè me lo guardo tutto, e si mi interessa anche il contorno perchè è interessante pure quello per me, ma forse da buon juventino certe cose non le puoi capire perchè a voi storto non vi è andato mia nulla perciò non ti interessa vedere come molte società di calcio sono il contorno per far si che alcune società campino sulle spalle di altre, capisco che di sto discorso non te ne frega un cazzo ma ci son tante persone a cui interessa, vedesi pensa un po al contorno pure te esci dalla logica dello juventino:nod:

Mellen
15th August 2014, 12:50
estre, senza cattiveria..
di calcio ne guarderai ma capisci ben poco visto che quando si parla della parte "pratica" spesso spari stronzate che tutti ti dicono che hai torto (si vede che guardi il calcio visto come e quando hai parlato di Abumeyang...)
e soprattutto sebbene tu guardi molto calcio pratico (tu dici), comunque tu dai il 90% dell'importanza al contorno perchè è proprio nella tua indole, non puoi farci nulla.
Trovi e cerchi il marcio ovunque.

Conte ha pagato? sì (e visto che guardi alla dietrologia, strano che tu consideri corretto tutto il processo che ha avuto..) e quindi apposto..

Estrema
15th August 2014, 12:59
estre, senza cattiveria..
di calcio ne guarderai ma capisci ben poco visto che quando si parla della parte "pratica" spesso spari stronzate che tutti ti dicono che hai torto (si vede che guardi il calcio visto come e quando hai parlato di Abumeyang...)
e soprattutto sebbene tu guardi molto calcio pratico (tu dici), comunque tu dai il 90% dell'importanza al contorno perchè è proprio nella tua indole, non puoi farci nulla.
Trovi e cerchi il marcio ovunque.

Conte ha pagato? sì (e visto che guardi alla dietrologia, strano che tu consideri corretto tutto il processo che ha avuto..) e quindi apposto..
si ok che io guardo molto il contorno ci sta ce mi girano le balle per come è il calcio italiano nel conterno è vero, ma ora non stavo a fa un attacco alla juventus o a conte in se, stavo proprio a fa sto discorso, caso conte e caso tavecchio, è contorno, si possiamo fregarcene certamente, però quando ce fa comodo famo i moralisti e quando non ce fa comodo ce ne fregamo, ripeto percè non voglio discute che non era un flame antijuventus state tranquili era perchè io guardo il contorno e sta cosa mi rompe, poi sicuramente vinciamo un europeo e del contorno me ne frego pure io ....per un po :sneer:

ps ho specificato prima lasciamo perdere il giusto o sbagliato se era o no un complotto per afossare la juve ( compreso il 2006 ) cioè era più la forma sulla morale che si fa in italia a comodo.

Palur
15th August 2014, 16:57
non capisco una cosa.
Lo sponsor tecnico ora paga in parte il ct. Ok.
MA dà soldi IN PIU per pagare ANCHE il ct , oppure è una operazione di vetrina ed i soldi che prima erano versati alla nazionale come sponsor tecnico ora vengono versati al ct (lasciando vuoto il budget della nazionale).
perche se no col cazzo che costa meno A ME.

Matley
15th August 2014, 17:09
non capisco una cosa.
Lo sponsor tecnico ora paga in parte il ct. Ok.
MA dà soldi IN PIU per pagare ANCHE il ct , oppure è una operazione di vetrina ed i soldi che prima erano versati alla nazionale come sponsor tecnico ora vengono versati al ct (lasciando vuoto il budget della nazionale).
perche se no col cazzo che costa meno A ME.

tavecchio ha talmente tante cambiali da pagare.. che non mi preoccupa certo dello stipendio di Conte.. che è assolutamente in linea con quanto guadagnava alla Juve..

Estrema
15th August 2014, 17:10
non capisco una cosa.
Lo sponsor tecnico ora paga in parte il ct. Ok.
MA dà soldi IN PIU per pagare ANCHE il ct , oppure è una operazione di vetrina ed i soldi che prima erano versati alla nazionale come sponsor tecnico ora vengono versati al ct (lasciando vuoto il budget della nazionale).
perche se no col cazzo che costa meno A ME.
teoricamente dovrebbero essersi alzatii soldi versati dagli sponsor penso e questi vengono usati per pagare un ingaggio più alto a conte................sicuramente se chiedi ai grillini faranno luce sui tuoi dubbi :sneer:

Estrema
15th August 2014, 17:13
tavecchio ha talmente tante cambiali da pagare.. che non mi preoccupa certo dello stipendio di Conte.. che è assolutamente in linea con quanto guadagnava alla Juve..
bhè certo come dice mellen io guardo sempre alla dietrologia, però perchè dobbiam ridurre lo stipendio dei parlamentari e fregarcene di quello del ct della nazionale? e sopratutto la juve mi sembra che ancora sia un azienda privata :sneer:

Slurpix
15th August 2014, 23:47
Si ma son sempre 5 pippi... Un ingaggio assurdo, non giustificato.. Meh

Mellen
16th August 2014, 10:56
si ok che io guardo molto il contorno ci sta ce mi girano le balle per come è il calcio italiano nel conterno è vero, ma ora non stavo a fa un attacco alla juventus o a conte in se, stavo proprio a fa sto discorso, caso conte e caso tavecchio, è contorno, si possiamo fregarcene certamente, però quando ce fa comodo famo i moralisti e quando non ce fa comodo ce ne fregamo, ripeto percè non voglio discute che non era un flame antijuventus state tranquili era perchè io guardo il contorno e sta cosa mi rompe, poi sicuramente vinciamo un europeo e del contorno me ne frego pure io ....per un po :sneer:

ps ho specificato prima lasciamo perdere il giusto o sbagliato se era o no un complotto per afossare la juve ( compreso il 2006 ) cioè era più la forma sulla morale che si fa in italia a comodo.

estre, si parlava di nazionale e sei passato prima a parlare di quello che conte ha fatto anni fa (giudicato lasciamo stare come, punito e con pena scontata) a parlare male della juve..
è più forte di te.

Inoltre farei una differenziazione.
Tavecchio si è dimostrato anziano nella mentalità e corrotto su certi punti di vista e ignorante sotto tanti altri, ed è per questo che molti non lo volevano.
Conte come già detto, ha pagato le sue colpe e al momento è il migliore ct italiano in circolazione (come ho già detto non sarà il più adatto a fare il ct anche secondo me, ma come mister mi pare che allo stato attuale dia qualche metro agli altri).




non capisco una cosa.
Lo sponsor tecnico ora paga in parte il ct. Ok.
MA dà soldi IN PIU per pagare ANCHE il ct , oppure è una operazione di vetrina ed i soldi che prima erano versati alla nazionale come sponsor tecnico ora vengono versati al ct (lasciando vuoto il budget della nazionale).
perche se no col cazzo che costa meno A ME.

leggendo in giro, sembrerebbe che la Puma voglia usare Conte come uomo immagine proprio quindi i soldi sono un pagamento al mister proprio, indipendentemente dalla nazionale.
Quindi non sarebbero 5mln di ingaggio.
L'ingaggio è di 1,9 dalla federazione (come Prandelli) e il resto sono diritti di immagine come accade in altri sport (specie americani)

holysmoke
16th August 2014, 11:09
Si ma son sempre 5 pippi... Un ingaggio assurdo, non giustificato.. Meh

Guadagna come Prandelli eh... Il resto sono cazzi suoi se la puma gli da altri soldi.
Poi chi cazzo se ne frega dei soldi... Speriamo imposti un po di gioco e porti risultati

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Estrema
16th August 2014, 11:11
ok speriamo bene ma io non mi fido di tavecchio perchè secondo me deve pagare le cambiali a qualcuno e vendicarsi con qualcun'altro, e poco di conte perchè per me rimane uno spocchioso arrogante e questo carattere in nazionale o si paga o ti fa piegare al volere di sponsor società e via dicendo, spero che gonte sia veramente quello chemostra all'esterno perchè magari non viciamo un cazzo ma ripigliamo dignità.

Slurpix
16th August 2014, 12:29
:rotfl:

cioè ragazzi, non è che la puma si è svegliata alla mattina e ha deciso di dare un paio di pippi random a conte tanto perchè fa figo eh :rotfl:

ha dato 4/5 pippi a conte perchè lui li ha chiesti x accettare, cioè manco trapattoni e lippi che quando so diventati ct avevano vinto tutto il cazzo di tutto gli han dato quei soldi, cioè probabilmente solo capello nel mondo prende piu soldi come ct... -.-

robe da pazzi...e meno male che solo qualche settimana fa tavecchio diceva che dovevano rilanciare gli allenatori federali perchè non c'erano soldi...meh..

Mellen
16th August 2014, 14:54
puppix ma sei veramente così ingegnuo?

Tavecchio avrà detto alla Puma "o prendiamo uno scarso, uno che magari non ci fa nemmeno andare in uefa quindi pensate che perdita economica per voi, oppure ci serve una mano per prendere Conte".
e lo sponsor ha detto "mettiamo noi la differenza e Conte diventa uomo simbolo".

tac. 1+1 così la FIGC ha un uomo di spessore alla guida della nazionale e la puma un uomo con cui fare le pubblicità (magari migliori di Klopp e la Opel)

Slurpix
16th August 2014, 20:21
Eccerto come no..

Cmq a parte il parrucchino solo io penso che finora la juve ha fatto tutte amichevoli del kaiser?? -.-

peluche
16th August 2014, 21:24
si finora solo squadre imbarazzanti

Palur
17th August 2014, 11:30
brandao :rotfl:

peluche
17th August 2014, 12:07
Falcao :rotfl:

Estrema
17th August 2014, 12:10
Falcao :rotfl:
guarda ero venuto proprio a scriverlo, ma perchè sti giornalisti trattano i tifosi per coglioni, mo falcao come cazzo può prenderlo la juve, ma anche fosse un prestito, io veramente è uno po come la storia del milan che ha i soldi pronti per piglia costa cerci e tarabattolo

peluche
17th August 2014, 12:25
finche ci sono i dementi che vanno dietro a qualsiasi notizia è giusto che lo facciano

comunque quando vedo che squadre con fatturati immensamente inferiori a noi riescono a spendere certe cifre ed ottenere certi risultati mi si rafforza l'ipotesi che la nostra dirigenza stia gestendo in maniera estremamente mediocre la juventus.

Estrema
17th August 2014, 12:56
finche ci sono i dementi che vanno dietro a qualsiasi notizia è giusto che lo facciano

comunque quando vedo che squadre con fatturati immensamente inferiori a noi riescono a spendere certe cifre ed ottenere certi risultati mi si rafforza l'ipotesi che la nostra dirigenza stia gestendo in maniera estremamente mediocre la juventus.
tipo quali squadre fammi un esempio all'estero compran solo le grandi che più o meno hanno gli stessi fatturati, in italia quest'anno il mercato sta facendo ridere, cioè gentilmente vorrei un esempio per capire secondo te su che posizione metti la juve( a livello economico reale eh e son curioso non iniziate a rompere con l'antijuventino lo dico per gli altri più che altro)

Palur
17th August 2014, 13:27
il monaco?il city?il psg?

McLove.
17th August 2014, 13:47
http://2.bp.blogspot.com/-ObC1fxi8mLA/UuFiX2CVeJI/AAAAAAAAHAs/NAiwLqh-L-M/s1600/Classifica+fatturati+societ%C3%A0+calcio+2014+(sta gione+2012_2013).jpg

queste sono relativi al 2012 e 2013 ma si parla appunto di fatturati che e' solo il volume di affari cosa differente dal potere economico derivante dall utile, fatturare tanto non vuol dire guadagnare tanto. sono concetti che anche gli agricoltori con la terza elementare sanno. (l psg fattura tanto ma di utile ne ha un cazzo anzi in questi anni ha solo speso e speso e speso al punto che ha avuto anche beghe con il fp finanziario.)

pino che ha millemiliardi di fatturato ma un utile di 1 centesimo

gino ha un fatturato di 500 euro ma un utile di 200

chi ha piu denaro da investire nel mercato?

i grossi club per muoversi nelk mercato non hanno fatturato ma utile cioe devo senso lato guadagnare e quanto guadangato possono quindi spenderlo.

Pero e' da un po che le notizie di mercato, forse per fare vedere il cazzetto che non c'e', si commentano con concetti di economia spicciola e quindi quella volta le plusvalenze ora il fatturato lol, zappare plz.

l'unica che ha fatto un exploit e l'altetico madrid infatti si parla di miracolo sportivo.

borussia fa mercato perche valorizza i giovani e li vende a prescindere da quanto fattura che non interessa un cazz btw e' cosa che si puo fare ma devi avere i giovani , il borussia sicuramente ci sa fare eh, ma non basta solo pensare ai GGiiovani ,peluche che tanto si lamenta rompe i coglioni pe quella merda di giovinco da quando era giovane passato al secolo con la definizione del superbo salta come la cappella di gallas, vedi che merda e' rimasta.

al massimo possiamo inserire il liveropool che sta facendo mercato dopo avere ceduto mezza squadra e con grosse cifre messe dal patron

ma priorio il fatturato non vuole dire un emerito cazzo.

insomma tutt'apposto il pignucolone ha detto la sua solita stronzata.

Estrema
17th August 2014, 13:56
ecco stavo per rispondere, la realtà è che il fatturato oggettivamente conta fino ad un certo punto ci sono altri paramentri da tenere in considerazione, tipo i costi di gestione e quanto pesano appunto sulle entrate, in italia la juve e il milan( che so facilmente individuabili essendo tra le top 10 europee hanno un rapporto /fatturato/gestione del 100% o molto vicino in europa forse solo il city sta messo peggio, poi c'è l'indebitamento dove qui in italia è una costante in europa forse il real si indebita di più delle italiane ma li è un concetto un po diverso, in italia ci sono squadre medio/piccole che hanno buoni fatturati però non possono spendere una sega ad esempio la sampdoria perchè so indebitate fino al collo o il palermo di zamparani pre retrocessione che cmq aveva costi di gestioni insostenibili per la dimensione.

se fosse solo una questione di fatturato allora la juve con 270 milioni potrebbe tranquillamente spenderli ma purtroppo non è cosi che funziona.

ah e non fate la cantilena delle tasse sui giocatori perchè francia e germiana pagano più di noi.

McLove.
17th August 2014, 13:59
ecco stavo per rispondere, la realtà è che il fatturato oggettivamente conta fino ad un certo punto ci sono altri paramentri da tenere in considerazione, tipo i costi di gestione e quanto pesano appunto sulle entrate, in italia la juve e il milan( che so facilmente individuabili essendo tra le top 10 europee hanno un rapporto /fatturato/gestione del 100% o molto vicino in europa forse solo il city sta messo peggio, poi c'è l'indebitamento dove qui in italia è una costante in europa forse il real si indebita di più delle italiane ma li è un concetto un po diverso, in italia ci sono squadre medio/piccole che hanno buoni fatturati però non possono spendere una sega ad esempio la sampdoria perchè so indebitate fino al collo o il palermo di zamparani pre retrocessione che cmq aveva costi di gestioni insostenibili per la dimensione.

se fosse solo una questione di fatturato allora la juve con 270 milioni potrebbe tranquillamente spenderli ma purtroppo non è cosi che funziona.

ah e non fate la cantilena delle tasse sui giocatori perchè francia e germiana pagano più di noi.

esattamente estrema ;)

Palur
17th August 2014, 14:31
si ma occhi che i fatturati di psg e city sono drogati falle atture false , tipo la sponsorizzazione di 1 mld in n anni fatta SULLO STADIO DI PROPRIETA del city dalla societa del saudita.
Non sono relativi ad un giro di affari vero come juve inter e milan .
Al psg idem . E malgrado la droga vanno sotto , pigliano multe da 60 mln e comprano giocatori a prezzi sproporzionati come risposta.

Estrema
17th August 2014, 14:50
si ma occhi che i fatturati di psg e city sono drogati falle atture false , tipo la sponsorizzazione di 1 mld in n anni fatta SULLO STADIO DI PROPRIETA del city dalla societa del saudita.
Non sono relativi ad un giro di affari vero come juve inter e milan .
Al psg idem . E malgrado la droga vanno sotto , pigliano multe da 60 mln e comprano giocatori a prezzi sproporzionati come risposta.
ma quello è fatto per aggirare il fairplay finanziaro, lo fanno tutti nei top club chi più chi meno, non è che possiamo incazzarci perchè l'adidas da 700 milioni al utd, cosi come non possiamo incazzarci se fly emirates sponsorizza la propria società di calcio dando 100 milioni invece che i 20 di altre squadre non di propietà, alla fine il cancio vende spettacolo eh mica prodotti finiti.

paradossalmente se domani arriva google e si compra il pizzicchettone e decide di sponsorizzarlo con mezo miliardo vuol dire che fa i conti per un suo ritorno d'immagine in pubblicità

Palur
17th August 2014, 15:24
si ma il fpf IN TEORIA sarebbe fatto proprio per evitare il doping finanziario
La parte commerciale degli introiti è soldo da marketing solo per i grandi club tipo arsenal mutd real etc .
Quelli di psg city monaco etc sono gonfiati ad arte.

Estrema
17th August 2014, 15:29
si ma il fpf IN TEORIA sarebbe fatto proprio per evitare il doping finanziario
La parte commerciale degli introiti è soldo da marketing solo per i grandi club tipo arsenal mutd real etc .
Quelli di psg city monaco etc sono gonfiati ad arte.
sono di solito sponsorizzazioni almeno cosi sembra perciò totalmente in linea con le altre entrate il problema è che non bastano solo quelle.

ripeto se io propietario di un azienda che fattura 1 miliardo ne voglio dare mezzo ad una squadra di serie c per scrivere il mio nome sulla maglia è lecito eh, stupido in questo caso ma lecito :sneer:

peluche
17th August 2014, 15:53
a prescindere dai soliti reply del dito in culo del for(um)o, simpatico come ebola e logorroico come la diarrea, e che non centrano il punto manco per sbaglio

giusto lui poteva partire con il pippozzo sui fatturati senza capire un cazzo del discorso più generale.

abbiamo un fatturato relativamente alto ma con un'incidenza dei costi del personale troppo preponderante per avere sufficiente manovra per investimenti che dovrebbero essere ormai fattibili per un'azienda come la juve che viene da 3 anni di vittorie.

e non sto certo parlando di 40 milioni a giocatore e campagne acquisti milionarie, ma qui facciamo fatica ad arrivare a 15.

vista l'impossibilità di competere con sceicchi e top club, bisognerebbe a mio avviso puntare su un diverso modello di business che valorizzi maggiormente i giovani e punti alla crescita europea.

invece, al netto di poche eccezioni che sono spesso occasioni di mercato, si punta sempre e solo sull'usato sicuro o su un database limitato di calciatori conosciuti, pagandoli anche a caro prezzo.

serve più competenza, spregiudicatezza e maggiore organizzazione nella struttura societaria, se si vuole crescere adeguatamente alle nostre potenzialità.

questo tralasciando tutti i giudizi di carattere tecnico sulla rosa, che è di livello ma priva di quelle caratteristiche necessarie a far bene in Europa.

Marphil
17th August 2014, 16:04
Se volete vi regaliamo Galliani.

Palur
17th August 2014, 16:15
abbiamo un discorso generale!!!!
http://www.liberoricercatore.it/immagini/Storia/personaggiillustri/rosario_castellano/generale_castellano4.jpg

McLove.
17th August 2014, 16:27
abbiamo un discorso generale!!!!
http://www.liberoricercatore.it/immagini/Storia/personaggiillustri/rosario_castellano/generale_castellano4.jpg


ahahahahahahahah

http://www.gdf.it/repository/ContentManagement/information/N682997435/comandante-generale-gen-spe.jpeg

McLove.
17th August 2014, 16:35
a prescindere dai soliti reply del dito in culo del for(um)o, simpatico come ebola e logorroico come la diarrea, e che non centrano il punto manco per sbaglio

giusto lui poteva partire con il pippozzo sui fatturati senza capire un cazzo del discorso più generale.

abbiamo un fatturato relativamente alto ma con un'incidenza dei costi del personale troppo preponderante per avere sufficiente manovra per investimenti che dovrebbero essere ormai fattibili per un'azienda come la juve che viene da 3 anni di vittorie.

e non sto certo parlando di 40 milioni a giocatore e campagne acquisti milionarie, ma qui facciamo fatica ad arrivare a 15.

vista l'impossibilità di competere con sceicchi e top club, bisognerebbe a mio avviso puntare su un diverso modello di business che valorizzi maggiormente i giovani e punti alla crescita europea.

invece, al netto di poche eccezioni che sono spesso occasioni di mercato, si punta sempre e solo sull'usato sicuro o su un database limitato di calciatori conosciuti, pagandoli anche a caro prezzo.

serve più competenza, spregiudicatezza e maggiore organizzazione nella struttura societaria, se si vuole crescere adeguatamente alle nostre potenzialità.

questo tralasciando tutti i giudizi di carattere tecnico sulla rosa, che è di livello ma priva di quelle caratteristiche necessarie a far bene in Europa.

al di la degli insulti che da una persona miserrima come te che fa pena per come piange e si lamenta mi fanno solo ridere. il tuo livore dimostra solo che ti brucia, posso ritenermi soddifatto.

per il resto puoi rigirare la merda quanto vuoi ma fa solo più puzza i discorsi generali lasciamoli perdere bel modo di tergiversare
Come un disco rotto piangi e poi spari le stronzate del fatturato, be almeno hai fatto ridere me estrema e pure palur penso.

grazie ;)

la juve ha chiuso lo scorso anno in rosso 160 milioni e 200 milioni di debiti tra giugno 2013 e marzo 2014 la società ha realizzato utili per soli 1,9 milioni di euro. se mancano i soldi quale mercato vuoi fare?

ste cose le trovi in internet puoi anche cercarle al posto di whinare come il primo dei babbuini che non arriva alla banana e pensare al fatturato lol.

Come pretendi che si faccia la politica che chiedi, generalissima e piena di aggettivi che non vogliono dire un cazzo come spregiudicatezza, con un tono che sembra uscito da una brochure di una coiffeur per cani a gestione familiare, quando anche uno come berardi di cui ne hai gia la meta ti costa 10 milioni?

in queste situazioni si campa di plusvalenze, che come abbiamo visto la scorsa volta sono praticamente disconosciute a 2/3 del forum, per questo uno come te non vede il vantaggio economico, o quantomeno la certezza di una plusvalenza/utile/attivo di una operazione come quella di morata, tanto per ribadire discorsi vecchi.

questa e' la realta delle cose poi se vogliamo metterci le mutande in testa prego accomodati, metti il marrone davanti che sta meglio.

ma la cosa che fa piu ridere e che nonostante tutto la juve non e' la messa peggio in italia e non solo, ed anzi sta migliorando anno dopo anno (controlla le perdite del 2012 e del 2011) grazie proprio a questa dirigenza e contestualmente vincendo per 3 anni di fila, ma facciamoci i seghini con i fatturati e la spregiudicatezza ed i GGiovini, lol.

toh

http://www.repubblica.it/economia/finanza/2014/05/13/news/juventus_tre_scudetti_oltre_160_mln_di_rosso_e_200 _mln_di_debiti-86059063/

peluche
17th August 2014, 16:53
contento di avervi fatto ridere, però ho la sensazione che lamentarsi adesso non basti più, mi sa che fra poco mi toccherà postare il cazzo per ottenere più attenzione :sneer: :sneer:

comunque pare siamo su Lavezzi adesso.

mah..

McLove.
17th August 2014, 17:09
contento di avervi fatto ridere, però ho la sensazione che lamentarsi adesso non basti più, mi sa che fra poco mi toccherà postare il cazzo per ottenere più attenzione :sneer: :sneer:

comunque pare siamo su Lavezzi adesso.

mah..

si ma perche ti venga assegnato il premio da palur come seedorf conmpetitor deve esserci sostanza.

ad ogni modo, visto che la metti sempre sul personale qua non c'e' nessun attention whore al massimo puo essere piu interessante di sentire piagnistei o stronzate del fatturato che qualcuno riferisca, come e' nella realta, che anche se compri un giocatore 14 milioni se lo rivendi dopo 3 anni ad 8 ci hai guadagnato sotto l'aspetto della plusvalenza, mentre qua si pensava ancora che se compri uno 14 milioni per guadagnarci devi venderlo piu di 14 mil. come se fossero figurine.

perché questo e' il mercato se vuoi dare occhio anche all aspetto economico oppure meglio la frase in quote di non ricordo chi che dei bilanci non se ne fotte nulla e vuole vedere 11 stronzi giocare a calcio, non atteggiasi a grande manager con discorsi programmatici al gusto cazzo/lampone perche tu faresti meglio dei professionisti, quando non si ha una lira bucata per comprare.

holysmoke
17th August 2014, 17:24
Mi fate morire pd :rotfl:

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Slurpix
17th August 2014, 17:24
Ok quindi anche noi possiamo dire che con robigno alla fine ci abbiamo guadagnato, comprato a 18 venduto a 0 dopo 4 anni :nod:

peluche
17th August 2014, 18:19
si ma perche ti venga assegnato il premio da palur come seedorf conmpetitor deve esserci sostanza.
ad ogni modo, visto che la metti sempre sul personale qua non c'e' nessun attention whore al massimo puo essere piu interessante di sentire piagnistei o stronzate del fatturato che qualcuno riferisca, come e' nella realta, che anche se compri un giocatore 14 milioni se lo rivendi dopo 3 anni ad 8 ci hai guadagnato sotto l'aspetto della plusvalenza, mentre qua si pensava ancora che se compri uno 14 milioni per guadagnarci devi venderlo piu di 14 mil. come se fossero figurine.
perché questo e' il mercato se vuoi dare occhio anche all aspetto economico oppure meglio la frase in quote di non ricordo chi che dei bilanci non se ne fotte nulla e vuole vedere 11 stronzi giocare a calcio, non atteggiasi a grande manager con discorsi programmatici al gusto cazzo/lampone perche tu faresti meglio dei professionisti, quando non si ha una lira bucata per comprare.

ma spiegami dove cazzo avrei mai parlato di cose del genere. quota, forza, oppure sparisci. piantala di fare elucubrazioni basate sul nulla più assoluto, che io delle strozzate che hai appena scritto non ho mai parlato.

ho per caso detto che siccome fatturiamo 280 milioni allora dovremmo poter spendere 280 milioni per il mercato?

io ho citato il fatturato solo per far notare come una squadra che è top 8 per ricavi, dovrebbe essere in grado di effettuare certi investimenti (contenuti).

sei tu che poi sei partito in sesta parlando di plusvalenze, ammortamenti, debiti, passivo e compagnia cantante, e dove non ho certo bisogno di te che vieni a spiegarmi come funziona.

anzi mi sembra di aver sempre parlato di aspetti economici, scenari e dinamiche locali e globali da tener conto per quanto riguarda il nostro mercato.

e non mi atteggio a grande manager, semplicemente esprimo la mia opinione come tutti cercando di argomentare, e me ne catafotto che Marotta abbia 400 anni di esperienza e sia un manager lautamente pagato, questo non impedisce di fare cazzate (pure Secco e Blanc erano professionisti alla guida di un'azienda importantissima, eppure erano degli incapaci assurdi, pure Galliani ha vinto tutto il cazzo del tutto, e quindi?) sono un tifoso pagante e quindi critico quanto mi pare, per me ha degli evidenti limiti e non mi piace la deriva che ha preso la juve sotto la sua gestione ultimamente.

McLove.
17th August 2014, 18:51
ma spiegami dove cazzo avrei mai parlato di cose del genere. quota, forza, oppure sparisci. piantala di fare elucubrazioni basate sul nulla più assoluto, che io delle strozzate che hai appena scritto non ho mai parlato.

ho per caso detto che siccome fatturiamo 280 milioni allora dovremmo poter spendere 280 milioni per il mercato?

io ho citato il fatturato solo per far notare come una squadra che è top 8 per ricavi, dovrebbe essere in grado di effettuare certi investimenti (contenuti).

sei tu che poi sei partito in sesta parlando di plusvalenze, ammortamenti, debiti, passivo e compagnia cantante, e dove non ho certo bisogno di te che vieni a spiegarmi come funziona.

anzi mi sembra di aver sempre parlato di aspetti economici, scenari e dinamiche locali e globali da tener conto per quanto riguarda il nostro mercato.

e non mi atteggio a grande manager, semplicemente esprimo la mia opinione come tutti cercando di argomentare, e me ne catafotto che Marotta abbia 400 anni di esperienza e sia un manager lautamente pagato, questo non impedisce di fare cazzate (pure Secco e Blanc erano professionisti alla guida di un'azienda importantissima, eppure erano degli incapaci assurdi, pure Galliani ha vinto tutto il cazzo del tutto, e quindi?) sono un tifoso pagante e quindi critico quanto mi pare, per me ha degli evidenti limiti e non mi piace la deriva che ha preso la juve sotto la sua gestione ultimamente.

eri tu il babbuino che non capiva come l'operazione morata fosse economicamente vantaggiosa, se stasera ho tempo te le trovo pure le cazzate scritte. e bada economicamente... tecnicamente si puo dire cio che si vuole economicamente e' un win win perche comunque vada la juve ci guadagna.



il fatto che paghi il biglietto, cosa che continui a dire come se andando allo juve stadium ti erigesse a un mezzo investiore o uno che ne sa lol, comportamento da bottegatio de noiartri, fotte un cazzo in grande sincerita'.

puoi criticare quello che vuoi, e proprio perche critichi senza capo ne coda che ti si prende per il culo e per le whinate assurde, piangina di altri tempi, il qualunquismo da 3 lire, se poi parti col fatturato di una squadra che e' da tre anni in rosso ed indebitata e spari poltica di ggiovani con il fatturato che ha blabla, cosa vuoi che non ti si caghi in bocca? E una critica da face palm ed al posto di glissare sei ancora qui a fare polemica.

tu lamentati ed io ti prendo per il culo se spari stronzate galattiche come quella del fatturato di oggi, sparisci di grazia lo dici a quella troia di chi sai tu, ti lascio la liberata di decidere. ;)

edit:
tie' al fatto che si diceva che era cmq un operazione vantaggiosa ECONOMICAMENTE perche dava una plusvalenza certa anche in caso di riscatto, e in caso di non riscatto prendi a 20 dilazionato ed hai il cartellino di uno che ne vogliono 30 anche se lov endi a poco fai cmq una plusvalenza mica farina del mio sacco, operatori del settore tutti hannoc ommentato cosi l'operazine di morata.

eccoti

Operazione Juve-Real per Morata = operazione Juve-Sassuolo per Zaza.

una porcata sotto qualsiasi punto di vista.

Estrema
17th August 2014, 18:57
cmq la morale è che le ns società sono povere anche quando sembrano ricche, penso che solo negli anni 70 si era vista una crisi generele del ns calcio cosi grande, da li siam ripartiti bene dopo un decennio speriamo di riuscire a farlo anche adesso.

McLove.
17th August 2014, 19:07
cmq la morale è che le ns società sono povere anche quando sembrano ricche, penso che solo negli anni 70 si era vista una crisi generele del ns calcio cosi grande, da li siam ripartiti bene dopo un decennio speriamo di riuscire a farlo anche adesso.
zzo dici alla juve abbiamo il fatturatohhh!11!!!1 da top klubbe

Estrema
17th August 2014, 19:15
zzo dici alla juve abbiamo il fatturatohhh!11!!!1 da top klubbe

tutti a scuola da zini cosi risaniamo le società di calcio in men che non si dica :sneer:

sta battuta non la capirà nessuno ma vabè............

McLove.
17th August 2014, 20:36
meanwhile il benfica vuole denunciare la juve.

peluche
17th August 2014, 21:04
eri tu il babbuino che non capiva come l'operazione morata fosse economicamente vantaggiosa, se stasera ho tempo te le trovo pure le cazzate scritte. e bada economicamente... tecnicamente si puo dire cio che si vuole economicamente e' un win win perche comunque vada la juve ci guadagna.
il fatto che paghi il biglietto, cosa che continui a dire come se andando allo juve stadium ti erigesse a un mezzo investiore o uno che ne sa lol, comportamento da bottegatio de noiartri, fotte un cazzo in grande sincerita'.
puoi criticare quello che vuoi, e proprio perche critichi senza capo ne coda che ti si prende per il culo e per le whinate assurde, piangina di altri tempi, il qualunquismo da 3 lire, se poi parti col fatturato di una squadra che e' da tre anni in rosso ed indebitata e spari poltica di ggiovani con il fatturato che ha blabla, cosa vuoi che non ti si caghi in bocca? E una critica da face palm ed al posto di glissare sei ancora qui a fare polemica.
tu lamentati ed io ti prendo per il culo se spari stronzate galattiche come quella del fatturato di oggi, sparisci di grazia lo dici a quella troia di chi sai tu, ti lascio la liberata di decidere. ;)
edit:
tie' al fatto che si diceva che era cmq un operazione vantaggiosa ECONOMICAMENTE perche dava una plusvalenza certa anche in caso di riscatto, e in caso di non riscatto prendi a 20 dilazionato ed hai il cartellino di uno che ne vogliono 30 anche se lov endi a poco fai cmq una plusvalenza mica farina del mio sacco, operatori del settore tutti hannoc ommentato cosi l'operazine di morata.
eccoti

il bello è che poi vieni pure a fare QQ quando uno ti da del simpaticone :rotfl: :rotfl: :rotfl:

chiudiamola qui va

McLove.
17th August 2014, 22:07
il bello è che poi vieni pure a fare QQ quando uno ti da del simpaticone :rotfl: :rotfl: :rotfl:

chiudiamola qui va

mai fatto QQ di cosa stai parlando?

qua il QQ lo stai facendo tu

mi hai chiesto di quotarti quando non ne avevi capito un cazzo e l'ho fatto ti sto anche assecondando troppo come un insegnante di sostegno. l'ho fatto ora la chiudiamo e whini perche non sai piu dove andare a parare?

spiegami tu in qualita di abbonato dello juventus stadium oltre che espertone ti hanno dato un pass per insultare mentre gli altri fanno lesa maesta e whini?

il tuo primo reply mi sembra questo ma forse sono ancora ubriaco da ferragosto, vero?


a prescindere dai soliti reply del dito in culo del for(um)o, simpatico come ebola e logorroico come la diarrea, e che non centrano il punto manco per sbaglio

giusto lui poteva partire con il pippozzo sui fatturati senza capire un cazzo del discorso più generale.



quindi?

io sto parlando di calcio o meglio di mercato dal primo post, ripeto non e' colpa mia se non sai la differenza tra il fatturato e l'utile, rafronti cazzi per mazzi e te l'abbiamo detto in piu di uno, e la spari grossa per dare aria a quelle scorregge che tu chiami idee.

hai , non dico tutti e due, ma mezzo coglione per parlare di un argomento e raffrontarti su quello senza andare sul personale?

ebola diarrea sparisci.. ma non ti senti un pelo ridicolo?

Palur
17th August 2014, 23:32
http://www.dailybest.it/wp-content/uploads/2013/11/finto-generale.jpg

Mellen
18th August 2014, 03:29
l'assenza di interisti e milanisti seri + i rometta che compaiono solo quando la squadra gira, portano a cercare un "nemico" anche in casa...
peccato per il forum

(prima che mi arrivino insulti, sto scherzando, eh!!!)

Abby
18th August 2014, 10:29
l'assenza di interisti e milanisti seri + i rometta che compaiono solo quando la squadra gira, portano a cercare un "nemico" anche in casa...
peccato per il forum

(prima che mi arrivino insulti, sto scherzando, eh!!!)


Questo a maggior ragione rafforza quanto sia corretta l'idea giallorossa "juvemmedda!!!"

Mellen
18th August 2014, 10:54
Questo a maggior ragione rafforza quanto sia corretta l'idea giallorossa "juvemmedda!!!"

ma perchè, avete altre idee??
wow! ecco la novità della stagione! :p

Abby
18th August 2014, 10:56
ma perchè, avete altre idee??
wow! ecco la novità della stagione! :p

Sei disattento, ne abbiamo anche 2 sulla Lazio ed 1 sul Napoli, poi... mmm..mm. Rosella vattene vale ancora?

Lupoazzurro
18th August 2014, 11:12
Ma invece di dare 12 milioni a Falcao non si potrebbe fare un piccolo sforzo in più e cercare di prendere Messi?

magari inserendo giovinco come contropartita, così l'altezza media delle due squadre non ne risente....

Marotta, male.

Slurpix
18th August 2014, 11:57
vabbè da noi si parla di prendere pandev adesso... :gha:

Mellen
18th August 2014, 12:03
Sei disattento, ne abbiamo anche 2 sulla Lazio ed 1 sul Napoli, poi... mmm..mm. Rosella vattene vale ancora?

ihihih

holysmoke
18th August 2014, 12:07
Continua il sogno Falcao...

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Estrema
18th August 2014, 12:17
Continua il sogno Falcao...

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
ma come allenatore suppongo, o consulente? non è che i brasiliani so tato bravi come dirigenti, e poi l'ottavo re di roma ce lo vedo male alla juve :sneer:

McLove.
18th August 2014, 12:20
Continua il sogno Falcao...

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

al monaco prendeva 12 mil di ingaggio se non sbaglio.

e' solo che impossibile.

Warbarbie
18th August 2014, 13:04
magari si decurta del 66% lo stipendio

Jiinn
18th August 2014, 15:22
dicono che dovrebbe tagliarsi anche 1 palla per venire alla juve..... AH la dedizione!

McLove.
18th August 2014, 15:26
dicono che dovrebbe tagliarsi anche 1 palla per venire alla juve..... AH la dedizione!

ma sembra che paghi anche lo stipendio di Giovinco di tasca sua e sedute settimanali dall estetista pr dividere il onociglio di agnelli.



nel frattempo pellegrini scarica Nastasic: ha dichiarato che ha gia 4 difensori di livello al city e che nastasic giocherebbe poco quindi e meglio che vada via per giocare con continuita' e non venire bruciato

e' giovane (23 anni) ma il city vuole 15 milioni.

Palur
18th August 2014, 15:48
15 so troppi (atm)

Marphil
18th August 2014, 16:08
Milan su Pandev

Galliani muori nau, thx

Jiinn
18th August 2014, 16:52
tu non capisci.... il milan punta sui cccciovani..... pure io mi sento ccciovane e ho la stessa eta' di pandev infatti...

innaig86
18th August 2014, 19:01
Presidente ottantenne e A.D. settantenne. Sotto i 50 son tutti giovani per loro.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

innaig86
18th August 2014, 20:48
Cerci annuncia su twitter il suo passaggio all'Atlético Madrid.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Spidey
18th August 2014, 21:06
Bene, ora Pandev non potrà sfuggirci.

Darkmind
18th August 2014, 22:12
Cerci annuncia su twitter il suo passaggio all'Atlético Madrid.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk


Dicono che sia fake e ci sta la smentita del giocatore

Palur
18th August 2014, 22:26
ci vorrebbe Carmelo Mastica

McLove.
18th August 2014, 22:58
ci vorrebbe Carmelo Mastica

per gli amici Melo Mastica o Mastica Melo

edit: se non sbaglio era bravo con lo skate

Estrema
18th August 2014, 23:23
anche perchè cerci è dell'inter da un pezzo stanno solo aspettando di vendere guarin per ufficializzare il tutto :sneer:

scrivon tutti cazzatte me aggiungo anche io..........forse :sneer:

Estrema
19th August 2014, 21:57
intanto galliani ce l'ha fatta a piglia un giocatore dal torino, comi è tutto del milan :sneer:

Mellen
20th August 2014, 13:03
http://www.spazionapoli.it/2014/08/20/fifa-respinge-ricorso-barcellona-conferma-sanzioni-mercato-bloccato-dal/

respinto il ricorso del Barca

Mellen
20th August 2014, 15:47
Fellaini pare rotto...

Estrema
21st August 2014, 08:46
ma dell'inter che vince e convince in europa nessuno lo dice? :D

Incoma
21st August 2014, 10:16
Milan tratta con Liverpool cessione Balotelli

http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2014/08/21/milan-tratta-con-liverpool-cessione-balotelli_3482bcf0-7a08-4429-9363-2d568ee74ec5.html

Mellen
21st August 2014, 10:58
ma dell'inter che vince e convince in europa nessuno lo dice? :D

apri un 3d sulla EL...
:p


Milan tratta con Liverpool cessione Balotelli

http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2014/08/21/milan-tratta-con-liverpool-cessione-balotelli_3482bcf0-7a08-4429-9363-2d568ee74ec5.html


il liverpool vuole prestito con diritto di riscatto. a quelle condizioni il milan non vuole trattare.

Palur
21st August 2014, 11:04
ma dell'inter che vince e convince in europa nessuno lo dice? :D
Ho visto la partita. Vittoria per 3 a 0 .
Non scontata. Poche individualità ma ottima organizzazione di gioco da parte loro che hanno retto 40 minuti chiudendo veramente bene.
L' inter non ha perso la calma ed ha gestito la partita cosi come da copione.
La nota positiva non è la vittoria ma il fatto , appunto , che sia riuscita a far rispettare il copione contro una squadra tonica e ben organizzata (anche se scarsa).

Mellen
21st August 2014, 11:55
Balo al liverpool per 20mln!!!

Estrema
21st August 2014, 11:56
Balo al liverpool per 20mln!!!
perciò mo hanno i 18 milioni per cerci?

Mellen
21st August 2014, 12:05
perciò mo hanno i 18 milioni per cerci?

sono le prime cifre che sono "sfuggite".. ma ancora nulla di ufficiale.
lui comunque ha detto che "oggi è l'ultimo giorno a milanello".

Bel colpo per il milan secondo me.. anche perchè lo han pagato 20 dal city..

Shub
21st August 2014, 12:06
Sulla gazza scrivono rabiot, cerci e pure una fetta di culo di cairo nell'offerta... :nod:

Slurpix
21st August 2014, 12:07
:drool:

babba bia, comincia bene la giornata :drool:

Mellen
21st August 2014, 12:09
Sulla gazza scrivono rabiot, cerci e pure una fetta di culo di cairo nell'offerta... :nod:

ma rabiot non era già andato in inghilterra (non ricordo dove)??

Cmq giocare con le 3 punte, Faraone, Cerci e uno al centro che debba solo spingerla tipo il pazzo sarebbe una cosa carina per i rossoneri..

Slurpix
21st August 2014, 12:17
si ma a sto punto ti ritrovi solo con pazzini come 1° punta, conveniva quindi tenersi matri, visto che lo hai dato via in prestito e non c'hai guadagnato na lira, almeno hai il ricambio :rotfl:

ora con i soldi di stupidelli prendiamo cerci, andremo alla roma x chiedere sboriello in prestito e in mezzo al campo staremo ancora con le pezze al qlo lel

Mellen
21st August 2014, 12:19
si ma a sto punto ti ritrovi solo con pazzini come 1° punta, conveniva quindi tenersi matri, visto che lo hai dato via in prestito e non c'hai guadagnato na lira, almeno hai il ricambio :rotfl:

ora con i soldi di stupidelli prendiamo cerci, andremo alla roma x chiedere sboriello in prestito e in mezzo al campo staremo ancora con le pezze al qlo lel

puntate a segnare sempre un gol in più...
per arrivare alla EL serve attacco per vincere le partite bloccate e un portiere che salvi i match in cui l'attacco è bloccato e siete apposto su questo.

Nefion
21st August 2014, 12:20
bye bye balo

Slurpix
21st August 2014, 12:57
puntate a segnare sempre un gol in più...
per arrivare alla EL serve attacco per vincere le partite bloccate e un portiere che salvi i match in cui l'attacco è bloccato e siete apposto su questo.

Si ma abbiamo solo il Pazzo ormai, pure petagna lo abbiamo dato in prestito e il bomber Paloschi ceduto al Chievo, cioè è proprio mancanza di programmazione qua.

Estrema
21st August 2014, 13:02
Si ma abbiamo solo il Pazzo ormai, pure petagna lo abbiamo dato in prestito e il bomber Paloschi ceduto al Chievo, cioè è proprio mancanza di programmazione qua.
galliani ne prende 2 con i soldi di balo stai tranquillo, riesce a compra senza soldi pensa con 20 milioni :sneer:

Mellen
21st August 2014, 13:05
Si ma abbiamo solo il Pazzo ormai, pure petagna lo abbiamo dato in prestito e il bomber Paloschi ceduto al Chievo, cioè è proprio mancanza di programmazione qua.

giocate come il Torino l'anno scorso con 2 punte veloci adatte per il contropiede come il faraone e cerci (se comprate quello), oppure fate i 3 attaccanti se volete mettere il pazzo.

Cmq prima bisogna vedere chi prendete con quei soldi... sempre se prendete qualcuno..

innaig86
21st August 2014, 13:18
Se prendiamo pandev e dzemaili mi taglio le vene

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Estrema
21st August 2014, 13:30
Se prendiamo pandev e dzemaili mi taglio le vene

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
ma secondo me dzemaili è un buon acquisto, pandev non so però ha sempre dimostrato di essere un grande professionista, perciò sarebbe solo una punta in più che al momento farebbe comodo.

McLove.
21st August 2014, 14:38
cmq vada essersi levati dai coglioni balotelli e' la mossa di mercato piu intelligente del milan altre al tornaconto economico quantificato in 36 milioni (20 cessione+16 di mancata devoluzione dell ingaggio)

Estrema
21st August 2014, 15:05
intanto pare che il torino stia trattando giovinco, ammazza come coppia titolare avra i panchinari della juve :sneer:

Mellen
21st August 2014, 15:09
intanto pare che il torino stia trattando giovinco, ammazza come coppia titolare avra i panchinari della juve :sneer:

panchinari della juve che però in una squadra di media classifica possono fare bene..
bisogna vedere dopo 1 anno senza praticamente giocare quanto sono arrugginiti...

io cmq con Ventura quei due li vedrei bene...

Estrema
21st August 2014, 15:22
panchinari della juve che però in una squadra di media classifica possono fare bene..
bisogna vedere dopo 1 anno senza praticamente giocare quanto sono arrugginiti...

io cmq con Ventura quei due li vedrei bene...

il torino ha troppe scommesse quest'anno in squadra se poco poco te saltano fa la fine del catania.

Sylent
21st August 2014, 15:27
Ma se il Milan giocasse con Menez al centro "alla Totti" (o come va di moda chiamarlo ora "falso nueve") con due tra Cerci/Niang/Elshacoso sulle fasce non sarebbe meglio?

Mellen
21st August 2014, 15:37
il torino ha troppe scommesse quest'anno in squadra se poco poco te saltano fa la fine del catania.

mmm... e chi sono le scommesse??
al momento dei titolari dell'anno scorso è andato via solo Immobile (senza dubbio perdita ENORME).
Ha comprato Molinaro che in fascia ha dimostrato a Parma di saper ancora giocare e Nocerino che secondo me non sarà quello della stagione d'oro grazie a Ibra ma è un giocatore che può far comodo.



Ma se il Milan giocasse con Menez al centro "alla Totti" (o come va di moda chiamarlo ora "falso nueve") con due tra Cerci/Niang/Elshacoso sulle fasce non sarebbe meglio?

cazzis, mi ero scordato di Menez..

Menez, El Sharaawy e se arrivasse Cerci...
Beh beh beh...

Estrema
21st August 2014, 15:43
mmm... e chi sono le scommesse??
al momento dei titolari dell'anno scorso è andato via solo Immobile (senza dubbio perdita ENORME).
Ha comprato Molinaro che in fascia ha dimostrato a Parma di saper ancora giocare e Nocerino che secondo me non sarà quello della stagione d'oro grazie a Ibra ma è un giocatore che può far comodo.




cazzis, mi ero scordato di Menez..

Menez, El Sharaawy e se arrivasse Cerci...
Beh beh beh...

mellen ha l'attacco che praticamente so tutte scommesse barreto e larrondo l'anno scorso han fatto 2 o 3 partite intere il ragazzetto che ha preso in svizzera viene da una realta troppo diversa per essere sicuro di ripetersi pure qua l'argentino preso al boca ancora non è tesserato, praticamente tu hai rafforzato la difesa il centrocampo ma hai puntato tutto sulle scommesse in attacco, te va bene pure quest'anno? cerci-immobile giocavano a memoria se trovavano alla perfezione, oddio è vero che ventura ha fatto 50 punti con barreto e meggiorini titolari ma una botta di cullo non capita sempre.

Marphil
21st August 2014, 17:44
Stai a vede che mo El Sharawy ti fa una grande stagione.

Vabbè, era cmq scontato che alla prima offerta seria sarebbe partito, a Milanello non lo voleva più nessuno, resto perplesso però di queste operazioni fatte il 21 di Agosto senza avere un sostituto in canna, ma non è la prima volta.

Ok Cerci, ma il problema punta centrale rimane.

Mellen
21st August 2014, 18:15
mellen ha l'attacco che praticamente so tutte scommesse barreto e larrondo l'anno scorso han fatto 2 o 3 partite intere il ragazzetto che ha preso in svizzera viene da una realta troppo diversa per essere sicuro di ripetersi pure qua l'argentino preso al boca ancora non è tesserato, praticamente tu hai rafforzato la difesa il centrocampo ma hai puntato tutto sulle scommesse in attacco, te va bene pure quest'anno? cerci-immobile giocavano a memoria se trovavano alla perfezione, oddio è vero che ventura ha fatto 50 punti con barreto e meggiorini titolari ma una botta di cullo non capita sempre.

ah! parlavi solo dell'attacco.. scusa, pensavo tutta la squadra.
Cmq rodato bene dietro, davanti visto il modulo, può cercare di adattare la situazione. Cerci+Immobile non saranno Quagliarella+Giovinco ma anche se non arrivano in EL ma si salvano degnamente non credo che piangano il morto avendo perso i due campioni...



Stai a vede che mo El Sharawy ti fa una grande stagione.

Vabbè, era cmq scontato che alla prima offerta seria sarebbe partito, a Milanello non lo voleva più nessuno, resto perplesso però di queste operazioni fatte il 21 di Agosto senza avere un sostituto in canna, ma non è la prima volta.

Ok Cerci, ma il problema punta centrale rimane.
se giochi di ripartenza, con quei 3 davanti puoi fregartene della punta centrale.
Se Cerci e il Faraone fanno un minimo anche la fase difensiva e punti alla "ripartenza" (o contropiede) sistematico, puoi fare molto molto male.. (Menez che torna ad aiutare lo vedremo forse 3-4 partite in tutto l'anno)

Marphil
21st August 2014, 18:30
Il discosrso è che Inzaghi (stiamo parlando di Inzaghi) che mi gioca con un falso nueve sarebbe il primo a soprendermi, anche perchè da quello che s'è capito, la sua idea di centravanti è uno che cmq in area di rigore ci sta spesso e volentieri, poi boh, si fa anche di necessità virtù.

Non saprei dire, ci sono nmila incognite in questa stagione del Milan.

Mellen
21st August 2014, 18:32
Inzaghi gioca come vorrà Berlusconi. E il patron o fa comprare a Galliani una prima punta centrale per fare il suo modulo preferito, oppure si adatterà anche il pedonano al calcio + moderno..

Estrema
21st August 2014, 18:38
Inzaghi gioca come vorrà Berlusconi. E il patron o fa comprare a Galliani una prima punta centrale per fare il suo modulo preferito, oppure si adatterà anche il pedonano al calcio + moderno..
inzaghi ha chiesto cerci come rinforzo altro non aveva chiesta perciò giocherebbe presumibilmente con un 4-3-3 qualcosa del genere o con un 4-3-2-1

e cmq avrebbe pazzini come centrale e 4 seconde punte/esterni menez cerci elsha niang in teoria

Mellen
21st August 2014, 18:59
non sapevo cosa avesse chiesto inzaghi.
anzi, essendo "servo" pensavo non avesse chiesto nulla eheh

McLove.
21st August 2014, 19:12
inzaghi ha chiesto cerci come rinforzo altro non aveva chiesta perciò giocherebbe presumibilmente con un 4-3-3 qualcosa del genere o con un 4-3-2-1

e cmq avrebbe pazzini come centrale e 4 seconde punte/esterni menez cerci elsha niang in teoria

be tutta una stagione con una sola prima punta di ruolo e' abbastanza precario pero'

Estrema
21st August 2014, 19:18
be tutta una stagione con una sola prima punta di ruolo e' abbastanza precario pero'
bhè si ma secondo me lui aveva chiesto cerci ma in più a quelli che aveva senza perciò contando la partenza di balotelli, bho vediamo a me inzaghi non ispira tanta fiducia, per me culone l'anno scorso ha fatto bene il suo lavoro.

Estrema
21st August 2014, 19:34
si parla anche di martinez al milan prestito oneroso di 4/5 milioni piu diritto di risscatto a 20 ........praticamente con 20 milioni di balotelli vuole prendere 2 prestiti onerosi cerci e martinez e poi come spesso accade da quelle parti non riscattarli :sneer:

Mellen
21st August 2014, 19:47
si parla anche di martinez al milan prestito oneroso di 4/5 milioni piu diritto di risscatto a 20 ........praticamente con 20 milioni di balotelli vuole prendere 2 prestiti onerosi cerci e martinez e poi come spesso accade da quelle parti non riscattarli :sneer:

e via di nuovo anno di "sopravvivenza"...

Spidey
21st August 2014, 19:52
Tendenzialmente soddisfatto della dipartita del coglione, per il giudizio definitivo sull'operazione voglio prima vedere come saranno reinvestiti questi soldi. Già con Rabiot e Douglas Costa, pure senza considerare altre punte centrali per il momento, mi sentirei più forte dell'anno precedente.

innaig86
21st August 2014, 20:16
Vabbé, ci sono ancora squadre che accettano i prestiti con diritto di riscatto a favore del Milan?

Ps:Vieri grande estimatore di Balo :sneer:

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

McLove.
21st August 2014, 20:31
si parla anche di martinez al milan prestito oneroso di 4/5 milioni piu diritto di risscatto a 20 ........praticamente con 20 milioni di balotelli vuole prendere 2 prestiti onerosi cerci e martinez e poi come spesso accade da quelle parti non riscattarli :sneer:

si ho appena sentito il tg di sky sport ed il milan e su jackson martinez

Marphil
21st August 2014, 21:46
Boh a me Martinez oltre che costare una fucilata non mi sembra sto gran giocatore.

Non lo conosco benissimo, ma il Porto resta cmq una boutique molto costosa dove è difficile concludere operazioni se non hai una valanga di soldi.

In sintesi, me pare na strunzata

Cerci lo si conosce benissimo, per me ne non è un giocatore da 20 mln ma sui 15 è un ottimo giocatore per il campionato italiano, abbastanza una garanzia.

Ma non è una prima punta.

Ruoli scoperti del Milan

Terzino sx - Armero per Konstant ma è tutto da vedere se c'abbiamo guadagnato.

CC centrale creatore di gioco - tolto Montolivo (rotto) ne abbiamo bisogno come il pane.

Attaccante dx (piede sx) - nun ce sta.

Punta centrale - atm c'è solo Pazzini.

A CC cmq servirebbero almeno un paio di giocatori di livello.

Palur
21st August 2014, 21:49
beh martinez è un giocatore e un po.
pero ha 30 anni non credo tireranno sul prezzo.

Marphil
21st August 2014, 21:53
beh martinez è un giocatore e un po.
pero ha 30 anni non credo tireranno sul prezzo.

Veramente ne ha 27 (è un '86, è pure + giovane di 1 anno di Cerci).

Palur
21st August 2014, 22:21
ah scusa ricordavo male.
Allora è un pezzo da 30 mil o giu di li.
A meno affarone.
Tra l altro è cresciuto moltissimo come giocatore , la butta dentro in tutti i modi ed è un razzo , ma razzo vero .
Ha fatto quasi tutta la carriera sulla fascia ma ora darebbe il meglio come seconda punta o giu di li.

Edit: giu di li si intende prima punta ovviamente , ma considerando che dovrebbe giocare pazzini...

Marphil
21st August 2014, 22:46
Boh non so, non lo conosco a sufficienza, diciamo che ho ancora gli incubi dei vari Ricardo Oliveira & soci.

Spidey
21st August 2014, 23:27
Cerci è poco più giovane di Martinez e comunque fanno due ruoli diversi. Io non prenderei ne il primo nei il secondo, beninteso. Martinez costa una fucilata e non è una priorità spendere tutti quei soldi nell'attacco visto il centrocampo che abbiamo, meglio sicuramente puntare su un giovane prospetto per l'attacco, prendere un ottimo esterno destro tipo Douglas Costa e, per il centrocampo, Rabiot. Se avanza qualcosa (il francesce va in scadenza e non dovrebbe costare una sassata), meglio spendere per un altro centrocampista visto che mi sembra il ruolo che più ha bisogno di innesti per la stagione. Tutto sommato comunque non vedrei malissimo una squadra di questo tipo:

4-3-3
Diego Lopez
Abate-Rami-Alex-DeSciglio
Rabiot-DeJong-Poli
Douglas Costa-Pazzini-Elsharaawy

Riserve: Abbiati-Mexes-Armero-Bonera-Cristante-Montolivo (titolare quando rientra)-Muntari-Essien-Niang-Honda-Menez ed eventuale punta giovane che se è buona può giocare pure titolare con Pazzini in panca.

McLove.
22nd August 2014, 00:00
rabiot lo vuole mezza europa in italia lo voglion da tempo juve inter roma ed il milan si e' aggiunto ora. in inghilterra lo vuole l'arsenal fortemente e sta sondando il terreno anche il manchester.

il fatto che vada in scadenza non vuol dire nulla il psg ha detto che vuole 25 milioni (chiaramente andrebbe via a meno ma siamo sempr intorno ad una cifra tra i 15 ed i 20) ed il psg ha la forza (economica) per farlo.

hanno anche detto a costo di tenerlo in tribuna fino a scadenza, sono frasi di circostanza chiaramente ma si prende gratis tra 1 anno quando scade ed a questo era interessata la juve visto che prenderlo ora avrebbe lo stesso trattamento che al psg: chiuso e non giocherebbe avendo pirlo marchiso vidal pogba pereyra ed asamoah anche se parte qualcuno sono sempre tantissimi per 3 posti.

averlo ora ha un costo e sicuramente non di due lire perche il ragazzo e' bravo, molto. Per averlo quest anno si devono sganciare soldi e tanti

l'unica possibilta che rabiot vada al milan, secondo di marzio come detto su sky e nel suo blog, e' se il ragazzo trova un accordo e rinnova con il psg (cosa che il giocatore non vuole fare ed ha gia rifiutato un adeguamento contrattuale)
il psg a quel punto potrebbe darlo in prestito èer farlo giocare ad una societa gradita anche a rabiot per uno o due anni, oneroso o gratuito, con o senza riscatto, con o senza controriscatto, visto che al psg eì di fatto chiuso da verrati e thiago motta che gia si alternano e non giocherebbe mai essendo di fatto la terza scelta, motivo per cui vuole andare via.

questa e la soluzione "che fa contenti tutti" che ha proposto il milan ieri in Quatar: il giocatore resta del psg, il milan lo prende a prestito con un eventuale o meno riscatto

il problema e vedere se e' soluzione gradita al giocatore stesso ed al suo entourage

nsomma non e' per nulla vero che siccome e' in scadenza va via per due lire se fosse cosi una tra juve inter arsenal roma o machester l'avrebbe gia preso da tempo.

Marphil
22nd August 2014, 01:11
Cerci è poco più giovane di Martinez e comunque fanno due ruoli diversi. Io non prenderei ne il primo nei il secondo, beninteso. Martinez costa una fucilata e non è una priorità spendere tutti quei soldi nell'attacco visto il centrocampo che abbiamo, meglio sicuramente puntare su un giovane prospetto per l'attacco, prendere un ottimo esterno destro tipo Douglas Costa e, per il centrocampo, Rabiot. Se avanza qualcosa (il francesce va in scadenza e non dovrebbe costare una sassata), meglio spendere per un altro centrocampista visto che mi sembra il ruolo che più ha bisogno di innesti per la stagione. Tutto sommato comunque non vedrei malissimo una squadra di questo tipo:

4-3-3
Diego Lopez
Abate-Rami-Alex-DeSciglio
Rabiot-DeJong-Poli
Douglas Costa-Pazzini-Elsharaawy

Riserve: Abbiati-Mexes-Armero-Bonera-Cristante-Montolivo (titolare quando rientra)-Muntari-Essien-Niang-Honda-Menez ed eventuale punta giovane che se è buona può giocare pure titolare con Pazzini in panca.

Si vabbè Spidey, ti dirò, a me pure Di Maria non dispiace e perchè no CR7 come punta centrale.

Dai facciamo i seri su, per D.Costa - Rabiot devi cagare minimo 40-50 mln €+ (in coppia, 15-20 per Rabiot e 25-30 per D.Costa) e quei soldi il Milan non li ha manco al Monopoli.

Anche a me Cerci e J.Martinez non entusiasmano ma con i soldi che hai (e beninteso ne prenderesti solo 1 eh mica 2) non si possono puntare target + alti.

I 2 nomi che hai fatto sono proprio infattibili per il Milan, cioè almeno prenderli entrambi.

innaig86
22nd August 2014, 10:13
Ma pure il trio Martínez - Cerci - Rabiot è pura fantascienza e non capisco perché i giornali continuino ad ipotizzare il triplo colpo. Abbiamo preso 20mil e la sola clausola di Martínez è di 30 lol. Potranno scendere, ma non di troppo.
Imho prenderemo Martínez come punta centrale (sembra sia una fissazione di Galliani) e ripiegheremo, forse, su taarabt come esterno.
E rimarremo con un centrocampo davvero povero in fase di impostazione a meno di sculare con i cinni Cristante o Saponara.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

innaig86
22nd August 2014, 10:16
Per Rabiot c'è troppa concorrenza, anche se leggevo che la priorità del ragazzo è giocare titolare e non intascare soldi. Aveva già chiesto di essere mandato in prestito a gennaio.
Quindi magari l'accordo col ragazzo si può trovare, ma non penso che il PSG ce lo regali ecco.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Mellen
22nd August 2014, 11:06
il milan dimentica però che non fa manco la EL.. ha perso un bel po' di fascino all'occhio europeo.
Sicuramente Rabiot è giovane e vuole giocare, ma la vedo dura che vada a milano direttamente. Piuttosto una squadra che si fa anche l'europa, avrebbe più disponibilità (l'arsenal era quello più vicino da quanto sentivo).
PEr Rabiot i rossoneri devono sperare il prestito ma il ragazzo non vuole rinnovare assolutamente.

Matley
22nd August 2014, 12:48
pare che lo psicologo del Liverpool sia impazzito subito dopo aver appreso la notizia :sneer:


comunque ci stà la cessione.. e 20m sono anche tanti per un giocatore che dà ben poche garanzie sul suo rendimento.

Vediamo cosa riesce a prendere Galliani con questi soldi, fossi in lui punterei almeno 2 giovani under 23 di belle speranze.. perché se pensa di prendere un altra figurina non ha ancora capito che il tempo delle figurine è passato da un pezzo.

Incoma
22nd August 2014, 13:02
E' fatta.

Han firmato.

Estrema
22nd August 2014, 13:22
E' fatta.

Han firmato.
parli di guarin ? :sneer:

mo ve pigliate cerci contenti? :sneer:

Palur
22nd August 2014, 15:21
attenzionecolpodiscena forse guarin lo vendiamo

holysmoke
22nd August 2014, 15:26
Ddpo Falcao nn potevano mancare Podolski e Torres!

Lupoazzurro
22nd August 2014, 15:40
Ddpo Falcao nn potevano mancare Podolski e Torres!

Pure Di Maria.

Tanto checcefrega, abbiamo 270 milioni di fatturato, possiamo prendere chi cazzo vogliamo.

Mellen
22nd August 2014, 15:44
cmq Di Maria ha chiesto di essere ceduto al Real. Lo ha confermato Ancellotti.
Però a memoria l'argentino voleva andare al PSG.

Questo magari potrebbe sbloccare qualche giocatore (io un Lavezzi nel 4-3-3 lo metterei).

Mellen
22nd August 2014, 16:04
domanda: i romanisti ben informati che dicono di Benatia?

Zi Piè
22nd August 2014, 17:45
Che ha un procuratore che fa il menestrello :point:

Bakaras
22nd August 2014, 17:56
Galliani ha chiesto Destro alla Roma.
Risposta di Sabatini: puppamelo.

Per quanto riguarda Benatia, il procuratore e Sky hanno cercato di venderlo in tutta Europa, ultimo il Bayern che non vuole dare 4 milioni l'anno a lui e almeno 35 alla Roma. Io non credo che parta, non si cede un cardine della squadra il 22 agosto, se così non sarà me ne farò una ragione e amen

Inviato dal mio HTC One S utilizzando Tapatalk

Marphil
22nd August 2014, 18:27
2 di picche per martinez e probabile 2 di picche per Destro.

Zi Piè
22nd August 2014, 18:30
10354

:sneer:

Mellen
22nd August 2014, 18:34
Galliani ha chiesto Destro alla Roma.
Risposta di Sabatini: puppamelo.

Per quanto riguarda Benatia, il procuratore e Sky hanno cercato di venderlo in tutta Europa, ultimo il Bayern che non vuole dare 4 milioni l'anno a lui e almeno 35 alla Roma. Io non credo che parta, non si cede un cardine della squadra il 22 agosto, se così non sarà me ne farò una ragione e amen

Inviato dal mio HTC One S utilizzando Tapatalk

che non si dovrebbe vendere è una cosa sicura, ma è vero che sta facendo i capricci sul rinnovo del contratto e che sta facendo di tutto per andare via?
sky parlava di offerta da 30mln e contatti (di sottobanco perchè Sabatini non è mona...) per eventuali sostituti.

Però non so se le voci di Sky sui 4 nomi siano come lasci intendere di parte.

innaig86
22nd August 2014, 19:22
Se il Milan ha venduto senza avere neanche un nome in tasca ci sarà da lollare duro

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

antonybridge
22nd August 2014, 19:23
benatia imho il city a giugno gli ha promesso 4 mln l anno , non credendo che la roma lo valutava sopra i 30 .

poi ha preso mangalà a 40 mln ( nn so' lo stipendio ) e ora lui ragiona come se chiunque gli puo offrire 4 mln l anno .

ha rifutato la proposta di 3 della roma , il bayern ha rifiutato la sua proposta di 4 mln ..... si deve fare 2 domande .

se il problema è l ambizione perchè vuole vincere la Champions , non faceva un problema di soldi .


come calciatore spero rimanga xke è una bestia di difensore . come uomo spero di non vederlo piu con quella maglia

peluche
22nd August 2014, 21:07
Vendere Benatia a quelle cifre sarebbe un colpaccio

Marphil
22nd August 2014, 21:07
Torres sarebbe il profilo giusto per il Milan: un giocatore finito per una società finita.

antonybridge
22nd August 2014, 21:15
il milan con un po di cervello . quei 20 milioni li investe in 2 giocatori , giovani ma pronti , che tra 2 anni li rivende al triplo



goulart n.oliveira :nod: e galliani s abbraccia con pippo :nod:

Slurpix
22nd August 2014, 22:14
vabbè ma la roma ha rifiutato quanti soldi x destro dal wolfsburg??

cioè dai, pure martinez è imprendibile x noi, cmq se han venduto lo stupito senza avere gia un'alternativa pronta (cosa abbastanza scontata direi ormai) lollo peso

una società allo sfascio

Marphil
22nd August 2014, 22:36
Perchè quando hanno venduto Sheva, Kakà, Ibra avevano le alternative pronte?

Sinceramente ci sarebbe da stupirsi per il contrario.

McLove.
22nd August 2014, 22:53
NO AL PRESTITO- Il Milan ha proposto un prestito biennale, ma la madre-agente di Rabiot ha declinato, avendo in mano offerte migliori, tra cui spicca proprio quella dei londinesi secondo quello che riporta Metro infatti l'accordo tra il centrocampista francese del PSG, classe '95, e l'Arsenal dell'allenatore alsaziano Wenger sarebbe ad un passo.

Secondo Sky, la presa di posizione di Rabiot riporta in vantaggio sulle concorrenti la Juventus, che ha già una bozza di accordo con il giocatore nel caso in cui quest'ultimo vada in scadenza, a giugno 2015.

Mellen
22nd August 2014, 23:35
Rabiot va all'arsenal quasi sicuramente. ci sta dietro da troppo tempo.
Dubito che il psg lo tenga 1 anno in tribuna (e che lui voglia fare così).

Cmq le situazioni sheva, kakà e ibra erano cose diverse.
LA prima era il giocatore a volersene andare, nelle altre due servivano soldi per ripianare il bilancio.
Stavolta c'era solo la voglia di togliersi dalle balle un giocatore che sebbene fosse l'unico che segnava, ha fatto solo del male alla società e alla squadra.

innaig86
23rd August 2014, 00:07
Ma va bene togliersi Balo dalle palle per prendere uno che partecipa di più al gioco di squadra e non sia capace solo di tirare da fuori, ma togliersi Balo per prendere l'ennesimo Oliveira perché non c'è in minimo di organizzazione.. Boh.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

antonybridge
23rd August 2014, 00:22
OT

l atletico vende i 3 giocatori migliori della passata champions . anzi courtuais manco venduto

li rimpiazza e prende la supercopa

puoi spendere quanto vuoi . ma se non sei una squadra non sei nessuno

Marphil
23rd August 2014, 03:21
Si non è che non ha fatto mercato l'Atletico con i giocatori venduti eh, ha preso 8 giocatori spendendo circa 100 mln € in entrata.

Che poi tanto di cappello per carità a Simeone, preparatore e società è d'obbligo, però c'è tanta differenza tra mettere 100 mln € a bilancio e reinvestirli sul mercato.

Vuol dire che la società la sai gestire.

Marphil
23rd August 2014, 03:43
doppio

Karidi
23rd August 2014, 10:24
vabbè ma la roma ha rifiutato quanti soldi x destro dal wolfsburg??

cioè dai, pure martinez è imprendibile x noi, cmq se han venduto lo stupito senza avere gia un'alternativa pronta (cosa abbastanza scontata direi ormai) lollo peso

una società allo sfascio

E' Destro che ha rifiutato il Wolfsburg.

Sta di fatto che finisce:
Con Cerci e Taarabt, Niang spacciato per prima punta al posto di Balotelli
E il centrocampista Olandese Van qualcosa del Chelsea.

Il mio preferito ma impossibile da prendere è Thomas Muller.

Spidey
23rd August 2014, 12:15
Continuano a pensare all'esterno, e io continuo a pensare che prima di un esterno serva un centrocampista centrale (meglio sarebbe due) e una punta. Spendere 15 pippi per Cerci non ha senso imho, non nella situazione in cui siamo. Molto meglio alternare Menez e Niang da quella parte e non giocare coi cc contati di cui un titolare è Muntari. Tutto rigorosamente imho eh.

Delle sei punte centrali che dice la gazzetta stiamo seguendo l'unico che prenderei è Destro, pur con qualche perplessità. Tra l'altro avevo capito che la Roma voleva venderlo, ma a sto punto forse mi sbaglio.

MnfPna
23rd August 2014, 12:35
Continuano a pensare all'esterno, e io continuo a pensare che prima di un esterno serva un centrocampista centrale (meglio sarebbe due) e una punta. Spendere 15 pippi per Cerci non ha senso imho, non nella situazione in cui siamo. Molto meglio alternare Menez e Niang da quella parte e non giocare coi cc contati di cui un titolare è Muntari. Tutto rigorosamente imho eh.
Delle sei punte centrali che dice la gazzetta stiamo seguendo l'unico che prenderei è Destro, pur con qualche perplessità. Tra l'altro avevo capito che la Roma voleva venderlo, ma a sto punto forse mi sbaglio.

Scherzi ???

Con cerci son rigori a pioggia se di maglia ha una strisciata.