View Full Version : Fantamercatato estremamente senzasoldato
Slurpix
31st May 2017, 23:30
molti lo pensano...
Secondo me, bisogna moltissimo vedere la campagna acquisti visto che almeno uno tra Dzeko, Manolas e Nainggolan verrà venduto per fare cassa.. Forse qualcosa si tirano su col menchandise di Totti (mica idiota fare l'ultima partita con la nuova maglia così effettivamente c'è anche quella di Totti).
Ha rinnovato De Rossi (spero non alla cifra monstre che aveva prima).
Invece ottima mossa del Napoli che rinnova nel giro di 2 settimane Insigne e Mertens (non so se il secondo sia per alzare il valore e rivenderlo a di più).
Se sistemano un pochino la difesa (vendono Koulibaly in Inghilterra, Ghoulam ad un buon prezzo e comprano almeno 3 giocatori che van bene), l'anno prossimo possono fare un bellissimo campionato.
Che significa fare al max il secondo posto..
Il Napoli o la Roma hanno già espresso il max, non andranno più di lì, adesso dovrebbero fare uno sforzo e andare oltre se vogliono vincere lo scudetto ma non ne hanno la forza economica
Onestamente in Italia ad oggi solo l'inter ha la potenza economica x competere con juve
Mellen
1st June 2017, 02:04
secondo me dopo la finale di CL sapremo qualcosa anche per il prossimo campionato perchè potrebbe chiudersi un ciclo sia in caso di vittoria che di sconfitta della Juve.
Ci sono almeno 5-6 giocatori che potrebbero concludere la carriera o lasciare la società, a partire da Allegri (e quindi il progetto potrebbe cambiare).
Mellen
1st June 2017, 14:45
Mancini allo Zenit
Marphil
1st June 2017, 15:23
Pare praticamente fatta per Schick alla Juve.
Grande giocatore e super prospetto ma in ogni caso non so dove lo possa piazzare Allegri allo stato attuale nel 4231, cioè gioca trequartista o punta centrale, quindi di fatto è il vice Dybala a meno che non fai giocare Dybala seconda punta e lo metti dietro alle punte o viceversa ma dovresti cambiare modulo ed equilibri attuali.
Magari lo gira in prestito o lo lascia all Samp ancora 1 anno boh.
PS Italia ai quarti del mondiale U20, battuta la favorita Francia, Orsolini rox :nod:
Ecco shick sarebbe stato un buon investimento per questo milan, sia per tipo di giocatore che per costo che per prospettiva futura, peccato
Marphil
1st June 2017, 15:52
Ecco shick sarebbe stato un buon investimento per questo milan, sia per tipo di giocatore che per costo che per prospettiva futura, peccato
Vabbè ma si sapeva, normale che se hai tante squadre su un giocatore con Juve e Dortmund presenti fortemente, c'hai poche speranze.
Vabbè ma si sapeva, normale che se hai tante squadre su un giocatore con Juve e Dortmund presenti fortemente, c'hai poche speranze.
Ovvio, ed è lo stesso discorso che faccio per morata. Con la diffeenza che morata ovunque va sarebbe titolare, Schick alla juve fa panchina quindi sarebbe magari stato più incentivato a spostarsi in rossonero.
Quel che voglio dire è che se uno come schick non viene, le probabilità che uno come morata venga sono ancora più basse :nod:
Marphil
1st June 2017, 16:22
Ovvio, ed è lo stesso discorso che faccio per morata. Con la diffeenza che morata ovunque va sarebbe titolare, Schick alla juve fa panchina quindi sarebbe magari stato più incentivato a spostarsi in rossonero.
Quel che voglio dire è che se uno come schick non viene, le probabilità che uno come morata venga sono ancora più basse :nod:
Non è la stesa cosa però Axet perchè ci sono valutazioni economiche molto differenti, sia di cartellino che di stipendio, Morata sicuro da Madrid e non si muove per una cifra inferiore a 50-60 mln € (e tanti a lui, 7+) e non è che ci sono molte squadre disposte a versare una cifra del genere.
C'era stato l'interessamento dello United ma pare che Morata abbia rifiutato diretto, Il Chelsea cmq sta trattando il rinnovo di Costa e se resta lui cmq Morata non va sicuro.
Sono situazioni differenti, con giocatori dal valore (attuale) differente.
Nazgul Tirith
1st June 2017, 16:28
Sinceramente di tutta la questione Morata, mi pare un opera da Giornalai di concreto non ci vedo nulla, quando c'e stato qualcosa di concreto si è arrivati diretti al punto (Musacchio,Kessie).
Mi paiono le sparate come ai tempi della rinascita della Juve grandi nomi e poi non arrivava (giustamente, visto che era come noi, fuori da tutto) nessuno.
Felice d'essere smentito, ma non credo a nulla di cio che è stato scritto.
Mellen
1st June 2017, 16:41
allora... Schick pare molto vicino alla Juve con Ferrero che ha detto "lo voleva la Roma ma non aveva i soldi.. dite a Pallotta di cacciare i soldi".
Vabbè...ma questo non era stato cacciato a calci in culo??
Schick alla Juve viene a fare panchina, sicuro, ma davanti ha tanti campioni da cui può imparare, può anche ritagliarsi lo spazio con tutte le rotazioni che quest'anno sono mancate. Fare il viceDybala non è male eh...anche perchè a fare il salto troppo grande, rischi di farti male (non sarebbe il primo giovane che va subito a fare il titolare in una fortissima e si brucia).
Chi lo prende comunque fa un ottimo investimento. Vedremo.
Su Morata-Milan ci sarà un'incontro questo weekend proprio a Cardiff. non è na roba di giornalai. L'incontro c'è. Che sia fattibile a certe cifre la vedo anch'io dura alla luce dei soldi già spesi a meno che per il fpf non ci sia già dietro un qualche affare pronto (che sia ad esempio una sponsorizzazione grossa con la Cina, o un contratto tv o una roba di merchandise)
McLove.
1st June 2017, 21:36
INCONTRO A MONTECARLO - Secondo quanto riportato da Sportitalia oggi, a Montecarlo, il direttore sportivo Massimiliano Mirabelli non è rimasto a Milano per completare l'iter delle visite mediche di Franck Kessie, ma è volato a Montecarlo dove negli uffici della società dell'agente, ha incontrato Mino Raiola alla presenza anche di Donnarumma.
LE CIFRE - Il Milan sta lavorando per poter alzare l'offerta da proporre al giocatore e che accontenti tutte le parti. Il club rossonero aveva proposto un contratto quadriennale a Donnarumma con ingaggio a salire da 3,5 milioni in su ormai un mese fa. Oggi, secondo Sky Sport, l'offerta è stata alzata oltre quota 4 milioni con aumento anche dei bonus, ma il portiere ha per ora preso tempo per parlarne anche con la famiglia e ha chiesto l'inserimento di una clausola rescissoria nell'eventuale nuovo contratto.
quindi il milan ha offerto 4 milioni+bonus oggi secondo skysport, ma donnarumma vuole una clausola rescissoria, quindi che gli permetta di svincolarsi
deduco quindi che ad oggi il motivo per cui non ha rinnovato non siano solo i soldi che prenderebbe altrove
Alla gazzetta risulta che sul giocatore ci siano 3 club esteri: Manchester United, Manchester City e Real Madrid.
Marphil
1st June 2017, 22:17
quindi il milan ha offerto 4 milioni+bonus oggi secondo skysport, ma donnarumma vuole una clausola rescissoria, quindi che gli permetta di svincolarsi
deduco quindi che ad oggi il motivo per cui non ha rinnovato non siano solo i soldi che prenderebbe altrove
Alla gazzetta risulta che sul giocatore ci siano 3 club esteri: Manchester United, Manchester City e Real Madrid.
Raiola ha ovviamente fatto pesare le offerte degli altri club che immagino abbiano proposte di stipendio anche superiori a quelle del Milan.
Cmq la cifra offerta dal Milan mi sembra importantissima per un 18enne, ovvio va tutto valutato rispetto alle offerte che ha, e ovviamente fa bene a rifletterci sopra insieme a tutti, famiglia e procuratore.
Non è la stesa cosa però Axet perchè ci sono valutazioni economiche molto differenti, sia di cartellino che di stipendio, Morata sicuro da Madrid e non si muove per una cifra inferiore a 50-60 mln € (e tanti a lui, 7+) e non è che ci sono molte squadre disposte a versare una cifra del genere.
C'era stato l'interessamento dello United ma pare che Morata abbia rifiutato diretto, Il Chelsea cmq sta trattando il rinnovo di Costa e se resta lui cmq Morata non va sicuro.
Sono situazioni differenti, con giocatori dal valore (attuale) differente.
Ero rimasto a che Chelsea e Man U fossero in prima fila agguerriti per averlo, se è come dici allora concordo
Slurpix
2nd June 2017, 10:29
Raiola ha ovviamente fatto pesare le offerte degli altri club che immagino abbiano proposte di stipendio anche superiori a quelle del Milan.
Cmq la cifra offerta dal Milan mi sembra importantissima per un 18enne, ovvio va tutto valutato rispetto alle offerte che ha, e ovviamente fa bene a rifletterci sopra insieme a tutti, famiglia e procuratore.
Parerumma si è già sputtanato con i tifosi, ha tirato troppo la corda, anche se rinnova prevedo montagne di fischi l'anno prox
Fossi il milan sarei già andato su un altro portiere, e se vuole andar via adesso il pizzaiolo trova una squadra che ci porta 50 60 pippi altrimenti l'anno prox può giocare in primavera e a gennaio si accordarmi con chi vuole
Hai 18 anni, hai fatto na marea di papere quest'anno e ti pagano più di Buffon e la risposta è "ci penso..."
holysmoke
2nd June 2017, 12:44
Cioè non vuoi dargli soldi perché ha 18 anni però chiedi 60 pippi...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Slurpix
2nd June 2017, 12:57
Cioè non vuoi dargli soldi perché ha 18 anni però chiedi 60 pippi...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
appunto, ti offrono 4 pippi anno e rifiiuti significa che ti ritieni un top player, quindi sono 50/60 pippi se vuoi partire adesso
altrimenti ti tieni ancora x 1 anno il tuo stipendio da 150k pippi, aspetti 1 anno in tribuna e poi vai assieme al tuo amico pizzaiolo dove cazzo vuoi.
Marphil
2nd June 2017, 14:21
appunto, ti offrono 4 pippi anno e rifiiuti significa che ti ritieni un top player, quindi sono 50/60 pippi se vuoi partire adesso
altrimenti ti tieni ancora x 1 anno il tuo stipendio da 150k pippi, aspetti 1 anno in tribuna e poi vai assieme al tuo amico pizzaiolo dove cazzo vuoi.
Già detto che a 0 non va via, quindi probabile inseriranno clausola monstre e si firma.
C'ha offerte importanti Slurpix, é normale che ci devi pensare e ci sono dettagli da concordare.
Ovvio che se non ti si incula un cazzo si nessuno le trattative sono molto + isi.
Ma un motivo ci sarà se lo vogliono tutti
Spidey
2nd June 2017, 14:23
Ha ragione Slurpix (per una volta), incommentabile il gioco al rialzo del pizzaiolo e della famiglia Donnarumma. Sarebbero veramente da impacchettare e da dichiarare pubblicamente che la società AC Milan si rifiuterà in futuro di fare operazioni che coinvolgono calciatori gestiti dal pizzaiolo.
Marphil
2nd June 2017, 14:26
Guardate che per il Milan è meglio che inseriscano una clausola da 100 bombe eh, se poi qualcuno le paga, contenti tutti.
Alla Pogba insomma.
Sinceramente non vedo dove sia il problema
Se un'altra squadra (top club) ti offre 7 bombe l'anno tu che fai dici di si a prescindere alla metà dello stipendio perchè ti piace il rosso e il nero?
Suvvia rega, non facciamo gli ipocriti.
Spidey
2nd June 2017, 14:39
Perfavore Marphil, la situazione è pietosa.
Stiamo parlando di un ragazzo di 18 anni appena compiuti che deve TUTTO al Milan che lo ha fatto esordire e giocare titolare per due stagioni a 16 anni. Donnarumma si è sempre professato Milanista (con baci della maglia e dichiarazioni varie) e, di fronte ad una offerta che ti farebbe diventare il terzo portiere più pagato al mondo, ancora più di un certo Buffon, ti permetti di continuare a giocare al rialzo?
Un mercenario come tanti, non certo una bandiera. Se arriva l'offerta buona si può tranquillamente impacchettare già da quest'anno. Fassone e Mirabelli impeccabili, veramente /chapeau alla nuova dirigeza.
Basta calciatori del pizzaiolo perfavore, quasi tutti i grandi club lo hanno sfanculato, sarebbe l'ora di iniziare a farlo anche noi in futuro con tanto di dichiarazione pubblica e preventiva.
Marphil
2nd June 2017, 14:57
La vedi troppo dal lato romantico, è il suo primo contratto importante, Raiola fa il lavoro suo per ottenergli il massimo e fa leva sulle offerte degli altri top club.
A me l'iter mi sembra del tutto normale considerando il caso specifico, per me finirà semplicemente con firma + clausola e tutti felici.
Tra l'altro non la sottovalutate la clausola, la dimensione è anche un segno di quanto un giocatore vuole rimanere o cmq si vuole liberare facile, cioè una cosa è una clausola da 60 altra una da 150 mln € (che è + provocatoria che altro).
Per me a meno di 100 non gliela mettono (se la mettono).
Mellen
2nd June 2017, 15:02
doppio
Mellen
2nd June 2017, 15:05
Ha ragione Slurpix (per una volta), incommentabile il gioco al rialzo del pizzaiolo e della famiglia Donnarumma. Sarebbero veramente da impacchettare e da dichiarare pubblicamente che la società AC Milan si rifiuterà in futuro di fare operazioni che coinvolgono calciatori gestiti dal pizzaiolo.
Apparte Abate, i 2 migliori che avete sono del pizzaiolo: Donnarumma e Bonaventura :sneer:
Perfavore Marphil, la situazione è pietosa.
Stiamo parlando di un ragazzo di 18 anni appena compiuti che deve TUTTO al Milan che lo ha fatto esordire e giocare titolare per due stagioni a 16 anni. Donnarumma si è sempre professato Milanista (con baci della maglia e dichiarazioni varie) e, di fronte ad una offerta che ti farebbe diventare il terzo portiere più pagato al mondo, ancora più di un certo Buffon, ti permetti di continuare a giocare al rialzo?
Un mercenario come tanti, non certo una bandiera. Se arriva l'offerta buona si può tranquillamente impacchettare già da quest'anno. Fassone e Mirabelli impeccabili, veramente /chapeau alla nuova dirigeza.
Basta calciatori del pizzaiolo perfavore, quasi tutti i grandi club lo hanno sfanculato, sarebbe l'ora di iniziare a farlo anche noi in futuro con tanto di dichiarazione pubblica e preventiva.
Sono d'accordo con Spidey sull'ottima operazione di Fassone anche se dubito che possano tirare troppo la corda visto che a 0 non conviene a nessuno che vada via.
O davvero arriva subito una offerta da 60bombe e allora il Milan ringrazia e lo manda via, oppure accontenti il pizzaiolo, metti la clausola a 80, contratto lungo da 4mln e se lui vuole sposare davvero il progetto, sfancula il pizzaiolo tempo un paio di anni, altrimenti al milan qualcosa entra di sicuro
La vedi troppo dal lato romantico, è il suo primo contratto importante, Raiola fa il lavoro suo per ottenergli il massimo e fa leva sulle offerte degli altri top club.
A me l'iter mi sembra del tutto normale considerando il caso specifico, per me finirà semplicemente con firma + clausola e tutti felici.
Tra l'altro non la sottovalutate la clausola, la dimensione è anche un segno di quanto un giocatore vuole rimanere o cmq si vuole liberare facile, cioè una cosa è una clausola da 60 altra una da 150 mln € (che è + provocatoria che altro).
Per me a meno di 100 non gliela mettono (se la mettono).
occhio che la clausola la vuole Raiola, mica la società...
ricordate la spiegazione corretta di Mc.
Se una società NON VUOLE vendere, non mette la clausola ad indicare "per averlo dovete convincere noi". Se la metti significa "non lo vendiamo e magari spariamo alto, però a quella cifra concediamo di farlo andare via..." e il giocatore dice "datemi il modo per potermene andare se fate cagare come società senza andare in tribuna o ricorrere a tribunali" :sneer:
Marphil
2nd June 2017, 15:11
Apparte Abate, i 2 migliori che avete sono del pizzaiolo: Donnarumma e Bonaventura :sneer:
Sono d'accordo con Spidey sull'ottima operazione di Fassone anche se dubito che possano tirare troppo la corda visto che a 0 non conviene a nessuno che vada via.
O davvero arriva subito una offerta da 60bombe e allora il Milan ringrazia e lo manda via, oppure accontenti il pizzaiolo, metti la clausola a 80, contratto lungo da 4mln e se lui vuole sposare davvero il progetto, sfancula il pizzaiolo tempo un paio di anni, altrimenti al milan qualcosa entra di sicuro
occhio che la clausola la vuole Raiola, mica la società...
ricordate la spiegazione corretta di Mc.
Se una società NON VUOLE vendere, non mette la clausola ad indicare "per averlo dovete convincere noi". Se la metti significa "non lo vendiamo e magari spariamo alto, però a quella cifra concediamo di farlo andare via..." e il giocatore dice "datemi il modo per potermene andare se fate cagare come società senza andare in tribuna o ricorrere a tribunali" :sneer:
E' vero che la clausola la vuole Raiola tant'è che vero che il Milan ha + volte detto che non lo vuole vendere Donnarumma e la clausola non la vorrebbe inserire ma sinceramente a mettere una clausola molto alta io non ci trovo niente di male, ti metti appunto nella situazione di ok non lo voglio vendere ma se arriva cifra monstre ok ciao.
E sinceramente mi sembra anche giusto, cioè non dimentichiamoci che il Milan attuale non è il Real, Juve ecc, è sicuramente una squadra inferiore a quei club che hanno offerto top milioni a Donnarumma (manchester city ecc.)
Poi dipende dalla dimensione ripeto, clausola di 60 è diversa da clausola di 150 o cmq superiore ai 100 mln €
Cioè fatevi una domanda perchè Abate pure essendo di Raiola o Bonaventura non ci so stati problemi nei rinnovi e tutto è filato liscio, so situazioni differenti, quando uno ha offerte importanti e ti vogliono tutti la situazione è questa, so contratti delicati.
Non è che Raiola in generale è l'uomo nero, fa l'uomo nero giustamente quando si ritrova le perle in casa.
Poi boh, ormai mi è passato da tempo (diciamo dalla cessione di Kakà) il lato romantico del tifoso, sono si tutti professionisti e di fatto tutti mercenari, e stai sicuro che pure le bandiere se rimangono pretendono di essere coperte di soldi, tutta sta gente che si taglia del 50% lo stipendio per rimanere non esiste eh.
innaig86
2nd June 2017, 15:13
Comunque io aspetterei prima di accusare il ragazzo, non ho letto/ascoltato suoi virgolettati e di tutta la manfrina montata dai giornali mi fido poco e niente.
Tanto prima del raduno si capirà, poi si potrà commentare meglio.
Marphil
2nd June 2017, 15:24
Comunque io aspetterei prima di accusare il ragazzo, non ho letto/ascoltato suoi virgolettati e di tutta la manfrina montata dai giornali mi fido poco e niente.
Tanto prima del raduno si capirà, poi si potrà commentare meglio.
Ma per me li ha ricevuto precise istruzioni da Raiola del tipo "stai zitto non dire una parola finchè il contratto non viene firmato, qualsiasi cosa tu dica potrebbe rivoltarti contro"
C'ha 18 anni, ovviamente sta zitto ed obbedisce.
E' stato intervistato oggi al volo da skysport e l'unica parola che utilizzava nel rispondere è "vedremo"
Per me quando ci so tutti sti soldi in ballo è giusto così, senza fare gli ipocriti o i romantici.
Wolfo
2nd June 2017, 15:30
io penso che ci sia un limite al discorso della professionalità e anche del romanticismo, prima di tutto queste fantomatiche offerte devono saltar fuori se no parliamo di aria fritta, quanto offrono gli altri club d'ingaggio, chi sono, e quanto darebbero al milan ora per averlo. Seconda cosa fra il romanticismo e la giusta offerta di stipendio ci sono milioni di sfumature, io penso che alla luce di una stagtione in cui si son viste enormi potenzialità ma anche errori madornali 3 milioni all'anno a crescere fossero anche oltre il valore attuale e dell'immediato futuro di questo ragazzo, avrebbe dovuto accettare subito a queste condizioni diversamente che si presentino i club con delle offerte in tempi molto rapidi se no mi muovo sul mercato e prendo qualcosa di pronto con meno potenziale ma risparmio anche un bel po' di soldi, il pizzaiolo becca un cazzo quando va via a parametro zero , a noi è costato 0 non ci faremo plusvalenza amen, però la prossima volta il pizzaiolo magari fa firmare prima. Idem il ragazzo, se credi in un progetto l'offerta era assolutamente congrua, per non parlare della seconda offerta ancora più alta, diversamente può andare ora. Squadre hanno alzato scudetti e champions con portieri molto più del cazzo rispetto a quello che sulla carta oggi vale donnarumma. Io non condivido assolutamente, perchè ancora non ha dimostrato nulla.
Io credo che alla fine questo sia un giochetto al rialzo in accordo fra la società e il procuratore per spiegare la cessione, cessione che spiegherebbe anche parte del mercato che sta facendo il milan. Se così non fosse allora stiamo crendo un precedente del cazzo, allora dibala quanto dovrebbe prendere ? 15 milioni all'anno? dai siamo seri. sti qua stanno rifiutando 4 milioni a crescere a stagione ad un tragazzo di 18 anni cresciuto nelle giovanili , non ha senso.
McLove.
2nd June 2017, 15:33
Ma secondo voi è così strano proprio perché ha 18 anni che preferisca andare in un squadra già vincente o comunque più avanti pronta a vincere che puntare su un progetto che per quanto valido è pur sempre una scommessa?
Ste scelte le può fare ora che manca un anno alla scadenza non se rinnova e NON viene messa la clausola.
Sono secondo me dubbi che ogni giocatore si potrebbe ed anche ogni procuratore.
Il Milan pare avere un progetto serio ma Atm è lontanissima da le due di Manchester e dal Real, quindi ci sta che sia insicuro a vincolarsi e perdere un treno che non è detto mica che ripassi. Per questo vuole la clausola, così si lascia una scappatoia se si pente o il progetto Milan non decolla.
-Tapatalk-
Edit: sulle proposte. È ovviamente il gioco delle parti, giocatore in scadenza le proposte le fai il più tardi possibile perché più tardi le fai meno lo paghi, siamo ancora i primi di giugno, il mercato di fatto è appena iniziato. Insomma non mi stupisce che ad oggi nessuno abbia fatto un offerta ufficiale, probabilmente come stanno le cose, cioè se ci sono reali interessi , lo sanno solo Raiola e Donnarumma, NON il Milan.
Marphil
2nd June 2017, 15:40
L'offerta del City per Donnnarumma di stipendio se non sbaglio era + o - sui 4.2 netti, penso che non sia un caso che il Milan l'abbia di fatto pareggiata con l'ultimo rilancio.
Wolfo
2nd June 2017, 15:45
non lo trovo strano, trovo poco serio tirare la corda, uscite le offerte e via, cioè per un milione in più il tuo futuro non t'interessa più e il progetto diventa ottimo,per 3.5 all'anno a crescere ci devi pensare perchè dici che hai offerte. Pace, vai ora e che arrivino offerte congrue al valore che ti attribuisce il tuo procuratore, perchè se ti danno più di 4 milioni all'anno a 18 anni allora veli già 60 milioni almeno, dateceli e saluti, se no vai in primavera un anno e poi la stagione successiva i 5 milioni all'anno a crescere te li fai dare su football manager, perchè un portiere fermo da un anno non lo vuole nessuno, per palscoscenici top.
McLove.
2nd June 2017, 15:47
Tra l'altro voi vedete forza nella dirigenza del Milan, io non voglio fare lo stronzo ma ci vedo debolezza, una società che si blocca per le pippe di un giocatore è debole non forte. Poi te ne puoi pentire ma una società forte ha fatto una proposta e la chiude li, lo vende , compra un altro portiere e fa pure soldi in più. Non che il mercato possa dipendere dal fatto che UN giocatore si faccia le pippe se credere o meno nella squadra, ci credi rinnovi , instant e ringrazi, non ci credi, via dai coglioni, fa male all' ambiente uno che non ci crede.
E faccio questi discorsi perché ormai è ovvio che non è un discorso di soldi visto che il Milan ha raggiunto le proposte economiche delle altre.
Io capisco che abituati a Galliani ognuno pare un eroe, ma tutta sta forza di fassone mica la vedo.
-Tapatalk-
non lo trovo strano, trovo poco serio tirare la corda
ecco questo è il punto, sta tirando la corda raiola?
sta tirando la corda donnarumma?
o sta tirando al corda anche il milan, con il discorso rinnovi subito o tribuna e tutte le pressioni del tifo come se andando via fosse un traditore ad un ragazzino di 18 anni?
io penso che stiano tirando la corda tutti, capisco che per tifo vediate la corda tirata solo da raiola, ma la sta tirando anche il milan per questo pongo l'accento sulla poca forza perche una societa forte la corda la lascia manda in culo donnarumma inizia a cercare un altro portirere e vende donarumma, hai fatto la tua proposta molto elevata, non l'accetti, amen, vuol dire che ha dubbi, non ci crede (ora che non è più un discorso solo di soldi).
invece fassone e li ancora.
però oh con tutto il rispetto di questo mondo sono mie opinioni.
Marphil
2nd June 2017, 16:07
Aspettiamo un attimino di vedere se non l'accetta la proposta cmq, la stanno valutando mica hanno risposto NO fanculo me ne vado.
Per Donnarumma c'è dietro un progetto importante per il futuro non è un giocatore come gli altri, avrà si 18 anni ma è abbastanza l'emblemda del Milan attuale, beato lui voglio dire.
Spidey
2nd June 2017, 16:13
Per me invece Fassone ha dimostrato di essere un grande dirigente. Aldilà del fatto che, finalmente, abbiamo un Direttore Sportivo e che ha iniziato ad assumere Manager per le varie aree non sportive della società (e questo la dice lunga sulla situazione nella quale versavamo con Galliani factotum). Prima avevamo un 70enne che gestiva tutto il calciomercato dal suo bagno a Forte dei Marmi chiedendo favori a questo e a quel procuratore amico. Mi spiace ma nel 2017 non era il modo di gestire una società di calcio, quali che fossero le disponibilità economiche messe da Fininvest.
Ma, sul fatto concreto, considero la strategia di Fassone impeccabile. Il pizzaiolo non si faceva trovare da mesi ed il nostro AD ha fatto uscire, a giornali unificati (a dimostrazione del fatto che è stata la società a far trapelare la notizia), che se Donnarumma non avesse firmato il rinnovo sarebbe finito in tribuna per tutta la prossima stagione. Era, ovviamente, un'esca visto che perdere Donnarumma a parametro zero non conviene a nessuna delle parti in causa. Infatti il porco è uscito allo scoperto e, dopo mesi di silenzio, il giorno stesso ha rilasciato varie interviste con messaggi più o meno distensivi. Una volta stanato, si sono presentati dal procuratore e dal calciatore con una offerta molto più che congrua rispetto al valore del calciatore. Se non rinnova verrà ceduto, ma il cerino è in mano al giocatore e al suo procuratore, il comportamento della società è stato impeccabile, andare là ad offrirgli 8 milioni non avrebbe avuto assolutamente senso alcuno. Anche perché non credo ci siano 5-6 top club interessati: gli unici di cui si è parlato sono le due di Manchester ed il Real Madrid. Tenenete conto che il City ha speso adesso 50 milioni per un portiere ed è fuori dalla corsa e che De Gea il prossimo anno giocherà nel Real o nello United. Quindi, al massimo, c'è solo un top club che POTREBBE essere interessato a Donnarumma. E ce lo voglio vedere a dare 8 pippi a stagione a un 18enne per cui, al momento, non c'è certo una fila per acquistarlo.
Che poi a me sta anche bene che sia un mercenario, però eviti di passare per grande tifoso milanista, baci della maglia ecc. Liberarsi del pizzaiolo asap, Fassone ha dimostrato che sono finiti i tempi in cui i procuratori ci tenevano per le palle. Ed era l'ora.
Aspettiamo un attimino di vedere se non l'accetta la proposta cmq, la stanno valutando mica hanno risposto NO fanculo me ne vado.
Per Donnarumma c'è dietro un progetto importante per il futuro non è un giocatore come gli altri, avrà si 18 anni ma è abbastanza l'emblemda del Milan attuale, beato lui voglio dire.
Non proprio riferito a sto reply ma a quelli del lato romantico. Condivido la tua visione, con i dovuti distinguo però
Donnarumma si è sempre professato milanista di sua spontè, è il centro del progetto per il futuro, l'immagine di un nuovo milan. Per un milanista vero non può esistere niente di meglio, soprattutto quando al lato romantico aggiungi quello economico che in ogni caso è stratosferico (sarebbe uno dei top3 o top5 portieri al mondo per stipendio, con la differenza che ha 18 anni scarsi).
Insomma è vero che oramai son tutti mercenari, ma vista la situazione complessiva sta bagarre mi pare surreale. Chiaro che uno vuole anche vincere, ma se gioca altri 4 anni del milan poi ne avrà altri 12-13 comunque davanti eh quindi tempo per cambiare squadra e andare altrove c'è sempre.
Che poi sono anche scettico sul fatto che altrove verrebbe pagato di più. Come stipendio magari si, ma l'essere uomo immagine di una delle squadre più popolari al mondo porta una valanga di soldi tramite altri canali (sponsorizzazioni, pubblicità, etc). Visibilità che imo non avrebbe in un manchester city o similari, ma magari mi sbaglio.
Se poi il dubbio è sul fatto che il progetto sia valido o meno non ci sono soldi che tengano quindi inutile tirare la corda. Però sarebbe ancora più assurdo, torno a dire il ragazzo ha 18 anni ergo ha tutto il tempo per vincere altrove se le cose al milan non dovessero girare per il verso giusto.
E' davvero una situazione assurda imo.
edit:
comunque in caso di partenza di Donnarumma la società pare essere intenzionata a puntare su Plizzari, attualmente portiere della primavera. Mai visto giocare ma si legge in giro che sia un Donnarumma 2, con il difetto principale di essere più basso di Gigio ("solo" 1,87m).
Mellen
2nd June 2017, 16:49
Per me invece Fassone ha dimostrato di essere un grande dirigente. Aldilà del fatto che, finalmente, abbiamo un Direttore Sportivo e che ha iniziato ad assumere Manager per le varie aree non sportive della società (e questo la dice lunga sulla situazione nella quale versavamo con Galliani factotum). Prima avevamo un 70enne che gestiva tutto il calciomercato dal suo bagno a Forte dei Marmi chiedendo favori a questo e a quel procuratore amico. Mi spiace ma nel 2017 non era il modo di gestire una società di calcio, quali che fossero le disponibilità economiche messe da Fininvest.
Ma, sul fatto concreto, considero la strategia di Fassone impeccabile. Il pizzaiolo non si faceva trovare da mesi ed il nostro AD ha fatto uscire, a giornali unificati (a dimostrazione del fatto che è stata la società a far trapelare la notizia), che se Donnarumma non avesse firmato il rinnovo sarebbe finito in tribuna per tutta la prossima stagione. Era, ovviamente, un'esca visto che perdere Donnarumma a parametro zero non conviene a nessuna delle parti in causa. Infatti il porco è uscito allo scoperto e, dopo mesi di silenzio, il giorno stesso ha rilasciato varie interviste con messaggi più o meno distensivi. Una volta stanato, si sono presentati dal procuratore e dal calciatore con una offerta molto più che congrua rispetto al valore del calciatore. Se non rinnova verrà ceduto, ma il cerino è in mano al giocatore e al suo procuratore, il comportamento della società è stato impeccabile, andare là ad offrirgli 8 milioni non avrebbe avuto assolutamente senso alcuno. Anche perché non credo ci siano 5-6 top club interessati: gli unici di cui si è parlato sono le due di Manchester ed il Real Madrid. Tenenete conto che il City ha speso adesso 50 milioni per un portiere ed è fuori dalla corsa e che De Gea il prossimo anno giocherà nel Real o nello United. Quindi, al massimo, c'è solo un top club che POTREBBE essere interessato a Donnarumma. E ce lo voglio vedere a dare 8 pippi a stagione a un 18enne per cui, al momento, non c'è certo una fila per acquistarlo.
Che poi a me sta anche bene che sia un mercenario, però eviti di passare per grande tifoso milanista, baci della maglia ecc. Liberarsi del pizzaiolo asap, Fassone ha dimostrato che sono finiti i tempi in cui i procuratori ci tenevano per le palle. Ed era l'ora.
appoggio il discorso di spidey.
la società se l'è giocata bene come tempi.
Certamente al momento non può come ha detto Mc, sfanculare e cercare un nuovo portiere per 2 motivi:
1) se cerca un nuovo portiere in pieno sole a-glielo fanno pagare più caro b-significa che vendono Gigio e quindi si abbassa l'eventuale asta
2) non c'è una vera asta al momento quindi non possono "giocare al rialzo" anche loro se volessero sfancularlo.
McLove.
2nd June 2017, 16:55
Non proprio riferito a sto reply ma a quelli del lato romantico. Condivido la tua visione, con i dovuti distinguo però
Donnarumma si è sempre professato milanista di sua spontè, è il centro del progetto per il futuro, l'immagine di un nuovo milan. Per un milanista vero non può esistere niente di meglio, soprattutto quando al lato romantico aggiungi quello economico che in ogni caso è stratosferico (sarebbe uno dei top3 o top5 portieri al mondo per stipendio, con la differenza che ha 18 anni scarsi).
Insomma è vero che oramai son tutti mercenari, ma vista la situazione complessiva sta bagarre mi pare surreale. Chiaro che uno vuole anche vincere, ma se gioca altri 4 anni del milan poi ne avrà altri 12-13 comunque davanti eh quindi tempo per cambiare squadra e andare altrove c'è sempre.
Che poi sono anche scettico sul fatto che altrove verrebbe pagato di più. Come stipendio magari si, ma l'essere uomo immagine di una delle squadre più popolari al mondo porta una valanga di soldi tramite altri canali (sponsorizzazioni, pubblicità, etc). Visibilità che imo non avrebbe in un manchester city o similari, ma magari mi sbaglio.
Se poi il dubbio è sul fatto che il progetto sia valido o meno non ci sono soldi che tengano quindi inutile tirare la corda. Però sarebbe ancora più assurdo, torno a dire il ragazzo ha 18 anni ergo ha tutto il tempo per vincere altrove se le cose al milan non dovessero girare per il verso giusto.
E' davvero una situazione assurda imo.
concordo con l'assurdità della situazione ma ho un piccolo appunto.
si il Milan è molto popolare ma meno del man Udt che è la squadra piu tifata al mondo ed anche meno del real, quindi se quelle fossero le destinazioni, che sono due delle papabili allora il discorso cade.
inoltre la popolarità del club quanto tale rileva ma non più di tanto, anche la juve è una squadra popolarissima in italia ma quando la juve arrivava ai settimi posti buffon non faceva come quest anno la pubblicità di head&shoulders e della compagnia assicurativa di cui non ricordo il nome. insomma giocare in un club popolare conta , ma vincere conta di più specie per gli altri modi di fare soldi al di fuori del calcio giocato.
McLove.
2nd June 2017, 17:03
Certamente al momento non può come ha detto Mc, sfanculare e cercare un nuovo portiere per 2 motivi:
1) se cerca un nuovo portiere in pieno sole a-glielo fanno pagare più caro b-significa che vendono Gigio e quindi si abbassa l'eventuale asta
2) non c'è una vera asta al momento quindi non possono "giocare al rialzo" anche loro se volessero sfancularlo.
ovviamente il problema deriva dalla società pregressa inerte a rinnovare 2 anni prima. vedi come mandz andava ad un anno dalla scadenza dopo la prossima stagione e intanto gli ahnno prolungato , cosi il discorso scadenza non sussiste piu, lich? scadenza 2018 a gennaio l'hanno rinnovato di un anno, forse andra via ma lo devono pagare perche non è più in scadenza faccio esempio della juve perche conosco meglio il discorso contratti e scadenza, ovviamente.
le trattative non devi farle per forza sui giornali, alcune sono pubblicizzate per la stessa voglia della società e procuratori altre arrivano come un fulmine a ciel sereno, ci sono stati mille esempi negli ultimi anni non solo di nomi famossissimi.
poi io preferisco sempre prendere una decisione e ne paghi le conseguenze se sbagli, che subire quelle degli altri e questo si riversa in ogni altra situazione:
che il milan possa perdere donnarumma a zero tra sei mesi è ancora una possibilità
che il milan possa svenderlo tra 6 mesi a gennaio come canto del cigno è ancora una possibilità, sempre se non decide di firmare lui tra 6 mesi con altro club ed a zero.
che il milan metta in tribuna donnarumma è tutto da dimostrare, significherebbe decidere ora di perderlo a zero.
ha 18 anni un anno in panca tribuna non gli frega un cazzo a 18 anni in genere sei terzo portiere se giochi in A, inoltre non sarebbe il primo a rinunciare ad un anno per fare quello che vuole, vedi LLorente ad esempio ma ci sono 314 mila casi. oppure di converso prendi come è andata a keita che doveva passare la stagione in tribuna a detta di lotito ad agosto scorso.
queste sono cose che TRASCURATE, i discorsi che fai andavano bene per lo scorso anno non uno che scade a giugno del 2018.
e questo che voi non tenete conto pensate a fare piu soldi possibili aste cazzi e mazzi, ma dove?
se questo non firma con il milan ORA o non si vende ORA, cioe entro fine agosto, POI tra 6 mesi, il milan non ci prende una minchia o quasi, ed in più come società ed immagine sei stata presa per il naso da un procuratore ed un ragazzino, quindi piu che tirare la corda fai buon viso a cattivo gioco e traine profitto. praticamente capita al milan quello che è successo con pogba e coman da Utd e psg, che il giovane dicottenne non rinnova e se ne va altrove, gratis ed altri ci fanno le plusvalenze.
quindi giochi d'anticipo per evitare queste opportunità che non sono il "mendicare" rinnova sei il centro derprogetto, baciamo la maglia insieme che fregano ai tifosi non fregano nulla a raiola, donnarumma ed il milan stesso.
Nazgul Tirith
2nd June 2017, 17:07
A me piace è forte e tutto il resto, ma gia in passato il Milan e non, ha vinto tutto il vincibile con la squadra e magari con un portiere mediocre in porta, perchè appunto vinci con una squadra forte non con il singolo e basta.
Quindi se rimani bene, se no bhe c'e Plizzarri e/o compri qualcun altro e vai avanti con il tuo progetto.
Il messaggio chiaro è che non si può essere ostaggio delle richieste del giocatore/procuratore.
Poi ripeto, non vale 4+ milioni di euro l'anno e/o 60 milioni, perchè chi ha seguito bene e sempre il milan sa benissimo che ha fatto si cose eccezzionali, ma anche cagate abnormi, la differenza è che si è dato risalto SOLO ai momenti da fenomeno, e non ai (e manco pochi) momenti in cui ha fatto cagate apocalittiche.
McLove.
2nd June 2017, 17:20
A me piace è forte e tutto il resto, ma gia in passato il Milan e non, ha vinto tutto il vincibile con la squadra e magari con un portiere mediocre in porta, perchè appunto vinci con una squadra forte non con il singolo e basta.
Quindi se rimani bene, se no bhe c'e Plizzarri e/o compri qualcun altro e vai avanti con il tuo progetto.
Il messaggio chiaro è che non si può essere ostaggio delle richieste del giocatore/procuratore.
Poi ripeto, non vale 4+ milioni di euro l'anno e/o 60 milioni, perchè chi ha seguito bene e sempre il milan sa benissimo che ha fatto si cose eccezzionali, ma anche cagate abnormi, la differenza è che si è dato risalto SOLO ai momenti da fenomeno, e non ai (e manco pochi) momenti in cui ha fatto cagate apocalittiche.
piu che altro c'e' anche da dire che ci sono stati millemila portieri e spesso giovanissimi che negli ultimi anni parevano fenomeni e poi hanno fatto una dignitosa carriera, la differenza di donnarumma è che il milan aveva un primo portiere di merda e miha ha "scoperto" donnarumma, se non ci fosse stato quel problema probabilmente sarebbe ancora a fare la gavetta.
ma anche sirigu doveva essere il fenomeno che non è stato, lo stesso leali della juve ora è in prestito all olympiacos e Perin? fenomeno qua la su giù e permanentemente rotto e quando non è rotto alterna merda a giornate impeccabili.
ora c'e' il tormentone di meret e scuffet
Donnarumma è molto bravo ha prospettive molto interessanti sopratutto perche ha 18 anni ergo può migliorare, ma mica è detto che diventi il nuovo yashin, oh non lo sto minimizzando eh pero è vero che ha alternato giornate in cui parava tutto ed altre che il portiere del calcio balilla parava meglio.
Nazgul Tirith
2nd June 2017, 17:26
Non si tratta di minimizzare, ma lo si esalta veramente troppo come se fosse un marziano facendo finta di non contare tutti gli errori che ha commesso, che sia chiaro NORMALISSIMI per un 18enne.
Spidey
2nd June 2017, 17:29
Più che altro molto spesso la differenza tra diventare il nuovo Yashin o il nuovo Scuffet la fanno proprio le scelte che uno fa e la testa con la quale uno ragiona. Se Donnarumma va al Real, unico top club che potrebbe essere veramente interessato, e viene pagato davvero 8 milioni a stagione (oltre al costo del cartellino), alle prima cagate se lo mangiano vivo. Siamo sicuri che sia veramente la scelta giusta per il prosieguo della sua carriera andare in un club che DEVE vincere tutto ogni anno? Ripeto, per me è pure consigliato male dal porco e dalla famiglia. Alla fine lui è solo un ragazzino.
McLove.
2nd June 2017, 17:32
Non si tratta di minimizzare, ma lo si esalta veramente troppo come se fosse un marziano facendo finta di non contare tutti gli errori che ha commesso, che sia chiaro NORMALISSIMI per un 18enne.
esattamente per questo due dei prospetti piu forti come portieri al momento meret, fenomenohhhh è invero secondo portiere dietro a karnezis che non è per nulla piu forte ma "solo" più affidabile
Scuffet gioca nel como, in lega prO.
Nazgul Tirith
2nd June 2017, 17:38
Guarda secondo me la prospettiva migliore il milan ce l'ha gia in casa.
Plizzari.
McLove.
2nd June 2017, 17:43
Guarda secondo me la prospettiva migliore il milan ce l'ha gia in casa.
Plizzari.
questo non lo so non conosco.
però è indubbiamente vero che, premettendo che secondo me donnarumma è fortissimo ora ed ancora di più in prospettiva, sia stato "pompato" molto dalla vecchia dirigenza e dal tifo. Il milan aveva una serie di brocchi da competizione e cessi a rotelle in rosa, quindi dirigenza e tifo hanno dato molta enfasi ad un giocatore molto bravo e giovanissimo, il futurohhh, abbiamo cessi semoventi ma il primo tassello l'abbiamo già etc etc.
la cosa è anche riuscita e lo dimostrano gli interessi dei club esteri. parte da una base molto forte ma su questo si è costruita una minima "sopravvalutazione"
che ripeto non è minimizzarlo però secondo me si sta sopravvalutando, è fortissimo ed un grandissimo prospetto, ha avuto il vantaggio rispetto ad altri di avere la fortuna per una serie di circostanze di andare alla ribalta però forse si sta eccedendo il "fenomeno", nel senso che era un fenomeno sicuramente se nella rosa poi scorrevi e leggevi zapata, paletta... etc etc.
Spidey
2nd June 2017, 17:49
Ma poi ragazzi, figuratevi se per noi Milanisti possa essere la fine del mondo perdere Donnarumma. Negli ultimi anni abbiamo perso Shevchenko e Kakà capipopolo sul calciomercato, ammainato bandiera come Gattuso, Pirlo, Maldini, Ambrosini che non erano solo ottimi prospetti, ma gente che aveva veramente sputato il sangue e portato il Milan sul tetto del mondo. In porta abbiamo vinto l'ultima CL nel 2007 con un Dida che era impresentabile da anni. Partivamo -1 tutte le partite.
Sono le prese per il culo del cravattaro che non possiamo mandare giù. Il pizzaiolo ha un modus operandi abbastanza scandaloso e ne è dimostrazione il fatto che la maggior parte dei grandi club si rifiutano di trattare suoi calciatori (Juve compresa, cui è rimasto il solo Kean).
Anche Shevchenko, il calciatore più amato dai milanisti dal dopo Van Basten, a un certo punto voleva cambiare squadra. E' andato in curva, ha salutato tutti ed ha indetto una conferenza stampa in cui spiegava le sue motivazioni (tutto facilmente reperibile su youtube). Qua invece qualcuno sta provando a prenderci per il culo ma deve capire che il Milan adesso ha una società.
Slurpix
2nd June 2017, 17:51
l Milan ha ufficializzato l'acquisto dall'Atalanta di Frank Kessie. Il club rossonero ha confermato la formula dell'operazione che è un prestito biennale con obbligo di riscatto.
Secondo quanto appreso da Calciomercato.com il Milan ha completato l'acquisto con un prestito oneroso a 8 milioni con obbligo di riscatto fissato a 20 per 28 milioni di euro complessivi. Sono previsti anche 2 milioni di euro di bonus che scatteranno alla 25esima presenza per 45 minuti. Kessie ha invece sottoscritto un contratto fino al 30 giugno 2019
McLove.
2nd June 2017, 18:01
Ma poi ragazzi, figuratevi se per noi Milanisti possa essere la fine del mondo perdere Donnarumma. Negli ultimi anni abbiamo perso Shevchenko e Kakà capipopolo sul calciomercato, ammainato bandiera come Gattuso, Pirlo, Maldini, Ambrosini che non erano solo ottimi prospetti, ma gente che aveva veramente sputato il sangue e portato il Milan sul tetto del mondo. In porta abbiamo vinto l'ultima CL nel 2007 con un Dida che era impresentabile da anni. Partivamo -1 tutte le partite.
Sono le prese per il culo del cravattaro che non possiamo mandare giù. Il pizzaiolo ha un modus operandi abbastanza scandaloso e ne è dimostrazione il fatto che la maggior parte dei grandi club si rifiutano di trattare suoi calciatori (Juve compresa, cui è rimasto il solo Kean).
Anche Shevchenko, il calciatore più amato dai milanisti dal dopo Van Basten, a un certo punto voleva cambiare squadra. E' andato in curva, ha salutato tutti ed ha indetto una conferenza stampa in cui spiegava le sue motivazioni (tutto facilmente reperibile su youtube). Qua invece qualcuno sta provando a prenderci per il culo ma deve capire che il Milan adesso ha una società.
ma io sono d'accordo con questo la cosa che non capisco è perche vediate in fassone un eroe.
al di al delle dichiarazioni, quelle fatte da fassone alla stampa, Raiola&donnarumma hanno per le palle il milan, c'e' poco da fare.
sono esattamente dove volevano portare il milan.
io comprendo che non siano colpe imputabili a questa dirigenza ma la sostanza è sempre la stessa, donnarumma scade nel 2018, fassone non ha alcun potere è vittima di una situazione gestita di merda da Galliani e B.
questo porta raiola nella totale libertà di:
- forzare il milan a rinnovare al pari di quanto indicato o prospettato da altri club o da raiola stesso, cosa che ha fatto alla fine e per di più anche forse apporre una clausola per andare via se gli girano le palle e se qualcuno ovviamente è disposto a pagarla. (nb la clausola non tutela MAI il club ma solo il giocatore, il club si tutela non apponendola perché se vuole può non cedere o andare anche oltre la clausola in quanto chiede, pensi che la roma senza clausola avrebbe "svenduto" pjanic 30 milioni con gli attuali prezzi di mercato, ed alla Juve?)
- decidere se per il giocatore e lui non convenga andare in scadenza e scegliersi il club e senza cartellino presumibilmente un ingaggio anche più polposo. La panca e tribuna? pesa meno ad un diciottenne se pensa che andra dove vuole sempre se poi lo lasciano realmente in tribuna panca (vedi keita)
- decidere di forzare la cessione ora, basta non rinnovare, ed anche a prezzi inferiori perche l'alternativa è l'anno prossimo a zero: se arriva una proposta di 30 milioni il 20 agosto se non ha rinnovato tu cosa pensi che faccia il milan butti 30 milioni per motivo di principio o li accetta facendo 30 milioni di plusvalenza? se la possono pensare ma già dovere essere costretti a pensartela su una valutazione che non reputi congrua (sembra che il milan valuti donnarumma molto molto di più) è una sconfitta specie se si prospetta di perderlo a zero.
A me fa ridere leggere di aste etc. Ma quale asta, al ribasso? se non rinnova più tempo passa meno costa, colcazzo che altri club fanno un offerta ora, e sicuramente col cazzissimo se hanno avuto "certezza" da raiola che non rinnoverà perché ha o hanno già deciso dove andare,in alternativa aspettano,il tempo gli fa gioco e se qualcuno fa una proposta se lo vogliono la superano, sarebbe da cretini oggi farlo.
questi sono i discorsi che contano non i baci alla maglia o essere mercenari etc.
cioe da un lato abbiamo le "dichiarazioni" del milan per un discorso di faccia ma i "fatti" sono tutti a vantaggio di raiola, compreso l'ultimo rivelatosi ieri: che il milan ha offerto 4 milioni+ bonus
Nazgul Tirith
2nd June 2017, 18:19
Mc l'offerta è stata fatta se non gli va bene saluti e baci non vedo dove raiola&co tengano per le palle il milan, sono andati incontro alle sue richieste (come in tante trattative), se non gli va bene cazzacci loro.
Vogliono la clausola? Che la mettano, c'e comunque un guadagno da parte del Milan.
Quindi insomma, che decida quel che gli pare, il Milan ha il suo scopo e progetto al di la di quello che deciderà donnarumma, il resto sul fatto che è "cucito" su di lui, sono sparate da giornalai, perchè la società d'ufficiale una cosa del genere non l'ha nemmeno pensata.
Donnarumma e famiglia dovrebbero ben guardare a tutti i baby fenomeni sponsorizzati da Raiola che fine hanno fatto, si ricoperti d'oro, ma in quanto a fama e prestigio ne han perso a camionate. Poi oh contenti loro, contenti tutti per quanto mi riguarda puo pure levarsi dalle palle, il tempo dei teatrini con i le primedonne anche basta.
McLove.
2nd June 2017, 18:24
il tenere per le palle è solo un altro modo per dir che Raiola fa quello che vuole il milan fa quello che vuole raiola perche vuole tenere donarumma.
oh puo dare fastidio ma penso che sia la realtà dei fatti.
non farsi tenere per le palle cosa sarebbe stato?
secondo me dire OK andate via,ma prima rinnovi cosi non vai in scadenza e c'e'il ricattino, poi hai fino ai primi di agosto per portarmi 60 milioni (o la cifra che il milan riteneva congrua) e siamo tutti contenti, come piccoli Fonzie, ci riesci ok, non ci riesci? Io ho il contratto non perdo nulla e si fa l'anno prossimo, se ci riesci.
nessuno è indispensabile.
Fassone sarebbe stato un eroe in questa circostanza, levandosi da una posizione di scacco e facendo l'interesse della società.
oh cmq basta era per discutere, vo a fare altro.
Marphil
2nd June 2017, 18:27
Guarda secondo me la prospettiva migliore il milan ce l'ha gia in casa.
Plizzari.
questo non lo so non conosco.
però è indubbiamente vero che, premettendo che secondo me donnarumma è fortissimo ora ed ancora di più in prospettiva, sia stato "pompato" molto dalla vecchia dirigenza e dal tifo. Il milan aveva una serie di brocchi da competizione e cessi a rotelle in rosa, quindi dirigenza e tifo hanno dato molta enfasi ad un giocatore molto bravo e giovanissimo, il futurohhh, abbiamo cessi semoventi ma il primo tassello l'abbiamo già etc etc.
la cosa è anche riuscita e lo dimostrano gli interessi dei club esteri. parte da una base molto forte ma su questo si è costruita una minima "sopravvalutazione"
che ripeto non è minimizzarlo però secondo me si sta sopravvalutando, è fortissimo ed un grandissimo prospetto, ha avuto il vantaggio rispetto ad altri di avere la fortuna per una serie di circostanze di andare alla ribalta però forse si sta eccedendo il "fenomeno", nel senso che era un fenomeno sicuramente se nella rosa poi scorrevi e leggevi zapata, paletta... etc etc.
Ci sono delle cose da dire su Donnarumma se no si rischia di fare confusione:
- il ragazzo ha avuto il miglior rendimento tra tutti i portieri d'europa nei principali campionati (dati opta). Quindi non si tiene conto solo dei gol presi ma proprio delle prestazioni in campo. Non solo di portieri giovani, ma il miglior rendimento in assoluto. Ovviamente il rendimento tiene conto degli errori ma gli errori li fanno tutti i portieri, quest'anno tra miracoli ed errori, lui è cmq risultato il migliore.
- Ha caratteristiche tecnico / fisiche uniche. E' un gigante e super reattivo, sono molto rari i portieri di quella stazza ed esplosività. E mettiamoci anche che ha una tranquillità da campione, cosa fondamentale per qualsiasi giocatore di alto livello.
- ha 18 anni, partire già a 18 anni con questo valore è normale che poi il potenziale ti schizza alle stelle, e di conseguenza tutte le valutazioni economiche. Cioè sulla carta ad oggi, ti metti in porta uno come Donnarumma, vai avanti teoricamente per 20 anni.
Quindi il ragazzo non è assolutamente pompato, ci sono le motivazioni per cui vale tanto, è già a 18 anni superiore a tanti ma tanti portieri al top della loro carriera. Deve ovviamente lavorare su alcuni difetti migliorabili (posizionamento e gioco con i piedi) ma avoja a farlo, c'ha una vita davanti.
Nazgul Tirith
2nd June 2017, 18:27
No, sinceramente penso che la dirigenza è stata chiara sul fatto che ok offerta e trattiamo ma c'e pure la possibilità che te ne puoi anche andare.
@Marp non metto i dubbio cio che dici, ma è relativo ad una stagione e mezzo. E senza giocare in Europa. Quindi ti ripeto tante potenzialità al di sopra della media, ma ancora non ha dimostrato di valere quelle cifre che girano.
Poi ovvio siamo in un calciomercato dove pure gli scarponi di merda li paghi 30 milioni di euro, ma è proprio sbagliato il concetto di base.
Marphil
2nd June 2017, 18:35
No, sinceramente penso che la dirigenza è stata chiara sul fatto che ok offerta e trattiamo ma c'e pure la possibilità che te ne puoi anche andare.
@Marp non metto i dubbio cio che dici, ma è relativo ad una stagione e mezzo. E senza giocare in Europa. Quindi ti ripeto tante potenzialità al di sopra della media, ma ancora non ha dimostrato di valere quelle cifre che girano.
Poi ovvio siamo in un calciomercato dove pure gli scarponi di merda li paghi 30 milioni di euro, ma è proprio sbagliato il concetto di base.
Oh mica è poco 1 stagione e mezza (da titolare), considerando che c'hai 18 anni e che alla tua età gli altri portieri stanno in primavera se gli dice culo o al campetto con amicici.
Cioè le cifre che girano per quanto sono alte fanno ormai parte del mondo del calcio attuale, proprio oggi volavano cifre su Mbappè 100 mln €, cioè stiamo parlando di 18enni che già allo stato attuale fanno la differenza, non solo di prospetti.
Ormai Naz il mercato è così cioè sti super prospetti o te li prendi supergiovani o prenderli dopo è difficilissimo.
Ci siamo già scordati i 45 mln € spesi dal Real qualche settimana fa per un sedicenne (Vinicius)?
holysmoke
2nd June 2017, 19:06
Vi fate la pippa sul "diciottenne"... Tipica cosa italiana. Se uno è bravo il mercato lo premia
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Wolfo
2nd June 2017, 19:35
Marph ricorda sempre che quando ti arrivano 30 tiri a partita è facile fretta bella figura, ricorsi taibi a Piacenza e poi al Milan ? I portieri forti don quelli che fanno due parate in 90 minuti
Wolfo
2nd June 2017, 19:36
Marph ricorda sempre che quando ti arrivano 30 tiri a partita è facile fare bella figura, ricordi taibi a Piacenza e poi al Milan ? I portieri forti son quelli che fanno due parate in 90 minuti
McLove.
2nd June 2017, 19:45
Marph ricorda sempre che quando ti arrivano 30 tiri a partita è facile fare bella figura, ricordi taibi a Piacenza e poi al Milan ? I portieri forti son quelli che fanno due parate in 90 minuti
ma infatti la statistiche lasciano il tempo che trovano in un discorso di sport di squadra, non so se quanto dici sia giusto per la bonta di un portiere ma è ovvio che statisticamente donnarumma con la difesa del milan dello scorso anno che fa cagare prenda e pari piu tiri di un buffon con davanti la difesa della juve.
statisticamente donnarumma può vincere il cazzo del tutto ma sull efficacia cioe del quando serve le statistiche non danno alcun rilievo, non sto dicendo che donnarumma non sia rilevante che il parametro non sono il numero di parate fatte
lo stesso discorso si puo fare per i goal eh ci sono tanti attaccanti in italia che fanno tanti goal, ehhh fenomeni, goal che magari non servono a niente a partita già ampiamente finita o in partite che non servono a nulla, che valgono un cazzo rispetto a quegli attaccanti che ne fanno 10 ma quando serve per vincere o per sbloccare una partita.
i numeri fini a se stessi valgono nulla.
le statistiche sono dei buoni indici, mai negato, ad esempio pjanic che contro il monaco ha corso piu di tutti indica che ha corso più di tutti non che abbia corso meglio di tutti, se ne può dedurre solo l'impegno, ma può anche avere corso a cazzo di cammello ed in modo inutile, stancandosi inutilmente e quindi è un coglione.
indici che lasciano il tempo che trovano in una valutazione o ci troviamo davanti ai paradossi che acerbi era il migliore difensore del calcio italiano visto che i voti che prendeva al fantacalcio erano i più alti, come indicava ultimouomo, e quindi bonucci era una merda.
Mellen
2nd June 2017, 21:00
tanti discorsi.
d'accordo con chi dice che cmq Donnarumma nel panorama mediocre presente in Italia (e nel Milan in particolare) appaia come un mostro. Ha le potenzialità enormi come ce ne sono altri che per vari motivi si sono bruciati quindi il rischio c'è.. ma ci si lamenta sempre che non si investe nei giovani, che all'estero lo fanno ecc... per una volta avrebbe senso provarci. (PS: Mc, Scuffet era l'anno scorso a Como. 2016 lo ha fatto in panca a Udine giocando le ultime giornate. Meret invece si è fatto l'ultimo anno alla Spal neopromossa..)
Non sono d'accordo sul fatto che "li abbia per le palle". Su Keita sono certo che sia stato Inzaghi a spingere nel farlo reintregrare in rosa poichè si era capito che non avrebbe giocato alla squadra non averlo in campo e con lui quantomeno la stagione è stata positiva. Si sapeva che non si facevano soldi con la cessione ma almeno si sono fatti soldi con la posizione in campionato e l'accesso alla EL.
Raiola vuole che venga venduto a più soldi possibile, non sono sicuro che sia felice se rimane anche in tribuna e a gennaio si accordano con qualcuno. Lui bonus non ne prende. Al massimo se non avviene il rinnovo, spingerà per una cessione ad agosto. Comunque si vedrà.
Mellen
2nd June 2017, 21:12
La Juventus ha comunicato che a partire dal prossimo primo luglio lo Juventus Stadium di Torino cambierà nome in Allianz Stadium. L’accordo sui diritti di denominazione dello stadio torinese — i cosiddetti naming right — è stato raggiunto negli ultimi giorni dopo una trattativa a cui hanno partecipato la Juventus, la società Lagardère Sports, detentrice dei diritti di denominazione dell’impianto, e i rappresentanti dalla compagnia assicuratrice tedesca Allianz. Lo Juventus Stadium diventerà quindi il settimo impianto sportivo al mondo ad essere sponsorizzato dalla compagnia tedesca — prima al mondo nel settore delle assicurazioni — dopo l’Allianz Arena di Monaco di Baviera, l’Allianz Stadium di Sydney, l’Allianz Park di Londra, l’Allianz Riviera di Nizza, l’Allianz Parque di San Paolo e l’Allianz Stadion di Vienna. L’accordo durerà almeno fino al 30 giugno del 2023.
Nel comunicato pubblicato oggi sul sito della Juventus si legge: «In virtù dell’accordo sui naming right, una volta ottenute le autorizzazioni previste, Allianz potrà personalizzare l’impianto con le insegne “Allianz Stadium” sugli angoli nord-est e sud-est della struttura, oltre che sull’ingresso principale riservato ai tifosi Premium e sulla segnaletica di servizio. All’interno, sui lati nord, sud ed est, sarà visibile il logo Allianz Stadium in favore di riprese televisive, nonché in numerosi altri punti di ingresso e accesso agli spalti e alle tribune».
Da quando è utilizzato, lo Juventus Stadium ha sempre garantito al club ricavi stagionali superiori ai 30 milioni di euro. Nella stagione 2014/2015, l’anno in cui la squadra è arrivata in finale di Champions League, i ricavi dello Juventus Stadium hanno raggiunto i 51,4 milioni di euro. Nessun altro club italiano genera ricavi così alti dal propio stadio.
*
Slurpix
2nd June 2017, 21:22
Nome di merda cmq
Ci sono delle cose da dire su Donnarumma se no si rischia di fare confusione:
- il ragazzo ha avuto il miglior rendimento tra tutti i portieri d'europa nei principali campionati (dati opta). Quindi non si tiene conto solo dei gol presi ma proprio delle prestazioni in campo. Non solo di portieri giovani, ma il miglior rendimento in assoluto. Ovviamente il rendimento tiene conto degli errori ma gli errori li fanno tutti i portieri, quest'anno tra miracoli ed errori, lui è cmq risultato il migliore.
- Ha caratteristiche tecnico / fisiche uniche. E' un gigante e super reattivo, sono molto rari i portieri di quella stazza ed esplosività. E mettiamoci anche che ha una tranquillità da campione, cosa fondamentale per qualsiasi giocatore di alto livello.
- ha 18 anni, partire già a 18 anni con questo valore è normale che poi il potenziale ti schizza alle stelle, e di conseguenza tutte le valutazioni economiche. Cioè sulla carta ad oggi, ti metti in porta uno come Donnarumma, vai avanti teoricamente per 20 anni.
Quindi il ragazzo non è assolutamente pompato, ci sono le motivazioni per cui vale tanto, è già a 18 anni superiore a tanti ma tanti portieri al top della loro carriera. Deve ovviamente lavorare su alcuni difetti migliorabili (posizionamento e gioco con i piedi) ma avoja a farlo, c'ha una vita davanti.
D'accordissimo, non lo vedo per niente pompato o sopravvalutato sul lato tecnico. Ha fatto qualche errore, il principale direi sull'autogol di paletta (ma paletta gli aveva anche dato una palla di merda) più un paio a fine campionato dove mi sembra aver perso un po' di tranquillità per le voci di mercato. Errori che fanno tutti e che sono ancor più giustificabili vista l'età.
Non sono d'accordo invece sul gioco di piede visto come difetto, per essere un portiere è bravissimo di piede. Ne ho visti pochi di portieri così sciolti e precisi nel far girar palla.
Imo è sopravvalutato a livello "romantico", viene dipinto come la bandiera del milan ma ha 18 anni e 60 partite sulle spalle, fa un po' ridere la cosa. Ricollegandosi al discorso di Mc, questo attaccamento affonda le radici nel fatto che non ci sono giocatori in sto milan per cui sbavare e da idolatrare, lui è quello che per caratteristiche ci si avvicina ed essendo giovane e provenendo dalle giovanili forse si sente più attaccamento da parte del tifo. Per questo tutto quello che lo riguarda è soggetto a hype in un senso e nell'altro.
McLove.
3rd June 2017, 00:28
Imo è sopravvalutato a livello "romantico", viene dipinto come la bandiera del milan ma ha 18 anni e 60 partite sulle spalle, fa un po' ridere la cosa. Ricollegandosi al discorso di Mc, questo attaccamento affonda le radici nel fatto che non ci sono giocatori in sto milan per cui sbavare e da idolatrare, lui è quello che per caratteristiche ci si avvicina ed essendo giovane e provenendo dalle giovanili forse si sente più attaccamento da parte del tifo. Per questo tutto quello che lo riguarda è soggetto a hype in un senso e nell'altro.
io dal lato tecnico non ho mai detto niente perche come ho più volte ribadito credo sia fortissimo gia ora in più se poi si pensa che ha solo 18 anni, questo può diventare veramente uno dei portieri più forti di tutti i tempi, gli unici dubbi che mi pongo è che stagione dopo stagione tanti portieri fenomeni ragazzini poi hanno fatto oneste carriere, questo lo dirà solo il tempo.
ad ogni modo il mi riferivo e parlavo di "sopravvalutato" appunto dal lato, come lo definisci tu, "romantico"
Marphil
3rd June 2017, 01:46
Sicuramente è vero che tutto sto clamore che sta suscitando la cosa dipende anche dal fatto che Donnarumma è un pò il simbolo del Milan attuale, in una squadra senza veri campioni lui a soli 18 anni non solo rappresenta il presente ma anche il futuro del Milan.
E' cmq un prodotto del vivaio Milanista e il primo prodotto veramente di così alto livello, cioè per dire una situazione del genere nel 2000+ non si sarebbe mai verificata con i vari Nesta,Maldini, Sheva Kaka, Gattuso ecc. ecc.
Diciamo che gli so coincise anche situazioni molto favorevoli, lui di certo c'ha messo del suo però è un evento veramente raro nel suo genere, almeno nell'ambito rossonero. Aggiungiamoci il fatto che come detto prima anche il mercato è molto cambiato, i giovanissimi superpromettenti vengono venduti a peso d'oro (Vinicius, Gabriel Jesus, Renato Sanches ecc. ) e alla fine o li prendi subito o prenderli dopo è veramente tosta.
McLove.
3rd June 2017, 04:44
Gianluca Di Marzio
“la Juventus ha bloccato Keita Baldé. C’è l’accordo col giocatore, vuole vestire bianconero e potrebbe arrivare a parametro zero nel 2018 visto il contratto a scadenza; altrimenti, arriverà subito se la Lazio aprirà alla sua cessione immediata per una cifra ragionevole e inferiore ai 30 milioni richiesti attualmente”. Un’altra svolta è in arrivo, il Milan spera ma è durissima.
Già scatenata, la Juventus, sul mercato. I bianconeri sono alla ricerca di un centrocampista. Oltre all’interesse già noto per Tolisso (Lione) e Fabinho (Monaco), si aggiunge un nuovo nome tra i profili considerati da Marotta e Paratici. Si tratta di Emre Can, con cui si sono già avuti i primi contatti con l’agente. La Juve potrà far leva sul contratto con scadenza 2018 del giocatore con il Liverpool, per portarlo a Torino magari ad un prezzo vantaggioso.
La Juventus blinda la porta. Il club bianconero infatti è deciso per l’acquisto a titolo definitivo di Wojciech Szczesny, vicino al trasferimento. Ci sono già gli accordi con l’Arsenal, a cui andrebbero 16 milioni, e col giocatore, che firmerebbe un quadriennale da 4 milioni di euro all’anno. Proprio per questo, l’agente del calciatore ha interrotto ogni altra trattativa, anche col Napoli che si era dimostrata interessato al portiere polacco.
Spidey
3rd June 2017, 15:32
Premium Sport riporta che la società AC Milan ha deciso che, una volta risolta la questione del rinnovo del contratto di Donnarumma, non tratterà nuove acquisizioni di calciatori che hanno Mino Raiola come procuratore.
Fassone, bene. (cit.)
McLove.
3rd June 2017, 15:45
Premium Sport riporta che la società AC Milan ha deciso che, una volta risolta la questione del rinnovo del contratto di Donnarumma, non tratterà nuove acquisizioni di calciatori che hanno Mino Raiola come procuratore.
Fassone, bene. (cit.)
che letta cosi su due piedi la prima cosa che fa venire in mente è che donnarumma non rinnova.
in alternativa cui prodest fare questa dichiarazione, per quanto ricalcante con le decisioni societarie ed anche condivisibili aggiungo ma questo è mio parere che conta nulla , se avrai per tot anni in rosa un giocatore di Raiola qualora Donnarumma rinnovasse col milan?
puoi farlo anche senza dichiararlo ai 4 venti, la dichiarazione invece rivela molto di più.
insomma sono ai ferri corti e sta dichiarazione potrebbe anche essere iniziare ad assegnare "colpe" qualora Donnarumma andasse altrove, questa l'unica logica di questa dichiarazione ora, in questo momento in cui stanno contrattando, a meno che al milan non si siano bevuti il cervello, cosa che non penso.
McLove.
3rd June 2017, 15:49
Il barca ha chiesto alla juve Lirola, che attualmente è in prestito al sassuolo, la juve ha respinto al mittente l'offerta
McLove.
3rd June 2017, 16:25
Gonzalo Rodriguez ad un passo dall'Olympiacos. Il difensore argentino, secondo quanto appreso da calciomercato.com, è pronto a dire sì all'offerta dei greci. Tra lunedì e martedì potrebbe arrivare la fumata bianca, con l'argentino che ormai ha sciolto le riserve.
I DETTAGLI - Sul piatto un biennale da 1,3 milioni a stagioni più premi. Contatti continui per limare gli ultimi dettagli, con la Lazio e Milan ormai fuori dalla corsa.
.
Darkmind
3rd June 2017, 16:31
Non mi piace per nulla Szczesny, speriamo sia una chiacchiera di mercato
Nazgul Tirith
3rd June 2017, 16:40
che letta cosi su due piedi la prima cosa che fa venire in mente è che donnarumma non rinnova.
in alternativa cui prodest fare questa dichiarazione, per quanto ricalcante con le decisioni societarie ed anche condivisibili aggiungo ma questo è mio parere che conta nulla , se avrai per tot anni in rosa un giocatore di Raiola qualora Donnarumma rinnovasse col milan?
puoi farlo anche senza dichiararlo ai 4 venti, la dichiarazione invece rivela molto di più.
insomma sono ai ferri corti e sta dichiarazione potrebbe anche essere iniziare ad assegnare "colpe" qualora Donnarumma andasse altrove, questa l'unica logica di questa dichiarazione ora, in questo momento in cui stanno contrattando, a meno che al milan non si siano bevuti il cervello, cosa che non penso.
E' la stessa cosa che ha fatto il real tempo addietro.
Che tutti i procuratori anche per lavoro, siano delle "merde" che tirano eccessivamente l'acqua al loro mulino non ci piove, ma forse lo stile raiola fatto di giornalai & co ha rotto anche abbastanza il cazzo.
A me gia inzia a stare sul culo fermato ieri a coverciano risposta di donnarumma "Il rinnovo? Vedremo, vedremo…".
Diocane manco fosse Neuer. (per inciso, prende 8 milioni di euro raggiunti dopo una carriera di successi ed il suo valore è sui 45 milioni di euro e stiamo parlando al pari di buffon del migliore al mondo)
SE volevi essere una banderia e il fulcro della rinascita del Milan, hai gia falilto.
Pensiero personale, andando avanti cosi, ricoprendolo d'oro senza crescita fissa in un club, si brucerà molto in fretta. Film già visto.
McLove.
3rd June 2017, 16:44
E' la stessa cosa che ha fatto il real tempo addietro.
Che tutti i procuratori anche per lavoro, siano delle "merde" che tirano eccessivamente l'acqua al loro mulino non ci piove, ma forse lo stile raiola fatto di giornalai & co ha rotto anche abbastanza il cazzo.
oh ma che Raiola sia il capo delle merde e se la merda cagasse farebbe Raiola non credo che nessuno lo possa , ne abbia mai voluto negarlo
Nazgul Tirith
3rd June 2017, 16:49
E allora credo che sia normale che se tiri troppo la corda, fai la fine del Real, cioè che appena possibile ti sbattono la porta in faccia.
McLove.
3rd June 2017, 17:00
E allora credo che sia normale che se tiri troppo la corda, fai la fine del Real, cioè che appena possibile ti sbattono la porta in faccia.
Ma infatti come dicevo non penso che non trattare più con Raiola futuri acquisti sia nel merito sbagliato anzi come scrivevo lo reputo giustissimo,per quanto possa valere una mia opinione, quello che non capisco è che stai trattando con Raiola per Donnarumma a voce lo puoi pure insultare e dirgli che non ti rivogerai più a lui nemmeno per un pacco di cerini, non capisco fare uscire st dichiarazioni ora che stai trattando a meno che appunto non stai trattando più: Raiola ha fatto capire che corcazzo Donnarumma rinnova ed allora la dichiarazione ci sta tutta.
Delle due cose una, come si può dichiarare questo se poi alla fine stai trattando e speri di prolungare un suo giocatore?
-Tapatalk-
Nazgul Tirith
3rd June 2017, 17:09
Che d'ufficiale in realtà c'e poco e tutto cio trapela dalle solite testate che a quanto sappiamo spesso raccontano più cazzate che verità.
Mellen
3rd June 2017, 17:38
ricordo che c'è Abate (che vabbè non frega un cazzo) ma anche Bonaventura che sono di Raiola...
Nazgul Tirith
3rd June 2017, 17:49
Abate è raiola che deve pagare gli altri per comprarlo, Bonaventura ormai ha superato le possiblità di giovane promessa, non credo che lo consideri piu di tanto.
holysmoke
3rd June 2017, 18:08
Spalletti all'Inter ufficiale
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Incoma
3rd June 2017, 18:27
Che due maroni... mai piaciuto.
Mellen
3rd June 2017, 19:38
Mancini vuole il Papu Gomez allo Zenit
Marphil
4th June 2017, 00:00
Si ma a domanda precisa sul Milan il calciatore ha detto, cito testualmente, "Sicuramente no" aggiungendo che vuole rimanere al Real e che la Juve è la sua seconda casa. La chiusura mi sembra abbastanza netta, altro che accordo con il giocatore già raggiunto come sbanfavano i giornalai.
Comunque per tornare IT, ottimi i primi 10 minuti della Juventus, dopodichè partita abbastanza equilibrata fino al 45 esimo. Nel secondo tempo non c'è stata propria storia ed il Real ha ampiamente legittimato la vittoria finale ed i tre gol di scarto, poco da dire. Peccato perché sinceramente avrei preferito che la coppa fosse tornata in Italia, a beneficio di tutto il movimento. Dybala purtroppo è un ottimo calciatore ma non è un top player e non lo sarà mai, ha evidenti limiti fisici, non avendo nessuna delle due caratteristiche necessarie ma non sufficienti per essere considerato tale (velocità, fisico). Peccato.
Alvaro :(
Si ma ha anche aggiunto che a lui ancora non è arrivata nessuna richiesta ufficiale quindi ripeto le giornate per l'incontro so quelle di domani e lunedì, aspetterei un pochino per esserne sicuri al 100%
Che in ogni caso non fosse facile ad arrivare a giocatori top lo si sapeva alla grande.
Slurpix
5th June 2017, 21:06
Marco Fassone, amministratore delegato del Milan, oggi era in Germania per completare il terzo acquisto della sua estate. Missione in casa Wolfsburg per chiudere per il laterale svizzero classe 1992 Ricardo Rodriguez: il blitz ha avuto esito positivo. Domani il terzino sbarcherà in Italia e mercoledì mattina sosterrà le visite mediche. :metal:
Marco Fassone, amministratore delegato del Milan, oggi era in Germania per completare il terzo acquisto della sua estate. Missione in casa Wolfsburg per chiudere per il laterale svizzero classe 1992 Ricardo Rodriguez: il blitz ha avuto esito positivo. Domani il terzino sbarcherà in Italia e mercoledì mattina sosterrà le visite mediche. :metal:
Io me lo ricordo solo da qualche partita in nazionale e non è male, qualcuno conosce il giocatore un po' più nel dettaglio?
Btw riguardo Morata, oggi si parla di fumata nera. Non l'avrei mai detto :nod:
Ma non preoccupiamoci, l'alternativa è Aubameyang :rotfl: :rotfl:
edit:
e non dimentichiamoci dell'incontro con Mendes di cui si sarebbe parlato anche di James :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Cazzate giornalistiche a parte il milan si sta muovendo bene nell'ottica di quali ruoli andare a coprire e soprattutto per tempo. Il centrocampo resta la questione più spinosa, bene Kessiè e vediamo come si evolve la situazione Biglia ma c'è ancora da fare per il reparto perchè la coperta è corta.
Resta poi l'enigma attaccante al netto di nomi no sense.
Slurpix
5th June 2017, 22:21
Io me lo ricordo solo da qualche partita in nazionale e non è male, qualcuno conosce il giocatore un po' più nel dettaglio?
Btw riguardo Morata, oggi si parla di fumata nera. Non l'avrei mai detto :nod:
Ma non preoccupiamoci, l'alternativa è Aubameyang :rotfl: :rotfl:
boh io non lo conosco sto terzino, so solo che tra domani e mercoledi firma e x biglia è praticamente fatta
deve ancora iniziare il calciomercato vero e noi abbiamo gia preso mezza squadra, dopo anni di immobilismo mi vien quasi da piangere Q.Q
cmq x morata non c'è speranza, al di la che voglia venire nel milan, ci sono troppe big in fila (mu in testa, ma anche arsenal, celsi, psg e ci metterei pure il bayern volendo che secondo me gli serve un'attaccante come morata)
io credo che o andranno su belotti o su qualche rookie sconosciuto
il torino è interessato a qualche giocastore del milan, stile niang e kucka, magari gli danno 40/50 pippi + un paio di giocatori e chiudono
Spidey
5th June 2017, 22:31
40/50 pippi + Niang e Kucka, Cairo col cazzo che ce lo da. A me Belotti piace tantissimo e sarebbe perfetto per il 4-3-3, il problema è che la valutazione di Cairo è veramente troppo alta. Cioè per 100 pippi + l'ingaggio (perché se lo prendi a quella valutazione poi lo devi pagare per quella valutazione) sono eccessivi imho. Nel caso andasse male io scommetterei su Dolberg e cercherei di concentrarmi su 1/2 esterni.
Nazgul Tirith
5th June 2017, 22:42
100 milioni per belotti? E chi cazzo è il nuovo Messi?
:truestory:
Morata od Abumecoso è roba da giornalai e lo continuo a ripetere, gente che volendo possono andare a giocare titolari in squadre top, non ha senso che vengano attualmente al milan.
100 milioni per belotti? E chi cazzo è il nuovo Messi?
:truestory:
Morata od Abumecoso è roba da giornalai e lo continuo a ripetere, gente che volendo possono andare a giocare titolari in squadre top, non ha senso che vengano attualmente al milan.
This.
Che poi Belotti a me piace un sacco eh, ma imo si andrebbe a ripetere una situazione simile a quella di Bacca. A differenza del colombiano l'attaccante del toro aiuta, e pure tantissimo, la squadra. Però in fase di finalizzazione è uno che gioca molto negli ultimi 15 metri, non è quello che ti costruisce il gol in maniera più creativa. Tecnicamente non è niente di che (che poi ci lamentiamo che abbiamo gli attaccanti che la stoppano a 5 metri.. ecco, belotti non è che abbia sto piede fino fino), ma ha un senso del gol, una forza fisica e una determinazione da far spavento.
Nazgul Tirith
5th June 2017, 22:55
Si anche a me piace un sacco.
Ma ha fatto UNA stagione ottima al Torino.
Diciamo LEGGERO Dejavu di tanti, ma tanti eh.
Non che non lo voglia la potezialità c'e tutta, ma il suo reale valore di mercato è ben diverso. 30/40 milioni. E non è manco poco. Se no puo rimanere la a torino a fare un altra annata, dove si giochi bene, ma difficilmente punterai a vincere qualcosa.
E comunque, la clausola di 100 milioni è valida solo per l'estero non per l'italia.
Mellen
5th June 2017, 23:47
Il rinnovo di Donnarumma è un caso spinoso che sta facendo molto discutere nell’ambiente rossonero in questi giorni. Tra chi lo vede già lontano dal Milan a causa di Raiola, e chi crede che alla fine il ragazzo insisterà per rimanere in rossonero, si è inserita in prepotenza la Curva Sud, che sul proprio sito ha pubblicato un lungo comunicato per dar voce ai tifosi su una questione che interessa non solo i protagonisti. Queste le parole della lettera indirizzata a Donnarumma: “Scriviamo queste righe, nostro malgrado, perché riteniamo folle la situazione venutasi a creare con il ‘caso Donnarumma’. Stiamo parlando di un fenomeno, ma pur sempre di giovanissima età, che in mano a un procuratore senza scrupoli sta trovandosi in una situazione che sta innervosendo e non poco società e tifosi del Milan. È incredibile come un personaggio possa fare tutto questo tenendo in scacco la società Milan e in parte anche un ragazzo di 18 anni che passa dal baciare la maglia ogni domenica a essere oggetto di discussione, inevitabilmente, dato che sembra un battere cassa fine a se stesso, quello che sta avvenendo“.
La Curva Sud: “La società si liberi di personaggi come Raiola“
Prosegue quindi nel suo duro comunicato la Curva Sud: “La volontà del giocatore deve avere un peso, la volontà delle società anche, non è possibile che certi personaggi possano non avere scrupoli, e permettersi certi comportamenti, dato che lo scopo principale di questo mercante è trovare l’accordo e inserire clausole a proprio favore, per cui come avvenuto con la Juventus e Pogba possa intascare un sacco di soldi su una futura rivendita. Parliamo tanto di calcio italiano in grande crisi, e con un potere economico inferiore a quello di altre nazioni, ma se le regole consentono a certa gente di portare via soldi dal mondo del calcio per il proprio tornaconto personale, diventa impossibile sperare in una crescita. Si tratta di milioni di euro che escono dal circuito del calcio e che non ci rientreranno mai più. Ci sono società all’estero che con certi procuratori hanno chiuso, putroppo al Milan qualcuno pensò bene di aprire le porte a certa gente e purtroppo oggi si vedono i frutti di quel tipo di gestione. Auspichiamo che la nuova società possa finalmente liberarsi di certi personaggi e ripartire in maniera virtuosa, senza subire alcun ricatto. E speriamo vivamente nell’intervento della federazione, al fine di limitare il potere in mano ai procuratori, perché tutte le componenti del calcio siano sotto una regolamentazione che abbia come scopo finale la crescita del nostro movimento e non delle tasche di chi gestisce i rapporti tra giocatori e società“. Infine la chiusura è dedicata a Donnarumma: “A Gigio chiediamo di dimostrare ancora una volta carattere e amore per il Milan, ma con fatti concreti, perché purtroppo l’amore non si alimenta solo con i baci, ma anche con grandi gesti“.
Su Belotti, Axet, mi sa che ti confondi e parecchio (forse hai ancora nella testa il grande Pippo Inzaghi), o forse hai guardato poche partite o quantomeno non quelle giuste.
Ti butto il primo link che ho trovato:
https://www.youtube.com/watch?v=BGCkHetQ1tk
mi sono fermato dopo 3 minuti: apparte alcuni gol che confermano, come dici tu, la sua potenza e senso del gol, ci sono alcune azioni dove viene fermato con falli dopo un paio di dribbling che di certo a Bacca non li hai visti fare in 2 stagioni..
Belotti non è da paragonare a Inzaghi, ma una via di mezzo tra Vieri e Vialli, il primo per la potenza e la grinta in campo, il secondo per il fiuto del gol e la tecnica (non sopraffina ma capace di grandi giocate)
Marphil
6th June 2017, 01:01
No beh sicuro non ha la tecnica di Inzaghi ma neanche di Morata tanto per dirne un nome molto caldo, ha una mostruosa determinazione e voglia di spaccare il mondo, unita ad una forza fisica veramente notevole ed un gladiatore vero.
Poi è molto giovane ha cmq alti margini di miglioramento soprattutto con una determinazione del genere, capace che cresce molto. Poi è milanista non ce lo dimentichiamo :D, diventerebbe a breve l'idolo dei tifosi, su un sondaggio recente esploso su twitter lo voleva un casino di gente.
Sicuro sarebbe un gran colpo però toccherebbe vedere un attimo le cifre, 100 mln € è follia non glieli darà mai nessuno a Cairo.
Cmq sia oltre il centravanti non ci dimentichiamo che ci manca l'attaccante sx, cioè ci torna Niang.....santa madre spero che lo respingano spedendolo da qualche parte tipo pallina da ping pong.
Discorso Gigio, uppo il comunicato della sud.
Zi Piè
6th June 2017, 01:53
Quando penso ad Inzaghi l ultima caratterista che mi viene in mente è proprio la tecnica. Comunque Belotti per ora è tanta tanta robba.
Jiinn
6th June 2017, 08:06
Abbiamo anche Mastour per il centrocampo cmq... il discorso è se è pronto o meno per la serie A (anche se come età siamo alla stessa di Locatelli)... vedremo se lo tengono per farlo debuttare o se lo mandano di nuovo in prestito
eh beh, ad uno che ha collezionato 150 minuti nella quartultima squadra della eredivise, io gli affiderei le chiavi del gioco del milan.
Mellen
6th June 2017, 09:34
Il PSG pare abbia fatto 2 sondaggi:
1) Allegri (anche se Max pare voglia restare alla Juve e riprovarci e cmq Emery non è il primo stronzo, anche se ha failato sia in campionato che in CL con la remuntada assurda)
2) Icardi (con l'Inter che ha chiesto 105mln)
Su Belotti, Axet, mi sa che ti confondi e parecchio (forse hai ancora nella testa il grande Pippo Inzaghi), o forse hai guardato poche partite o quantomeno non quelle giuste.
Ti butto il primo link che ho trovato:
https://www.youtube.com/watch?v=BGCkHetQ1tk
mi sono fermato dopo 3 minuti: apparte alcuni gol che confermano, come dici tu, la sua potenza e senso del gol, ci sono alcune azioni dove viene fermato con falli dopo un paio di dribbling che di certo a Bacca non li hai visti fare in 2 stagioni..
Belotti non è da paragonare a Inzaghi, ma una via di mezzo tra Vieri e Vialli, il primo per la potenza e la grinta in campo, il secondo per il fiuto del gol e la tecnica (non sopraffina ma capace di grandi giocate)
L'avevo rivisito appunto ieri mattina quel video :sneer:
E conferma quel che dico. Non è un giocatore tecnico e il dribbling non è il suo pane quotidiano. Anche bacca ogni tanto ti salta il primo uomo per schiantarsi sul secondo eh.
E' proprio una questione di tecnica di base: belotti non è uno dal piede fino, non è uno con cui fai un gioco a 2 nello stretto, non è uno che ti dribbla 3 giocatori e poi segna.
E' fortissimo per altre caratteristiche, ma in un certo senso ha le stesse lacune di bacca (meno l'aiutare la squadra) il che mi porta ad essere un po' scettico su come andrebbe a giocare nel milan di montella,.
Slurpix
6th June 2017, 10:54
Belotti non è da paragonare a Inzaghi, ma una via di mezzo tra Vieri e Vialli, il primo per la potenza e la grinta in campo, il secondo per il fiuto del gol e la tecnica (non sopraffina ma capace di grandi giocate)
son d'accordo :nod:
Mellen
6th June 2017, 11:00
io non l'ho visto schiantarsi sul secondo, l'ho visto prendere botte dal secondo o dal terzo (e ti parlo non solo del video...)
Bacca salta 1 uomo a farla grossa, Belotti protegge palla da dio e va via (l'azione nell'amichevole vs germania col palo è perfetta per descriverti un'attaccante in grado di dribblare).
Non è tecnico come Morata, siamo senza dubbio d'accordo, ma quel poco che ha meno dello spagnolo ha 3 volte più in 1)potenza 2)sbattimento 3)senso del gol.
Poi dici che non sa fare 1-2 nello stretto qui ti sbagli.
Saltare 3 giocatori non lo sa fare manco morata... :p
peluche
6th June 2017, 11:02
scusate ma da cosa si evince che belotti abbia più potenza e senso del goal di Morata?
al momento sono su due pianeti diversi da ogni punto di vista.
Mellen
6th June 2017, 11:20
scusate ma da cosa si evince che belotti abbia più potenza e senso del goal di Morata?
al momento sono su due pianeti diversi da ogni punto di vista.
beh, pelu...da qualche partita vista da parte di entrambi.
Morata per me è davvero forte, ha buon senso del gol, ha buonissima tecnica, dribbling, ottima corsa, ma è più "gracilino" fisicamente.
Belotti fisicamente è un toro, devi buttarlo giù, ha senso del gol leggermente superiore secondo me, inferiore dribbling anche se sa farlo e palla al piede è più "pesante" e meno veloce ma comunque efficace.
Sono due giocatori diversi e secondo me si "equivalgono" come somma totale.
peluche
6th June 2017, 11:34
beh, pelu...da qualche partita vista da parte di entrambi.
Morata per me è davvero forte, ha buon senso del gol, ha buonissima tecnica, dribbling, ottima corsa, ma è più "gracilino" fisicamente.
Belotti fisicamente è un toro, devi buttarlo giù, ha senso del gol leggermente superiore secondo me, inferiore dribbling anche se sa farlo e palla al piede è più "pesante" e meno veloce ma comunque efficace.
Sono due giocatori diversi e secondo me si "equivalgono" come somma totale.
Gracilino???? Morata è 1.90 per 85 kg, Belotti 1.81 per 73 kg.
Limitandomi all'ultima stagione, quella dove Belotti è esploso: 3071 minuti, 31 goal. Morata 1790 minuti, 27 goal.
Di cosa stiamo parlando ???
Sono su due pianeti diversi da quasi ogni punto di vista al momento. In futuro si vedrà.
innaig86
6th June 2017, 11:54
Sicuro dei dati di Belotti? Mi pare un po' troppo leggero.
Wikipedia riporta:
Andrea Belotti è un calciatore italiano, attaccante del Torino e della Nazionale italiana. Wikipedia
Nascita: 20 dicembre 1993 (età 23), Calcinate
Altezza: 1,85 m
Peso: 81 kg
peluche
6th June 2017, 12:03
Sicuro dei dati di Belotti? Mi pare un po' troppo leggero.
Wikipedia riporta:
Andrea Belotti è un calciatore italiano, attaccante del Torino e della Nazionale italiana. Wikipedia
Nascita: 20 dicembre 1993 (età 23), Calcinate
Altezza: 1,85 m
Peso: 81 kg
i dati li ho presi da Whoscored, confermati da transfermarkt.
C'è poco da dire comunque, dire che Morata sia gracilino è una puppixata
Mellen
6th June 2017, 12:42
Gracilino???? Morata è 1.90 per 85 kg, Belotti 1.81 per 73 kg.
Limitandomi all'ultima stagione, quella dove Belotti è esploso: 3071 minuti, 31 goal. Morata 1790 minuti, 27 goal.
Di cosa stiamo parlando ???
Sono su due pianeti diversi da quasi ogni punto di vista al momento. In futuro si vedrà.
tralasciando che i dati di peso/altezza sono spesso falsati (altezza ne mettono sempre qualche cm in più e peso sono dati a inizio anno) però io parlavo di "stazza" (mi pareva anche LOGICO sennò è una puppixata nemmeno capire il senso delle frasi, sennò usiamo termini basilari tipo bambini)
Uno è un torello e l'altro è AGGRAZIATO perchè appunto più alto di 10cm. non ho detto che è una piuma e vola via ma tra dare una spallata a Morata e una a Belotti c'è una bella differenza..il secondo lo butti giù più difficilmente. Apparte che ho visto Belotti subire falli se menato sul serio e buttato a terra, Morata veniva comunque segnato per essere uno che al contatto va a terra..
Sul gol/minuti non ha davvero senso visto che Morata gioca in una squadra che segna anche quando non vuole (nel Torino invece mi pare che ci sia qualche difficoltà in più), con giocatori che sanno passarti la palla (Kross, Modric e Ronaldo mi sembrano migliori assistmen di Ljajic, Falque e Benassi), entrava spesso a partita "conclusa" quindi con difese più aperte.
Non puoi fare paragoni del genere. Prendi la stagione in italia di morata dove cmq non era titolare e ha segnato i suoi gol ma non caterve. Spesso decisivi.
Ripeto, sono equiparabili però diversi.
Spidey
6th June 2017, 13:33
Io sinceramente non ho una netta preferenza tra Belotti e Morata, mi piacciono entrambi. Con caratteristiche diverse arrivano allo stesso indice di preferibilita imho.
Certo che 100pippi per Belotti sono un rischio troppo grosso secondo me. Andrei su Dolberg per meno della metà e cercherei uno o due esterni forti con il restante.
Certo che se poi arriva Belotti godo come un porco cmq, tanto mica pago io.
Mellen
6th June 2017, 14:12
Io sinceramente non ho una netta preferenza tra Belotti e Morata, mi piacciono entrambi. Con caratteristiche diverse arrivano allo stesso indice di preferibilita imho.
Certo che 100pippi per Belotti sono un rischio troppo grosso secondo me. Andrei su Dolberg per meno della metà e cercherei uno o due esterni forti con il restante.
Certo che se poi arriva Belotti godo come un porco cmq, tanto mica pago io.
sante parole di salta
peluche
6th June 2017, 14:44
tralasciando che i dati di peso/altezza sono spesso falsati (altezza ne mettono sempre qualche cm in più e peso sono dati a inizio anno) però io parlavo di "stazza" (mi pareva anche LOGICO sennò è una puppixata nemmeno capire il senso delle frasi, sennò usiamo termini basilari tipo bambini)
Uno è un torello e l'altro è AGGRAZIATO perchè appunto più alto di 10cm. non ho detto che è una piuma e vola via ma tra dare una spallata a Morata e una a Belotti c'è una bella differenza..il secondo lo butti giù più difficilmente. Apparte che ho visto Belotti subire falli se menato sul serio e buttato a terra, Morata veniva comunque segnato per essere uno che al contatto va a terra..
Sul gol/minuti non ha davvero senso visto che Morata gioca in una squadra che segna anche quando non vuole (nel Torino invece mi pare che ci sia qualche difficoltà in più), con giocatori che sanno passarti la palla (Kross, Modric e Ronaldo mi sembrano migliori assistmen di Ljajic, Falque e Benassi), entrava spesso a partita "conclusa" quindi con difese più aperte.
Non puoi fare paragoni del genere. Prendi la stagione in italia di morata dove cmq non era titolare e ha segnato i suoi gol ma non caterve. Spesso decisivi.
Ripeto, sono equiparabili però diversi.
Morata avrà giocato con difese più aperte (da vedere), ma Belotti aveva una squadra molto offensiva votata quasi esclusivamente su di lui.
per dire che è chiaro che i dati sono parziali, ma le tue sono considerazioni del tutto personali e non ancora corroborate da fatti.
al momento parliamo di due quasi coetanei in cui uno ha vinto tutto e sempre giocato in top team, e l'altro alla prima stagione buona.
senza nulla togliere al Gallo che mi piace ed ha un bel potenziale
Stiamo davvero paragonando il numero di gol segnati tra uno che gioca nel real e uno che gioca nel torino?
Cioè Morata alla Juve ha fatto 27 gol in 93 presenze, di che cosa stiamo parlando di preciso lol?
peluche
6th June 2017, 15:09
Stiamo davvero paragonando il numero di gol segnati tra uno che gioca nel real e uno che gioca nel torino?
Cioè Morata alla Juve ha fatto 27 gol in 93 presenze, di che cosa stiamo parlando di preciso lol?
le presenze da sole valgono poco, conta il minutaggio.
Che resta cmq leggermente a favore di Belotti, ma va contestualizzato.
Sono confronti comunque stupidi.
Al momento fra i due giocatori non c'è paragone, c'è poco da discutere.
Poi sono convinto che Belotti sarebbe un acquisto fantastico per il Milan, su quello non ci piove.
Slurpix
6th June 2017, 15:14
io sborrerei se venissero uno dei 2, ovvio che Morata è su un altro pianeta, attaccante completissimo e duttilissimo, gioca 1 o 2 punta, centrale o esterno e sottoporta sbaglia pochissimo
il gallo gioca solo come 1 punta, certo che è una bestia con quella gobba li, ricorda anche a me bobone vieri
Morata lo vedo quasi impossibile; speriamo nel gallo
cmq da calciomercato.com
PETRACHI APRE - Intervistato a margine del premio Tmw Award in cui è stato premiato come miglior direttore sportivo della stagione, il ds del Torino, Gianluca Petrachi, ha aperto alla possibilità di trattare con il Milan la cessione di Belotti: "Il Milan se vuole Belotti deve pagarlo bene, al di la di quanto possa piacere il giocatore alla fine ci vuole la moneta. Il Milan ha qualche giocatore che potrebbe interessare al Toro, Mihajlovic li conosce bene. Gli incontri con Mirabelli? Non ne ho altri in programma, ma magari potrei vederlo io per prendere un giocatore del Milan".
CIFRE E CONTROPARTITE - Proprio la cifra richiesta dal Torino, ad oggi, rappresenta il più grande scoglio da superare per il Milan che, secondo quanto appreso da Calciomercato.com, proverà ad abbassare la richiesta di almeno 80 milioni di euro fatta per Belotti. Il club granata ha messo gli occhi su tre giocatori del Milan che potrebbero essere inseriti nella trattativa per abbassare la valutazione della punta bergamasca. Si tratta di M'Baye Niang (tornato dopo il prestito al Watford), di Andrea Poli (che però è vicino anche al Bologna) e anche del terzino classe '96, Davide Calabria.
Mellen
6th June 2017, 15:30
Morata avrà giocato con difese più aperte (da vedere), ma Belotti aveva una squadra molto offensiva votata quasi esclusivamente su di lui.
per dire che è chiaro che i dati sono parziali, ma le tue sono considerazioni del tutto personali e non ancora corroborate da fatti.
al momento parliamo di due quasi coetanei in cui uno ha vinto tutto e sempre giocato in top team, e l'altro alla prima stagione buona.
senza nulla togliere al Gallo che mi piace ed ha un bel potenziale
ma infatti io ho fatto un paragone personalissimo cercando di valutare quello che si può..
E anche il paragone di vittorie, abbiamo un giocatore che era sempre in panca quando il real ha vinto, che ha dato un contributo per le vittorie in maglia bianconera vs uno che quasi da solo ha portato il Torino ad un livello che nessuno si sarebbe aspettato e che in nazionale sta segnando sempre.
Ripeto, sono assimilabili ma diversi.
Entrambi hanno qualità e potenziali enormi.
io sborrerei se venissero uno dei 2, ovvio che Morata è su un altro pianeta, attaccante completissimo e duttilissimo, gioca 1 o 2 punta, centrale o esterno e sottoporta sbaglia pochissimo
il gallo gioca solo come 1 punta, certo che è una bestia con quella gobba li, ricorda anche a me bobone vieri
ecco, su questo Morata ha un surplus non da poco essendo giocatore che può fare 2-3 ruoli mentre il Gallo è e rimane prima punta.
Anche perchè guardando solo i gol, uno che Benzema pare inferiore... eppure lui è stato titolare 38 volte, Morata 19..
quindi anche la media gol ecc ha un valore relativo come ho detto fin dall'inizio.
Marphil
6th June 2017, 15:35
Figa inserire Niang per avere uno sconto su Belotti sarebbe un gran mossa altrochè :D
Cmq non a caso rega Fassone e Mirabelli sono andati prima dal Real, è ovvio che Morata sia preferito come giocatore (giustamente) ma è anche ovvio che è molto + difficile arrivarci.
Vediamo come va a finire, notare che rispetto a Galliani che mendicava un intera sessione di calciomercato per un attaccante top per poi prenderne uno scarso e fanculo al resto della squadra, intanto sono già arrivati 2 difensori e 1 CC.
Speriamo si riesca a chiudere per Biglia (Conti pure ottimo sarebbe) in modo da poter dedicare tutte le energie all'attacco (entrate uscite) e ripeto non dimentichiamoci che oltre il centravanti serve l'esterno sx di attacco.
Anche perchè guardando solo i gol, uno che Benzema pare inferiore... eppure lui è stato titolare 38 volte, Morata 19..
quindi anche la media gol ecc ha un valore relativo come ho detto fin dall'inizio.
Il motivo principale per cui Morata fa panca rispetto a Benzema è che Benzema si muove molto meglio con CR7, gli fa tutti i movimenti giusti per non rubargli lo spazio centrale visto che ormai di fatto il centravanti del Real è CR7. Morata spesso si intruppa con Ronaldo perchè cerca tanto le vie centrali, in ogni caso sarebbe perfetto per il gioco del Milan (pure Belotti ovviamente ma Morata ti offre + opzioni tecniche che cmq è diverso da dire che sarebbe + decisivo, questo poi è tutto da vedere).
Mellen
6th June 2017, 15:46
Il mio far notare che Benzema è titolare era solo legato al guardare puramente il numero di gol o di gol/minuto che trova il tempo che trova.
Tutto qui.
Morata ha alcune qualità superiore rispetto a Belotti, che è migliore in altri aspetti secondo me.
Quale dei due si integrerebbe meglio nel gioco di Montella, credo lo spagnolo anche perchè appunto può fare tutti i ruoli d'attacco, mentre il secondo mi sembra bello adatto al campionato italiano fatto di difese chiuse e sportellate davanti.
Conti cmq lo vuole anche Mancini allo Zenit e quelli possono cagare soldi, anche se il ragazzo rischia di bruciarsi la nazionale (Criscito docet).
Mellen
6th June 2017, 16:26
Szczesny ad un passo dalla Juve.
16mln all'Arsenal e 4,5 al giocatore.
Bonucci pare intenzionato ad andarsene, in quel caso spunta l'idea De Vrij.
Come lui anche Lemina che vuole giocare di più (sua madre troia se giocasse bene quando gioca....spero in un bel prestito oneroso con riscattone)
Storari (classe 77) rinnova col Milan.... con un portiere così, sicuro l'addio di Donnarumma.... scherzo :p
peluche
6th June 2017, 16:36
Szczesny ad un passo dalla Juve.
16mln all'Arsenal e 4,5 al giocatore.
Bonucci pare intenzionato ad andarsene, in quel caso spunta l'idea De Vrij.
Come lui anche Lemina che vuole giocare di più (sua madre troia se giocasse bene quando gioca....spero in un bel prestito oneroso con riscattone)
Storari (classe 77) rinnova col Milan.... con un portiere così, sicuro l'addio di Donnarumma.... scherzo :p
Lemina via dalla faccia della terra, altro che prestito oneroso. Peccato perché le potenzialità le aveva, ma ha il cervello di un cercopiteco.
Spendiamo davvero troppi soldi in riserve inutili.
Sono da falciare via come fili d'erba.
Risorse su 14-15 titolari, il resto in giovani.
Mellen
6th June 2017, 17:04
Si sa da tempo che il Real vuole De Gea (e ci potrebbe essere uno scambio con Bale +soldi) e una conseguenza ne viene fuori: in caso di ritorno in patria dello spagnolo, lo United sarebbe pronto ad una offerta per Donnarumma, forte anche del fatto che il club inglese ha già diversi assistiti di Raiola.
Nazgul Tirith
6th June 2017, 19:44
La Sud intanto anche oggi con uno striscione da contro Raiola.
Per me basta che pagano bene, e puo pure andare al Manchester, che con i suoi soldi la rifai del tutto la squadra, ed con la squadra che vinci, non con solo un portiere forte.
E personalmente penso che se va a 18anni allo United, nell'arco di una stagione si brucia come gia visto in tanti altri film, quella è una piazza che non ti perdona veramente un cazzo. Soprattutto in un anno di premier + cl, tutta sta puttanata di teatrino mi pare ormai gia esagerata e manco siamo a luglio, che si chiuda il prima possibile e sticazzi in un senso e pure nell'altro.
Slurpix
6th June 2017, 20:44
La Sud intanto anche oggi con uno striscione da contro Raiola.
Per me basta che pagano bene, e puo pure andare al Manchester, che con i suoi soldi la rifai del tutto la squadra, ed con la squadra che vinci, non con solo un portiere forte.
E personalmente penso che se va a 18anni allo United, nell'arco di una stagione si brucia come gia visto in tanti altri film, quella è una piazza che non ti perdona veramente un cazzo. Soprattutto in un anno di premier + cl, tutta sta puttanata di teatrino mi pare ormai gia esagerata e manco siamo a luglio, che si chiuda il prima possibile e sticazzi in un senso e pure nell'altro.
ma si, come detto, io credo che ormai han tirato troppo la corda, il ragazzo si è bruciato con i tifosi che si son spaccati; soprattutto il suo silenzio del cazzo, almeno dicesse 2 parole su sto rinnovo di merda, anche del tipo "si voglio rimanere ma dobbiamo trovare l'accordo economico"; invece il pizzaiolo vuole sapere che squadra vogliono fare, vuole conoscere la proprietà, vuole sapere i programmi futuri e mettere tutte le sue clausole del cazzo x intascare soldi...lui non dice na parola apparte "vedremo, vedremo..."...dc...dopo le 55 papere che ha fatto durante il campionato pd
io lo avrei gia preso a calci nel qlo, l'offerta te l'ho fatta, quella è, aspetto un'altra settimana, poi se non mi rispondi vai a cagare, mi porti 60 pippi e te ne vai subito o stai in tribuna x un anno e vai do cazzo vuoi
Randolk
6th June 2017, 20:49
"Piuttosto sta un anno in tribuna" MAI successo. MAI. Si è sempre arrivati ad un accordo o alla cessione, ma mai nessuno si è sognato di rinunciare ad un patrimonio per principio. Tranne puppix, ma mica coi suoi soldi :sneer:
Slurpix
6th June 2017, 20:55
ho i miei dubbi su questo "MAI" onestamente
Spidey
6th June 2017, 20:55
Ma è evidente che quella era una boutade finalizzata a stanare il pizzaiolo (che infatti è magicamente riapparso) e per cercare di mettere il calciatore contro il suo procuratore. Donnarumma, che verosimilmente è molto poco smaliziato, ha visto in quelle parole il rischio di perdere il posto da titolare ed il mondiale del 2018 in cui, se succede qualcosa al 40enne Buffon, rischierebbe pure di vivere da protagonista a 19 anni compiuti.
Ripeto, il comportamento del Milan sulla questione è ineccepibile. Se rinnova entro sta settimana bene, altrimenti è libero di cavarsi dal cazzo al nostro prezzo. Fare leva sul fatto che tanto andrebbe a scadenza il prossimo anno e quindi lo dobbiamo svendere non succederà, non conviene al giocatore per quanto detto prima ma neanche al pizzaiolo.
jamino
6th June 2017, 21:55
Donnarumma ha 19 anni, presumibilmente di mondiali ne gha davanti altri 4. Se va via il prossimo anno a 0 diventa il Pogba dei portieri e Raiola ride come un pazzo.
Il Milan non ha fatto una genialata
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Marphil
6th June 2017, 22:51
Ma se Raiola stesso ha detto che non va via a 0 non capisco perchè ancora esce fuori sta cosa.
Il nodo è la clausola, che Raiola la vorrebbe super bassa (mortacci sua), Fassone & c. over 100 per ovvi motivi.
Quindi niente tribuna o castighi dietro la lavagna.
Cmq Lotito c'aveva provato con Keita a metterlo semi fuori rosa/tribuna ma poi Inzaghi se n'è sbattuto il cazzo visto che gli serviva troppo e ha pure fatto un botto di gol lol.
Mellen
7th June 2017, 09:14
Donnarumma ha 19 anni, presumibilmente di mondiali ne gha davanti altri 4. Se va via il prossimo anno a 0 diventa il Pogba dei portieri e Raiola ride come un pazzo.
Il Milan non ha fatto una genialata
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
mmmm... Raiola i soldi li fa principalmente quando i suoi assistiti girano e cambiano squadra.
Ovvio che si fa qualche soldo anche sui contratti, ma di certo lui preferisce che i propri giocatori cambino casacca così che possa guadagnarci di più.
Se United o chi volesse comprare Donnarumma lo facesse a 0 l'anno prossimo, lui si intascherebbe la % di un ingaggio faraonico, ma di certo quel giocatore sarebbe bloccato per chissà quanti anni.
Al ciccione conviene che questo giri o quantomeno che si faccia un giro solo a prezzo monstre (come è appunto stato per Pogba)
Ma se Raiola stesso ha detto che non va via a 0 non capisco perchè ancora esce fuori sta cosa.
Il nodo è la clausola, che Raiola la vorrebbe super bassa (mortacci sua), Fassone & c. over 100 per ovvi motivi.
Quindi niente tribuna o castighi dietro la lavagna.
Cmq Lotito c'aveva provato con Keita a metterlo semi fuori rosa/tribuna ma poi Inzaghi se n'è sbattuto il cazzo visto che gli serviva troppo e ha pure fatto un botto di gol lol.
Lotito quest'anno non c'è riuscito perchè Inzaghi ha fatto capire che quei soldi che si rischiava di non beccare nè i soldi per la vendita di Keita ma nemmeno i soldi per l'ingresso in EL.
E' stato bravo il mister a far capire sta roba.
Però ci sono altri esempi di giocatori messi fuori rosa e rimasti fermi un anno (es: Llorente)
Mellen
7th June 2017, 09:42
accordo totale Milan-Lazio per Biglia.
22mln + 3 di bonus.
al giocatore triennale da 3,5mln con opzione per il 4°
Nazgul Tirith
7th June 2017, 10:49
Ma guarda io spero che vada proprio fuori da coglioni asap donnarumma per un bel po di soldi e kkthxbye.
Visto il suo silenzio e il suo "dico non dico" fa ben capire come lo stesso giocatore si affida al quel tumore di raiola e sinceramente OGNI CAZZO DI ANNO rivere il teatrino del rialzo anche no.
Datelo all'UTD per N milioni e ciao. Perchè 4 Milioni di euro sono una pezza che può forse durare un anno, l'anno prossimo (al di la che il Milan vada in CL e/o vinca qualcosa) siamo da punto e a capo.
A 18 anni, puoi essere forte quanto vuoi ed aver tutte le potenzialità del mondo ,ma non puoi "aspirare" a prendere come un top player affermato e pluridecorato da trofei e campionati. Semplicemente perchè non hai ne la testa ne tutto cio che ti serve per reggere quella pressione, se vuoi aver uno stipendio da Top alla prima cagata ti massacrano e nel giro di 2 anni finisci a fare il portiere in qualche squadraccia del cazzo.
Sylent
7th June 2017, 13:14
Ma guarda io spero che vada proprio fuori da coglioni asap donnarumma per un bel po di soldi e kkthxbye.
Visto il suo silenzio e il suo "dico non dico" fa ben capire come lo stesso giocatore si affida al quel tumore di raiola e sinceramente OGNI CAZZO DI ANNO rivere il teatrino del rialzo anche no.
Datelo all'UTD per N milioni e ciao. Perchè 4 Milioni di euro sono una pezza che può forse durare un anno, l'anno prossimo (al di la che il Milan vada in CL e/o vinca qualcosa) siamo da punto e a capo.
A 18 anni, puoi essere forte quanto vuoi ed aver tutte le potenzialità del mondo ,ma non puoi "aspirare" a prendere come un top player affermato e pluridecorato da trofei e campionati. Semplicemente perchè non hai ne la testa ne tutto cio che ti serve per reggere quella pressione, se vuoi aver uno stipendio da Top alla prima cagata ti massacrano e nel giro di 2 anni finisci a fare il portiere in qualche squadraccia del cazzo.
Tipo Scuffet ...
Tipo Scuffet ...
Scuffet ha un terzo delle presenze di donnarumma in serie a però eh. Donnarumma si è fatto praticamente già 2 stagioni ad alto livello, non è la stessa cosa di uno che ti fa 10 partite e poi implode per andare progressivamente a sparire.
Il rischio c'è sempre, chiaro, però non mettiamo i due giocatori sullo stesso piano dai
edit:
nel mentre pare quasi fatta per Biglia. Si parla di 22 milioni + 3 di bonus.
Il giocatore è senza dubbio bravo e con caratteristiche che al milan servono come il pane, però 25 pippi per un trentunenne non son per niente pochi.
Mellen
7th June 2017, 13:55
Su Biglia bastava leggere 3 post sopra :kiss:
Su Scuffet, avete un po' esagerato sul denigrarlo.
17 anni, esordisce in modo pure troppo incredibile.
Stramaccioni gli preferisce il titolare della nazionale greca (mica un portere qualunque eh..)
Ricordiamo che lo voleva l'Atletico...quello di Simeone eh, mica cazzi..
Giustamente per non farlo ammuffire in panca, viene mandato a Como dove è titolare, stagione non fortunata ma nemmeno orribile per lui..
Torna e di nuovo gli preferiscono lo stesso portiere esperto che sono 3 anni che non fa errori madornali, quindi difficile soffiargli il posto.
(perchè TENDENZIALMENTE si preferisce il portiere stabile piuttosto che quello che ti fa la paratona ma magari ti fa la puttanata...)
Donnarumma ha bruciato le tappe e si è dimostrato più sicuro di quello che un 16enne dovrebbe essere, oltre a dimostrare ottime doti ma allo stesso tempo aver fatto errori (si ritorna al discorso che se gli arrivano 70 tiri a partita magari un errore può capitare, certo..) però ha avuto anche fortuna che Lopez si è dimostrato arrogante col mister sbagliato.
Marphil
7th June 2017, 14:00
Non sono pochi però giocatori come Biglia sono piuttosto rari e solitamente chi li ha se li tiene e il Milan comunque non può aspettare che vada a scadenza, gli serve ora.
Comunque è un giocatore di assoluto valore, porta esperienza ritmo e solidità, è perfetto per questo nuovo Milan.
Semmai il problema ora è scaricare gente tipo Sosa e Bertolacci, ne abbiamo un botto di cc useless.
Aspettiamo l'ufficialità ma sarebbero 2 difensori e 2 cc già messi in rosa,
Proprio stile Galliani :nod:
Mellen
7th June 2017, 14:05
http://www.ilpost.it/wp-content/uploads/2017/06/nuova-maglia-juventus-2018-1.jpg
nuova maglia J
Zi Piè
7th June 2017, 14:07
A me il logo non mi convince proprio sembra na tubatura.
Nazgul Tirith
7th June 2017, 14:27
A me il logo non mi convince proprio sembra na tubatura.
Shhh che arriva la banda a dirti di com'e post moderno, è il futuro che avanza, perchè sul quel ramo del lago di Como...
:point: :sneer:
PS. A me fa schifo al cazzo.
Jiinn
7th June 2017, 14:32
unica cosa interessante in quella maglia e' il logo dello sponsor :sneer:
si ok son di parte :sneer:
Mellen
7th June 2017, 14:38
Shhh che arriva la banda a dirti di com'e post moderno, è il futuro che avanza, perchè sul quel ramo del lago di Como...
:point: :sneer:
PS. A me fa schifo al cazzo.
c'è a chi piace sbatterlo nel culo a Rando, ma de gustibus...
:kiss:
Nel mentre Allegri firma il rinnovo.
8 mln fino al 2019 e accordo anche sul mercato da impostare..
Fronte allenatori: Paulo Sousa al Jiangsu di Suning...
peluche
7th June 2017, 14:41
maglia stupenda.
già ordinata :dumbnod:
Randolk
7th June 2017, 17:01
Bella ma incompleta, manca il logo del triplete.
Nazgul Tirith
7th June 2017, 17:12
Bella ma incompleta, manca il logo del triplete.
Ma che scherzi, il logo della CL gli avrebbe rovinato il mercato estero-post moderno a cui puntano eh ma vuoi mettere.
Dispiace eh.
https://www.tuttomercatoweb.com/milan/?action=read&idnet=bWlsYW5uZXdzLml0LTI1NjgwOA
:rotfl:
Ah, il calciomercato. Perchè non pagare 50-60-70-80 milioni per un trequartista quando giochi col 4-3-3? Fa pure l'ala nerfata però eh! :sneer:
Jiinn
7th June 2017, 18:04
Magari giocherà con 4-3-1-2 dalla stagione prossima che ne sai :sneer:
antonybridge
7th June 2017, 19:18
Certo se è vera la notize che per il liverpool 40 mln per salah sono troppi , e poi compra a 69 mln un difensore del southampton . con 8 presenze nella nazionale olandese a 25 anni .... sono sempre piu convinto che tra i club di PL quando ci sono dei trasferimenti c'è qualcosa sotto .
non si puo spendere 69 mln per un difensore e poi per ( secondo le stats , ma per skill secondo me no ) la migliore ala dx del campionato italiano offrire massimo 30 -.-
Marphil
7th June 2017, 19:38
https://www.tuttomercatoweb.com/milan/?action=read&idnet=bWlsYW5uZXdzLml0LTI1NjgwOA
:rotfl:
Ah, il calciomercato. Perchè non pagare 50-60-70-80 milioni per un trequartista quando giochi col 4-3-3? Fa pure l'ala nerfata però eh! :sneer:
Cmq non è una cagata, cioè nel senso Fassone e Mirabelli hanno chiesto info per Rodriguez e A.Silva a Mendes durante la finale di CL che si so incontrati.
Poi ovvio da qui a dire che ne prendono anche solo uno ci passa una galassia, cioè Rodriguez proprio no, già A.Silva potrebbe pure essere un obiettivo.
Cmq sia per il 4-3-3 se non prendono un esterno d' attacco di sx non so se lo utilizzerà Montella.
Penso di si ma con Niang spero fortemente di no.
Mellen
7th June 2017, 20:41
Certo se è vera la notize che per il liverpool 40 mln per salah sono troppi , e poi compra a 69 mln un difensore del southampton . con 8 presenze nella nazionale olandese a 25 anni .... sono sempre piu convinto che tra i club di PL quando ci sono dei trasferimenti c'è qualcosa sotto .
non si puo spendere 69 mln per un difensore e poi per ( secondo le stats , ma per skill secondo me no ) la migliore ala dx del campionato italiano offrire massimo 30 -.-
magari ci sono dei bonus a fare gli scambi tra stessa valuta mentre dall'italia con l'euro c'è qualche problema :P
ah, e poi la Brexit ora!
Salah sarebbe poi a rischio per i controlli...
Nazgul Tirith
7th June 2017, 20:52
Ebbhe Mellen sicuramente sarà iper controllato un giocatore di fama europea, del Liverpool, pagato 40 milioni.
Si sa mai che si fa saltare mentre fa gol.
:truestory:
Jiinn
7th June 2017, 21:04
Beh naingollan o come cazzo si chiama era stato trattenuto dalla polizia belga 😂 (è in nazionale belga)
Mellen
7th June 2017, 21:11
Ebbhe Mellen sicuramente sarà iper controllato un giocatore di fama europea, del Liverpool, pagato 40 milioni.
Si sa mai che si fa saltare mentre fa gol.
:truestory:
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-9a6e533d24bdedf45cab96b05b892eb9-c
Nazgul Tirith
7th June 2017, 21:12
E mettile due faccine cosi a caso, che senza Mclove che sta alzando la sua coppa campioni fantasma, con chi cazzo flammo.
E... con chi cazzo flammo.
Nzonzì.....
Mellen
7th June 2017, 23:19
E mettile due faccine cosi a caso, che senza Mclove che sta alzando la sua coppa campioni fantasma, con chi cazzo flammo.
ogni volta che era scomparso aveva avuto motivazioni serie...
spero non sia anche stavolta ma che sia davvero fuggito in vacanza...
comunque le faccine col cazzo te le metto.
Mica sono come Wolfa o Randolk.
Io ti odio a te (con italiano sbagliato come rafforzativo... alla terrona proprio)
:fuck:
Nazgul Tirith
7th June 2017, 23:23
Infatti ci rido sopra perchè spero sia solo per quello.
Ao a distanza d'anni ancora rosichi per quel ban, sei peggio di hudlok.
Più che ti ho fatto entrare nelle leggende del forum, ingrato (terrone).
Mellen
7th June 2017, 23:37
quale ban?
davvero manco mi ricordo..
mi è rimasto sul groppo solo un cartellino per spoiler nella sezione cinema che ancora me lo ricordo per colpa di power.
ah! oddio. quello in cui tutti mi svangavano le palle e nessuno che leggeva quello che dicevo dopo aver frainteso il primo post.
ahahah.
serie di copia/incolla inutili :sneer:
leggende qui ce ne sono poche, io di certo sono un misero granello di sabbia...non quello che fa inceppare il sistema, ma quello che rompe i coglioni ogni tanto
Nazgul Tirith
8th June 2017, 00:11
"ogni tanto"
:truestory:
Secondo Di Marzio Cairo avrebbe rifiutato 45-50 milioni messi sul piatto dal milan per Belotti, chiedendo 70 pippi + zapata + niang.
Se facciamo 45 + zapata + niang, visti i prezzi del mercato odierno, glieli porto in spalla a torino i due nigga :sneer:
Jiinn
8th June 2017, 10:24
L'Atalanta vuole 28 milioni per Conti e lui ne vuole 2 di ingaggio... ma seri... 😂
Nazgul Tirith
8th June 2017, 10:31
L'Atalanta vuole 28 milioni per Conti e lui ne vuole 2 di ingaggio... ma seri... 😂
Conti, che assomiglia ad un evidenziatore giallo, dalla brillante carriera Perugia-Lanciano-Atalanta sovraprezzato a 28 milioni, vuole un ingaggio da 2 milioni di euro.
No ma credici.
Next.
:truestory:
Sylent
8th June 2017, 10:49
inizio mercato = prezzi ridicoli
Un po' come su Football Manager quando fai un'offerta per un giocatore incedibile e sparano over200M... :nod:
Marphil
8th June 2017, 13:14
Ci sono interessanti news su Diego Costa.
Parole sue nel dopo intervista vs Spagna, Conte ha detto che non fa + parte dei piani, è legato all'Atletico ma non può andarci perchè l'atletico ha il mercato bloccato e non può aspettare 5-6 mesi nell' anno del mondiale (sempre parole sue)
Quindi è ufficialmente sul mercato, prende uno stonfo di stipendio però il cartellino considerato la situazione non dovrebbe stare su cifre super folli.
Detto questo ci saranno tante pretendenti, vedremo dove finirà.
Riguardo Keita è sempre aperta la storia per il Milan + che altro perchè si dice c'è l'offerta per entrambi i giocatori sui 50 mln, Biglia + Keita quindi ci sarebbe già un accordo con la società per entrambi. Tocca vedere la volontà del giocatore a questo punto, essendoci la Juve di mezzo ovviamente il Milam è svantaggiato in questo senso.
Diego Costa mica doveva andare in Cina per mille fantastiliardi a stagione? Boh anche lui, attaccante di valore assoluto ma ha una certa età. Immagino già il quinquennale a 10 pippi a stagione che poi non ti sfili più dal culo.
Ma com'è che è finito ai margini della rosa del Chelsea?
Per quanto riguarda Keita, pare appunto esserci l'intesa con la lazio ma il giocatore è deciso nell'andare alla juve (e come dargli torto). Per me non si concretizza, se il giocatore vuole fortemente una squadra ti va a rifiutare tutte le altre destinazioni. Keita poi ha già dimostrato di essere un testardo, quindi ci vedo veramente poco spazio.
L'unico fattore che potrebbe spingerlo in rossonero è che al milan sarebbe titolare fisso, alla juve non ne son mica così sicuro.
Marphil
8th June 2017, 23:08
In serata cmq c'è stato l'incontro tra Mirabelli e il procuratore di Conti, pare ci sia l'accordo con il giocatore ora tocca vedere con l'Atalanta.
Praticamente con Conti avremmo cambiato completamente la difesa titolare (Romagnoli escluso).
Sperem.
Spidey
8th June 2017, 23:14
Accordo con l'agente di Conti e con la Lazio per Keita+Biglia.
https://www.youtube.com/watch?v=Gmi8pl43m14
Per non dimenticare. (vi prego guardatelo tutto)
Nazgul Tirith
8th June 2017, 23:22
Sembrava Cana'.
Ma soprattutto sembrava che aveva appena acquistato CR7. :rotfl:
Buona notizia, ma l'Atalanta chiede un sacco di soldi.
Io però di gente che gioca bene con Gasperini ho paura, memore di Bertolacci.. pure le cifre son circa quelle, sia per Kessie che per Conti.
Btw, questo spendere e spandere sul mercato considerando i dubbi sull'effettiva solidità finanziaria della nuova proprietà mi lascia un po' perplesso. Sto iniziando ad avere il sentore che il mercato verrà finanziato in parte da soldi cinesi e in parte dalla cessione di Donnarumma e che conseguentemente tutto il balletto con Raiola sia solo di facciata.
Nazgul Tirith
8th June 2017, 23:28
Donnarumma è da levarselo dai coglioni per N milioni instant. E sarà se lo tieni ogni estate una continua rottura di coglioni mediatica. Abbiamo vinto l'impossibile con porta la peggio gente su dai, anche basta che pare che senza di lui vai in C2.
McLove.
8th June 2017, 23:38
E mettile due faccine cosi a caso, che senza Mclove che sta alzando la sua coppa campioni fantasma, con chi cazzo flammo.
ma dio madonna ed i santi in colonna non posso mancare per motivi di famiglia, piu rognosi della finale di CL, quindi immaginatevi purtroppo, e già vi manco.
cmq ora nanna che sono stravolto domani si torna a flammare
flame preventivo: blabla bla triplete stocazzo etc da 6 anni che se non a strisce bianconere non vincete un cazzo nemmeno al solitario di windows, quindi ciucciate aoe sempre
Donnarumma è da levarselo dai coglioni per N milioni instant. E sarà se lo tieni ogni estate una continua rottura di coglioni mediatica. Abbiamo vinto l'impossibile con porta la peggio gente su dai, anche basta che pare che senza di lui vai in C2.
Non è detto che sarà rottura di coglioni mediatica ogni volta.
Poi tutto dipende, se c'è disponibilità finanziaria per fare gli acquisti fatti / che si è intenzionati a fare senza vendere donnarumma (supponendo che accetti di restare), allora tanto meglio. Un altro portiere così non lo trovi e l'anno scorso da solo ci ha portato tipo più di 15 punti.
Se invece per ricostruire la squadra i soldi non bastano, allora che lo vendano.
In ogni caso un rinnovo sarebbe un win-win per il milan. Vuol dire che si tiene almeno un altro anno un giocatore di livello assoluto e se poi vorrà andar via l'anno prossimo lo farà a un prezzo ancora maggiore (a meno delle clausole che raiola vorrebbe imporre).
Randolk
8th June 2017, 23:58
ma dio madonna ed i santi in colonna non posso mancare per motivi di famiglia, piu rognosi della finale di CL, quindi immaginatevi purtroppo, e già vi manco.
cmq ora nanna che sono stravolto domani si torna a flammare
flame preventivo: blabla bla triplete stocazzo etc da 6 anni che se non a strisce bianconere non vincete un cazzo nemmeno al solitario di windows, quindi ciucciate aoe sempre
Vi prestiamo Milito l'anno prossimo, 90 minuti li regge.
Marphil
9th June 2017, 00:07
Ci sarà la top clausola su donnarumma e bona li, spero sui 100 così se parte tutti contenti.
Il Milan sta trattando i profili giusti, poco da dire.
PS lol@pelato: competitivi per lo scudo (terzo anno di Allegri). Babba bia.
Jiinn
9th June 2017, 07:18
Sembrava Cana'.
Ma soprattutto sembrava che aveva appena acquistato CR7. :rotfl:
"E'' un buonissimo giocatore, basta vedere la sua nazionale, le cose, etcetera..."
Mi stavo pisciando :rotfl:
Spidey
9th June 2017, 07:59
No ma la frase in cui dice che gli acquisti si fanno l'ultima settimana di agosto, la vogliamo commentare?
Slurpix
9th June 2017, 08:57
Buona notizia, ma l'Atalanta chiede un sacco di soldi.
Io però di gente che gioca bene con Gasperini ho paura, memore di Bertolacci.. pure le cifre son circa quelle, sia per Kessie che per Conti.
io penso che se prendono Conti, è la conferma che l'anno prox Montella li farà giocare con il 352 o 343
Jiinn
9th June 2017, 09:19
No ma la frase in cui dice che gli acquisti si fanno l'ultima settimana di agosto, la vogliamo commentare?
No :sneer:
In quella settimana avvengono cose che voi umani... :sneer:
IL BENVENTO IN SERIE A
E PORCO DIO NOI STIAMO ANCORA QUA
Salernitana Napoli Benvento Crotone Inter
Jiinn
9th June 2017, 10:00
ma non era benevento? e poi cosa centra con il mercato? :sneer:
Slurpix
9th June 2017, 10:51
altra squadra del menga in serie A che retrocederà subito...bah
in linea teorica il benevento ha i soldi per farsi una squadra da mezza classifica.
Marphil
9th June 2017, 10:55
io penso che se prendono Conti, è la conferma che l'anno prox Montella li farà giocare con il 352 o 343
Potrebbe, cmq sia anche Abate lo teneva molto alto in fase di costruzione, quindi anche con il 433 non ci dovrebbero essere troppi problemi.
Mi dirai che per il 433 serve cmq un esterno d'attacco sx che per ora è Niang e come dire.....
Cmq sia stanno trattando un fottio di giocatori quindi va bene così non è che possono moltiplicarsi, di fatto stiamo cambiando quasi tutto l'11 titolare tranne Romagnoli Suso Donnarumma e Bonaventura (che sono stati i migliori).
Tra l'altro su Suso c'è da trattare il rinnovo che ok scade nel 2019 ma iniziano ad esserci delle voci di mercato su di lui, su Donnarumma sappiamo tutti com'è la situazione.
innaig86
9th June 2017, 10:56
altra squadra del menga in serie A che retrocederà subito...bah
Io non la conosco, ma ieri a sportitalia dicevano che è una società abbastanza solida e che la prossima stagione non dovrebbe essere solo una passerella per tornare subito in B.
Nel frattempo in attacco per il Milan Morata non vuole venire, Aubumecoso sembra già del psg, Belotti costa troppo (ed io ho paura di un Gilardino bis, ndr)...vuoi vedere che alla fine mettiamo sotto contratto Lui? :sneer:
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Nazgul Tirith
9th June 2017, 11:08
Io non la conosco, ma ieri a sportitalia dicevano che è una società abbastanza solida e che la prossima stagione non dovrebbe essere solo una passerella per tornare subito in B.
Nel frattempo in attacco per il Milan Morata non vuole venire, Aubumecoso sembra già del psg, Belotti costa troppo (ed io ho paura di un Gilardino bis, ndr)...vuoi vedere che alla fine mettiamo sotto contratto Lui? :sneer:
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Nzozi?
Lupoazzurro
9th June 2017, 11:52
Nzozi?
penso intenda quello che voleva la sua statua al posto della torre eiffel
Jiinn
9th June 2017, 12:04
Ibra non lo prendono non ha senso con le mosse di mercato fatte finora....
In caso quello del Porto
Sylent
9th June 2017, 12:22
Per che Suso stia trattando con la Roma.. :look:
Io spero di no :gha:
innaig86
9th June 2017, 12:26
Per che Suso stia trattando con la Roma.. :look:
Io spero di no :gha:
Voi state trattando l'uscita di Salah, quindi prenderebbe il suo posto, ma leggo anche che il Napoli vorrebbe lo stesso Suso. Callejon è sul mercato/scadenza?
edit: comunque, se a Suso mettessero dietro uno che al quarto tocco di palla gli tranciasse le gambe, potrebbe fare davvero il salto di qualità. Già così ha spesso fatto la differenza al Milan, soprattutto come uomo-assist, ma deve giocare di più con gli altri.
Certo le galoppate in contropiede di Salah dimenticatele.
Slurpix
9th June 2017, 12:34
penso intenda quello che voleva la sua statua al posto della torre eiffel
Ibra?
magari pd!
Jiinn
9th June 2017, 12:55
Ibra?
magari pd!
Ma magari cosa...
Darkmind
9th June 2017, 13:07
Ibra?
magari pd!
È rotto fino a metà campionato, ha una certa età e obbliga la squadra a giocare per lui. Che sia un professionista ineccepibile e un campione è piu che noto, ma di certo non è quello di cui ha bisogno il Milan
Slurpix
9th June 2017, 13:17
ripeto, magari pd!
è proprio quello che ci serve invece
Mellen
9th June 2017, 14:18
e poi qualcuno si domanda perchè puppix quando parla di calcio viene preso in giro.
:gha:
Nazgul Tirith
9th June 2017, 14:23
Ma io mi chiedo se bevete l'acqua chimica di tanto in tanto.
35 anni, rotto, contratto faraonico ma soprattutto con uno stile di gioco TOTALMENTE all'opposto a quello di Montella.
Utile come:
http://document.library.istella.it/user/514874862578196757000008/documents/250c5c09/preview_5148acd549cd405a0200000b.jpg
innaig86
9th June 2017, 14:25
Io stavo scherzando eh :sneer:
Mellen
9th June 2017, 15:04
Io stavo scherzando eh :sneer:
eh, ma qualcuno qui era serio...
:sneer:
ibra scaricato dal man.utd che non ha creduto in lui e lo ha abbandonato nel momento della difficoltà.
ibra tradito dal calcio
ibra tradito persino da mourinho, il suo mentore.
ibra tradito dal suo stesso fisico, dal proprio corpo, dalle proprie membra.
che dio abbia pietà dei difensori che lo affronteranno a novembre.
potrebbe essere la volta buona che gioca da solo e vince un torneo. uno contro undici.
tipo la serie b svedese.
Jiinn
9th June 2017, 15:10
Ma slurpix trolla evidentemente :sneer:
Slurpix
9th June 2017, 16:09
io non scherzo mai con il Dio Ibra :nod:
Marphil
9th June 2017, 17:01
Se ci fosse ancora Galliani capace veramente che tornerebbe.
Comunque capace che continua a fare la differenza Ibra, é un animale.
Ma il magari al Milan é una puppixata.
Anche se il mio abbonamento al s.siro risale a quando c'era lui.
QQ
Btw imho Berardi va alla Roma.
Salah via + di Francesco.
Però costa devono tirar fuori i soldi se no mi sa Inter.
Marphil
9th June 2017, 17:29
BTW nel frattempo Casa Milan è tipo un porto di mare, arrivano ed escono tutti i procuratori del globo, oggi passati quelli per Tolisso e per Aubameyang.
Fanno a bene a tenere + piste calde nel caso saltino determinati obiettivi (tipo Morata).
Su Tolisso vabbè ci credo poco perchè cmq costa sulle 40 bombe e lo vogliono in tanti, inutile dire che chiunque lo prenda fa un ottimo acquisto.
Aubameyang costa uno stonfo, è un attaccante sicuramente maturo che segna tanti gol, straveloce, però per me è un acquisto non da questo Milan, ma già per una squadra pronta a vincere.
Per me Belotti resta il profilo ideale ma non è facile arrivarci, anche Andrè Silva cmq è un giovane molto valido, ottimo prospetto, già cmq con + di 20 gol stagionali ed esperienza CL, un 9 vero.
Montella cmq è fissatissimo con Kalinic, quindi non va assolutamente scartata come possibilità anche se è una terza quarta scelta sicuramente.
Cmq la cosa che mi fa piacere è la considerazione che stanno godendo Mirabelli e Fassone, tutti ne stanno parlando bene. Speriamo continuino così.
Kalinic no dai cazzo. Cioè mi piace anche eh, è un lottatore, però a sto milan serve uno che faccia gol (vedasi le statistiche della stagione appena passata).
Mellen
9th June 2017, 17:37
Ma slurpix trolla evidentemente :sneer:
tu sei illuso.
Quando si parla di puppix, le stronzate sono probabili :kiss:
Comunque Pepe Reina non iscrive i figli a scuola per l'anno prossimo...
Dopo la cazzata di De Laurentis che dice davanti alla moglie alla cena di fine anno che il marito è distratto dalle gonne, i già precari rapporti tra i due si sono rotti del tutto.
Marphil
9th June 2017, 17:37
Kalinic no dai cazzo. Cioè mi piace anche eh, è un lottatore, però a sto milan serve uno che faccia gol (vedasi le statistiche della stagione appena passata).
Infatti è una terza/quarte scelta.
Però non è semplice cioè i prezzi so un botto alti, Aubameyang e Morata sono di fatto profili da top team, Belotti e Silva sono giovani rampanti ma costano tanto e poi appunto c'è Kalinic che cmq non costa poco ma meno di tutti gli altri.
Spidey
9th June 2017, 18:34
Davvero che schifo questo via vai dalla sede del Milan con i dirigenti che stanno in ufficio fino a tardi. Quelli seri le trattative le facevano da Giannino o al bagno a Forte dei Marmi. Ovviamente dalla seconda metà di agosto in poi perché prima gki acquisti non si fanno ed è giusto andare in ferie.
Jiinn
9th June 2017, 19:11
Ultima settimana di calciomercato e prendi i migliori bido... ehm calciatori sul mercato!
Marphil
9th June 2017, 19:24
Davvero che schifo questo via vai dalla sede del Milan con i dirigenti che stanno in ufficio fino a tardi. Quelli seri le trattative le facevano da Giannino o al bagno a Forte dei Marmi. Ovviamente dalla seconda metà di agosto in poi perché prima gki acquisti non si fanno ed è giusto andare in ferie.
Ci vuole pazienza ci vuole pazienza
10 anni buttati.
Mellen
9th June 2017, 19:28
Cmq date la colpa a Galliani che qualche trofeo lo ha portato scegliendo alcuni..
Quando il nano ha chiuso i rubinetti é finita la pacchia
Marphil
9th June 2017, 19:31
Cmq date la colpa a Galliani che qualche trofeo lo ha portato scegliendo alcuni..
Quando il nano ha chiuso i rubinetti é finita la pacchia
E infatti è lì che tutta l'incapacità è venuta a galla.
Non ci si è accorti che i grandi club erano diventati delle mega aziende e si continuava a gestirla familiarmente.
Speriamo siamo usciti dal tunnel definitivamente.
Che poi regà, il progetto di sto Milan Cinese è abbastanza un all in, per molti versi è anche molto innovativo (nel senso nello scambio delle competenze con la Cina e nella creazione di una succursale cinese del Milan) ma deve veramente filare tutto liscio, perchè 300 mln agli Americani Li li dovrà cmq ridare (e manco troppo in la) e non ha sicuramente il patrimonio di Suning.
Nazgul Tirith
9th June 2017, 19:33
Cmq date la colpa a Galliani che qualche trofeo lo ha portato scegliendo alcuni..
Quando il nano ha chiuso i rubinetti é finita la pacchia
No.
I trofei li han portati gli scout che avevano (tipo Leonardo) che han trovato gente sconosciuta che era fortissima (es. piu lampante, Kaka) con dietro a supervisionare Braida.
Nel momento in cui gli scout migliori hanno salutato, Braida è andato al Barcelona ed è rimasto SOLO galliani è venuta fuori la merda piu totale e B. gli ha pure chiuso i rubinetti.
Quindi, no galliani a casa non ha portato un cazzo di suo.
innaig86
9th June 2017, 20:10
Cmq date la colpa a Galliani che qualche trofeo lo ha portato scegliendo alcuni..
Quando il nano ha chiuso i rubinetti é finita la pacchia
E quei pochi soldi che c'erano li ha spesi male, costruendo squadre a caso e lasciando agli allenatori il compito di trovare un modo di metterli in campo. Per poi cacciarli quando non ci riuscivano.
Mellen
9th June 2017, 20:28
Beh.. Il Milan di Allegri con Ibra ha vinto :D
Che ingrati che siete cmq... Ihih
McLove.
9th June 2017, 20:31
- sembra che sia chiusa per schick alla juve
- il real ha dato via libera a Morata per Il Man Udt sembra che mou abbia gia convinto il giocatore.
- il psg su donnarumma si parla di una cifra vicino i 40 milioni, se sembrano pochi tenete in conto che è in scadenza quindi firma gratis a gennaio prossimo.
per il milan iniziano i cazzi per il FpF http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/09-06-2017/milan-il-fair-play-finanziario-uefa-ottobre-dubbi-200896158414.shtml
Nazgul Tirith
9th June 2017, 20:33
Beh.. Il Milan di Allegri con Ibra ha vinto :D
Che ingrati che siete cmq... Ihih
No il Milan di Ibra con in panca allegri a vinto, è diverso :confused:
No.
I trofei li han portati gli scout che avevano (tipo Leonardo) che han trovato gente sconosciuta che era fortissima (es. piu lampante, Kaka) con dietro a supervisionare Braida.
Nel momento in cui gli scout migliori hanno salutato, Braida è andato al Barcelona ed è rimasto SOLO galliani è venuta fuori la merda piu totale e B. gli ha pure chiuso i rubinetti.
Quindi, no galliani a casa non ha portato un cazzo di suo.
No beh prima ancora i trofei li ha portati comprando il meglio sul mercato e via :sneer:
Btw giusto per rimarcare l'aleatorietà del calciomercato, un affare già dato per fatto (Biglia) e uno dato per molto probabile (Conti) paiono esser ad un passo dal saltare. Il primo perchè legato a doppio filo con Keita, il secondo perchè l'Atalanta ha dichiarato il giocatore incedibile.
Nazgul Tirith
10th June 2017, 00:01
Ni proton perchè il meglio sul mercato lo è diventato al Milan.
Gente come Kakà non era conosciuta da nessuno e venivamo presi per il culo. Cioè ti ha vinto praticamente da solo un CL.
Puoi pure investire i fantastillioni, ma se li investi di merda non vinci un cazzo, pure le altre big europee compravano, ma evidentemente non cosi bene.
E tutto sta nel fatto che avevi degli osservatori con i controcoglioni e Braida che ne aveva anche di più.
Galliani era un fottuto leccaculo di merda che ogni FRASE per 20 anni inseriva -ringraziamo berlusconi & Cagate random-.
La sua abilità è venuta fuori quando è rimasto da solo, cioè da mafiosetto italiano , facciamo le cene & preghiamo gli amicici che ci danno in prestito qualche scarto.
Poi siamo tutti d'accordo che erano anni in cui il calcio italiano contava ed era al top assoluto ed era tutto piu facile, ma dietro c'era una società seria, non grazie a Galliani.
Spidey
10th June 2017, 00:01
Vabbè siamo al 09 giugno, era impossibile pensare che arrivino tutti e subito. Alcune dichiarazione sono nel gioco delle parti, per Conti e Biglia sono abbastanza ottimista, sopratutto per quanto riguarda il terzino italiano il procuratore ha dichiarato che vuole il Milan con cui ha già l'accordo. Difficilmente alla fine una squadra come l'Atalanta può permettersi di non accontare il calciatore. Stesso discorso per Biglia, accordo al 100% con il Milan e la Lazio non può permettersi di perderlo a zero. L'unico per cui ho qualche perplessità è Keita che sembra vada convinto della bontà del progetto tecnico del Milan: imho ci sono spiragli, alla Juve sarebbe un calciatore utile nel turn-over, mentre al Milan arriverebbe da protagonista assoluto.
Comunque ripeto, l'acquisto migliore il Milan l'ha fatto con Fassone che sembra essere veramente un professionista. Chi segue il Milan aldilà di gazzetta.it avrà saputo che ha già nominato 5-6 manager anche per la parte extra-sportiva. Veramente tanta roba.
Mi sbilancio, per me il Milan ha l'accordo con Belotti da Aprile e tutti sti movimenti sulle punte sono manovre per cercare di abbassare le pretese di Cairo. Non sarà facile ma spero che alla fine arrivi proprio il gallo.
Axet
10th June 2017, 00:25
Ni proton perchè il meglio sul mercato lo è diventato al Milan.
Gente come Kakà non era conosciuta da nessuno e venivamo presi per il culo. Cioè ti ha vinto praticamente da solo un CL.
Puoi pure investire i fantastillioni, ma se li investi di merda non vinci un cazzo, pure le altre big europee compravano, ma evidentemente non cosi bene.
E tutto sta nel fatto che avevi degli osservatori con i controcoglioni e Braida che ne aveva anche di più.
Galliani era un fottuto leccaculo di merda che ogni FRASE per 20 anni inseriva -ringraziamo berlusconi & Cagate random-.
La sua abilità è venuta fuori quando è rimasto da solo, cioè da mafiosetto italiano , facciamo le cene & preghiamo gli amicici che ci danno in prestito qualche scarto.
Poi siamo tutti d'accordo che erano anni in cui il calcio italiano contava ed era al top assoluto ed era tutto piu facile, ma dietro c'era una società seria, non grazie a Galliani.
Mi riferisco a prima dell'epoca Sheva-Kaka. Anni 90. :nod:
Jiinn
10th June 2017, 01:33
Anni 90 il Milan era come il real di oggi eh.. il calcio italiano era al top nel mondo e il Milan vincendo tutto si poteva permettere i top player.. quando ha iniziato a prendere schiaffi da chi si era tirato su i prodigi in casa allora lì tutti i nodi (e il non avere soldi) son tornati al pettine
Axet
10th June 2017, 01:57
Anni 90 il Milan era come il real di oggi eh.. il calcio italiano era al top nel mondo e il Milan vincendo tutto si poteva permettere i top player.. quando ha iniziato a prendere schiaffi da chi si era tirato su i prodigi in casa allora lì tutti i nodi (e il non avere soldi) son tornati al pettine
Nope, il Milan comprava tutti i top perchè Berlusconi ci metteva una valanga di soldi. Infatti i top hanno iniziato ad arrivare prima che si iniziasse a vincere (Gullitt, Donadoni, Massaro). Più ovviamente i fenomeni (Baresi, Maldini) e ottimi giocatori (albertini, costacutrta) che arrivavano dal vivaio.
Non capisco poi a chi ti riferisci quando parli di squadre che han dato schiaffi a quel milan tirandosi su i prodigi in casa.
Ma anche poi negli anni 2000, gli acquisti più importanti a livello economico furono fatti proprio nei periodi di magra in cui non si vinceva: Nesta 2002, Inzaghi 2001, Rui Costa 2001. Non c'era una grande scienza dietro, B arrivava col portafoglio pieno e comprava. Tutto il giochino è andato in crisi proprio quando B ha chiuso i rubinetti, lì son venuti fuori tutti i limiti della gestione della squadra. Esempio lampante la gestione post-champions 2007. Si è sostanzialmente andati avanti con gli stessi giocatori, molti già sul viale del tramonto. Se la memoria non mi inganna ci furono anche svariati rinnovi di riconoscenza a gente ben oltre i 30, ma non ho sbatta di cercare ergo non son sicuro.
edit:
dato un occhio al volo su transfermarkt, nel 2001 il Milan spese 146 milioni e ne incassò 20 dalle cessioni. Un disavanzo di 126 milioni. Nel 2001 quando i prezzi dei giocatori erano noccioline rispetto ad oggi. Attualizza il tutto con l'inflazione ed esce una cifra davvero monstre.
La champions non la si vinceva dal 94, lo scudetto da quello sculato del 99 con una squadra raffazzonata.
Poi oh chiaramente ci son state anche grandi intuizioni da parte della dirigenza o più probabilmente, come diceva Naz, degli scout: Sheva e Kaka i nomi più ovvi (che poi Sheva manco poco era costato, fu una bella scommessa). Aggiungiamoci anche grandissimi affari come Tomasson e Cafu a parametro zero o Stam a 10 pippi o il prestito di Crespo.
E' stata una combinazione di cose, tanti soldi del nano più un po' di acquisti rischiosi indovinati.
innaig86
10th June 2017, 03:00
Sheva era stato capocannoniere della Champions League l'anno prima, non proprio uno sconosciuto.
Slurpix
10th June 2017, 13:29
tu sei illuso.
Quando si parla di puppix, le stronzate sono probabili :kiss:
Comunque Pepe Reina non iscrive i figli a scuola per l'anno prossimo...
Dopo la cazzata di De Laurentis che dice davanti alla moglie alla cena di fine anno che il marito è distratto dalle gonne, i già precari rapporti tra i due si sono rotti del tutto.
se venisse Ibra, anche a 36 anni, sarebbe cmq l'attaccante piu forte del campionato
Slurpix
10th June 2017, 13:32
- il psg su donnarumma si parla di una cifra vicino i 40 milioni, se sembrano pochi tenete in conto che è in scadenza quindi firma gratis a gennaio prossimo.
qui dicono di no tutti, che non va via a zero
solo io continuo a dire che nessuna squadra spenderebbe 50/60 pippi x un portiere di 18 anni che fra 6 mesi firma a zero -.-
Zi Piè
10th June 2017, 14:56
Sheva era stato capocannoniere della Champions League l'anno prima, non proprio uno sconosciuto.
E fu pagato anche un bel pò, in $ mi sembra fu intorno ai 25 milioni.
holysmoke
10th June 2017, 17:40
Szczesny e Schick pare fatti. Come antipasto e piu i giovani gia presi negli ultimi mesi, è un buon inizio. Per la svolta siamo lontani
Axet
10th June 2017, 17:50
Sheva era stato capocannoniere della Champions League l'anno prima, non proprio uno sconosciuto.
E fu pagato anche un bel pò, in $ mi sembra fu intorno ai 25 milioni.
Si ma aveva fatto solo quello, non uno sconosciuto ma comunque una scommessa.
Un giocatore che arriva da una squadra di seconda fascia che si è messo in luce in una edizione di CL. Du profili simili si son visti spesso e altrettanto spesso hanno fallito. Non era stato pagato poco ma nemmeno cifre assurde. Già 1-2 anni dopo valeva 3 volte tanto infatti.
Non è la stessa cosa che andarsi a prendere un giocatore che fa vedere in maniera costante negli anni prestazioni di un certo tipo in una squadra di prima fascia. Non era un "colpo sicuro", c'è stata lungimiranza da parte della dirigenza / scout.
Spidey
10th June 2017, 18:03
Axet dio cane siamo nel 2017, vai su Wikipedia se non ti ricordi lol.
Shevchenko quando arrivò al Milan aveva già fatto 60 gol con la Dinamo Kiev, tra cui una tripletta al Campo Nou al Barca, era stato capocannoniere di una CL ed era addirittura arrivato terzo al pallone d'oro. Poi che potesse diventare uno dei giocatori più amati dei tifosi di sempre era in effetti inimmaginabile, ma chiamarlo scommessa ce ne vuole eh :D
Axet
10th June 2017, 19:42
Axet dio cane siamo nel 2017, vai su Wikipedia se non ti ricordi lol.
Shevchenko quando arrivò al Milan aveva già fatto 60 gol con la Dinamo Kiev, tra cui una tripletta al Campo Nou al Barca, era stato capocannoniere di una CL ed era addirittura arrivato terzo al pallone d'oro. Poi che potesse diventare uno dei giocatori più amati dei tifosi di sempre era in effetti inimmaginabile, ma chiamarlo scommessa ce ne vuole eh :D
Se devi rispondere facendo il saccente ad cazzum almeno prima leggi quel che la gente scrive: "Un giocatore che arriva da una squadra di seconda fascia che si è messo in luce in una edizione di CL". Che è, semplicemente, la verità. Nel dubbio ho controllato prima di postare (ma grazie per il reminder :sneer:) se avesse qualche altro achievement a livello di competizioni non di seconda fascia (ad esser buoni), ma nope.
Quindi o hai letto male su wikipedia, o abbiamo una definizione molto diversa di che cosa sia un giocatore affermato.
Capiamoci i gol con la dinamo contano zero, vedasi il mio commento sul giocare in una squadra di seconda fascia. Quello in coppa dei campioni fu un exploit, sarebbe potuto tranquillamente essere isolato. Era un giovane molto promettente e come tale venne acquistato. Non era mica un giocatore affermato, men che meno un top player.
Esempio attualizzato al 2017: se il milan comprasse Silva del porto, prenderebbe una giovane promessa che ha già combinato qualcosa di buono, ma sempre di una promessa si tratta. E in quanto tale implica un certo livello di lungimiranza.
Prendere invece Aubameyang o Diego Costa sarebbe un no-brainer, si sa già che sono forti a tutti i livelli (e infatti i costi, sia di cartellino che di ingaggio, sono ben diversi).
Per capirci è come tipo se il milan oggi prendesse Andrè Silva del porto. Ha fatto un'ottima stagione in
Spidey
10th June 2017, 19:47
Axet, Sheva si mise in luce in due CL 1997-1998 (quello della tripletta al Camp Nou) e nel 1998-1999 dove risultò addirittura capocannoniere della competizione ed arrivo terzo al pallone d'oro. Se poi mi vuoi dire che se è come se oggi il Milan prendesse Andre' Silva, bè allora alzo le mani perché mi pare un po' assurdo come paragone onestamente.
Marphil
10th June 2017, 20:00
Si concordo cioè se Sheva è una scommessa A.Silva è un all in per dire :D (Ma pure Belotti in parte).
Poi ovvio che non era affermato ancora (inteso come vincitore di qualcosa a livello internazionale o tra i campionati principali) però per dire uno sheva oggi che avrebbe ripetuto quelle gesta a quell'età sarebbe costato un 80 mln 100 mln € con i prezzi che girano.
E ovviamente non sarebbe venuto in Italia.
Purtroppo sti giocatori (parlo di squadre ita) o li prendi prima che esplodono o se no vanno da chi c'ha i budget di 200 mln a mercato.
Cioè su uno come Mbappè si parte da 100 bombe quindi figurarsi :D
Axet
10th June 2017, 20:08
Axet, Sheva si mise in luce in due CL 1997-1998 (quello della tripletta al Camp Nou) e nel 1998-1999 dove risultò addirittura capocannoniere della competizione ed arrivo terzo al pallone d'oro. Se poi mi vuoi dire che se è come se oggi il Milan prendesse Andre' Silva, bè allora alzo le mani perché mi pare un po' assurdo come paragone onestamente.
Vabbè il paragone con Silva è anche forzato, facciamo Belotti toh. Sheva non era un giocatore top prima di arrivare al Milan, questo è quel che sto - a quanto pare invano - cercando di dire :D
Axet
10th June 2017, 20:12
Si concordo cioè se Sheva è una scommessa A.Silva è un all in per dire :D (Ma pure Belotti in parte).
Poi ovvio che non era affermato ancora (inteso come vincitore di qualcosa a livello internazionale o tra i campionati principali) però per dire uno sheva oggi che avrebbe ripetuto quelle gesta a quell'età sarebbe costato un 80 mln 100 mln € con i prezzi che girano.
E ovviamente non sarebbe venuto in Italia.
Purtroppo sti giocatori (parlo di squadre ita) o li prendi prima che esplodono o se no vanno da chi c'ha i budget di 200 mln a mercato.
Cioè su uno come Mbappè si parte da 100 bombe quindi figurarsi :D
Si ma le dinamiche di mercato son cambiate e di tanto anche, Mbappè è valutato più di CR7 quando passò dal ManU al Real. Nonsense veramente.
Marphil
10th June 2017, 20:27
Si ma le dinamiche di mercato son cambiate e di tanto anche, Mbappè è valutato più di CR7 quando passò dal ManU al Real. Nonsense veramente.
E' un mercato + difficile, molti + soldi ora nel calcio rispetto a 15 anni fa, tante società che fatturano un boato e hanno budget per il mercato importantissimi, chi ha i giocatori migliori spesso vince e sanno tutti quanto è difficile e costoso far muovere un top player a livello internazionale non a scadenza da una squadra all'altra. Per questo le valutazioni sui giovani promettenti sono così alte.
Io spero che Inter e Milan si strutturino bene perchè sono importantissime per il movimento Calcio Serie A per recuperare terreno non solo a livello di risultati sportivi ma anche a livello di valore proprio del calcio Serie A che onestamente andrebbe un pò riorganizzato (inteso come lega calcio).
Ha perso tanto la Serie A con le milanesi che failavano duro, per colpa loro ovviamente.
Vabbè il paragone con Silva è anche forzato, facciamo Belotti toh. Sheva non era un giocatore top prima di arrivare al Milan, questo è quel che sto - a quanto pare invano - cercando di dire :D
E ma pure vs Belotti, Belotti a livello internazionale è tutto da scoprire, è un pò diverso da aver vinto già la classifica Champions o fatto le triplette al Camp Nou.
Sheva era veramente tanta roba anche a livello di potenziale da giovane.
Btw tornando a Keita, ovviamente la Juve è favorita a preferenze del giocatore però tocca pure vedere se è pronta con l'offerta, perchè la Lazio l'offerta del Milan di 50 bombe per Biglia + Keita ce l'ha sul tavolo, quindi se la Juve (penso anche abbastanza velocemente) pareggia tipo l'offerta del Milan (che sarà immagino tra i 25-30 mln € per Keita) allora se lo prende se no mica è così scontato.
McLove.
10th June 2017, 20:59
Btw tornando a Keita, ovviamente la Juve è favorita a preferenze del giocatore però tocca pure vedere se è pronta con l'offerta, perchè la Lazio l'offerta del Milan di 50 bombe per Biglia + Keita ce l'ha sul tavolo, quindi se la Juve (penso anche abbastanza velocemente) pareggia tipo l'offerta del Milan (che sarà immagino tra i 25-30 mln € per Keita) allora se lo prende se no mica è così scontato.
ma su keità è molto più rognoso, da un lato avere chiuso come pare schick da piu tempo alla juve dall altro c'e' il discorso che il giocatore della lazio è in scadenza.
per fare il trasferimento serve la volonta del club e del giocatore: la juve ha quella del giocatore il milan ha presentato quell'offerta che non dispiace alla lazio e riguarda anche altri giocatori, la lazio vuole fare un unica trattativa perche che anche il milan sia su keità gli permette di avere un margine di voce in capitolo, per questo a quanto sembra le due operazioni per la lazio sono legate e non si fa biglia senza keità, almeno a quanto diceva dimarzio.
se nn fosse in scadenza si potrebbe fare il muro contro muro finche una parte non cede a sto giro invece il milan ha fretta, come la lazio ma per altri motivi, la juve per nulla non solo perche piu tempo si perde piu costringe la lazio ma anche perche keità non è il giocatore priorità, interessa lo vuole ottimo prospetto ma non lo prendesse si piange con un occhio solo, specie se ha chiuso anche per schick
poi puo essere che il milan convince il giocatore tra 10 minuti e costringe la juve ad andar allo scoperto ed a fare un offerta o pareggiare quella del milan, come dici, ma finche regge l'accordo con il giocatore il tempo fa gioco alla Juve perché l lazio deve abbassare le pretese visto che il giocatore non rinnova e quindi a fine sessione di mercato o lo vende o parte a zero, il milan si vede costretto ad andare su altri se si perde tempo perche vuole costruire la squadra nuova in fretta. Di contro ieri si sono visti insieme Paratici ed il procuratore del giocatore Calenda
chiaramente è tutto in evoluzione ma quanto dici cioe che la juve "deve" fare un offerta per pareggiare quella del milan sarebbe giusto se non avesse l'ok del giocatore o non fosse in scadenza. Stando cosi le cose o milan e lazio convincono calenda e keità o si resta in stallo e la situazione per quanto dicevo sopra conviene alla juve.
edit: in buona sostanza il milan puo offrire anche 50 milioni per keità, cosa che non penso, ma se il giocatore vuole andare alla juve ed è in scadenza alla fine se non succede altro la lazio dovra cederlo alla juve per meno dei 30 milioni chiesti da lotito se non sbaglio la juve è disposta a pagarne 20
Axet
10th June 2017, 21:13
Io Keita lo mollerei, l'intenzione del giocatore è più che chiara stare a perderci dietro altro tempo non mi pare molto sensato. Poi ovvio le informazioni che filtrano dalle varie testate sono ovviamente incomplete, se non ci fosse possibilità alcuna probabilmente il Milan l'avrebbe già smollato. Però per quel che ne sappiamo noi comuni mortali ci vedo poco spazio
Spidey
10th June 2017, 21:18
Sembra che il Milan viri sull'accoppiata Kalinic + Silvia perché, giustamente, preferisce spendere una cifra per due attaccanti che per il solo Belotti la cui valutazione fatta da Cairo è veramente fuori da ogni logica. Io sinceramente ucciderei per il Gallo proprio perché mi sembra esattamente il tipo di giocatore che ci serve anche a livello di immagine, oltre che tecnica. Però capirei la società se valutasse le richieste di Cairo insensate e si buttasse su due giocatori: Kalinic (la sicurezza) e Silva (la scommessa).
Comunque sto Silva sinceramente non lo conosco, Palur che dice?
Io darei il coglione destro per Dolberg dell'Ajax.
McLove.
10th June 2017, 21:20
Io Keita lo mollerei, l'intenzione del giocatore è più che chiara stare a perderci dietro altro tempo non mi pare molto sensato. Poi ovvio le informazioni che filtrano dalle varie testate sono ovviamente incomplete, se non ci fosse possibilità alcuna probabilmente il Milan l'avrebbe già smollato. Però per quel che ne sappiamo noi comuni mortali ci vedo poco spazio
la possibilità di convincere il giocatore c'e' sempre, possibile che offrano un contratto migliore di quello che prende alla juve o garanzie di essere titolare e si convince
Poi si deve anche sapere quando l'interesse del milan sia vero o quanto sentendo che keità costava tra i 20 e 30 milioni (i primi indicati dalla juve, i secondi chiesti da lotito) abbia pensato per quel prezzo lo prendiamo noi e per il doppio ci date anche biglia.
nel mercato poi ci sono anche i "piaceri" era molto interessante uno speciale di di marzio qualche anno fa, i cui non faceva nomi di club o trattative per riserbo, ma le spiegava nel merito: nel senso che a volte arrivano altri club a contrattare solo per dare aiuto ad altro club ed alla luce di future trattative, oltre alle trattative di disturbo fatte solo per rompere i coglioni o fare spendere di più altri club (e di contro fare piaceri a club amici che vendono)
per fare une esempio il milan vuole biglia, su keità se ne fotte ma per dare più forza a lotito per la difficile trattativa con la juve (che ha per le palle lotito a meno che non succede qualcosa come ad esempio l'interesse del milan), compare anche il milan "interessato" a keità quando in realtà non gli frega niente ma lo fa solo per avere vantaggi nella trattativa con biglia.
ripeto è un esempio, mica è cosi, ma alla fine non è mai detto nulla ed è questo alla fine il bello del mercato.
Slurpix
10th June 2017, 21:45
Sembra che il Milan viri sull'accoppiata Kalinic + Silvia perché, giustamente, preferisce spendere una cifra per due attaccanti che per il solo Belotti la cui valutazione fatta da Cairo è veramente fuori da ogni logica. Io sinceramente ucciderei per il Gallo proprio perché mi sembra esattamente il tipo di giocatore che ci serve anche a livello di immagine, oltre che tecnica. Però capirei la società se valutasse le richieste di Cairo insensate e si buttasse su due giocatori: Kalinic (la sicurezza) e Silva (la scommessa).
Comunque sto Silva sinceramente non lo conosco, Palur che dice?
Io darei il coglione destro per Dolberg dell'Ajax.
Dolberg va al psg
Cmq se x 30 pippi la fiore ti molla kalinic é un buon affare
Silva del porto non lo conosco, ho visto però che ha segnato anche stas in nazionale maggiore
Marphil
10th June 2017, 22:19
Sembra che il Milan viri sull'accoppiata Kalinic + Silvia perché, giustamente, preferisce spendere una cifra per due attaccanti che per il solo Belotti la cui valutazione fatta da Cairo è veramente fuori da ogni logica. Io sinceramente ucciderei per il Gallo proprio perché mi sembra esattamente il tipo di giocatore che ci serve anche a livello di immagine, oltre che tecnica. Però capirei la società se valutasse le richieste di Cairo insensate e si buttasse su due giocatori: Kalinic (la sicurezza) e Silva (la scommessa).
Comunque sto Silva sinceramente non lo conosco, Palur che dice?
Io darei il coglione destro per Dolberg dell'Ajax.
Silva è forte eh, è tra i migliori 9 giovani in circolazione, sa fare praticamente tutto, è molto completo come giocatore e appunto giovane.
Cioè Silva + Kalinic > Belotti + Lapadula e manco di poco (ma qui è Lapa che nerfa porello :sneer: )
_0bxVdrTFFs
Poi dipende dalle valutazione ovviamente una cosa è comprarlo a 60 milioni e Kalinic a 30 un altro a 40-50 e kalinic a 20 come un'altra è comprare Belotti a 60-70 (a 100 non glielo comprerà mai nessuno)
la possibilità di convincere il giocatore c'e' sempre, possibile che offrano un contratto migliore di quello che prende alla juve o garanzie di essere titolare e si convince
Poi si deve anche sapere quando l'interesse del milan sia vero o quanto sentendo che keità costava tra i 20 e 30 milioni (i primi indicati dalla juve, i secondi chiesti da lotito) abbia pensato per quel prezzo lo prendiamo noi e per il doppio ci date anche biglia.
nel mercato poi ci sono anche i "piaceri" era molto interessante uno speciale di di marzio qualche anno fa, i cui non faceva nomi di club o trattative per riserbo, ma le spiegava nel merito: nel senso che a volte arrivano altri club a contrattare solo per dare aiuto ad altro club ed alla luce di future trattative, oltre alle trattative di disturbo fatte solo per rompere i coglioni o fare spendere di più altri club (e di contro fare piaceri a club amici che vendono)
per fare une esempio il milan vuole biglia, su keità se ne fotte ma per dare più forza a lotito per la difficile trattativa con la juve (che ha per le palle lotito a meno che non succede qualcosa come ad esempio l'interesse del milan), compare anche il milan "interessato" a keità quando in realtà non gli frega niente ma lo fa solo per avere vantaggi nella trattativa con biglia.
ripeto è un esempio, mica è cosi, ma alla fine non è mai detto nulla ed è questo alla fine il bello del mercato.
Si concordo, poi ovviamente il mio discorso si basava su una presunta volontà "non ferrea ma trattabile".
Cioè normale che uno tra Juve e Milan dice Juve ora come ora, poi però ci so cose che fanno la differenza, tipo appunto come dici giustamente il contratto, titolarità, far vedere quanto la società ti vuole ecc. ecc.
tutto può accadere onestamente.
Axet
11th June 2017, 01:12
La titolarità è una discriminante importante, infatti come detto qualche pagina fa credo sia l'unica cosa in grado di cambiare le carte in tavola.
Però a sto punto boh, oramai son settimane che se ne parla e il giocatore pare esser interessato solo alla Juve. A me piace, dovesse vestire rossonero sarei contento. Però la vedo veramente dura, 5-10% di possibilità al massimo.
Zi Piè
11th June 2017, 12:02
Non è la stessa cosa che andarsi a prendere un giocatore che fa vedere in maniera costante negli anni prestazioni di un certo tipo in una squadra di prima fascia. Non era un "colpo sicuro", c'è stata lungimiranza da parte della dirigenza / scout.
Sheva si era messo già in mostra a livello internazionale.
Penso che il discorso che fai su di lui calza veramente bene quando la dirigenza prese Kakà.
Marphil
11th June 2017, 12:18
Cmq tanto per citare un nome, un giocatore che darebbe una svolta al CC alla Juve è Verratti.
Cioè quello è il tipo di giocatore che ti fa recuperare il gap con il real a CC.
Se no con i nomi che girano intorno alla Juve il problema rimane.
Costa tanto ma vale tanto.
Tocca però valutarne lo stato fisico perchè ha un pò troppo spesso ricadute che lo tengono fuori.
innaig86
11th June 2017, 12:19
Verratti è il mio sogno bagnato, altro che Biglia.
Marphil
11th June 2017, 12:21
Verratti è il mio sogno bagnato, altro che Biglia.
Ovviamente non è profilo da Milan attualmente.
Cioè se va via dal PSG è roba da Barça per intenderci.
Tornando in casa Milan pare che l'obiettivo + veloce per l'attacco sia appunto Kalinic tra i 20-30 mln (+ verso i 30 magari ci si ferma a metà strada).
L'idea pare essere intanto mettere un centravanti che piace molto a Montella in rosa ed è perfetto per caratteristiche tecniche e pensare poi al super attaccante con + calma (ammesso che ci sarà).
Tocca sempre tenere d'occhio il budget, tra l'altro rimane sempre l'attaccante sx da prendere oltre al CdC (biglia pare molto vicino ma ancora non è chiusa) e il terzino dx.
Cioè scherzando e ridendo tra Biglia-Conti e Kalinic ballano altri 70 mln €+ che non sono per un cazzo pochi.
Cmq si parla sempre di contropartite (Calabria, Locatelli, Lapadula) e tocca sempre valutare le cessioni.
Il mio sogno sarebbe rispedire Bertolacci da Gasperini in qualche modo.
innaig86
11th June 2017, 12:29
Lo so :cry:
Marphil
11th June 2017, 13:23
BTW cmq non se n'è parlato ma pare che l'alternativa se dovesse pisciare Keita è già pronta
E. Forsberg del Lipsia
kfBZdyibpSs
Giocatore molto interessante, gioca a sx o dx indistintamente, ottima tecnica, ottima visione di gioco (è un regista di fascia, molto intelligente), buona velocità, segna, fa tanti assist, esperienza internazionale (punto fisso della nazionale svedese).
l'anno scorso è stato il miglior giocatore del Lipsia (rivelazione tedesca arrivata seconda dietro il Monaco), è un ottimo giocatore dal mio punto di vista, giocatore dal rendimento molto alto e che ha raggiunto una maturità importante (è un 91 cmq ha quasi 26 anni). Per me siamo a livelli di Suso, probabilmente anche superiore.
Cmq sia il Lipsia c'ha pure l'altro Keita (Naby) che è un cazzo di simil Kantè, una bestia di CC difensivo, restando in tema di giocatori molto interessanti.
innaig86
11th June 2017, 14:25
BTW cmq non se n'è parlato ma pare che l'alternativa se dovesse pisciare Keita è già pronta
E. Forsberg del Lipsia
kfBZdyibpSs
Giocatore molto interessante, gioca a sx o dx indistintamente, ottima tecnica, ottima visione di gioco (è un regista di fascia, molto intelligente), buona velocità, segna, fa tanti assist, esperienza internazionale (punto fisso della nazionale svedese).
l'anno scorso è stato il miglior giocatore del Lipsia (rivelazione tedesca arrivata seconda dietro il Monaco), è un ottimo giocatore dal mio punto di vista, giocatore dal rendimento molto alto e che ha raggiunto una maturità importante (è un 91 cmq ha quasi 26 anni). Per me siamo a livelli di Suso, probabilmente anche superiore.
Cmq sia il Lipsia c'ha pure l'altro Keita (Naby) che è un cazzo di simil Kantè, una bestia di CC difensivo, restando in tema di giocatori molto interessanti.
Non lo conoscevo, bel giocatore dal video.
Mi stavo chiedendo perché le immagini fossero tutte della nazionale, poi nei commenti ho letto che la Germania blocca i contenuti della Bundesliga anche per questi video.
Marphil
11th June 2017, 15:25
Non lo conoscevo, bel giocatore dal video.
Mi stavo chiedendo perché le immagini fossero tutte della nazionale, poi nei commenti ho letto che la Germania blocca i contenuti della Bundesliga anche per questi video.
Si da quello che ho capito è un pò un problema di ScoutNation che è il canale preso di mira, altri canali pure che fanno copia e incolla pare non siano stati ancora bloccati da questo punto di vista.
McLove.
11th June 2017, 16:31
Cmq tanto per citare un nome, un giocatore che darebbe una svolta al CC alla Juve è Verratti.
Cioè quello è il tipo di giocatore che ti fa recuperare il gap con il real a CC.
Se no con i nomi che girano intorno alla Juve il problema rimane.
Costa tanto ma vale tanto.
Tocca però valutarne lo stato fisico perchè ha un pò troppo spesso ricadute che lo tengono fuori.
la juve ci sta pensando a verratti che ha gia detto oggi di volere andare via e non rinnovare, da notare che non è in scadenza scade nel 2021 ma ha chiesto di essere ceduto a quanto pare.
il problema è che sul giocatore c'e' il barca, ma _sembra_ tutto da dimostrare, che verratti preferisca tornare in italia
la juve ha due problemi:
- il psg con cui ha rapporti di merda per il discorso Coman che ando gratis alla juve e se lo sono segnati al dito
- non vuole fare un asta con il barca perché la perderebbe. Sembra che fino ad 80 milioni sia disposta a spenderli oltre no, ed il barca potrebbe andare ben oltre. infine il barca può fare ingaggi molto piu alti della juve quindi cercare di convincere il giocatore e poi è pur sempre il barca non è mica la putelana
insomma è un operazione costosa ma i soldi ci sono, ma e difficile, anche qui la volontà del giocatore è sempre la cosa piu importante ma le concorrenze da vincere sono decisamente toste (il psg dei soldi se ne fotte, il barca può spendere molto più della juve)
per me andra al barca per quanto uno può sperare che magari le cose girino nel modo giusto.
Marphil
11th June 2017, 18:53
Ma + che altro non so se la Juventus sarebbe realmente convinta a formalizzare un'offerta così alta per Verratti.
Imho lo dovrebbe fare perchè è proprio il giocatore che gli farebbe fare il salto alla Juve nel reparto però sparare un 80 mln per un centrocampista è sempre una cosa delicata.
Non so quanto possa essere la priorità individuata.
Cmq si fa tanto anche il nome di D.Costa, immagino che se lo prendano lascino Keita.
McLove.
11th June 2017, 18:57
Ma + che altro non so se la Juventus sarebbe realmente convinta a formalizzare un'offerta così alta per Verratti.
Imho lo dovrebbe fare perchè è proprio il giocatore che gli farebbe fare il salto alla Juve nel reparto però sparare un 80 mln per un centrocampista è sempre una cosa delicata.
Non so quanto possa essere la priorità individuata.
Cmq si fa tanto anche il nome di D.Costa, immagino che se lo prendano lascino Keita.
ma sulle priorita non so ci sono indicazioni relative alle richieste di allegri per il rinnovo appena fatto cmq:
voleva un portiere (che è arrivato pare)
uno o due esterni di difesa (titolare a dx e sostituto di alex sandro a sx pare ci sia de sciglio tra i papabili: il milan vuole 20 milioni la juve ha detto suca perche è in scadenza 2018 la tireranno alle lunghe perche fa gioco alla juve farlo più tardi possibile per abbassare le pretese del milan)
un centrocampista
due esterni d'attacco (schick può giocare la no? non lo conosco benissimo ad essere onesto so solo che ne parlano un gran bene).
il centrocampista è tra le priorità , c'era il discorso tolisso e negli ultimi giorni si parla di nzonzi nuovamente
poi che sia verratti o uno di valore molto piu infimo chissa, sui soldi penso siano l'ultimo dei problemi ad oggi, il problema per verratti è che lo vuole il barca che sappiamo bene ha blasone e soldi per attirare, e soldi per comprare chi vuole ben più della juve, ed è del psg fino al 2021 non il suo prezzo imho.
Slurpix
11th June 2017, 19:21
Ma che ci fa la juve di verratti se ha già pjanic??
Shub
11th June 2017, 19:27
nazgul non dico nulla...
NZONZI'
Ah mettere Verratti davanti la difesa, un altro con piedi buoni ma portapalloni e pjanic dietro le punte fa merda???
Marphil
11th June 2017, 20:24
ma sulle priorita non so ci sono indicazioni relative alle richieste di allegri per il rinnovo appena fatto cmq:
voleva un portiere (che è arrivato pare)
uno o due esterni di difesa (titolare a dx e sostituto di alex sandro a sx pare ci sia de sciglio tra i papabili: il milan vuole 20 milioni la juve ha detto suca perche è in scadenza 2018 la tireranno alle lunghe perche fa gioco alla juve farlo più tardi possibile per abbassare le pretese del milan)
un centrocampista
due esterni d'attacco (schick può giocare la no? non lo conosco benissimo ad essere onesto so solo che ne parlano un gran bene).
il centrocampista è tra le priorità , c'era il discorso tolisso e negli ultimi giorni si parla di nzonzi nuovamente
poi che sia verratti o uno di valore molto piu infimo chissa, sui soldi penso siano l'ultimo dei problemi ad oggi, il problema per verratti è che lo vuole il barca che sappiamo bene ha blasone e soldi per attirare, e soldi per comprare chi vuole ben più della
juve, ed è del psg fino al 2021 non il suo prezzo imho.
Procediamo con ordine.
Esterno di difesa - desciglio (se arriva) sicuro il salto non lo fai anzi, è peggio di tutti i terzini che avete quindi massimo per le rotazioni ma sicuro panca + portaborse.
Portiere - szczesny è un buon portiere, probabile sostituirà Buffon
CC - qui Mc o prendete gente veramente forte o già c'avete i vari Sturaro, Rincon per la panca, Nzonzi dubito molto che sia superiore ai vostri titolari.
Attacco - D.Costa è un esterno molto forte, + offensivo che difensivo ma grande qualità sicuramente. Shick cmq non è un esterno, cioè si può adattare ma giocherebbe fuori ruolo, di fatto gioca nella corsia centrale, o trequartista o punta centrale.
Tolisso chiunque lo prenda fa un ottimo acquisto ma è cmq un cc differente da un Verratti, non è un CC di palleggio e impostazione quanto piuttosto box to box molto completo.
Ora io non so il budget preciso della Juve di sta sessione (sui 100?) ma per me deve inserire pezzi da 90, almeno un pezzo da 90 a CC.
Cioè i giovani già li hai, hai sempre Pjaca, ora pure Shick, il gap con il Real sicuro non lo recuperi con i giovani o con discreti/buoni giocatori ma al massimo utili per il turnover.
Ricordiamoci sempre che stiamo parlando di una squadra che in Italia passeggia e ha raggiunto 2 finali CL in tre anni, di fatto si tratta di fare l'ultimo step avanti.
McLove.
11th June 2017, 20:40
Procediamo con ordine.
Esterno di difesa - desciglio (se arriva) sicuro il salto non lo fai anzi, è peggio di tutti i terzini che avete quindi massimo per le rotazioni ma sicuro panca + portaborse.
Portiere - szczesny è un buon portiere, probabile sostituirà Buffon
CC - qui Mc o prendete gente veramente forte o già c'avete i vari Sturaro, Rincon per la panca, Nzonzi dubito molto che sia superiore ai vostri titolari.
Attacco - D.Costa è un esterno molto forte, + offensivo che difensivo ma grande qualità sicuramente. Shick cmq non è un esterno, cioè si può adattare ma giocherebbe fuori ruolo, di fatto gioca nella corsia centrale, o trequartista o punta centrale.
Tolisso chiunque lo prenda fa un ottimo acquisto ma è cmq un cc differente da un Verratti, non è un CC di palleggio e impostazione quanto piuttosto box to box molto completo.
Ora io non so il budget preciso della Juve di sta sessione (sui 100?) ma per me deve inserire pezzi da 90, almeno un pezzo da 90 a CC.
Cioè i giovani già li hai, hai sempre Pjaca, ora pure Shick, il gap con il Real sicuro non lo recuperi con i giovani o con discreti/buoni giocatori ma al massimo utili per il turnover.
Ricordiamoci sempre che stiamo parlando di una squadra che in Italia passeggia e ha raggiunto 2 finali CL in tre anni, di fatto si tratta di fare l'ultimo step avanti.
si sono d'accordo e penso che la juve debba fare mercato per arrivare agli altri club che mettono in tribuna gente come james che ha un ingaggio di 8 milioni a stagione, ma basta pensare alla panchina e tribuna del bayern o del barca, senza trascurare quanto si rinforzeranno chelsea e Utd ma ovviamente ci si deve andare passo passo, cioe squadre che non hanno lemina e sturaro in panca, che bada valgono sportivamente piu di molti titolari di club di serie A e di alta classifica per intenderci, ma che è cosa che spesso viene trascurata.
la juve sta andando molto di fretta nel crescere e viene dato tanto per scontato ma molti si scordano che prima dello scorso anno il "tetto" agli ingaggi era 4,5 milioni cosa che ovviamente ti limitava su chi potevi "raggiungere e chi no" come giocatore e con chi potevi "competere" nella sessione di mercato e chi no, ed ovviamente anche "chi potevi trattenere" e chi no.
oggi l'ingaggio di verratti che prende 6 milioni al psg non e' un problema, prima la juve non poteva competere su tali ingaggi.
la prima cosa che trascuri secondo me è il fatto che pensi che la juve giocherà con lo stesso modulo di quest anno, quello post partita con la lazio
Un modulo nato dalle esigenze ed infatti non si avevano riserve in attacco specie dopo l'infortunio di pjaca: a giugno c'erano 4 attaccanti, si pensava di giocare a due davanti, mettendone tre in campo invece e con uno che ti si infortunia sono stati cazzi ed adattare gente vedi sturaro esterno d'attacco ad esempio.
io non sono convinto che il modulo resterà lo stesso, pronto ad essere smentito ma penso che si proverà a cambiare, magari si giochera sempre a tre davanti ma probabile cambi il centrocampo.
questo risponde anche ai dubbi di slurpix, pjanic giocava con de rossi alla roma e quest anno è stato adattato davanti al difesa, verratti e pjanic potrebbero, nei sogni ovviamente, giocare perfettamente insieme e senza pensare a pjanic trequartista quindi molto più avanti come dice shub
su quanto ha la juve come cifra per il mercato non so ovviamente ci saranno anche cessioni, dalle minori oppure anche qualcuna importante, questo cambia il budget che penso sia alto tanto quanto lo scorso anno
anche io penso che il centrocampista sia insieme agli esterni di difesa (riserva alex sandro ed uno al posto di lich che va via probabilmente) una priorità, ma se ne parla da tempo anche a gennaio se ne parlava (tolisso e nzonzi erano i nomi di gennaio se ricordi buoni giocatori, ottimi, per me verratti e piu vicino ad un topplaier invece, cioe cose differenti), inoltre a centrocampo sono anche gia troppi visto che poi si giocava con due centrocampisti quindi molti andranno via, ed anche se si giocherà a tre a centrocampo: l'anno scorso a centrocampo c'erano due grossi dubbi su cui si è messo la pezza, il primo marchisio che veniva dall infortunio e nons arebbe rientrato prima di gennaio, il secondo khedira che aveva avuto tanti stop l'anno prima e si pensava inaffidabile nel lungo periodo cosa che poi non è stata.
si fanno tanti nomi di pezzi da novanta credo che sia quella l'idea o voglia, verratti appunto ma lo stesso Di Maria ma ripeto per me il problema non è che vengono 80 milioni e non è nemmeno piu un problema l'ingaggio, ma il fatto che sono di club che non te li vendono appena gli presenti i dobloni perché indubbiamente ne hanno gia molti, insomma non giocano nell'atalanta, e perche sono giocatori che piacciono anche ad altri club anche piu blasonati della juve, vedi il barca con verratti.
Anche per me verratti sarebbe il top ma è indubbio che se lo vuole il barca ed insiste allora corcazzo che la juve ci riesce, a prescindere dagli 80 milioni che credo la juve possa anche spendere visto quanti soldi ha fatto.
cioè valgono le discussioni che avete fatto per morata al milan, oh poi e' ancora possibile ma lo utd lo paga di piu e andrebbe allo Utd che atm e' messo molto meglio del milan che è un cantiere tutto da definire ergo...
insomma i problemi nel mercato sono sempre gli stessi magari a proporzioni differenti ma sempre quelli sono.
Marphil
11th June 2017, 21:18
la prima cosa che trascuri secondo me è il fatto che pensi che la juve giocherà con lo stesso modulo di quest anno, quello post partita con la lazio
Un modulo nato dalle esigenze ed infatti non si avevano riserve in attacco specie dopo l'infortunio di pjaca: a giugno c'erano 4 attaccanti, si pensava di giocare a due davanti, mettendone tre in campo invece e con uno che ti si infortunia sono stati cazzi ed adattare gente vedi sturaro esterno d'attacco ad esempio.
io non ne sono convinto che il modulo resterà lo stesso, pronto ad essere smentito ma penso che si proverà a cambiare, magari si giochera sempre a tre davanti ma probabile cambi il centrocampo.
questo risponde anche ai dubbi di slurpix, pjanic giocava con de rossi alla roma e quest anno è stato adattato davanti al difesa, verratti e pjanic potrebbero, nei sogni ovviamente, giocare perfettamente insieme e senza pensare a pjanic trequartista quindi molto più avanti come dice shub
Se ti rileggi qualche mio post vecchio vedi che ero il primo a dire che appunto sto 4231 era una pezza che aveva trovato la Juve durante la stagione visto che le alternativa non giravano, poi ovviamente sono arrivati i risultati, solidità ovunque in Italia e Europa, super Manzotin e triplete sfiorato.
La direzione dettata da Allegri e Marotta - Paratici è proprio quella di continuare con il 4231 e aggiungere alternative ai vari Manzotin che se no scoppia a farsi un'altra stagione così e a Cuadrado in primis.
Il problema però per me è a monte cioè per fare un 4-3-3 ti servono giocatori differenti a CC, cosa che la Juve attualmente non ha, almeno non per fare un 433 ad alto livello.
Poi concordo che il mercato della Juve non sia facile perchè si tratta di migliorare una fuoriserie, però penso che a livello di appeal non è la stessa cosa del Milan ora come ora, cioè Verratti a meno che non sia fissato con il barçA (possibilissimo eh penso chiunque vorrebbe giocare con Messi) la Juve sarebbe probabilmente una alternativa di uguale blasone, forse leggermente inferiore.
Mi dirai piuttosto che il cap agli stipendi è un fattore importante, cioè per dire Di Maria se non sbaglio sta sui 10 testoni netti all'anno, la Juve a ste cifre ancora non ci arriva.
McLove.
11th June 2017, 21:29
La direzione dettata da Allegri e Marotta - Paratici è proprio quella di continuare con il 4231 e aggiungere alternative ai vari Manzotin che se no scoppia a farsi un'altra stagione così e a Cuadrado in primis.
ecco io non sono sicuro di questo che poi parlare di 4231 non so quanto valga visto che molto piu spesso post lazio la juve ha giocato con il 3421 con gli esterni a centrocampo (alex sandro/asamoah a sx e lich/alves/cuadrado a dx) che facevano in fase difensiva una difesa a 5. Per i tre d'attacco invece mandz stava fisso sulla sx si faceva tutta la fascia, andava in area se il gioco si sviluppava sulla dx, mentre dybala operava sul centro/dx con compiti di copertura al centro invece.
altre partite specie in campionato e meno "impegnative" invece hanno giocato con il 4231 che dici
in entrambi i casi (4231 o 3421) sono moduli estremamente dispendiosi e da un punto di vista di mercato non so quanto convenga comprare alternative valide, intendo riserve anche per fare fiatare e non adattare gente fuori ruolo come è stato fatto quest anno, vedi sturaro vedi asamoah, o pensare a passare appunto ad un 433 o 4321 difesa sempre a 4 con terzini che spingono se devono, quando devono, partendo dalla difesa a 4 ma molto più coperti per la presenza di un centrocampo a 3 e non a 2.
bo c'e' solo da aspettare
Marphil
11th June 2017, 21:41
Il fatto che Pjanic in un 433 stona una cifra, non sai dove cazzo metterlo e poi ti ritrovi con il problema tipo inizio stagione dove non si capiva dove farlo giocare.
McLove.
11th June 2017, 21:44
Il fatto che Pjanic in un 433 stona una cifra, non sai dove cazzo metterlo e poi ti ritrovi con il problema tipo inizio stagione dove non si capiva dove farlo giocare.
ma sai non è che i tre di centrocampo devono stare in linea puoi anche semplicemente fare un 4123 con uno davanti alla difesa (ad esempio verratti se dovesse arrivare, nb non ci credo molto) e pjanic giocare esattamente come ora solo qualche metro piu avanti che sarebbe anche un gran bene per la produzione di gioco.
o in alternativa e' lo stesso pjanic quello davanti la difesa come quest anno ma con l'ausilio di due centrocampisti, magari uno da box 2 box che ovviamente mancava ed è mancato quest anno per ovvi motivi, non l'avevamo e cmq visto che erano in 2 in campo a centrocampo sarebbe stato in panca.
cioe secondo me non sarebbe pjanic il problema anzi in entrambi i casi verrebbevalorizzato
si fa per parlare ovviamente ma probabilmente un 433 lo preferirei.
certamente per iniziare solo a pensarci devi avere un altro a dx che si fa tutto il campo in motorino come alex sandro fa a sx, poi se ne può parlare.
edit: secondo me basta alternare difesa a tre o a quattro
tutto deve partire da li la difesa a quattro non l'hai fatta sempre perché ti e' sempre mancato in questi anni il terzino a destra di valore laddove a sinistra alex sandro invece è ottimo (e fanculo al chelsea che ha offerto 55 milioni)
con la difesa a 4 con terzini cioe che sanno giocare in difesa ma che spingono anche sugli esterni fai il centrocampo a 3 come vuoi con chi vuoi, imho ovviamente.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.