Fantamercatato estremamente senzasoldato [Archive] - Page 70

Spidey

24th May 2018, 12:28

Si la situazione è molto critica in quanto, qualunque sia ormai la sentenza dell'UEFA, si va incontro a sanzioni pesantissime che porteranno ad un fuggi-fuggi generale ed una impossibilità di impostare una campagna acquisti (chi verrebbe a giocare nel Milan atm?). In questa situazione quasi sicuramente l'azionista di riferimento smetterà di inviare gli aumenti di capitale finalizzati a garantire la gestione corrente, cosa che comunque non ha mai smesso di fare in questi mesi, con conseguenze probabilmente tragiche. Se ci fosse qualcuno con l'interesse di acquistare il Milan, come probabilmente sarà, avrà tutto l'interesse ad aspettare Ottobre quando saremo con le palle al culo per prenderlo a prezzo di saldo. Non c'è alcun interesse a strapagarlo adesso per salvare il culo ad un cinese random.

Su Fassone e Mirabelli sono d'accordo con Marphil: avranno anche responsabilità per quanto riguarda la parte sportiva (sopratutto il secondo), ma per quanto riguarda la parte societaria in questa storia hanno, secondo me, responsabilità molto residuali. Il bilancio del Milan, per chi sa leggerne gli indici, è migliorato nettamente rispetto alla gestione Fininvest ed ha posto le basi per garantire un futuro alla solidità patrimoniale ed alla sostenibilità finanziaria del club. Il problema è tutto nella Holding, cioè l'azionista di riferimento. Aldilà del debito contratto con Elliot (circa 303 milioni di euro) che, secondo me, è la parte che ha meno pesato su questa decisione stante l'impegno di Elliot, anche per iscritto, di poter garantire la continuità aziendale, il problema per cui la UEFA ci ha giustamente pisciato in testa è un altro: un Signor Nessuno, con nessun patrimonio alle spalle come emerso da vari report, ha immesso nel sistema calcio 1 miliardo di euro. Ora tralasciando il debito di Elliot, si parla di oltre 700 milioni (di cui gli ultimi arrivati anche in questi mesi sotto forma di aumenti di capitale) arrivati apparentemente da un signore che questi soldi non li ha e che, guarda caso, arrivano quasi tutti da paradisi fiscali. E' un caso di riciclaggio evidente, come diciamo dall'inizio, ed è giusto che la UEFA ci pisci in culo su queste basi.

Che poi di chi sia il prestanome Mr.Li è il segreto di pulcinella, tutt'altro paio di cazzi è riuscire a dimostrarlo.

Darkmind

24th May 2018, 12:46

Shub

24th May 2018, 14:15

Che Elliot si accolli il debito è da vedere... Dicevano che con gli interessi ormai servono 500 svantuk....

Estrema

24th May 2018, 14:31

come fate a dire che chi gestisce la societa non ha responsabilita ma scherziamo, non ve l'a detto nessuno di spendere 200 milioni per i giocatori, potevate tranquillamente spendere meno non è detta che non vi sareste qualificati in uefa, anche perchè 3 degli acquisti piu onerosi non han praticamente giocato....vedesi soldi buttati nel cesso, conti silva e kalinic quanto fa? quasi 100 milioni?

detto questo pregate ogni santa notte che lo prenda eliot il milan perchè se è vero che ci mette scaroni a dirigire il tutto un barlume di speranza ci sta.

McLove.

24th May 2018, 14:54

Lo scrive anche l'articolo su il sole 24, ed il giornalista non è per nulla un coglione, che la situazione debitoria del Ac Milan non rileva, e di conseguenza non rilevano nemmeno le precedenti gestioni.
Anzi specifica che oltre al grosso rilevo della ricapitalizzazione quello che preoccupa è l'indebitamento della Rossoneri sport, la holding con sede in Lussemburgo che è stata creata dalla nuova società subentrata a B a gennaio 2017, cioé li e la nuova dirigenza,, quindi fester e B c'entano un cazzo con il problema attuale.
Ovvio che fessone per pararsi il culo e chi non capisce nulla di economia la spara sulla situazione debitoria persistente del Milan precedente a questa nuova società, fessone lo capisco pure mica può dire siamo stati dilettanti o sapevamo di avere le pezze al culo con una proprietà senza una lira e ci abbiamo provato, da la colpa ad altri nel solito modo italico di affrontare le cose, gli altri che giustificano fessone invece li capisco un po' meno, a me pare proprio cristallino.
La realtà è differente ed infatti se non ci fosse il problema della proprietà in mano ad Elliot, e non pare ci sia soluzione perché LI non li trova i soldi, e la situazione debitoria della Rossoneri sport, tutte e due circostanze relative alla nuova proprietà e dirigenza probabilmente la UEFA avrebbe accettato il settlement come ha fatto con Inter e roma.
Qua c'è uno che millanta assets che non ha o che sono sequestrati per bancarotta in Cina e va avanti maturando debiti, e la UEFA se lo vuole inculare, come è giusto che sia.

-Tapatalk-

Randolk

24th May 2018, 15:12

Riscattato Kondo dal Valencia e piazzata clausola da 80 milioni. Questo l'anno prossimo esplode.

McLove.

24th May 2018, 21:33

Il Liverpool ha richiesto dollarumma al Milan ma ha ritenuto il prezzo fissato dal Milan cioè intavolare una trattativa tra i 50/60 milioni eccessivo e mandato in culo i rossoneri.

-Tapatalk-

Marphil

24th May 2018, 21:40

il liverpool ha richiesto dollarumma al milan ma ha ritenuto il prezzo fissato dal milan cioè intavolare una trattativa tra i 50/60 milioni eccessivo e mandato in culo i rossoneri.

-tapatalk-

cvd

Per me quello che alla fine partirà sarà Suso a prezzo clausola direzione Napoli.

McLove.

24th May 2018, 23:27

https://it.uefa.com/insideuefa/mediaservices/newsid=2560840.html

i nuovi regolamenti aumenteranno la trasparenza perché i club saranno obbligati a pubblicare le loro informazioni finanziarie, compresi i pagamenti ai procuratori.

In secondo luogo, ci sarà una maggiore armonizzazione dei principi di rendicontazione finanziaria e contabile sulle transazioni calcistiche, con requisiti contabili specifici per il trasferimento dei giocatori.

In terzo luogo, si adotterà un approccio più proattivo per anticipare eventuali problemi finanziari, con una serie di nuovi indicatori che consentiranno un monitoraggio più attento dei budget da parte dell'Organo di controllo finanziario dei club (CFCB). Gli indicatori sono: rapporto di debito sostenibile, che migliorerà il monitoraggio della posizione debitoria dei club, e indicatore di deficit per trasferimenti dei giocatori, che migliorerà il monitoraggio dei trasferimenti da parte dei club che superano una determinata spesa.

-Tapatalk-

Marphil

25th May 2018, 06:58

http://www.ultimouomo.com/milan-uefa-ffp/

Un po’ di scenari che fa capire un po’ le varie mannaie che potrebbero arrivare

McLove.

25th May 2018, 23:57

il Manchester City del suo ex mentore Pep Guardiola ha sondato il terreno. Un contratto sontuoso per il giocatore ed un'offerta monstre alla Juve, da circa 80 milioni:una proposta ufficiosa stroncata sul nascere, una cifra del genere avrebbe meritato un'attenta riflessione e niente più. Douglas Costa per il momento non è in vendita. Per buona pace di Guardiola, che già nella passata stagione aveva provato a soffiare alla Juve il brasiliano: in quell'occasione fu lo stesso Douglas Costa a voler fortemente la Juve

Ma non se ne parla nemmeno, il "motorino" è 3/4 del divertimento ogni partita ed ha appena finito il rodaggio. E pensare che i giornali ed anche qui si scriveva che prendiamo gli scarti del Bayern e che 46 milioni era una rapina.

-Tapatalk-

Marphil

26th May 2018, 00:24

Attenzione!

https://www.gazzetta.it/Calciomercato/25-05-2018/chelsea-sarri-accordo-vertice-7-ore-londra-ultimo-scoglio-clausola-270382705541.shtml

AnDonio penso si farà un anno sabbatico a sto punto considerando che si pija + di 10 pippi grattandosi il cazzo in attesa che si liberi la prossima panca (o salti quella di Zidane se perde la CL :sneer: )

Slurpix

26th May 2018, 00:27

secondo me Sarri farà un floppissimo al Celsi

Marphil

26th May 2018, 00:29

secondo me Sarri farà un floppissimo al Celsi

Non lo so, sicuramente è una situazione anche molto stimolante di osservare.

Dipende da me da come intanto si inserisce nel calcio inglese, visto che per lui è un esperienza totalmente nuova mediaticamente non è di certo un fenomeno in italiano figurarsi in inglese che lo deve imparare, in che modo riuscirà a coinvolgere i giocatori e anche un pò in che modo la societeà gli riesce a stare un pò dietro perchè nell'ultimo anno di Conte erano di fatto separati in casa.

Cmq è molto interessante vedere questo Ancelotti post Sarri e Sarri post Conte.

Ci so forti incognite su entrambe le situazioni cmq

McLove.

26th May 2018, 11:28

Dicono che sarri abbia chiesto higua al Chelsea e si potrebbe intavolare uno scambio higua morata e conguaglio. higua sopra 55 milioni da plusvalenza. Allegri non vede morata come sostituto naturale di higua quindi si stanno valutando altre alternative parallele. Ad esempio fare tornare mandz prima punta. Mandz piace allo utd di mou con cui la Juve sta chiudendo per Darmian si parla di 13 milioni.
Ad ogni modo come ogni anno anche quest'anno la Juve cambierà pelle che poi è l'unico modo per continuare a dare stimoli per vincere dopo 7 anni, almeno in Italia.

-Tapatalk-

Marphil

26th May 2018, 21:37

Diciamo che in primis Sarri deve firmare, perchè cmq ballano tanti soldi, Conte se viene esonerato sono 11 bombe da dare subito e c'è sempre la clausola fino a fine Maggio di 8 bombe da dare ad ADL per liberare Sarri altrimenti poi è lui che si deve liberare pagando 500k (che probabilmente gli riconoscerà il chelsea se firma a giugno). E poi ovviamente c'è lo stipendio di Sarri che si parla di 6.5+

Per me Sarri firma a giugno il Chelsea imho 8 bombe ad adl non le vuole dare.

Mellen

26th May 2018, 23:09

Cristiano Ronaldo: "Fue muy bonito estar en el Madrid"

Bomba di CR7 che parla al passato: "è stato bello giocare nel Madrid".

Mellen

26th May 2018, 23:13

11144

un segnale?

Marphil

26th May 2018, 23:19

Cristiano Ronaldo: "Fue muy bonito estar en el Madrid"

Bomba di CR7 che parla al passato: "è stato bello giocare nel Madrid".

E' na bella bomba

Io penso USA perchè era un po nell'aria come cosa.

Mellen

26th May 2018, 23:31

usa?
mi pare ancora "giovane" per gli USA.

Io penso scambio PSG e Real con Neymar/CR

Marphil

26th May 2018, 23:38

usa?
mi pare ancora "giovane" per gli USA.

Io penso scambio PSG e Real con Neymar/CR

Ti dico USA perchè nelle interviste recenti ha sempre strizzato l'occhio al mondo del Cinema ed è indubbio che il marchio CR7 in USA moltiplicherebbe abbestia i già suo enormi introiti.

Tra l'altro non penso neanche ci sarebbero troppo problemi per pagare la clausola in ottica ecco di un progetto di marchio importante, un Cr7 in USA cmq farebbe il botto.

Certo ha ancora probabile un 2-3 anni ad altissimi livelli però magari dopo 5 CL e l'ultimo mondiale vuole chiudere in bellezza in Europa.

Sinceramente ad andare al PSG avrebbe solo da perderci.

BTW Salah a rischio mondiale, probabile frattura di spalla o clavicola. Madonna che sfiga oh.

Mellen

26th May 2018, 23:40

Sfiga? Figlio di troia Ramos. Fatto apposta...

Cmq certo però ha vinto 3CL col Real... Dovrebbe vincerla in una squadra che non l'ha mai vinta o non la vince da molto...

Randolk

26th May 2018, 23:54

Ramos peggior merda di sempre. Non c'è partita dove non faccia infamate.

McLove.

27th May 2018, 00:07

cmq anche benzema è dato per partente e Bale ha detto che vuole parlare con l'agente visto che che vuole giocare con continuità e che Zidane quest'anno l'ha deluso.

Mellen

27th May 2018, 00:23

Bale è stato anche infortunato parecchio e potrebbe ottenere più spazio con l'addio di CR7.

Ma... Zidane ha vinto ancora... non è che magari anche lui voglia cambiare aria?

Zi Piè

27th May 2018, 00:56

Con la cura del fisico che ha Ronaldo per gli USA eè sprecato.

jamino

27th May 2018, 08:31

Con la cura del fisico che ha Ronaldo per gli USA eè sprecato.

Magari vuole andare nella NFL🤣🤣

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Mellen

27th May 2018, 13:28

Darmian praticamente fatta.
13mln ai red devils

holysmoke

27th May 2018, 14:44

pogba non viene pure lui?

McLove.

27th May 2018, 15:31

pogba non viene pure lui?E dove li trova la Juve i 13 milioni d'ingaggio + 7 per diritto d'immagine?

-Tapatalk-

Marphil

27th May 2018, 17:28

Ha fatto una mezza retromarcia CR7, + che altro sul timing, certo che il mal di pancia è presente (come lo era la scorsa estate btw) ma tocca vedere se c'è qualche offerta o progetto intavolato perchè alla fine questi calciatori (tipo CR7, Bale ecc) sono un pò "vittime" del loro contratto, clausole rescissorie non pagabili (solo Cr7 ha 1 mld lol) quindi di fatto devi andare a parlare con il club se lo vuoi + stipendio monstre al giocatore.

Sinceramente faccio un pò fatica a vedere CR7 in un altro club in europa per la sua età e valore del club che di fatto sono tutti inferiori al Real Madrid, per me l'unica possibilità sarebbe appunto in USA in un contesto totalmente differente e un progetto differente.

Concordo però nel pensare che sia un pò prestino per lui però magari chissà, poi tocca sempre vedere le alternative.

Facile che alla fine come l'anno scorso rimane al Real con un adeguamento al contratto, la cosa che cmq Messi guadagna + del doppio (da club) e pure Neymar guadagni + di lui (da club) deve dargli non poco fastidio avendo presente il soggetto, ma non tanto economicamente perchè cmq guadagna + di 100 mln € l'anno, + per il fatto che visto che alza CL e palloni d'oro a gogo vuole essere il + pagato de facto anche dal club.

Mellen

27th May 2018, 17:49

A febbraio c'era stato un contatto Ronaldo-Perez e il giocatore ha chiesto un netto aumento del contratto e il pres. ha detto Picche.
Ora devono rivedersi e di nuovo CR ha parlato di "discuteremo alle mie condizioni".

Le clausole sono sempre trattabili, lo sappiamo che Lotito a parte, alla fine la spunta il giocatore:meglio fare due lire che tenere il giocatore in tribuna...

Ronaldo ha vinto a Manchester e a Real sempre da protagonista in squadre che comunque erano vincenti.
Diventerebbe ancora meglio di Messi a vincere in una squadra più "scarsa" che non vince la CL.
Andare al PSG (si sa che il Real vuole Neymar.. Quindi uno scambio con conguaglio sarebbe ideale.. Visti anche i possibili problemi di blocco mercato per i francesi) sarebbe una sfida ideale per un giocatore competitivo come lui.

Anche se la madre ha nominato spesso Manchester come ritorno..

Marphil

27th May 2018, 18:36

Beh oddio squadre vincenti.....Il real la CL non la vincevano dal 2001 e ci giocava Zidane, la decima l'hanno vinta con CR7 e a seguire, negli anni precedenti era una collezione di eliminazioni agli ottavi piuttosto imbarazzante.

Idem a Manchester l'ha vinta nel 2006-2007 quando l'ultima volta che l'avevano vinta era nel 98-99.

Quindi no fondamentalmente Ronaldo ha già dimostrato di vincere in squadre che prima non vincevano, anzi l'ha dimostrato per ben 2 volte.

Sportivamente parlando c'ha da perdere in entrambi i casi, sia nel PSG che nel Manchester, per me a 33 anni una sfida del genere ha poco senso sinceramente va bene all'età di Neymar o quando lui è arrivato al Real, Ronaldo se vuole continuare a vincere rimane al Real, se ne fa un discorso puramente economico tanto a titoli ha vinto tutto il cazzo del tutto per me va fuori dall'Europa.

Bisogna sempre considerare l'età e che per qualsiasi squadra plasmare un nuovo contratto di + anni come quello di CR7 alla sua età è difficilmente sostenibile. A meno che appunto non ci fai un progetto che comprende tanti altri business intorno.

McLove.

27th May 2018, 18:49

Io ho sempre grande stima per gli sportivi che si ritirano all' apice della carriera, non credo che Ronaldo lo farà ma chiudi con la terza Champions vinta di fila e GG. Niente di peggio di quando i campioni iniziano a sembrare vecchi che cercano di scopare.
Sicuramente i soldi a lui e probabilmente ai suoi discendenti fino alla quarta generazione non mancheranno , anche perché credo che li abbia investiti in tanto altro.

-Tapatalk-

Mellen

27th May 2018, 19:25

Marphil

27th May 2018, 21:52

Marphil, non dico che ronaldo era uno qualunque, ma era comunque in squadre che lottavano sempre.
Lo United andato via lui mi pare abbia fatto altre due finali..
Il real veniva invece da anni di mercato scellerato e infatti ci ha messo 3 anni dopo l'arrivo di CR per vincere la decima...

Appunto, tra lottare ed essere vincenti (=vincere) ci passa un bell'oceano.

Lui è stato in 2 squadre che lottavano, arrivato lui hanno iniziato a vincere, andato via lui (Manchester) hanno continuato a lottare e non a vincere.

Ora che sia un gioco di squadra siamo tutti d'accordo ma avere uno che ogni volta ti fa CL da 15+ gol aumenta di tanto le tue chance finali di alzare la coppa.

Mellen

27th May 2018, 22:55

Appunto, tra lottare ed essere vincenti (=vincere) ci passa un bell'oceano.

Lui è stato in 2 squadre che lottavano, arrivato lui hanno iniziato a vincere, andato via lui (Manchester) hanno continuato a lottare e non a vincere.

Ora che sia un gioco di squadra siamo tutti d'accordo ma avere uno che ogni volta ti fa CL da 15+ gol aumenta di tanto le tue chance finali di alzare la coppa.

Sicuro.
Uno come lui alla Juve ad esempio, avrebbe portato due coppe sicuro (in primis perché ad una finale non avrebbe segnato..)
Uno come lui sarebbe più uomo squadra di Neymar come detto, quindi anche al PSG sarebbe diverso.

Marphil

27th May 2018, 23:05

CR7 alla Juve farebbe panchina, l'ha detto Sconcerti :nod:

McLove.

27th May 2018, 23:22

Al di là che la Juve non arriva a pagare nemmeno mezzo ingaggio di Cr7... Ma aconcerti è rincoglionito da anno l'hanno trombato da Sky perché era coglione, solo la Rai lo poteva prendere.

-Tapatalk-

Mellen

27th May 2018, 23:56

Ahahahaha

Il mio era un sogno...
Però con tutti i soldi che ha, potrebbe ridursi l'ingaggio per un anno da noi...
Che gli costa...

Mellen

28th May 2018, 15:41

stasera a Report parlano di mr.Li ....

Marphil

28th May 2018, 16:02

stasera a Report parlano di mr.Li ....

Penso sia + per cavalcare l’onda che per uscirsene con qualcosa di nuovo.

Ormai si sa praticamente tutto.

Mellen

28th May 2018, 16:06

Penso sia + per cavalcare l’onda che per uscirsene con qualcosa di nuovo.

Ormai si sa praticamente tutto.

anche per fare ordine e chiarezza...
la vicenda è complessa e mooooolto lunga.

cmq l'immagine dell'ufficio fa capire molto

11145

Vindicare

28th May 2018, 17:18

vabbè è un ufficio un po' disordinato :confused:

NelloDominat

28th May 2018, 19:13

qualcuno mi dice com'e' Ceric?

Marphil

28th May 2018, 19:29

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/28-05-2018/raiola-milan-donnarumma-calciomercato-270462032119.shtml

lol

Vabbè conoscendo il soggetto ovviamente va preso sempre con le pinze, la cosa potrebbe essere letta in 2 modi

1) Come detto + volte anche qui è praticamente impossibile che arrivino al Milan quest'anno offerte per Dollarumma da 50/60 mln € e a meno non vogliono cederlo

2) Raiola potrebbe avere qualche info in + rispetto ai comuni mortali sui cinesi e sulla proprietà, d'altronde cmq la data di scadenza con Elliot è sempre quella di Ottobre e ad oggi non è cambiata, insomma che vadano via prima i cinesi di Gigio ci sta assolutamente.

Spidey

28th May 2018, 19:54

Raiola crede, a ragione penso, che il Milan quest'estate voglia vendere Donnarumma ad una cifra dai 70 in su. Raiola fa queste dichiarazioni per cercare di "spaventare" il Milan: il messaggio da recepire è "o abbassate le pretese o rischiata che rimanga qua e fate il mercato col cazzo". Comunque penso che in casa Milan non verrà intavolata nessuna trattativa in entrata ed in uscita finché non si conosceranno le sanzioni del FPF.

Marphil

28th May 2018, 23:20

Shub

29th May 2018, 07:51

Ma che sul Corriere millantavano offerta Juve Higuain+50bombe per Icardi? :confused:

holysmoke

29th May 2018, 10:18

Ma che sul Corriere millantavano offerta Juve Higuain+50bombe per Icardi? :confused:

se sarri approda a londra è piu probabile che pipa lo raggiunga e partire uno scambio con morata piu soldi

Shub

29th May 2018, 10:32

Cioè il Chelsea ci paga dei soldi spero.... A me Morata e un garba... andresti a cedere una punta da 50 presenze stagionali con 23 goal.... insomma... Ok che ha 30 anni ma sticazzi pure.. Morata a quei numeri un ci riva 48 presenze 15 goal.

Slurpix

29th May 2018, 21:53

Morata ha avuto parecchi infortuni quest'anno, in particolare alla schiena

antonybridge

31st May 2018, 13:40

ma zidane ?

dove se ne andrà ora ?

Conte al Real Madrid ?

McLove.

31st May 2018, 13:50

btw sono ovviamente in silenzio stampa viste le voci di icardi alla juve, preferirei tagliarmi e mangiarmi un coglione che quel sopravvalutato in bianconero.

Mellen

31st May 2018, 14:09

btw sono ovviamente in silenzio stampa viste le voci di icardi alla juve, preferirei tagliarmi e mangiarmi un coglione che quel sopravvalutato in bianconero.

si parla anche di Lewandoski (:drool:)

Cmq Higuain non lo cederei a nessuna concorrente in italia. Sicuramente Morata e Icardi avresti un ritorno come età in primis. Icardi è una testa di cazzo, ma non sarebbe il primo che arrivato alla juve mette la testa a posto e sta al suo posto...

peluche

31st May 2018, 14:53

Randolk

31st May 2018, 14:55

McLove.

31st May 2018, 14:56

non mi sembra Icardi sia una testa di cazzo, anzi mi pare un gran professionista. Il problema è il suo puttanone al massimo, oltre ai leciti dubbi tattici.

ma a prescindere dubito fortemente che l'indah possa permettersi Higuain, e che lui voglia andarci, soprattutto.

boh a me non piace e l'ho sempre detto e penso che sia sopravvalutato, non penso sia un testa di cazzo anche perche non me ne fotte niente, i miei giudizi sono prettamente calcistici, e non c'e' tanta "letteratura", anzi sul fatto che non sia un professionista.
anche io non penso che l'inter possa pagare 7 milioni di stipendio ad Higua vedo molto più probabile che se sarri va al chelsea si possa fare uno scambio+conguaglio higua/morata.
il problema è che allegri vede morata come rimpiazzo di mandz non di higua, non lo vede come prima punta almeno non ancora. andase via higua per morata allegri vorrebbe un altra prima punta.
insomma staremo a vedere ma Icardi alla juve non mi piacerebbe nemmeno per un cazzo, so che in molti stravedono e l'adorano, per me resta uno che non fa quel qualche cosa in più quando serve. Oh se non mi piace non mi piace.

peluche

31st May 2018, 14:59

boh a me non piace e l'ho sempre detto e penso che sia sopravvalutato, non penso sia un testa di cazzo anche perche non me ne fotte niente, i miei giudizi sono prttamente calcistici
anche io non penso che l'inter possa pagare 7 milioni di stipendio ad Higua vedo molto più probabile che se sarri va al chelsea si possa fare uno scambio+conguaglio higua/morata.
il problema è che allegri vede morata come rimpiazzo di mandz non di higua, non lo vede come prima punta almeno non ancora.
insomma staremo a vedere ma Icardi alla juve non mi piacerebbe nemmeno per un cazzo.

non è neanche per me il prototipo di attaccante ideale, per quanto riconosco sia fortissimo

a me il tutto pare una manovra di Wanda per un aumento, e di Marottone per mettere in vendita il Pipita

vedremo

Mellen

31st May 2018, 15:08

testa di cazzo perchè un po' boriosetto (vedi la stupida polemica con alcuni tifosi da capitano... invece di mediare...)
a volte ha avuto atteggiamenti da cazzone (non fuori dal campo perchè è professionista apparte gli 8000 selfie :p) ma probabilmente come dite voi, è anche spinto dal puttanone.

Secondo me è migliorato moltissimo anche nella manovra... In un sistema di gioco serio, potrebbe diventare ancora più forte.

@Randolk: ce ne sono di esempi di personaggi scomodi che venuti alla Juve se ne sono stati buonini.... Osvaldo credo sia un bell'esempio di testa di cazzo...

Emma

31st May 2018, 15:34

Icardi testa di cazzo? E perchè, di grazia? Non mi risulta vada a puttane, si ribalti di bamba o mastichi pejote. Può non piacere il giocatore, ma non vedo i canoni in base ai quali classificarlo testa di cazzo. Tralasciando la cretinata della scuola morale gobba che raddrizza la schiena ai giovanotti perduti :rotfl:

tralasciando il fatto che la mignotta se l'è sposata e c'ha fatto figli, questo fino a due-tre anni fa, in piena bagarre per la suddetta troya, non esitava a mettere in mezzo i figli di maxi lopez per provocarlo. Testa di cazzo dovrebbero scriverglielo sulla maglietta.

Marphil

31st May 2018, 16:39

Randolk

31st May 2018, 17:47

tralasciando il fatto che la mignotta se l'è sposata e c'ha fatto figli, questo fino a due-tre anni fa, in piena bagarre per la suddetta troya, non esitava a mettere in mezzo i figli di maxi lopez per provocarlo. Testa di cazzo dovrebbero scriverglielo sulla maglietta.

Aaaah capito, meno male che il calcio è uno sport per buoni padri di famiglia.

Darkmind

31st May 2018, 18:14

Curioso di vedere se ora che ha lasciato Zidane ci sarà qualche movimento sull’asse Chelsea - Madrid.

Comunque mai facile lasciare all’apice, per me ha fatto bene, ha evidentemente capito che il ciclo era finito.

Tieni anche presente che Bale si era lamentato di come Zidane lo avesse gestito, delle dichiarazioni di CR7 appena dopo la finale ecc.
Sulla cazzetta si parla anche di uno scambio di panchine tra Allegri e Zidane

Darkmind

31st May 2018, 18:18

non è neanche per me il prototipo di attaccante ideale, per quanto riconosco sia fortissimo

a me il tutto pare una manovra di Wanda per un aumento, e di Marottone per mettere in vendita il Pipita

vedremo

Si ma a meno di non avere offerte economiche di un certo tipo o contropartite tecniche importanti, non vedo motivi per venderlo tenendo anche presente la partenza di Mandzukic.

Shub

1st June 2018, 09:38

A me pur standomi ampiamente sul cazzo Icardi come giocatore piace.

Higuain ha 31 anni, se lo vendi a 60 milioni ci fai il busco, ci prendi uno che sono 2 anni vince la classifica marcatori in Italia... ha 25 anni... non mi pare male. Di meglio chi prenderesti oggi a quelle cifre? Cavani ha 31 anni, Lewandosky mhà.... Morata ribadisco a me non piace e comunque non è una prima punta come higuain e Allegri lo vede come sostituto di Manzo...

Ricordando poi che hai costa cuadrado bernardeschi e rientra pjaca... il tutto ovviamente senza contare che hai un certo dybala...

Mellen

1st June 2018, 14:10

è anche vero che in teoria Icardi gioca bene se la squadra lo serve bene. E' migliorato moltissimo inserendosi di più nella manovra ma abbiamo visto quando l'Inter non girava come gioco, Icardi è sparito.

intanto

Gli investigatori della UEFA hanno chiesto di escludere il Milan dall’Europa League, scrive il New York Times
Per via delle sue condizioni finanziarie: la decisione arriverà entro metà giugno
39

Secondo due fonti del New York Times, le persone della UEFA che stanno indagando sulle condizioni finanziarie del Milan hanno raccomandato al tribunale sportivo dell’organizzazione di escludere la squadra dalla prossima Europa League. Il Milan era stato rinviato a giudizio dalla UEFA il 22 maggio. Secondo le analisi preliminari, la società ha sforato i parametri stabiliti dal cosiddetto fair play finanziario e non ha chiarito le perplessità sulla reale consistenza della nuova proprietà cinese; la società subirà un processo interno alla UEFA, che dovrebbe arrivare a sentenza entro la metà di giugno. L’esclusione dalle coppe europee è la pena più severa prevista dal processo, e finora non è mai stata decisa per una squadra che gioca nei massimi campionati europei.

Wolfo

1st June 2018, 15:17

Mellen

1st June 2018, 17:10

mi sembra giusto brutalizzare escludendo dall'europa e quindi togliergli ingenti guadagni una società che ad oggi ha ottemperato a tutte le scadenze e non è di fatto insolvente con nessuno, perchè la si reupa non solida econonomicamente, darei anche una bella multa.

è come dire: guarda io non ti accetto nella nostra comunità perchè credo tu sia gravemente malato e contagioso, sebbene ad oggi ci siano solo starnuti e non ci siano esami medici che attestino con certezza che tu sia malato, quindi , siccome noi vogliamo solo soggetti perfettamente sani io ti accetterò solo quando guarirai dalla malattia che io credo tu abbia, nel frattempo per punizione verrai bandito da un anno da tutte le farmacie.

lo so che è un pensiero un po' contorto, però spero si capisca, non entro nel merito se sia poi vero che il milan fallirà ad ottobre o non fallirà, o fallirà mr li, la uefa giudica la società milan non solida per continuare , quindi prevede che in breve tempo questa andrà a culo in su e verrà rilevata e non potendo prevedere il futuro e quindi non avendo la certezza matematica che venga rilevata salvandola e quindi pagando anche i debiti decidono di punirla severamente aggravando la situazione per cui l'accusano. Avrei capito mercato bloccato in entrata, avrei capito alcuni paletti volti a tutelare i capitali ma questa è come dire a quello che pensi abbia il raffreddore vai sotto la pioggia tutta notte poi muori risorgi sotto altre vesti e siamo a posto.

la uefa non vuole formazioni che a metà torneo zompino facendo saltare partite o altro. Anche se non sarebbe un campionato a 38 squadre dove magari falsi metà girone, ha senso il loro discorso.
Una società che ha un presidente con i buffi che non riesce a pagare non è solida.

comunque questa è una indiscrezione che secondo me diventerà reale se Li non paga il debito di 10mld (mi pare che sia quella la cifra).
Se la società passa a Eliott, la UEFA non la vorrà nel torneo.

Prendendo il tuo esempio medico, non è che ha solo gli starnuti, ma ha delle analisi i cui valori sono fuori norma e quei valori al 90% portano alla malattia.

Mellen

1st June 2018, 19:56

Zidane che molla il Real apre mille scenari.
Il Chelsea ha bloccato il mercato in primis perché hanno bloccato il rinnovo del permesso di soggiorno di Abramovic che quindi per ripicca ha detto che vende tutto e ha bloccato i lavori di sistemazione dello stadio..
Inoltre a bloccare Sarri al Napoli c'è la clausula di 8mln non da poco e l'interesse proprio per Zidane, anche se molti dicono che al posto di Conte andrà Blanc.
Inoltre i tabloid si sono scatenati sulla famosa lite con Mancini e l'insulto omofobico rivolto...

Pare che ai blancos possa andare Pochettino (anche se luj dice di voler restare agli spurs) e quindi aprire a Sarri..

McLove.

1st June 2018, 19:59

ogni tanto ci piace ricordare che fine abbia fatto ed eccolo

Secondo quanto riferito da “Globoesporte” Gabigol sembrerebbe essere finito nell’occhio del ciclone. Dopo l’ennesima sconfitta del Peixe contro l’Atletico Paranaense per 2-0 i tifosi avrebbero contestato duramente tutta la squadra nei pressi dell’albergo che ospitava il Santos, prendendo di mira in particolare l’ex Inter. Con la torcida santista a sottolineare il tutto con un coro eloquente: “Gabigol vattene, il Santos non ha bisogno di te“. In estate, nonostante il prestito valga fino al 31 dicembre, le strade della punta e del Santos potrebbero separarsi. E Gabigol potrebbe rientrare a Milano in attesa di un’altra destinazione. A caccia dell’ennesimo rilancio per dimostrare che i 30 milioni spesi due estati fa dall’Inter non sono stati un errore.

era fortizzimo

McLove.

2nd June 2018, 18:44

Emre can la prossima settimana sarà a torino per le visite mediche.
nel frattempo continua la trattativa per portare Milinkovic savic in bianconero
le richieste della lazio sono molto alte, ha rifiutato una prima proposta di 80 milioni, ma la lazio ha bisogno di soldi per sanare il bilancio, il giocatore in caso di cessione ha messo i bianconeri in cima alla lista (anche perche la juve ha un contratto di gia 6 milioni da fargli firmare) , almeno per ora, e la lazio ha bisogno di un centrale per rimpiazzare De vrji che sarebbe stato individuato dalla lazio stessa in rugani la cui valutazione è intorno ai 40 milioni (tutta plusvalenza). nella trattativa potrebbe anche entrare il prestito biennale di Pjaca, su cui la lazio si era già informata prima che andasse in prestito secco allo shalke, il giocatore non sarebbe contento di andare a detta del suo procuratore ma si deve vedere che cosa concludera in attacco la juve e quindi nel caso si vedesse particolarmente chiuso potrebbe accettare di valorizzarsi in un ottimo club come la lazio ha dimostrato di essere negli ultimi due anni.
tirando le somme per una sessantina o settantina di milioni più rugani si potrebbe anche chiudere visto che la valutazione che fa la lazio di Savic è tra i 100 e 120 milioni.

Io la vedo difficilissima, lotito come si sa è osso duro e tirchio, ma due innesti nel centrocampo bianconero come Emre Can e Milinkovic sono da spruzzare a grumi, fisicità ed enorme tecnica per entrambi.

nel frattempo Wanda Nara pubblica foto con una zebra durante un safari con il marito, ed a me girano i coglioni.

Randolk

2nd June 2018, 20:45

Stai sereno. Vuole l'aumento.

McLove.

2nd June 2018, 21:15

Stai sereno. Vuole l'aumento.

speriamo, grazie rand tu si che mivuoibbene

Marphil

2nd June 2018, 21:23

Stai sereno. Vuole l'aumento.

Eh beh vedi pure se lo meriterebbe anche.

Randolk

2nd June 2018, 21:34

Eh beh vedi pure se lo meriterebbe anche.

Anche 3500 operai dell'ILVA. Ma la vita è ingiusta, soffriamo col nostro capitano.

Incoma

2nd June 2018, 21:38

Icardi vattene

McLove.

2nd June 2018, 21:53

intanto morata 3 ore fa si scattava selfie con i tifosi della juve in via Roma a Torino.

Shub

3rd June 2018, 01:31

perin emre can milinkovic icardi morata... si vabbè se succede fo il secondo figlio....

Mellen

3rd June 2018, 09:46

La Roma chiede almeno 80mln per Alisson, ma pare ci sia già un accordo col Real per 60.

holysmoke

3rd June 2018, 16:05

Ma Blanc al Chelsea spinge Sarri a zappare la terra oppure al Real

Marphil

3rd June 2018, 16:10

Chiunque vada al Chelsea comunque libera Conte e con la panca del Real vagante mai dire mai.

C’era il rumor di pochettino al real ma si libererebbe quella de tottenham a quel punto.

Zi Piè

3rd June 2018, 16:30

La Roma chiede almeno 80mln per Alisson, ma pare ci sia già un accordo col Real per 60.

L'offerta del real era di 60.
Sarebbe stupido venderlo prima di un mondiale.

Randolk

3rd June 2018, 17:05

Dateci Strootman.

McLove.

3rd June 2018, 17:06

Se per Donnarumma chiedono 60/70 milioni 80 per Allison, un mostro, sono pure pochi.

@shub col cazzo che arrivano tutti sono tutte ipotesi è pure possibile che non ne arrivi nessuno, lo stesso emre can non mi pare sia chiuso.

-Tapatalk-

McLove.

3rd June 2018, 17:08

Cmq Sarri mi fa quasi pena, da fenomeno all' essere esonerato e schiavo di una clausola che difficilmente verrà pagata.
Bè mi fa anche ridere però :rotfl:

-Tapatalk-

Marphil

3rd June 2018, 17:13

Per me cmq so tutti rumors, 80 mln € per un portiere sinceramente sono un'enormità (neanche per DeGea), tra l'altro poraccio Navas, c'hanno vinto 3 CL con Navas che sicuramente nelle uscite lascia a desiderare ma tra i pali non è secondo a nessuno, anzi.

Giusto per rimarcare che alla fine il portiere a meno che non ti fa cagate alla Karius enormi gli equilibri non li sposta + di tanto se è già cmq di buon livello e non una sega.

Meglio spostare il valigione di soldi in un altro reparto.

Poi ovvio mai direi mai, soprattutto con il mondiale di mezzo che lo sappiamo bastano 2-3 partite e i prezzi schizzano, ma in ogni caso vendere il portiere a ste cifre ma di corsa proprio oh non scherziamo.

Per ora il portiere + pagato è stato Ederson con a ruota Buffon, quindi già superare i 40 mln € per un portiere è cmq una cifra record, 80 è pura follia.

@McLove la clausola di Sarri se non sbaglio scadeva a fine Maggio quindi ora dovrebbe essere lui a pagare 500k a ADL per liberarsi, cosa penso cmq isi basta farseli poi ridare dall'eventuale nuovo club.

McLove.

3rd June 2018, 17:23

@McLove la clausola di Sarri se non sbaglio scadeva a fine Maggio quindi ora dovrebbe essere lui a pagare 500k a ADL per liberarsi, cosa penso cmq isi basta farseli poi ridare dall'eventuale nuovo club.

non funziona cosi la clausola
- 8 milioni pagati da sarri ,o meglio il club che lo prende, al napoli se sarri rescinde unilateralmente
- 700k di euro che invece Adl deve pagare a sarri se a rescindere il contratto è unilateralmente ADL.

l'assenza, solo nel mese di giugno, da luglio ritorna della clausola fa si che sarri e adl devono essere d'accordo cioe' non ci sia rescissione unilaterale di uno o di un altro, ma consensuale in alternativa sarri resta sotto contratto e verrà pagato da Adl anche se esonerato al posto di ancelotti (credo che l'ingaggio di sarri sia 1,4 milioni anno)
Il fatto che dal 1 luglio torni la clausola affinché uno possa rescindere unilateralmente fa si che sicuramente Adl colcazzo che rinuncia a 8 milioni non darà assenso ad una risoluzione contrattuale consensuale ed aspetterà il riattivarsi della clausola o si becca 8 milioni o rescinde lui per 700k

Sarri è totalmete schiavo di quella clausola o trova un club che la paga o Adl lo manda in culo con mezzo stipendio quando vuole.

sul Allison facevo un paragone con quanto chiesto a quanto pare per donarumma non che una o l'altra valutazione sia congrua.

Marphil

3rd June 2018, 17:27

non funziona cosi la clausola è 8 milioni da sarri o meglio il club che lo prende al napoli se sarri rescinde unilateralmente, 700k di euro che invece Adl deve dare a sarri se a rescindere il contratto è unilaterlmente ADl.
l'assenza solo nel mese di giugno da luglio ritorna della clausola fa si che sarri e adl devono essere d'accordo cioe' non ci sia rescissione unilaterale di uno o di un altro. Il fato che dal 1 luglio torni la clausola affinche uno possa rescindere unilaterlamente fa si che sicuramente Adl colcazzo che rinuncia a 8 milioni non darà assenso ad una risoluzione contrattuale consensuale ed aspetterà

sul allison facevo un paragone con quanto chiesto a quanto pare per donarumma non che una o l'altra valutazine sia congrua.

Quindi spè se trova l'accordo a Giugno che la clausola è disattiva non ballano sti 8 mln €?

Figa se li fa strani i contratti ADL cmq :sneer:

BTW cmq lato Chelsea cioè mandare via Conte che gli costa 11 mln € per prendere Blanc o altri nomi che si fanno boh......deve essersi rotto qualcosa di sicuro perchè ci vanno a perdere 100%, tra l'altro Conte pure un titolo quest'anno gli ha portato, anche vs Mou che ha chiuso con 0 tituli quest'anno.

McLove.

3rd June 2018, 17:29

Quindi spè se trova l'accordo a Giugno che la clausola è disattiva non ballano sti 8 mln €?

se trova l'accordo a Giugno la risoluzione del contratto tra napoli e sarri deve essere _consensuale_, cioè deve essere d'accordo il napoli (ADL) e sarri. un contratto non si rescinde unilateralmente a meno che non ci sono motivazioni ad ancora meno quando è applicata una clausola per la risoluzione unilaterale.
Ti rendi conto che aspettando il 1 luglio si riattiva quindi Adl o si intasca 8 milioni o se ne libera per 700k, quindi il gioco vale la candela, per Adl ovviamente. Il fatto che non ci sia la clausola attiva ora non fa gioco a sarri per nulla anzi perche ADL difficilmente lo libera gratis.
Sarri è schiavo di sta clausola. se oggi che non c'e' la clausola e Sarri si presenta con vado al real o vado al chelsea Adl deve dare l'assenso alla risoluzione in alternativa non va da nessuna parte, Sarri se ne può fottere dell assenso, nuovamente dal 1 luglio ma con 8 milioni.
Di contro ADL se ne libera dal primo luglio con 700k e non gli paga 1,4 milioni di stipendio per la stagione 2018/2019

il procuratore di sarri è un coglione :rotfl:

Marphil

3rd June 2018, 17:34

se trova l'accordo a giungo la risoluzione del contratto tra napoli e sarri deve essere consensuale, cioe deve essre daccordo il napoli (adl) e sarri.
ma ti rendi conto che aspettando il 1 luglio si riattiva quindi Adl o si intasca 8 milioni o se ne libera per 700k, quindi il gioco vale la candela, per Adl ovviamente.
Sarri è schiavo di sta clausola. se oggi che non c'e' a clausola si prensenta con vado al real o vado al chelsea Adl deve dare l'assenzo, se ne puo fottere dell assenso dal 1 luglio ma con 8 milioni. di contro adl se ne libera dal primo giugno con 700k e non gli paga 1,4 milioni di stipendio.
il procuratore di sarri è un coglione :rotfl:

Mah si, resto abbastanza interdetto da queste modalità, vabbè alla fine ha firmato lui, va pure detto che Sarri veniva dall'Empoli ha cmq fatto un grande salto passando al Napoli e probabile gli andava tutto bene senza stare troppo a vedere le clausole. Ora sta per fare un altro salto in avanti e sta cosa ovviamente gli si sta ritorcendo contro.

Cmq sia magari a Giugno l'accordo lo trova (tocca vedere con chi) senza che ADL rompe troppo il cazzo, ok che di fatto l'ha esonerato però non penso ci sia questo dissapore tra i 2.

Boh vedremo cmq penso onestamente che pure se sta 1 anno fermo non gli cambi molto una panca di alto livello ce l'ha cmq riservata a breve o nella prossima stagione.

Magari ne approfitta per imparare bene l'inglese e prendere qualche lezione di comunicazione e stile :sneer:

McLove.

3rd June 2018, 17:39

Mah si, resto abbastanza interdetto da queste modalità, vabbè alla fine ha firmato lui, va pure detto che Sarri veniva dall'Empoli ha cmq fatto un grande salto passando al Napoli e probabile gli andava tutto bene senza stare troppo a vedere le clausole. Ora sta per fare un altro salto in avanti e sta cosa ovviamente gli si sta ritorcendo contro.

Cmq sia magari a Giugno l'accordo lo trova (tocca vedere con chi) senza che ADL rompe troppo il cazzo, ok che di fatto l'ha esonerato però non penso ci sia questo dissapore tra i 2.

Boh vedremo cmq penso onestamente che pure se sta 1 anno fermo non gli cambi molto una panca di alto livello ce l'ha cmq riservata a breve o nella prossima stagione.

Magari ne approfitta per imparare bene l'inglese e prendere qualche lezione di comunicazione e stile :sneer:

piu che altro si dice che con i proventi della clausola Adl voglia pagare la prima annualità di Ancelotti, per il secondo anno poi si vede.

Sicuramente sarri ha avuto una scalata repentina ma quella clausola quando fu apposta era totalmente a favore di Adl: se diventa bravo e va via mi pago un annualità di un top allenatore gratis, se lo voglio mandare io gli pago una mezza annualità e se ne va in culo non rimanendomi sulla panza a prendere soldi per stare a casa.

Marphil

3rd June 2018, 17:45

piu che altro si dice che con i proventi della clausola Adl voglia pagare la prima annualità di Ancelotti, per il secondo anno poi si vede.

Sicuramente sarri ha avuto una scalata repentina ma quella clausola quando fu apposta era totalmente a favore di Adl: se diventa bravo e va via mi pago un annualità di un top allenatore gratis, se lo voglio mandare io gli pago una mezza annualità e se ne va in culo non rimanendomi sulla panza a prendere soldi per stare a casa.

ah beh sicuro c'ha visto + lungo ADL di Sarri.

Certo per me neanche Sarri onestamente poteva pensare di fare così bene al Napoli in questi 3 anni come ha fatto e riscuotere anche un così alto credito di credibilità all'estero.

Mellen

3rd June 2018, 17:53

L'offerta del real era di 60.
Sarebbe stupido venderlo prima di un mondiale.

Basta che non si spacchi al mondiale...

Estrema

3rd June 2018, 18:39

ah beh sicuro c'ha visto + lungo ADL di Sarri.

Certo per me neanche Sarri onestamente poteva pensare di fare così bene al Napoli in questi 3 anni come ha fatto e riscuotere anche un così alto credito di credibilità all'estero.

cosi bene? con quello che ha speso adl...e zero tituli? han fatto meglio mazzarri e cicciopanza benitez con squadre veramente ridicole a confronto.

McLove.

3rd June 2018, 18:50

cosi bene? con quello che ha speso adl...e zero tituli? han fatto meglio mazzarri e cicciopanza benitez con squadre veramente ridicole a confronto.

questo lo penso anche io.
l'estetismo perdente nello sport non conta un emerito cazzo.

Marphil

3rd June 2018, 19:07

cosi bene? con quello che ha speso adl...e zero tituli? han fatto meglio mazzarri e cicciopanza benitez con squadre veramente ridicole a confronto.

In termini di punti in campionato il Napoli di Sarri ha fatto meglio sia di Benitez che di Mazzari, non ha vinto perchè si è trovato contro una Juve da record.

In CL ha fatto meglio sia di Mazzarri che di Benitez, che ricordiamolo è anche riuscito ad uscire ai preliminari di CL contro l'A.Bilbao, Mazzarri mai arrivato neanche agli ottavi di CL.

Tutto questo producendo una qualità di gioco estremamente superiore.

Poi se per te basta alzare la coppa italia per dire che nel totale hanno fatto meglio Benitez e Mazzarri beh non sono assolutamente d'accordo, ne dal punto di vista dei risultati in CL e in campionato ne sulla qualità del gioco espresso.

Sarri è stato superiore in tutto tranne che nei risultati in coppa italia.

McLove.

3rd June 2018, 19:12

In termini di punti in campionato il Napoli di Sarri ha fatto meglio sia di Benitez che di Mazzari, non ha vinto perchè si è trovato contro una Juve da record.

In CL ha fatto meglio sia di Mazzarri che di Benitez, che ricordiamolo è anche riuscito ad uscire ai preliminari di CL contro l'A.Bilbao, Mazzarri mai arrivato neanche agli ottavi di CL.

Tutto questo producendo una qualità di gioco estremamente superiore.

Poi se per te basta alzare la coppa italia per dire che nel totale hanno fatto meglio Benitez e Mazzarri beh non sono assolutamente d'accordo, ne dal punto di vista dei risultati in CL e in campionato ne sulla qualità del gioco espresso.

Sarri è stato superiore in tutto tranne che nei risultati in coppa italia.

si marph tutto molto bello ma quest anno il real ha giocato un calcio a volte pessimo e nonostante i campioni che ha eppure ha sollevato la terza champions.
Di zidane si dice che è scarso e non capisce un cazzo eppure ha vinto come un cazzo di cecchino, campionato escluso

Nello sport conta vincere non i punti fatti ne le foche in campo, questi sono contentini che cmq alla fine della fiera contano nulla. Se poi fai più punti e vinci anche di meno è anche comprensibile che alcuni possano pensare che ha fatto peggio, specie se raffronti le rispettive squadre.
cioè sono anni che veniamo triturati da il gioco più bello d'europa( dichiarazione anche tutta da valutare imho c'e' chi ha giocato molto meglio), l'estetica è un conto vincere tutt'altra cosa, la sostanza conta molto di più.

Marphil

3rd June 2018, 19:15

si marph tutto molto bello ma quest anno il real ha giocato un calcio pessimo e nonostante i campioni che ha eppure ha sollevato la terza champions.
Di zidane si dice che è scarso e non capisce un cazzo eppure ha vinto come un cazzo di cecchino.

nello sport conta vincere non i punti fatti ne le foche in campo se poi fai più punti e vinci anche di meno è anche comprensibile che alcuni possano pensare che ha fatto peggio, specie se raffronti le rispettive squadre.

Mc alla fine vince 1, vince 1 in CL, vince 1 in campionato.

Gli altri che non vincono quindi tutti stronzi e falliti?

Se cmq non vinco preferisco vedere la mia squadra che gioca bene piuttosto che non vincere e sorbirmi pure un gioco di merda.

Tanto si sa che nel calcio mica si compete ad armi pari, tutti con la stessa qualità di giocatori e possibilità, non funziona così, nella valutazione di una crescita in termini di risultati vanno assolutamente presi in considerazione punti e piazzamenti.

Oltre ovviamente alla qualità di gioco espressa che è indiscutibile ed è il principale motivo per cui Chelsea e altre vanno a trattare con lui (a prescindere da come finisca) e non con Mazzarri.

Poi ti ripeto se il punto è "vinci la coppa italia ed tutt'appost" ok è opinabile ma semplicemente non sono d'accordo, preferisco guardare la crescita in campionato e in CL.

Se Gattuso avesse vinto la coppa italia contro la Juve per me sarebbe cambiato 0 sul giudizio della stagione.

McLove.

3rd June 2018, 19:20

Mc alla fine vince 1, vince 1 in CL, vince 1 in campionato.

Gli altri che non vincono quindi tutti stronzi e falliti?

Se cmq non vinco preferisco vedere la mia squadra che gioca bene piuttosto che non vincere e sorbirmi pure un gioco di merda.

Tanto si sa che nel calcio mica si compete ad armi pari, tutti con la stessa qualità di giocatori e possibilità, non funziona così, nella valutazione di una crescita in termini di risultati vanno assolutamente presi in considerazione punti e piazzamenti.

al di la del fatto che sono opinioni io ho sempre ritenuto "non ha vinto un cazzo MA..." come scusanti per chi appunto perde.
questo non significa che gli altri siano falliti ma nemmeno che siano campioni che per poco...
sono arrivati secondi usciti agli ottavi etc. cioè "i what If" li lascio a stan lee e la marvel.

ora che il napoli sia cresciuto nessuno lo contesta mi pare di averlo scritto uno shitload di volta non solo sportivamente ma anche societariamente e se continua cosi prima o poi vincerà ma valutare la crescita solo sui punti fatti o sull estetica del gioco be a quello non arrivo.

nello specifico sarri ha dimostrato anche dei grossissimi limiti con la metalità da provinciale vedi quante volte abbiamo discusso dei minutaggi alle riserve e della monoliticità dell unico modulo, cosa che in ottica di un calcio moderno sono anche più pesanti ed importanti delle triangolazioni di prima da globe trotters prestati al calcio. Ecco l'esempio è calzante lo spettacolo degli harlem globe trotters era figo ma NON era il basket che è un altra cosa, piace vederlo ma poi finisce li.
credo che quest anno come concretezza ed attitudine a vincere abbia fatto molti più passi la roma che il napoli, ma sono mie considerazioni e non ho mai pensato di essere il verbo. Ripeto da juventino ho molto più in rispetto la Roma per il prossimo anno che il prossimo napoli tutto da vedere e probabilmente da ricreare.

La squadra che gioca bene ma che non vince un cazzo tranquillo ti piace un anno perche speri che quello dopo possa vincere.

Vincere è l'unica cosa che conta (cit.)

Marphil

3rd June 2018, 19:25

al di la del fatto che sono opinioni io ho sempre ritenuto "non ha vinto un cazzo MA..." come scusanti per chi appunto perde.
questo non significa che gli altri siano falliti ma nemmeno che siano campioni che per poco... sono arrivati secondi usciti agli ottavi etc.

ora che ilnapoli sia cresciuto nessuno lo contesta mi pare di averlo scritto uno shitload di volta non solo sportivamente ma anche societariamente ma valutare la crescita solo sui punti fatti o sull estetica del gioco be a quello non arrivo.
La squadra che gioca bene ma che non vince un cazzo tranquillo ti piace un anno perche speri che quello dopo possa vincere.

Vincere è l'unica cosa che conta (cit.)

Se escludi la vittoria, su cosa basi la crescita sportiva se non sui punti fatti, sui piazzamenti e sulla qualità del gioco ?

Vincere è l'unica cosa che conta (cit.) ci sta eh, per molti tifosi è così figurarsi se arrivo io a dire "no è sbagliato" in generale, dico che per me è riduttivo pensare solo alla vittoria come parametro di giudizio positivo per la semplice ragione che ci sono squadre molto + attrezzate a vincere che altre, e le altre se non vincono non sono cojoni se hanno prodotto risultati di crescita misurabili.

Per me il tutto va contestualizzato valutando comunque i mezzi a disposizione se no veramente il 99% delle squadre genererebbero risultati fallimentari, sportivamente parlando, ad ogni stagione.

Ma poi potrei capire la vittoria del campionato o la CL, tipo la Juve di Allegri, che si è preso milioni di critiche per tutta la stagione, ha vinto alla fine, ok zitti tutti, ha ragione lui e ci sta.

Ma figa vincere la coppa italia per me va ben oltre del "ok tutt'appost ha fatto benissimo sta stagione"

Spidey

3rd June 2018, 19:26

Ma poi Mazzarri non portò ai supplementari il Chelsea che poi vinse la CL in un ottavo/quarto (non ricordo)? Con gente tipo Aronica e Dessena in campo e parecchi che erano saliti dalla B in rosa.

McLove.

3rd June 2018, 19:28

Se escludi la vittoria, su cosa basi la crescita sportiva se non sui punti fatti, sui piazzamenti e sulla qualità del gioco ?
sulla solidità della rosa, sulla dirigenza ed il suo sapere programmare/rinnovare, sull'allenatore bravo, sull'appetenza che hanno i giocatori ad andare in una determinata squadra, sulla forza che ha la squadra di reagire quando DEVE per forza, sul potere e fruttuosamente adattarsi e cambiare modulo ed interpreti in relazione al momento della gara.
in questo valuto la crescita di un club e di una società, non nei punti fatti che possono essere frutto di un anno particolarmente fortunato o di grazia con le piccole ad esempio.
Per questo la Roma dallo scorso anno è cresciuta tantissimo, reputo molto più del napoli che invece ha fatto scoprire innumerevoli limiti, limiti che non deve avere chi prova a vincere.

Marphil

3rd June 2018, 19:31

sulla solidità della rosa, sulla dirigenza ed il suo sapere programmare/rinnovare, sull'allenatore bravo, sull'appetenza che hanno i giocatori ad andare in una determinata squadra, sulla forza che ha la squadra di reagire quando DEVE per forza, sul potere e fruttuosamente adattarsi e cambiare modulo ed interpreti in relazione al momento della gara.
in questo valuto la crescita di un club e di una società, non nei punti che possono essere frutto di un anno particolarmente fortunato con le piccole ad esempio.
per questo la Roma dallo scorso anno è cresciuta tantissimo, reputo molto più del napoli che invece ha fattos coprire innumerevoli limiti, limiti che non deve avere chi prova a vincere.

Rileggi, parlavo di crescita sportiva

Tu stai valutando altri parametri, che spaziano da parametri economici a mentali.

Sono importanti eh, mica dico no, ma parlavo di altro.

Ma poi Mazzarri non portò ai supplementari il Chelsea che poi vinse la CL in un ottavo/quarto (non ricordo)? Con gente tipo Aronica e Dessena in campo e parecchi che erano saliti dalla B in rosa.

Si, giusto, ottavi, come Sarri quindi.

McLove.

3rd June 2018, 19:33

Rileggi, parlavo di crescita sportiva

tutto questo che ti ho elencato è crescita sportiva.
rosa tutta non 11 titolari, rinnovamento della stessa, reagire se serve per non uscire o perdere, intercambiabilità del modulo e non sapere fare solo una cosa per quanto la si faccia bene, l'allenatore bravo che sappia leggere le partite ed i cambi e che li faccia, sono aspetti sportivi mica societari.

non sono manco per un cazzo parametri economici e la mente va in campo con le gambe eh anzi forse è anche molto più importante.

se ti avessi voluto parlare di aspetti societari ti avrei parlato di Brand, di sponsor, di attività parallele commerciali, di merchandising, di investire sui giovani e farli maturare altrove non in panca, di fare plusvalenze valorizzando, di cessioni eccellenti trovando un sostituto di pari livello ma a prezzo inferiore etc etc.

Marphil

3rd June 2018, 19:37

tutto questo che ti ho elencato è crescita sportiva.
rosa, rinnovamento della stessa, reagire se serve per non uscire o perdere, intercambiabilità del modulo e non sapere fare solo una cosa, l'allenatore bravo che sappia leggere le partite ed i cambi e che li faccia, sono aspetti sportivi mica societari.

se ti avessi voluto parlare di aspetti societari ti avrei parlato di Brand, di sponsor, di attività parallele, di merchandising, di investire sui giovani e farli maturare altrove non in panca, di fare plusvalenze valorizzando etc etc.

No spè, non ci stiamo capendo.

Io parlo di crescita sportiva in termini di risultati, ovviamente se non vinci (inteso come vittoria finale del titolo )devi prendere in considerazione punti, piazzamenti.

Sicuramente quello che hai elencato rientra nella crescita sportiva però vanno considerati altri parametri, alcuni economici, altri mentali, gestionali ecc. che poi hanno sicuramente influenza e si riflettono su piazzamenti e punti e si torna quindi a quello di cui sto parlando.

Se Sarri ha ottenuto quello che ha ottenuto in termini di piazzamento e punti è perchè sicuramente ha gestito determinate cose da un punto di vista economico (con la società), mentale e gestionale.

Poteva fare meglio facendo diveramente? Forse o forse anche no.

Vedremo Ancelotti che riuscirà a combinare visto che tra l'altro è un allenatore totalemente differente.

Ma fare meglio per Ancelotti fondamentalmente vuol dire vincere in campionato o la CL, in termini di risultati sportivi.

Io non penso proprio ci riuscirà ma magari sbaglio

McLove.

3rd June 2018, 19:41

No spè, non ci stiamo capendo.

Io parlo di crescita sportiva in termini di risultati, ovviamente se non vinci (inteso come vittoria finale del titolo )devi prendere in considerazione punti, piazzamenti.

Sicuramente quello che hai elencato rientra nella crescita sportiva però vanno considerati altri parametri, alcuni economici, altri mentali, gestionali ecc. che poi hanno sicuramente influenza e si riflettono su piazzamenti e punti e si torna quindi a quello di cui sto parlando.

ecco capiamoci: sportivamente è importante ribaltare il bacelona e quasi il liverpool o cagarsi in mano perche la juve ribalta l'inter e prenderne 3 dalla fiore e pareggiare col torino nel momento in cui dovevi fare vedere di avere gli attributi? è un problema societario o sportivo?
il fatto che non sai fare i cambi anzi non ne fai e che la quinta scelta della juve ha giocato piu della seconda del napoli considerando anche le rose è un problema societario o sportivo?
il fatto che il napoli abbia saputo usare un solo modulo ed un solo modo di affrontare la partita non riuscendo ad essere poliedrico in relazione al momento di stagione , del torneo, della singola partita è un problema societario o sportivo?
il problema che a gennaio ti pisciano tutti perche tanto sanno che vengono a fare panca e giocare meno di Rog è un problema societario o sportivo?

queste ed altre sono tutte cose e molto più importanti e sotto il piano SPORTIVO di avere fatto il record di punti che non caga nessuno.
questi problemi la roma non li ha anzi
Per questo, mie opinioni, sportivamente la roma è cresciuta tantissimo a prescindere dai punti fatti che ripeto non contano un cazzo proprio sportivamente è arrivata terza in campionato, be è ugualmente in champions ed in champions e pure arrivata in semifinale.

Marphil

3rd June 2018, 19:46

ecco capiamoci: sportivamente è importante ribaltare il bacelona o cagarsi in mano perche la juve ribalta l'inter e prenderne 3 dalla fiore? è un prolema societario o sportivo?
il fatto che non sai fare i cambi anzi non ne fai che la quinta scelta della juve ha giocato piu della seconda del napoli considerando le rose è un problema societario o sportivo?
il fatto che il napoli abbia saputo usare un solo modulo ed un solo modo di affrontare la partita non riuscendo ad essere poliedrico in relazione al momento di stagione del torneo della singola partita è un problema societario o sportivo?

queste ed altre sono tutte cose e molto più importanti e sotto il piano SPORTIVO di avere fatto il record di punti che non caga nessuno.

Non puoi partire a fare comparazioni con altre squadre che hanno rose differenti, giocatori differenti e potenzialità differenti e paragonare il comportamento di un allenatore in un contesto con un altro allenatore in un altro contesto.

Non ha semplicemente senso, ci sono nmila variabili differenti, dovresti prendere Di Francesco e Allegri, metterli al Napoli con gli stessi giocatori e valutare poi il risultato alla fine. O mettere Sarri alla Roma o alla Juve.

Così avrebbe senso ma di fatto è impossibile.

Quindi probabile i punti e piazzamenti non li caghi te e caghi altro, ma sono paragoni per me impossibili da fare e senza senso.

Cmq vediamo Ancelotti intanto che rosa avrà e che risultati raggiungerà con il Napoli tanto Sarri a Napoli è ormai storia e cosa vecchia.

McLove.

3rd June 2018, 19:50

Non puoi partire a fare comparazioni con altre squadre che hanno rose differenti, giocatori differenti e potenzialità differenti e paragonare il comportamento di un allenatore in un contesto con un altro allenatore in un altro contesto.

Non ha semplicemente senso, ci sono nmila variabili differenti, dovresti prendere Di Francesco e Allegri, metterli al Napoli con gli stessi giocatori e valutare poi il risultato alla fine.

Così avrebbe senso ma di fatto è impossibile.

Quindi probabile i punti e piazzamenti non li caghi te e caghi altro, ma sono paragoni per me impossibili da fare e senza senso.

Cmq vediamo Ancelotti intanto che rosa avrà e che risultati raggiungerà con il Napoli tanto Sarri a Napoli è ormai storia e cosa vecchia.

non ho comparato un cazzo, ti prego di leggere.

il napoli ha dimostrato di sapere vincere quando doveva, di vincere sotto pressione? NO
il napoli ha dimostrato di mettere a frutto i giocatori in rosa, visto che non giochi sempre vs city ma una riserva la puoi anche fare giocare con il verona? NO
il napoli ha dimostrato una versatilità tattica ed il sapersi adattare non all avversario ma a quello che più gli serviva in base al momento della stagione o partita? NO
Il napoli ha dimostrato di sapere dare il massimo in ogni torneo dei 3 che affronti l'anno? NO e per di più la El l'ha praticamente regalata per concentrarsi nello scu.... ops nel record di punti.

eccoti le tue risposte se neghi tutto questo perche ha fatto più punti di sempre, amen la pensiamo in modo differente.

DISCORSO a parte tutti questi punti ed aspetti sportivi che ho elencato, in cui il napoli ha dimostrato una carenza ENORME, invece non li ho notati nella Roma quindi per me la roma è cresciuta e molto anche più del Napoli.

Marphil

3rd June 2018, 19:55

non ho comparato un cazzo, ti prego di leggere.

il napoli ha dimostrato di sapere vincere quando doveva? NO
il napoli ha dimostrato di mettere a frutto i giocatori in rosa, isto che non giochi sempre vs city ma una riserva la puoi anche fare giocare con il verona? NO
il napoli ha dimostrato una versatilità tattica ed il sapersi adattare non all avversario ma a quello che più gli serviva in base al momento della stagione o partita? NO

eccoti le tue risposte se neghi tutto questo perche ha fatto più punti amen.

DISCORSO a parte tutti questi punti in cui il napoli ha dimostrato una carenza invece non li ho notati nella roma quindi per me la roma è cresciuta e molto.

Su questo discorso ne avevamo già parlato e ti avevo anche spiegato perchè Sarri per ottenere una certa qualità di gioco e far viaggiare il Napoli ad un certo regime di punti/risultati ha dovuto obbligatoriamente puntare su un nucleo ristretto di giocatori.

Non mi va di ripeterlo onestamente, se sei interessato c'è sempre la funzione search.

Il dato di fatto è che sarri facendo cosi ha prodotto tot punti e piazzamenti.

Avrebbe ottenuto di + facendo diversamente? Questo non lo sappiamo ne io e ne te, tu probabile pensi di si, io probabile penso di no, ma già ne avevamo parlato, mi sembra inutile ripeterci.

Ma Sarri a Napoli è cosa vecchia, vediamo se il "vincere è l'unica cosa che conta" (cit.) varrà anche per Ancelotti.

McLove.

3rd June 2018, 20:02

sono opinioni per te contano di più punti fatti e piazzamenti (e dai enfasi al campionato perche in champions si è piazzata di gran lunga meglio la Roma)
io do molto piu' valore al notare che il napoli lo scorso anno è stata una squadra che si è cagata addosso quando contava (per me la squadre toste con mentalità vincente sono quelle che ribaltano il tottenham fuori casa e si qualificano o vanno a vincere al bernabeu ed escono per un soffio o che ribaltano il barca dopo una sonora sconfitta e quasi ci riescono PURE con il liverpool) una squadra che non ha Mai saputo gestire le sue risorse nel bene e nel male, solo un coglione spera con sempre gli stessi di andare a mille, e che non ha dimostrato nel 2018, inteso come nel calcio moderno di sapere cambiare in relazione alla necessità di fase del torneo o della singola partita nemmeno un modulo per provare qualcosa di differente e non per asenza di interpreti ma per paraocchi del suo allenatore e la sua mentalità da provinciale.

il discorso che mi hai fatto me lo ricordo ed ora come allora non lo condivido, non sono riconglionito, non ancora. ;)

Ognuno resta della sua idea.

Estrema

3rd June 2018, 20:02

In termini di punti in campionato il Napoli di Sarri ha fatto meglio sia di Benitez che di Mazzari, non ha vinto perchè si è trovato contro una Juve da record.

In CL ha fatto meglio sia di Mazzarri che di Benitez, che ricordiamolo è anche riuscito ad uscire ai preliminari di CL contro l'A.Bilbao, Mazzarri mai arrivato neanche agli ottavi di CL.

Tutto questo producendo una qualità di gioco estremamente superiore.

Poi se per te basta alzare la coppa italia per dire che nel totale hanno fatto meglio Benitez e Mazzarri beh non sono assolutamente d'accordo, ne dal punto di vista dei risultati in CL e in campionato ne sulla qualità del gioco espresso.

Sarri è stato superiore in tutto tranne che nei risultati in coppa italia.
vero però il buon mazzarri ha alzato la coppetta italia...........e soprtutto il napoli di mazzarri è uscito agli ottavi con il chelsea eh in quella doppia sfida sfigata con il cambio di allenatore dei blues che poi vinceranno la champ proprio quell'anno...... e non c'aveva manco un girone facilissimo visto che ritornava in champ dopo 20 anni in 4 fascia.

Estrema

3rd June 2018, 20:15

Ma Sarri a Napoli è cosa vecchia, vediamo se il "vincere è l'unica cosa che conta" (cit.) varrà anche per Ancelotti.
non è il vincere la sola cosa che conta ma quando te hai in panchina quasi 100 milioni e piu di cartellini e in 2 anni nno li fai mai giocare c'è qualcosa che non quadra specialmente quando poi li raffronti con chi ti ha preceduto che con 100 milioni e poco piu ci arrivava con tutta la rosa ( parlo di mazzarri gia ciccio panza aveva piu risorse)

perciò sarri per come la vedo io al napoli ha fatto male a livello di riusltati per quello che gli è stato messo a dispozione dal presidente, poi magari in un altra realta vince e stravince ma a quanto pare se ne stara a casa ancora per un po.

holysmoke

3rd June 2018, 20:17

dai su sarri è finito, hai voglia a dire "voglio arricchirmi"... o ha una botta di culo o va ad allenare una squadra di mezza classifica in italia tipo milan.

Marphil

3rd June 2018, 20:30

dai su sarri è finito, hai voglia a dire "voglio arricchirmi"... o ha una botta di culo o va ad allenare una squadra di mezza classifica in italia tipo milan.

Io me lo porterei a spalla al Milan.

Ma onestamente manco mi aspetterei miracoli visto che il principale problema so la solidità societaria.

Chissà magari con una nuova proprietà e dirigenza, tutto può essere.

Cmq sia non penso proprio Sarri farà sta fine che prevedi, per me o adesso o il prossimo anno una panchina da top4 in qualche campionato la rimedia.

McLove.

3rd June 2018, 20:40

dai su sarri è finito, hai voglia a dire "voglio arricchirmi"... o ha una botta di culo o va ad allenare una squadra di mezza classifica in italia tipo milan.

io invece sono molto curioso e spero che vada in un buon club proprio per vedere come si rafronta con altre realtà.

fare giocare a memoria una squadra con praticamente gli stessi giocatori tranne piccole modifiche per 3 anni è un conto, nella realtà di grosse squadre invece l'organico cambia anno per anno ed è fondamentale fare molto taglia e cuci adattare il tuo modo di intendere il gioco alla squadra ed adattare la squadra al tuo modo di gioco in un sottile gioco di equilibri, li si vede la mano del tecnico e se è bravo.
gente più blasonata di me ha più volte detto grqazie al cazzo che il napoli gioca a memoria sarebbe estremamente grave se dopo 3 anni di stessi interpreti non fosse cosi.
inoltre uno conto è lasciare fuori milik, zielinski, rog, diawara, tonelli (lol) un altra cosa è invece giocare con i tuoi 11 quando in panca hai anche grossi campioni che devi cmq fare giocare, che sono costati alla società che ha investito e gli paga ingaggi sonori o ti spaccano lo spogliatoio, ormai tutti i grossi club sono alieni al concetto di titolai e riserve la partita si prepara per 14 giocatori e più partite su tutta la rosa.
infine sono molto curioso se avere un solo modulo ed un solo modo di gioco cioe la totale assenza di versatilità tattica che ha dimostrato Sarri in Italia, invece in campionati come possono essere quello inglese estremamente fisico ed atletico o in quello spagnolo dove giocano grossi campioni che a volte la risolvono da soli (si per lo più in due tre squadre) non ti massacrano se non ti adatti un minimo tecnicamente alla fase della stagione/partita ed a partita in corso.

sono genuinamente curioso di vedere queste cose , ricredermi o vederle confermate.

Estrema

3rd June 2018, 20:40

Io me lo porterei a spalla al Milan.

Ma onestamente manco mi aspetterei miracoli visto che il principale problema so la solidità societaria.

Chissà magari con una nuova proprietà e dirigenza, tutto può essere.

Cmq sia non penso proprio Sarri farà sta fine che prevedi, per me o adesso o il prossimo anno una panchina da top4 in qualche campionato la rimedia.
ma al milan una buona rodsa corta puo anche essere un idea vincente tanto non penso che nessuno lo insulterebbe se arrivasse 4 anzi, al napoli la sua gestioe tra giocatori chiest e utilizzati è stata deleteria alla fine dei conti

Marphil

3rd June 2018, 21:02

io invece sono molto curioso e spero che vada in un buon club proprio per vedere come si rafronta con altre realtà.

fare giocare a memoria una squadra con praticamente gli stessi giocatori tranne piccole modifiche per 3 anni è un conto, nella realtà di grosse squadre invece l'organico cambia anno per anno ed è fondamentale fare molto taglia e cuci adattare il tuo modo di intendere il gioco alla squadra ed adattare la squadra al tuo modo di gioco in un sottile gioco di equilibri, li si vede la mano del tecnico e se è bravo.
gente più blasonata di me ha più volte detto grqazie al cazzo che il napoli gioca a memoria sarebbe estremamente grave se dopo 3 anni di stessi interpreti non fosse cosi.
inoltre uno conto è lasciare fuori milik, zielinski, rog, diawara, tonelli (lol) un altra cosa è invece giocare con i tuoi 11 quando in panca hai anche grossi campioni che devi cmq fare giocare, che sono costati alla società che ha investito e gli paga ingaggi sonori o ti spaccano lo spogliatoio, ormai tutti i grossi club sono alieni al concetto di titolai e riserve la partita si prepara per 14 giocatori e più partite su tutta la rosa.
infine sono molto curioso se avere un solo modulo ed un solo modo di gioco cioe la totale assenza di versatilità tattica che ha dimostrato Sarri in Italia, invece in campionati come possono essere quello inglese estremamente fisico ed atletico o in quello spagnolo dove giocano grossi campioni che a volte la risolvono da soli (si per lo più in due tre squadre) non ti massacrano se non ti adatti un minimo tecnicamente alla fase della stagione/partita ed a partita in corso.

sono genuinamente curioso di vedere queste cose , ricredermi o vederle confermate.

Sono d'accordo ma infatti io Sarri in una realtà molto differente ad es. BPL sono molto incerto su quanto possa far bene.

Intanto perchè mi pare palese uno come Sarri ha bisogno di giocatori dal profilo BEN DEFINITO quindi ci deve essere veramente grande sintonia tra lui e la società da questo punto di vista se no semplicemente non li fa giocare e giustamente in una squadra top potrebbe essere un gran problema (restando in tema, il chelsea non mi sembra il non plus ultra in questo ambito anzi, con Conte di fatto lui e dirigenza erano separati in casa per tutta la stagione non c'era proprio sintonia).

Per me farebbe meglio tipo che so in un campionato tipo Germania dove c'è meno pressione o magari anche Spagna dove tanto si sa che Barça e Real so un altro livello e quindi in un'altra piazza sarebbe interessante vederlo in azione e con meno pressioni iniziali.

Personalmente al Chelsea per me farebbe meglio a non andarci, al Tottenham però sarei veramente curioso di vederlo in azione.

Mellen

3rd June 2018, 22:48

Gli spurs hanno una gran tradizione di belle squadre, bel gioco ma mai vincente...
Sarri ci starebbe bene
:gha:a

Marphil

3rd June 2018, 22:56

Gli spurs hanno una gran tradizione di belle squadre, bel gioco ma mai vincente...
Sarri ci starebbe bene
:gha:a

D'altronde non penso si pretenda che il Tottenham vinca il campionato o la CL.

Ha avuto una crescita incredibile come società, magari in futuro potrebbe pure lottare seriamente per la vittoria ma torna un pò il discorso del Napoli, poi il tutto va contestualizzato alle reali possibilità di vincere o no.

Mellen

3rd June 2018, 23:27

L'anno del Leicester siamo arrivati secondi mangiandoci i coglioni per alcune partite perse... Occasione che difficilmente tornerà visto quell'anno tutte le superpotenze erano in crisi.

Estrema

4th June 2018, 01:00

D'altronde non penso si pretenda che il Tottenham vinca il campionato o la CL.

Ha avuto una crescita incredibile come società, magari in futuro potrebbe pure lottare seriamente per la vittoria ma torna un pò il discorso del Napoli, poi il tutto va contestualizzato alle reali possibilità di vincere o no.
certo peccato che il tottenham fatturi quasi il doppio del napoli e quasi quanto la juve............ma a volte mi domando e dico se siete informati fuori dal vs orticello.

te lo sai che è la squadra dei sionisti si? hai presente gli ebrei quello che hanno in mano a livello mondiale? :D

Marphil

4th June 2018, 01:16

certo peccato che il tottenham fatturi quasi il doppio del napoli e quasi quanto la juve............ma a volte mi domando e dico se siete informati fuori dal vs orticello.

te lo sai che è la squadra dei sionisti si? hai presente gli ebrei quello che hanno in mano a livello mondiale? :D

A volte mi domando invece se prima di replicare a caso lo accendi il cervello prima di scrivere.

Gioca in Italia il Tottenham? NO

Lo sai si che ha 5 squadre che fatturano IN BPL più del Tottenham? (Chelsea, Liverpool, Arsenal, e le 2 di Manchester) Evidentemente NO

Quindi per quale stracazzo di motivo il Tottenham dovrebbe partire per vincere il titolo o ancora + assurdo, vincere la CL?

Figa oh i reply random proprio

Mellen

4th June 2018, 01:20

Madonna Estre... Se hai bevuto non accendere il forum che sennò dici stronzate :sneer: (quante ne dico io da sobrio...)

Paragone utile...

Comunque ogni anno gli spurs se la lottano con quelle 5 per un posto in CL e ultimamente spesso riescono a fregare qualcuna di quelle..

Poi finiscono sempre per scoprire qualche bel giocatore, rivenderlo e rifondare. Io credo che questa sia l'estate in cui Kane se ne va.

innaig86

4th June 2018, 02:46

Io, visto che sono un tifoso di uno sport, che si guarda per intrattenimento, preferisco divertirmi col bel calcio, magari perdente, rispetto a vincere sfracassandomi i maroni con un calcio noioso ma vincente. E lo dico dai tempi insospettabili del primo anno di Allegri al Milan, dello scudetto.

Mi segherei sulle vittorie, a prescindere dal calcio giocato, solo se fossi un'azionista della squadra. O uno di quegli ultrà che non ha niente altro nella sua vita. :nod:

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Estrema

4th June 2018, 08:20

A volte mi domando invece se prima di replicare a caso lo accendi il cervello prima di scrivere.

Gioca in Italia il Tottenham? NO

Lo sai si che ha 5 squadre che fatturano IN BPL più del Tottenham? (Chelsea, Liverpool, Arsenal, e le 2 di Manchester) Evidentemente NO

Quindi per quale stracazzo di motivo il Tottenham dovrebbe partire per vincere il titolo o ancora + assurdo, vincere la CL?

Figa oh i reply random proprio

perchè se la juve dite che puo lottare per vincere una champ non vedo perchè non lo possa fare pre il tottenham visto che ha le stesse risorse, certo ci son squadre piu ricche nel campionato inglese, ma la champ è un altro paio di maniche è una competizione diversa, perciò datevi una regolata o squadre con circa 400 milioni di fatturato possono voincerla oppure no, se è no allora non scassate il cazzo alla juve quando arrvia solo agli ottavi o ai quarti.

non è ce il liverpool sia tanto piu potente eh a livello economico ballano un centinaio di milioni medi e quest'anno si è fatto una finale..............continuo a dire che a volte fat dei ragionamenti molto strani, il monaco è arrivato in semifinale con un fatturato ben al di sotto, di circa 150 milioni cioè quanto la roma...........perciò ripeto la champ è un discorso a parte e se uno ha 400 milioni di fatturato non vedo perchè non puo lottoare per vincerla( visto che lo dite della juve)

Marphil

4th June 2018, 15:28

Spidey

4th June 2018, 23:35

Visto il servizio di Report sul Milan. Che dire, qualche spunto interessante c'è, anche se poi alla fine aggiunge poco alle conclusioni cui in ambienti finanziari si parla già dagli albori di questa storia. In pratica, a differenza di quanto erroneamente pensa la gente (anche qua dentro), il debito contratto con Elliot è veramente l'ultimo dei problemi del Milan. La UEFA sperava che il Milan finisse subito nella mani di Elliot, che ha messo per iscritto la continuità aziendale anche nel "worst case scenario", che da molta più fiducia alla UEFA di quanto non faccia, ad esempio, la proprietà dell'Inter (Suning) che è sottoposta alle normative di una dittatura che da un giorno ad un altro può castrare qualsiasi possibilità di intervento, come in parte già sta facendo. Il Milan peraltro con la nuova gestione ha una situazione debitoria che non preoccupa e gli indici reddituali e finanziari in netto miglioramento rispetto agli esercizi precedenti.

Il problema, come ripeto si vocifera in ambienti finanziari da sempre, anche rilevato dalla UEFA anche se non può dirlo apertamente, sono i restanti oltre 700 milioni che sono stati immessi nel sistema calcio da un signore che questi soldi NON li ha ed esclusivamente provenienti da paradisi fiscali. Ora, che questo sia un prestanome non ci sono più dubbi, pertanto le alternative sono due:

- Il "venditore" ricicla soldi propri;
- il Titolare Effettivo della società vuole rimanere anonimo.

Entrambe le alternative sono plausibili anche se ci sono due elementi che fanno propendere per la prima in modo secondo me indiscutibile: la valutazione che è stata data al Milan è totalmente fuori dal mercato ed il fatto che, come rilevato da Report, nelle società che emergono ci siano personaggi in qualche modo riconducibili o vicini al venditore. Questi due elementi secondo me sgombrano il campo da ogni dubbio su come siano andate le cose nella cessione del Milan. Che poi la GDF riuscirà a dimostrarlo la vedo difficile.

Vi ricordo, peraltro, che tanto è sembrato evidente a un certo punto che l'avvocato di Berlusconi (Ghedini) si è presentato di sua sponte in procura mesi fa per portare i fascicoli circa la provenienza del denaro delle prime caparre. Un vecchio detto dice: Excusatio non petita, accusatio manifesta.

McLove.

4th June 2018, 23:44

Non ho visto report ieri ma a dir la verità è palese da praticamente sempre che il problema non è elliot, anzi dovesse subentrare a Mr.li, Elliot è un colosso e sicuramente solvibile mica cazzi, elliot protrebbe solo salvare Il Milan magari non dalla uefa visto che il grosso è gia fatto, orami se ne parla per il futuro quando verranno meno queste sanzini che arriveranno, ma è garanzia di capitali ed assets che esistono.
Il problema per la uefa é proprio Mr. Li ( o chi gli sta dietro qualora sia un prestanome, cioe B non giriamoci intorno) visto che gli assets indicati ad eventuale garanzia come la miniera che di fatto non esiste ed a quanto si leggeva in altri articoli alcune aziende del patrimonio (?) di Mr. Li sono sotto processo per bancarotta fraudolenta in cina stessa.

Su ste cose avevo postato un video della stessa Gabanelli preso dal corriere circa 2 mesi fa, la settimana dopo che dichiararono bancarotta per una asserita azienda di Mr.Li in cina o quantomeno una di cui aveva indicato essere proprietario.

Che questo abbia comprato il milan in pagherò non è nemmeno un grosso problema il problema è che questo non ha nulla per onorare i "pagherò" e più passa il tempo più si scopre che non ha un cazzo o quasi: la miniera non c'e' i contratti di sponsorizzazioe in cina non sono arrivati, le strutture in cina manco, a quanto pare ste aziende che erano sue o millantava di avere sono sub iudice da un tribunale cinese. insomma sta con le pezze al culo o quasi e non si sa la provenienza di sti soldi che col contagocce immette
la gabanelli tra l'altro, vado a memoria, indicava pure che uno non ricordo che ruolo avesse nell organigramma di elliot è molto vicino a berlusconi e che quindi poteva avere messo qualche parolina buona o chiuso un occhio sul finanziamento. Ora non ricordo il nome ne il ruolo in Elliot di costui, passato troppo tempo, ed ho pessima memoria per i nomi.

Spidey

4th June 2018, 23:55

Si ma ripeto Mc, il problema non sono i "pagherò". Il problema è che 700 milioni sono effettivamente arrivati in Italia. Precisamente da paradisi fiscali. Con una valutazione che, dati di bilancio alla mano e guardando operazioni analoghe del settore, non sta ne' in cielo ne' in terra.

Cioè la situazione è talmente evidente che l'unica obiezione concreta che mi viene in mente è che Silvio difficilmente terrebbe capitali in delle isole chiamate VERGINI. Per il resto c'è poco da capire ancora, onestamente. Speriamo solo che la GDF riesca a risalire al denaro ma la vedo, oggettivamente, molto difficile.

McLove.

5th June 2018, 00:04

si certamente. A tutti pare il segreto di Pulcinella il problema è che, come tu stesso affermi, una cosa e che lo diciamo io e te su ste pagine, o che la gabanelli lo lascia intendere cosi come fanno molti articoli e giornali, un altra è che la gdf e la magistratura riescono a trovare il bandolo della matassa e sopratutto delle prove per fare supportare questa tesi in sede processuale, che sono due cose enormemente differenti. Io sinceramente ci credo poco, al di la della difficoltà oggettiva, B è un porco lestofante , il grosso problema è che NON è un coglione, purtroppo.
io da sportivo, inteso come antitesi del tifoso, spero che in un modo o nell altro subentri al più presto Elliot o chi per lui possibilmente senza voglia di speculare nel sul milan ne sulla situazione attuale, perché sinceramente il Milan non merita sta finaccia anche solo come immagine.
tra l'altro riesco anche a comprendere l'amarezza di chi come i tifosi iniziano a sperare che, dopo anni di magra, si provi a ricostruire e poi capiscono che probabilmente di voglia di costruire sportivamente ed in ambito societario, che al giorno d'oggi vanno di pari passo, ce ne era veramente poca e che forse il cambio di società era sotteso a ben altro, o quanto meno, nella migliore delle ipotesi era un cazzo di "all in".

Cioe' dovete sucare con una società apposto ed una buona squadra... cosi non c'e' nemmeno voglia di prendervi per il culo ;)

Marphil

5th June 2018, 00:15

http://www.ultimouomo.com/milan-uefa-ffp/

Cmq sia a prescindere chi ci sia dietro, per l'UEFA il nodo della "continuità aziendale" o "Going Concern" è determinante proprio da regolamento del fpf ed ovviamente Elliot non è socio del Milan ma creditore di fatto, un fondo di investimento che poi rivenderebbe il Milan, quindi il fatto che abbia messo anche per iscritto "la continuità aziendale" per la UEFA conta 0 visto che il presidente è cmq Mr.Li e se il Milan passasse ad Elliot ad Ottobre lui ovviamente non sarebbe più il presidente con tutta la baracca che finisce in altre mani.

Ma non è un caso che Mr.Li in questi giorni che è effettivamente a Milano ma sta cercando di passare più in anonimato possibile, (neanche dalla sede è passato), stia cercando il modo di mettere la firma sul rifinanziamento del debito prima delle sanzioni uefa + si vocifera sta cercando (o già trovato boh) un socio di minoranza da far subentrare dentro al Milan per poi prendersi in carico una parte dei pagamenti.

Che siano rumors o no lo vedremo, ma in ogni caso è lampante che sto Mr.Li sia un Cinese messo lì da qualcuno a gestire questa operazione e prima si leva dalle palle meglio è, poi tutto vero quello che dice Spidey che cmq tutta la vendita del Milan è stata fatto ad un valore fuori mercato e che i soldi provengano in gran parte da paradisi fiscali.

Io da tifoso cmq spero che ci sia il prima possibile chiarezza e solidità, senza queste onestamente anche parlare di mercato, giocatori ecc. perde tanto senso.

Estrema

5th June 2018, 00:47

La juve mica fattura 400 MLN € lol, ma informarsi prima di fare fanta comparazioni o scrivere cagate?

Poi bellissimo quando parli di come 100 MLN é di differenza siano poca roba lol, spiccioli proprio :rotfl:

Ed in ogni caso é ovvio che l’exploit é sempre possibile ma sono appunto casi rari, cosa diversa é partire da favoriti.

Dai Estre, per favore.

Posa il vino.

ma io non so te dove ti informi eh

http://www.calcioefinanza.it/2018/01/23/deloitte-football-money-league-2018-classifica-ricavi-fatturato-societa-calcio/

basta parlare a vanvera di cose che non si sanno, veramente a volte mi fate pena.

è un po come quando dicevo che il milan era fallito prima di staccare il primo assegno di calcio mercato...ma anche li forse mi avevi risposto che dovevo posare il fiasco del vino :D

Marphil

5th June 2018, 01:14

ma io non so te dove ti informi eh

http://www.calcioefinanza.it/2018/01/23/deloitte-football-money-league-2018-classifica-ricavi-fatturato-societa-calcio/

basta parlare a vanvera di cose che non si sanno, veramente a volte mi fate pena.

è un po come quando dicevo che il milan era fallito prima di staccare il primo assegno di calcio mercato...ma anche li forse mi avevi risposto che dovevo posare il fiasco del vino :D

E' un dato vecchio Estre, la Juve si prepara a sfondare il muro dei 500 mln € altro che 400

http://www.calcioefinanza.it/2018/05/21/stime-bilancio-juventus-2017-2018-fatturato-stipendi-calciatori/

E ne trovi 200 altri di link simili, ne avevamo parlato pure qui di come la Juve a breve sfonda questo muro.

E ovviamente resta sempre l'assurdo da dove è partito il tuo discorso su come il Tottenham dovesse partire in pole per vincere la CL, anzi dal fatto che se Sarri arriva al Tottenham allora è giusto chiedergli di vincere la CL con il Tottenham :rotfl: :rotfl:

Anzi aggiungiamoci pure che se poi non vince la BPL allora è fallimento sicuro :rotfl:

E il vino te l'avevo detto anche di posarlo quando Cairo eri convinto avrebbe venduto Belotti a 100 mln € da GRANDE imprenditore qual'è :rotfl:

Tralasciando il fatto che tra tutti gli scenari possibili per il Milan, il fallimento non esiste proprio visto che passerebbe ad Elliot che poi lo rivenderebbe.

Filotto di cazzate proprio as usual insomma, niente di nuovo.

Estrema

5th June 2018, 01:38

E' un dato vecchio Estre, la Juve si prepara a sfondare il muro dei 500 mln € altro che 400

http://www.calcioefinanza.it/2018/05/21/stime-bilancio-juventus-2017-2018-fatturato-stipendi-calciatori/

E ne trovi 200 altri di link simili, ne avevamo parlato pure qui di come la Juve a breve sfonda questo muro.

E ovviamente resta sempre l'assurdo da dove è partito il tuo discorso su come il Tottenham dovesse partire in pole per vincere la CL, anzi dal fatto che se Sarri arriva al Tottenham allora è giusto chiedergli di vincere la CL con il Tottenham :rotfl: :rotfl:

Anzi aggiungiamoci pure che se poi non vince la BPL allora è fallimento sicuro :rotfl:

E il vino te l'avevo detto anche di posarlo quando Cairo eri convinto avrebbe venduto Belotti a 100 mln € da GRANDE imprenditore qual'è :rotfl:

Tralasciando il fatto che tra tutti gli scenari possibili per il Milan, il fallimento non esiste proprio visto che passerebbe ad Elliot che poi lo rivenderebbe.

Filotto di cazzate proprio as usual insomma, niente di nuovo.
non è un dato vecchio percè le stime le fanno con l'anno solare.......nno arrampichiamoci sugli specchi la juve chiude l'esercizio a giugno.

detto questo sempre perchè ti arrampichi sugli specchi io ho detto ce se la juve con i suoi 400 milioni di potenziale è indicata come una squadra che potrebbe vincere la champ non vedo perchè non puo farlo pure il totthenham che gli sta subito dietro, e se vai a vedere secondo i rapporti in un anno gl'inglesi hanno aumentato di circa 70milioni, cosa che puo crescere esponenzialmente anche nel prossimo anno.

te lo ripeto da un anno non sai di cosa parli quando tenti di arrampicarti su concetti finanziari, anche sul milan che ci apri 10 post al giorno ancora non hai capito do sta il problema, e te la pigli con il cinese spiantato sperando che subrenti eliot e non ti è chiaro che non cambierebbe una cippa, perchè non è un prblema di soldi ma di investimenti, il milan non puo sostenere gl'investimenti fatti perchè ha ritorni troppo bassi, campa con i diritti tv italiani, che se poco poco rivedono la legge fate la fine della fiorentina di cecchi gori.
e per quanto riguarda belotti cairo voleva 100 nessuno glie li ha dati l'ha tenuto mica lo ha dato al milan per 50 piu niang o quanto era l'offerta anzi niang l'ha pure comprato, perciò alla fine dei giochi voi non avete preso belotti ma il torino ha preso dal milan quello ce voleva, ancora convinto che sei piu frbo te di cairo :D

Marphil

5th June 2018, 01:49

Si certo Estre come no.

Ti lascio nella tua realtà parallela di fanta comparazioni no sense e scenari post apocalittici, tanto tu si che la sai la verità, un pò come quando decantavi le somme capacità di vendita di Cairo con il suo masterpiece Belotti a 100 mln € o quando ti pareva impossibile che avesse comprato Niang a + di 15 mln € :rotfl:

Proponiti come consulente finanziaro per Fassone, magari arrivi tu che sai la verità e fai svoltare la baracca.

L'oracolo di Wayne2k1

Ah spè hai editato, la perla finale

e per quanto riguarda belotti cairo voleva 100 nessuno glie li ha dati l'ha tenuto mica lo ha dato al milan per 50 piu niang o quanto era l'offerta anzi niang l'ha pure comprato, perciò alla fine dei giochi voi non avete preso belotti ma il torino ha preso dal milan quello ce voleva, ancora convinto che sei piu frbo te di cairo

Quindi il Milan non ha preso a 100 mln € uno che oggi se vale 25 mln € è grasso che cola e in + gli ha rifilato un pacco colossale con Niang a 15+ e Cairo è il + furbo di tutti?

Oh madonna

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Oh veramente, niente vino la sera, te fa male ad una certa.

Le perle dell'Oracolo di Wayne2k1 riassunte dopo sti post:

1. La Juve non fatturerà 500 mln €+
2. Il Tottenham parte in pole per vincere la CL
3. Il Milan fallirà
4. Cairo è il + furbo di tutti

Estrema

5th June 2018, 08:27

Le perle dell'Oracolo di Wayne2k1 riassunte dopo sti post:

1. La Juve non fatturerà 500 mln €+
2. Il Tottenham parte in pole per vincere la CL
3. Il Milan fallirà
4. Cairo è il + furbo di tutti

vedi non hai argomenti che ti inventi le cose.....quuotami dove ho detto che la juve non fatturera 500 milioni che il totthenam parte per vincere la champ , il milan è fallito da un pezzo solo ce a eliot non conviene portare i libri in tribunale, e che cairo è uno tera i piu furbi che ci sta in circolazione non me lo invento io lo dicono un po tutti :)

detto questo vediamo cosa ti inventi alla prossima pur di sviare il discorso sulla tua ignoranza in materia......:nod:

ribadisco il concetto tutti a piangere che cairo doveva vendere alle condizioni del milan ance qui sul forum che volete c'avete crutone kalinic e andre silva mi sembra che han fatto piu gol di belotti no state contenti magari quest'anno è l'anno buono che lo prendete visto che come dici te vale 25 milioni :D

Emma

5th June 2018, 09:34

http://www.calcioefinanza.it/2018/05/21/stime-bilancio-juventus-2017-2018-fatturato-stipendi-calciatori/

1,5 bombe per Tripardelli che leggo essere un ragazzino di 18 anni senza nemmeno una presenza in un campionato professionistico.
Bunino che per visione diretta posso dire essere uno dei giocatori più scarsi della serie B messo ad 1 milione
mattia vitale, altro giocatore tra i più scarsi in assoluto mai visti nella storia della serie B, messo addirittura 2 milioni
la voce meravigliosa "altri giocatori" 3 milioni e rotti.

senza volere fare polemiche, sta roba fa sorridere.

Shub

5th June 2018, 09:42

Milan, l'europa porta Morata. Il piano B è Falcao... a spese di Andrè Silva...

Minchia la Gazzetta non sa che mettere in prima pagina...

Clamoroso... CR7 al Milan scambio alla pari con il magazziniere di San Siro!!!

peluche

5th June 2018, 09:57

1,5 bombe per Tripardelli che leggo essere un ragazzino di 18 anni senza nemmeno una presenza in un campionato professionistico.
Bunino che per visione diretta posso dire essere uno dei giocatori più scarsi della serie B messo ad 1 milione
mattia vitale, altro giocatore tra i più scarsi in assoluto mai visti nella storia della serie B, messo addirittura 2 milioni
la voce meravigliosa "altri giocatori" 3 milioni e rotti.

senza volere fare polemiche, sta roba fa sorridere.

senza volere fare polemiche :sneer:

sono valutazioni di giovani con potenziale che ci stanno tutte, non sono certo quelle le plusvalenze "da inchiesta"

però se tu hai sentenziato vedendoli dal vivo, sicuramente sarà così.

McLove.

5th June 2018, 16:25

- Lich ha firmato con l'arsenal
- Romagnoli ha rinnovato, serve per trattenerlo o per fare salire la sua valutazione in caso di cessione visto che a quanto pare è il giocatore del milan con più mercato al momento? tanti club erano molto interessati
Ricordo che il milan non può venderlo meno di 60 milioni per la doppia causa di non fare una minusvalenza e perchè il 30% della parte eccedente i 25 milioni del suo cartellino la deve dare alla Roma.

Marphil

5th June 2018, 16:36

Penso per entrambe, molto difficile cmq che un giocatore parta appena rinnovato, in ogni caso Romagnoli è sicuramente uno dei giocatori della rosa con + mercato.

McLove.

5th June 2018, 16:42

Penso per entrambe, molto difficile cmq che un giocatore parta appena rinnovato, in ogni caso Romagnoli è sicuramente uno dei giocatori della rosa con + mercato.

ma sai sono molti i casi in cui rinnovanno poco prima di essere ceduti proprio per fare salire la valutazione, l'esempio piu grosso recente che ricordo è pogba che rinnovò 1 mese prima di venire ceduto al UTD quindi tempistica troppo stretta, ci stavano gia lavorando, e si penso che fosse stato rinnovato proprio per fare gioco ad entrambi sulla valutazione ed ingaggio

ora non sto dicendo che il rinnovo del milan è a queste finalità ma solo supponendo come possibilità visto che la valutazione di romagnoli da transfermarkt è 35 milioni (stretta a mio avviso) ed il milan per cederlo devono farlo almeno a 60, un neo rinnovo e scadenza a 4 anni fa salire la valutazione.

va anche detto che ad oggi Romagnoli è quello che ha più mercato del milan, donnarumma dopo l'enfasi sulle papere e le richieste imho eccessivamente pompate del milan nonche l'esplosione di un fenomeno come Allison è calata di molto complice anche il fatto che l'unico veramente intenzionato a comprarlo era il psg e si è messo di traverso non solo buffon ma pure i problemi di sanzioni del Fpf per la squadra di Parigi

il resto ddei giocatori sono piu difficili da piazzare o ad oggi hanno avuto meno richieste, fermo restando che fino a che non si sapranno le sanzioni per il milan è anche inutile parlare di cessioni e di acquisti. era per dare alcuni spunti non più

Estrema

5th June 2018, 16:44

insomma ci stan pure suso e bonaventura

McLove.

5th June 2018, 16:46

insomma ci stan pure suso e bonaventura

suso e bonaventura sono più cessioni in ottica solo italiana, ad oggi di suso si parla solo in orbita napoli ed in un possibile doppia trattativa con callejon, sembrano spente le voci di un interessamento di liverpool e city. Bonaventura non è profilo che esce dall italia, all estero va per squadrette, poi si deve vedere come bene lo piazza raiola
Romagnoli interessa al real ed in Inghilterra da dove arriva il real cash

innaig86

5th June 2018, 16:48

Ricordo che il milan non può venderlo meno di 60 milioni per la doppia causa di non fare una minusvalenza e perchè il 30% della parte eccedente i 25 milioni del suo cartellino la deve dare alla Roma.

Perché 60?
L'abbiamo pagato 25mil due anni fa, con la somma già ammortizzata non dovrebbe venire meno? Anche considerando il 30% blabla?

Marphil

5th June 2018, 16:51

Si concordo, cmq tocca aspettare le sanzioni, tanto è + o - tutto fermo fino ad allora.

McLove.

5th June 2018, 16:52

Perché 60?
L'abbiamo pagato 25mil due anni fa, con la somma già ammortizzata non dovrebbe venire meno? Anche considerando il 30% blabla?

si ho scritto male perche ero al telefono, il milan vuole fare una plusvalenza in caso di cessione di romagnoli che gli permetta di prendere un sostituto all'altezza o mettere qualche soldo a bilancio.
il valore residuo di romagnoli e 10/11 milioni a bilancio e il 30% della cifra sopra 25 milioni per la sua cessione va alla Roma quindi calcolando una plusvalenza di 30/40 milioni deve uscire per almeno 60 milioni. 10 li da alla roma 10/11 sono quanto ancora vale romagnoli per il milan a bilancio e 40 sarebbero la plusvalenza, da questa somma compra un altro centrale ed in caso spende meno la parte eccedente la mette a bilancio.

Emma

5th June 2018, 17:05

senza volere fare polemiche :sneer:

assolutamente :sneer:

McLove.

5th June 2018, 19:36

sui premi della champions e sul fatto che ad oggi con le nuove modifiche arrivare secondi terzi o quarti cambia realmente un cazzo ma ai fini degli introiti conterà la costanza ad andare in champions/el ed i turni superati nelle stagioni passate.
puoi arrivare anche quarto ma se hai più "storia" relativa alle coppe nei 10 anni precedenti praticamente prendi di più.
Questo rientrava in un progetto della uefa a quanto leggevo per evitare che le squadre facciano "all in" per arrivare in champions, se nei precedenti dieci anni hai fatto cagare la champions non ti da quando darebbe a chi è da anni ai vertici del campionato e quindi gioca e va avanti con costanza delle competizioni uefa.
L'obiettivo quindi è premiare chi solidamente costruisce squadre e verso l'eccellenza non chi c'arriva una tantum o fa in modo di arrivarci.
il secondo obiettivo leggevo era evitare che si snobbi la EL vincerla o comunque andare avanti fa si che se vai in champions in seguito hai più "storia" e quindi prederai di più quelle stagioni che partecipi alla champions
nell altro articolo che leggevo si faceva proprio rifeimento a chi snobba la El ed ai progetti di arrivare in champions league o meglio tra le posizioni che nei rispettivi campionati permettono l'accesso alla champions vedendola come un introito e poi partire da li, dicono che questa nuova concezione seppur parziale dei premi farà si che chi arriva in champions abbia un tornaconto in premi anche commisurato a quanto è cresciuta in orbita europea in generale e la costanza che ha avuto in europa
andiamo nel merito della riforma con esempi da calcioefinanza.it

L’Uefa ha ufficializzato oggi i criteri per la distribuzione dei premi Champions League nella stagione 2018/19. La prima stagione dopo la riforma vedrà infatti un nuovo sistema di distribuzione: un elemento fondamentale sarà la storia di ciascun club. Il ranking storico è stata la maggiore novità introdotta a livelli di premi: il 30% dei premi verrà assegnato sulla base delle classifiche dei coefficienti di rendimento decennali. Di cosa si tratta? Questa la spiegazione dettagliata di calcioefinanza.it.

“Parliamo della percentuale maggiore (insieme agli importi fissi relativi alle prestazioni), per una cifra da distribuire pari a 585 milioni di euro. Oltre ai punti coefficienti accumulati durante questo periodo, la classifica include dei punti bonus per la vittoria di UEFA Champions League/Coppa dei Campioni, UEFA Europa League/Coppa UEFA e Coppa delle Coppe. Sulla base di questi parametri è stata stabilita una classifica, col totale di 585,05 milioni di euro diviso in ‘quote di coefficiente’. Ogni quota di coefficiente vale 1,108 milioni di euro. La squadra più in basso in classifica riceverà una sola quota di coefficiente (1,108 milioni di euro). Una quota verrà aggiunta ad ogni posizione, quindi la squadra prima in classifica riceverà 32 quote di coefficiente (35,46 milioni di euro).

Si può quindi stilare già una classifica dei ricavi, in attesa che gli ultimi sei posti vengano ufficializzati nei turni preliminari. Intanto, la classifica vede in testa il Real Madrid, seguito da Barcellona e Bayern Monaco: nella top 10 trovano spazio anche Atletico Madrid, Manchester United, Chelsea, Juventus, Porto, Arsenal e Benfica. Fuori dalle prime 10 alcune big come PSG (11esimo), Manchester City (14esimo), Liverpool (15esimo): tra le italiane che parteciperanno alla prossima Champions League, l’Inter è 22esima, il Napoli 28esimo e la Roma 32esima.

In attesa di capire quali saranno gli ultimi sei club a qualificarsi, la situazione attuale vede quindi la Juventus al sesto posto con 29,9 milioni di ricavi: i bianconeri sono ad oggi gli unici sicuri della cifra a riguardo. L’Inter, attualmente in 15esima posizione con 19,9 milioni di ricavi, potrebbe essere superata da Benfica e Ajax (che giocheranno i preliminari), passando in 17esima posizione con 17,7 milioni di ricavi. Napoli e Roma, ad oggi in 19esima e 20esima posizione (15,5 e 14,4 milioni di ricavi) potrebbero scivolare invece fino alla 22esima e 23esima posizione (12,2 e 11,1 milioni) in caso di qualificazione, oltre che di Benfica e Ajax, di una tra Basilea e Dinamo Kiev.

Complessivamente, quindi, la sola qualificazione alla Champions League per la prossima stagione vale ad oggi 45,2 milioni di euro per la Juventus, 35,2 milioni di euro per l’Inter, 30,8 milioni di euro per il Napoli e 29,7 milioni di euro per la Roma”.

McLove.

5th June 2018, 21:07

altra notizia e di ranking relativa alla Uefa

La Uefa, con un comunicato ufficiale, ha reso noto il ranking delle squadre italiane in Europa prendendo in esame gli ultimi 10 anni. L'Inter è la squadra che è crollata di più, passando dall'undicesima posizione alla 83esima, facendo peggio anche del Milan, che invece è passato dal quinto al 53esimo posto. La Roma da 14esima si ritrova al 21esimo.

Meglio, invece, le altre squadre italiane. Il Napoli è passato dalla posizione numero 113 alla 17esima, la Lazio dalla 74 alla 36, la Fiorentina dalla 44 alla 29 e, soprattutto, la Juventus dalla 24 alla 5.

Marphil

6th June 2018, 17:14

Pare praticamente fatta per Cristante alla roma.

Solito trentello bonus compresi.

Randolk

6th June 2018, 17:51

Dateci Strootman (cit.)

McLove.

6th June 2018, 18:46

Bel colpo della Roma.

Marphil

6th June 2018, 23:21

Fatta pure per Perin alla Juve, 15 mln € il trasferimento, contrato di 4 anni.

McLove.

6th June 2018, 23:29

Fatta pure per Perin alla Juve, 15 mln € il trasferimento, contrato di 4 anni.

mi aspettavo di più ad essere sincero, sopra 15 fino a 20 milioni, visto che potrebbe essere titolare in quasi ogni formazione di serie A, Roma esclusa con Allison. Questo è forte se poi deve fare il secondo è proprio grasso che cola, ma ha il problema di una fragilità fisica assurda, del tipo che si fa una sega e si frattura il polso. :rotfl:

Edit: su sky hanno appena detto che non è 15 fissi ma 12+ 3 di bonus (non specificando se sulla base di presenze del giocatore o risultati della juve) e che il prezzo è basso perchè è stato influenzato dal fatto che Perin fosse in scadenza il prossimo anno (giugno 2019, dal prossimo gennaio quindi firmava a parametro zero e poche intenzioni di rinnovare) e la forte volontà del giocatore di andare alla juve. Quadriennale da 2.3 milioni di euro

Marphil

6th June 2018, 23:42

Si è un bel colpo, ci sta bene in rosa, è pure italiano e sta cosa alla dirigenza della Juve è sempre piaciuta.

Mellen

7th June 2018, 02:26

Ottimi i due colpi delle formazioni in ottica italiana.
Cristante tanta roba

Marphil

7th June 2018, 02:37

Si tocca vedere poi Cristante però al salto di livello, visto che l'Atalanta ne sforna ogni anno di sti giocatori che fanno un ottima annata con Gasperini.

Poi a me personalmente è sempre piaciuto anche quando era un pischello e stava al Milan, sembrava essersi smarrito come giocatore (ed in effetti nelle precedenti esperienze non aveva fatto granchè) per poi ritrovarsi con il Gasp.

Cmq sia ottimo colpo sicuro anche in prospettiva e bell'occasione per lui.

Ma Pellegrini ha sempre la clausola a 25?

antonybridge

7th June 2018, 03:02

Zi Piè

7th June 2018, 03:05

holysmoke

7th June 2018, 13:23

Ma quindi ce una possibilità che Cr7 venga a fare panchina alla Juve :sneer:

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Lupoazzurro

7th June 2018, 14:15

Ma quindi ce una possibilità che Cr7 venga a fare panchina alla Juve :sneer:

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

si, assieme a Lewandosky :sneer:

Shub

7th June 2018, 14:47

No... non c'è posto.. in panca ci sta già Messi, Kane e il cazzodeltuttoditutto...

holysmoke

7th June 2018, 22:04

Riscattato D.Costa :nod:

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Shub

8th June 2018, 14:42

Rassegna
"Ronaldo-Napoli si può grazie ad Ancelotti". Il calcio sui giornali di oggi"

AHAHAHAHAHAHAHAHAH

Sulla Gazza ora... :sneer:

Marphil

9th June 2018, 00:42

Verdi al Napoli è praticamente tutto fatto, tra l'altro pure il Milan ci guadagna 4 mln € in questo trasferimento per una clausola che era presente sulla futura rivendita del giocatore.

Cmq se fossi stato il Napoli anche solo per principio dopo che Verdi ha pisciato a Gennaio (ok c'era Sarri e probabile l'avrebbe panchizzato) sarei andato su altri obiettivi ma mi sa che le alternative non sono molte.

McLove.

9th June 2018, 21:36

a quanto pare è vera la notizia di Barca e Real che vogliono Pjanic
entrmabe devono trovare una pedina epr rimpiazzare Iniesta una ed un possibile ricambio per il forse partente Modric

il barca ha fatto arrivare una prima proposta alla juve di 50 milioni+ Andre Gomez, in passato cercato dalla juve, e valutato 30 milioni quindi un esborso totale per Pjanic di 80 milioni

Considerando che Pjanic è costato 2 anni fa 30 milioni alla juve la plusvalenza sarebbe veramente ottima (superiore ai 60 milioni).
Di contro la juve non vuole privarsi di Pjanic ne sembra che il giocatore abbia dimostrato voglia di muoversi da Torino
Per questo sembra sia pronto un ritocco all ingaggio che lo porterebbe da 4,5 milioni a 6,5.

McLove.

10th June 2018, 23:12

Riscattato D.Costa :nod:

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

e partendo da questa "rapina" che ci hanno fatto vogliamo lasciare ai posteri come la stampa "specializzata" italiana ne parlava quando abbiamo preso sto "bidone"?

https://i.imgur.com/wIKZxlt.jpg

https://i.imgur.com/qlY5hmD.jpg

https://i.imgur.com/6Av2byC.jpg

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Marphil

11th June 2018, 00:12

Sconcerti fine intenditore :nod:

Cioè sto qui era anche Direttore Generale della Fiorentina una volta ma ci rendiamo conto.

McLove.

11th June 2018, 00:18

Sconcerti fine intenditore :nod:

Cioè sto qui era anche Direttore Generale della Fiorentina una volta ma ci rendiamo conto.

guarda c'e' un ignoranza veramente abissale nel giornalismo sportivo, sono tifosi venduti al giornalismo. Ora finche la cosa era relativa solo al processo del lunedi eoni fa era pure piacevole ogni tanto vedere sti scappati di casa litigare per i colori di una squadra, ma spacciarsi per "giornalisti" c'e' un abisso.
Sconcerti poi è proprio un caso umano è stata praticamente cacciato da sky e se l'è preso la rai strapagandolo 200mila euro di contratto, tra l'altro in barba alla normativa che vige sulla rai, perché preso come "collaboratore esterno" cone meta dei giornalisti sportivi rai che bestemmiavano, non che la rai in generale abbia di meglio eh bvbasti pensare ad Enrico "Maiale", ma rosicavano sullo stipendio.

che sia un rincoglionito che spara cazzate poi è palese a tutti, ed infatti allegri visto che sconcerti l'ha particolarmente con la juve non disdegna a zittirlo e dargli del coglione quasi ogni domenica.

Marphil

11th June 2018, 05:24

guarda c'e' un ignoranza veramente abissale nel giornalismo sportivo, sono tifosi venduti al giornalismo. Ora finche la cosa era relativa solo al processo del lunedi eoni fa era pure piacevole ogni tanto vedere sti scappati di casa litigare per i colori di una squadra, ma spacciarsi per "giornalisti" c'e' un abisso.
Sconcerti poi è proprio un caso umano è stata praticamente cacciato da sky e se l'è preso la rai strapagandolo 200mila euro di contratto, tra l'altro in barba alla normativa che vige sulla rai, perché preso come "collaboratore esterno" cone meta dei giornalisti sportivi rai che bestemmiavano, non che la rai in generale abbia di meglio eh bvbasti pensare ad Enrico "Maiale", ma rosicavano sullo stipendio.

che sia un rincoglionito che spara cazzate poi è palese a tutti, ed infatti allegri visto che sconcerti l'ha particolarmente con la juve non disdegna a zittirlo e dargli del coglione quasi ogni domenica.

É figlio di un’altra epoca, dove ovviamente non c’era il mare di info di oggi, e dove un giornalista faceva carriera più per amicici che per reale bravura, capacità di analisi ecc.

Ce ne sono N oggi di semplici blogger che pisciano in testa ad uno cosi a conoscenze calcistiche (poi per carità, anche tanti peggio di lui) ma ormai ha fatto la carriera che ha fatto e si sente stocazzo di esperto quando la maggior parte delle volte spara cagate da meme epici.

Cioé alla fine non é tanto il problema che non capisce un cazzo é l’arroganza e mancanza di umiltà che proprio non sa cosa sia che da parecchio fastidio.

Emma

11th June 2018, 10:21

Vabbè ma parlate di giornalisti sportivi come se fossero scienziati.
Sconcerti interpreta bene il suo mestiere reale che non è “settore competenza calcistica” ma è “settore intrattenimento sportivo” cioè fare presenza, occupare spazio, fare moine, sparare cazzate, tenere occupato lo spettatore.

Alla domenica sportiva mica ci puoi mettere il contabile a cui piace il pallone e che scrive su calcio e finanza, non interesserebbe a nessuno.

La domenica sportiva fondamentalmente se la guarda vostro padre sul divano nel
Dormiveglia col moccolo che gli scende dalla bocca.

Estrema

11th June 2018, 11:51

É figlio di un’altra epoca, dove ovviamente non c’era il mare di info di oggi, e dove un giornalista faceva carriera più per amicici che per reale bravura, capacità di analisi ecc.

Ce ne sono N oggi di semplici blogger che pisciano in testa ad uno cosi a conoscenze calcistiche (poi per carità, anche tanti peggio di lui) ma ormai ha fatto la carriera che ha fatto e si sente stocazzo di esperto quando la maggior parte delle volte spara cagate da meme epici.

Cioé alla fine non é tanto il problema che non capisce un cazzo é l’arroganza e mancanza di umiltà che proprio non sa cosa sia che da parecchio fastidio.
ma onestamente io penso che i giornalisti di un altra epoca cagano in testa alla maggior parte dei giornalisti odierni, e non parlo solo in ambito sportivo , senza voler far riferimento a sconcerti che della sua epoca era tra gli ultimi.

Shub

11th June 2018, 12:05

Sulla Tv di stato e in chiaro se permetti non è che ci si deve accontentare della fuffa.. e comunque sia... vallo a dire ad un Brera che i giornalisti sportivi non devono essere dei fini intenditori come un contabile blablabla...

Marphil

11th June 2018, 15:56

ma onestamente io penso che i giornalisti di un altra epoca cagano in testa alla maggior parte dei giornalisti odierni, e non parlo solo in ambito sportivo , senza voler far riferimento a sconcerti che della sua epoca era tra gli ultimi.

C’é molta più informazione oggi e più possibilità per emergere se hai capacità e sei veramente bravo, ovvio c’é anche un bel branco di pseudo giornalisti o presunti tali che non capiscono una sega ma li riconosci subito.

Poi nulla togliere ai vari Brera & c. Che erano un altra categoria , Per carità, era un riferimento preciso a Sconcerti che veramente la maggior parte delle volte o ti fa cadere le braccia o appunto come dice Emma ti strappa una risata con qualche meme però a quel punto sei un giullare random, non un giornalista.

antonybridge

11th June 2018, 19:23

kluivert :scratch::scratch::scratch:

vediamo chi salta tra el sha e perotti

Marphil

11th June 2018, 23:58

Bono Kluivert però eh, ottimo colpo della Roma anche a ottime cifre.

Giovane interessantissimo e gran potenziale, questo ha tutto per diventare forte forte.

Molto giovane quindi deve maturare, la fregatura è giusto che è sotto Raiola quindi al primo accenno di buona stagione figurarsi il mare di voci che gireranno, però un'ottima plusvalenza in caso ci scappa sicuro.

holysmoke

12th June 2018, 08:11

kluivert :scratch::scratch::scratch:

vediamo chi salta tra el sha e perottiNaingolan no?

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Shub

12th June 2018, 08:41

Kluivert piaceva pure a me un botto... cmq... Si sta riempiendo di esterni... Per età sarebbe Perotti l'indiziato per la cessione...

Faz

12th June 2018, 12:28

Mah, riempiendo di esterni, al momento la Roma ha aggiornato la sua rosa con 1 difensore centrale (Marcano) 2 centrocampisti (Coric e Cristante) 1 esterno (Kluivert) di fatto siamo ancora molto lontani da un mercato soddisfacente, alla roma mancano i terzini, un buon ricambio per per Kolarov che non potrà fare di nuovo tutte le partite della stagionee un terzino dx di ruolo visto che non puoi continuare a giocare con Florenzi e non puoi affidarti di certo al rientrante karsdrop, quindi direi che il mercato in ingresso della roma è ancora ampiamente incompleto.

Quello in uscita sembrerebbe ancora non partito ma temo che gli accordi per Allison verso una nuova squadra siano già stati fatti....per gli altri apparte qualche voce sul ninja al'inter sembra ancora tutto fermo....vedremo....

Bakaras

12th June 2018, 13:14

Beh è andato via quella sciagura di Bruno Peres e tanto basta per festeggiare la più grande campagna cessioni di sempre

Faz

12th June 2018, 13:27

A nn ho letto nulla su peres a chi lo abbiamo rifilato?

Bakaras

12th June 2018, 13:53

A nn ho letto nulla su peres a chi lo abbiamo rifilato?

Torino

antonybridge

12th June 2018, 14:45

Kluivert piaceva pure a me un botto... cmq... Si sta riempiendo di esterni... Per età sarebbe Perotti l'indiziato per la cessione...

a sinistra si . kluivert perotti el sha ... a destra abbiamo solo under

calcolando che defrel partirà molto probabilmente e schick verrà usato finalmente centrale

imho a centrocampo partono tutti . naingollan gonalons e strootman .

Shub

12th June 2018, 14:57

Pare ha chiesto Berardi, riavanzi Florenzi e hai due esterni pure li, 3 con under.

Ad oggi mancano terzini e centrocampisti e io penso una punta di riserva, Dzeko sperate si ripete come anno scorso e non fa una stagione come il primo... Schick è una cazzo d'ingognita...

Faz

12th June 2018, 16:30

Berardi non è ancora stato preso e non si sa se alla fine arriverà,Florenzi non sta firmando il rinnovo, ma credo cmq che uno tra Elsha e Perrotti prenderà il volo...o forse anche tutti e 2 chi sa!
Quindi non c'è questo esubero di esterni, ma male non stiamo messi....son i terzini che mancano come il pane!!!!!!

Sulla punta non credo arrivi si scommetterà a pieno su Schick altrimenti hai buttato 40M lo scorso anno.

Marphil

12th June 2018, 17:19

Tocca vedere intanto le offerte perchè a me fa un pò ridere sta cosa tipo l'Inter dove non ci sono i soldi per Rafinha e Cancelo ma misteriosamente riappaiono per il Ninja.

Sa molto di cagate giornalistiche.

Cmq sicuro ci saranno delle uscita lato Roma, la volontà di Monchi sembrerebbe quella di alleggerire sia il monte stipendi che abbassare l'età.

Lopetegui allenare del Real.

Marphil

12th June 2018, 19:09

BTW Sulla gazza di oggi c'è l'articolo sui prossimi incontri del Milan (https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/11-06-2018/milan-tas-ultimo-giudizio-europa-passa-losanna-270851565303.shtml ) che fa giusto capire le tempistiche e soprattutto pone l'attenzione sul riscorso al TAS di Losanna come una sorta di all-in per le speranze di evitare l'esclusione delle coppe, in merito cmq ai presunti passi in avanti che ha fatto mr.Li in queste ultime settimane con un presunto socio di minoranza.

Praticamente scontata l'esclusione dalle coppe da parte dell'UEFA e ultimo tentativo (ma con + probabilità di riuscita) al TAS una decina di giorni dopo.

A questo punto penso che il verdetto totalmente definitivo dovrebbe essere per fine mese/inizio Luglio.

McLove.

12th June 2018, 23:28

Torreira ha firmato con l'arsenal e non va al napoli, la samp fa 30 milioni

per la panchina del real madrid è ufficiale Julen Lopetegui, quindi niente Conte.

Shub

13th June 2018, 12:21

Esonerato il CT Spagnolo... come tagliarsi le palle da soli...

Marphil

13th June 2018, 13:34

O stadio :rotfl: :rotfl: :rotfl:

9 Arresti:rofl:

Esonerato Lopetegui pure prima di iniziare il
Mondiale per aver fatto tutto allo scuro della federazione.

Spunta fuori sto socio di minoranza del Milan, c’è di mezzo j.mendez, ma ancora non si sa il nome.

E si scoprì che cr7 si è comprato il Milan e si fa un paio di anni da giocatore - quasi presidente :sneer:

Edit Hierro CT

Wolfo

13th June 2018, 13:58

Spunta fuori sto socio di minoranza del Milan, c’è di mezzo j.mendez, ma ancora non si sa il nome.

E si scoprì che cr7 si è comprato il Milan e si fa un paio di anni da giocatore - quasi presidente :sneer:

Edit Hierro CT

sarebbe una delle cose più divertenti della storia del calcio e farebbe anche scoppiare un miliardo di fegati, peccato che sarà un nome del cazzo tipo preziosi :sneer: o un signor nessuno

McLove.

13th June 2018, 14:09

http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2018/06/13/stadio-della-roma-nove-arresti-per-corruzione_99667094-1f98-4e66-8846-a44bcdf9252c.html

qua l'articolo dettagliato su ER sistema stadio

Nove arresti e 16 indagati. Il nuovo stadio della Roma rischia di impantanarsi nell'inchiesta della Procura di Roma su una presunta corruzione nell'ambito della variante del progetto licenziato nel febbraio dello scorso anno col taglio del 50% delle cubature rispetto al progetto iniziale. Ad essere arrestati infatti sono stati politici, consulenti e il costruttore che hanno concorso al nuovo progetto: in carcere sono finiti il costruttore Luca Parnasi e i suoi collaboratori Luca Caporilli, Simone Contasta, Naboor Zaffiri, Gianluca Talone e Gianluca Mangosi. Ai domiciliari invece Adriano Palozzi, vicepresidente del Consiglio della Regione Lazio di Forza Italia, Michele Civita, ex assessore regionale del Pd, Luca Lanzalone, presidente Acea e consulente per M5S sullo stadio.

IL PROGETTO DEL NUOVO STADIO

L'inchiesta, coordinata dal procuratore aggiunto di Roma Paolo Ielo dunque ipotizza una rete di corruzione trasversale, che tocca sia Campidoglio che Regione Lazio, e 'tripartisan' coinvolgendo esponenti locali di spicco del Pd, M5S e Forza Italia: secondo l'accusa il metodo corruttivo veniva considerato dalla società di Parnasi un "asset di impresa" e si sostanziava in soldi,consulenze e fatture per operazioni inesistenti a Lanzalone e Palozzi e la promessa di assunzione del figlio all'ex assessore Civita. Luca Lanzalone, attuale presidente di Acea, tra il gennaio e il febbraio del 2017 si occupò del dossier Stadio nelle vesti di consulente per gli M5S e portò avanti una mediazione con la Eurnova, la società dell'imprenditore Luca Parnasi che acquistò i terreni dell'ippodromo di Tor di Valle, destinati ad ospitare lo Stadio, dalla società Sais della famiglia Papalia. Su questa compravendita ci fu un'altra inchiesta ora approdata in aula.

La mediazione di Lanzalone portò ad una modifica del primo progetto con una riduzione delle cubature, di alcune opere di servizio e la cancellazione delle due torri. Michele Civita, da sempre vicino a Nicola Zingaretti, invece seguì la vicenda stadio in veste di assessore all'urbanistica. Indagati il capogruppo del Movimento 5 Stelle in Campidoglio, Paolo Ferrara e, Davide Bordoni, capogruppo di Forza Italia al Campidoglio. "Se è tutto regolare, spero che il progetto andrà avanti. Chi ha sbagliato pagherà, noi stiamo dalla parte della legalità": ha detto oggi la sindaca Virginia Raggi. Sulla vicenda si è espresso anche il ministro dell'interno Matteo Salvini che riferendosi al costruttore Parnasi ha detto: "lo conosco personalmente". Nella vicenda "non sono implicati nè la Raggi nè l'As Roma", hanno precisato gli inquirenti.

a questo aggiungo che in via di autotutela il progetto è stato sospeso dal comune e si deve vedere se e quando ripartirà.

Marphil

13th June 2018, 14:36

sarebbe una delle cose più divertenti della storia del calcio e farebbe anche scoppiare un miliardo di fegati, peccato che sarà un nome del cazzo tipo preziosi :sneer: o un signor nessuno

Si probabile SE esiste sarà un occhi a mandorla random.

Sarebbe una speranza in + per provare a salvare il culo del Milan al tas di Losanna, visto che é quasi scontato che a Nyon arriverà la mazzata.

McLove.

13th June 2018, 14:39

Si probabile SE esiste sarà un occhi a mandorla random.

Sarebbe una speranza in + per provare a salvare il culo del Milan al tas di Losanna, visto che é quasi scontato che a Nyon arriverà la mazzata.

l'hanno gia detto che è un occhi a mandorla random su sky

Il nuovo socio, secondo quanto raccolto in queste ore, sarà asiatico ma non cinese, nello specifico sarebbe un imprenditore indonesiano di Kuala Lumpur, malese (in rappresentanza di un gruppo interamente asiatico) ma che vive a Singapore. Il nome, per adesso, top secret.

holysmoke

13th June 2018, 14:45

sara un ex domestico di berlusca

McLove.

13th June 2018, 14:45

sara un ex domestico di berlusca

:rotfl:

Marphil

13th June 2018, 15:10

sara un ex domestico di berlusca

Probabile :sneer:

Shub

13th June 2018, 15:23

l'hanno gia detto che è un occhi a mandorla random su sky

Hun Cho Na Lir

Zi Piè

13th June 2018, 17:21

http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2018/06/13/stadio-della-roma-nove-arresti-per-corruzione_99667094-1f98-4e66-8846-a44bcdf9252c.html

qua l'articolo dettagliato su ER sistema stadio

a questo aggiungo che in via di autotutela il progetto è stato sospeso dal comune e si deve vedere se e quando ripartirà.

Aggiungo che il PM Paolo Lelo ha dichiarato che la società non è coinvolta in questa indagine.

McLove.

13th June 2018, 17:24

Aggiungo che il PM Paolo Lelo ha dichiarato che la società non è coinvolta in questa indagine.

lo diceva lo stesso articolo ultimo rigo

Nella vicenda "non sono implicati nè la Raggi nè l'As Roma", hanno precisato gli inquirenti

edit: ah zio rileggendomi pare che volevo fare la punta al cazzo scontrosa, era solo dirti che forse l'avevi perso perché a fine dell articolo.

NelloDominat

13th June 2018, 18:13

W l'Italia e la corruzione..

McLove.

13th June 2018, 18:53

Con una nota sul sito ufficiale, la UEFA aggiorna la posizione di Inter e Roma per quanto riguarda il fair play finanziario.

ROMA - La Roma ha soddisfatto tutti i requisiti e raggiunto tutti gli obiettivi del settlement agreement. Per il 2018-19 quindi nessuna limitazione per i giallorossi.

INTER - E' andata meno bene invece all'Inter, che ha parzialmente soddisfatto gli obiettivi per la stagione 2017-18. Anche nella stagione 2018-19 quindi, per i nerazzurri, ci saranno delle restrizioni al mercato e limitazioni al numero di giocatori presenti nella Lista A.

Di fatto la dirigenza dell'Inter dovrà valutare le spese fatte per il mercato nelle ultime due stagioni (da quando non è in Europa) e le entrate: dovranno ovviamente essere in parità. E quindi i nerazzurri dovranno pareggiare i conti. Se l'Inter vuole fare mercato deve vendere.

.

Zi Piè

13th June 2018, 20:04

lo diceva lo stesso articolo ultimo rigo
edit: ah zio rileggendomi pare che volevo fare la punta al cazzo scontrosa, era solo dirti che forse l'avevi perso perché a fine dell articolo.
No Simo avevo capito, l’avevo perso proprio perché alla fine ;)

Shub

14th June 2018, 08:26

Cmq... facendo un cross post...

Stadio di Roma + M5M...

Il nuovo che avanza... :sneer:

FLAIMME!

antonybridge

14th June 2018, 22:06

pare fatta allison al Real Madrid per un totale di 80 mln

secondo voci lui ha rifiutato il liverpool che gli offriva di piu , per accettare i 6 mln del real

Randolk

14th June 2018, 22:11

Non lo voglio quell'alcoolizzato di Nainggolan. Dateci Strootman.

McLove.

14th June 2018, 22:29

Non lo voglio quell'alcoolizzato di Nainggolan. Dateci Strootman.

tranquillo non è solo alcolizzato fuma anche un pacchetto di camel al giorno, dice che le nazionali senza filtro non lo fanno rendere bene al karaoke.

Marphil

15th June 2018, 00:42

pare fatta allison al Real Madrid per un totale di 80 mln

secondo voci lui ha rifiutato il liverpool che gli offriva di piu , per accettare i 6 mln del real

da GDM

"Nelle prossime ore ci sarà un contatto Roma-Real Madrid per Alisson: il club spagnolo ha l'accordo col calciatore, pronta un'offerta sui 50 milioni (i blancos hanno un limite di 60+bonus). Per sostituire il brasiliano, la Roma pensa a Meret dell'Udinese: oggi ci sono stati nuovi contatti. In ogni caso verrà cercato un portiere più esperto per affiancarlo. El Shaarawy, invece, resterà in giallorosso"

Cmq sia anche 50 o 60 mln € sarebbe cmq record per un portiere, con tutto il rispetto è sempre un portiere e vanno venduti instant a ste cifre.

Abby

15th June 2018, 07:02

da GDM
..cut..cut
Cmq sia anche 50 o 60 mln € sarebbe cmq record per un portiere, con tutto il rispetto è sempre un portiere e vanno venduti instant a ste cifre.

Boh questo invece non l'ho mai capito. Il miglior portiere al mondo secondo me non ti fa perdere le partite, non ho mai capito perché siano da sempre considerati più economici di un centrocampista/difensore.

Shub

15th June 2018, 07:51

Ma scusate la roma non aveva Skorupski in prestito da qualche parte???

Vindicare

15th June 2018, 08:37

ma dollarumma alla fine se ne resterà al milan? :sneer:

Shub

15th June 2018, 09:18

Se Allison vale 60 bombe Merdarumma quante ne vale 120? :sneer:

Faz

15th June 2018, 09:43

Ho giracchiato fin ora su internet e c'è molta discrepanza tra le varie testate per quanto riguarda il passaggio di Alisson al Real....probabilmente partirà...ma credo che o l'accordo è già stato fatto e sono riusciti a non far trapelare niente ed aspettano boh la fine del mondiale x dare l'annuncio, oppure ancora non si è concluso nulla di certo.

Shub, vista la stagione passata se Alison ne vale 60 Donnarumma ne vale 30 non 120 :sneer: :sneer:

Shub

15th June 2018, 10:34

Ero fortemente ironico Faz :nod:

Dollarumma per quanto ha dimostrato ad oggi vale du tappini e un par di curegge con la bocca, poi magari anno prossimo esplode e dimostra di essere un fottutissimo campione ma ad oggi un lo è.

peluche

15th June 2018, 12:27

Boh questo invece non l'ho mai capito. Il miglior portiere al mondo secondo me non ti fa perdere le partite, non ho mai capito perché siano da sempre considerati più economici di un centrocampista/difensore.

no.

il portiere è il ruolo meno "importante" della squadra. Pieno di squadre che ha vinto tutto con portieri non eccezionali, dal real al barcellona allo united, viceversa portieri eccezionali non hanno portato a vincere altrettanto (Gigi :nod: )

A mio avviso è sufficiente siano affidabili. Poi chiaro se hai budget illimitati è un altro discorso

antonybridge

15th June 2018, 17:39

psg graziato dall uefa

niente multe o mercato con blocchi

chi l avrebbe mai detto :sneer:

Estrema

15th June 2018, 19:13

psg graziato dall uefa

niente multe o mercato con blocchi

chi l avrebbe mai detto :sneer:
no veramente? dai sara colpa di macron che ha fatto il papocchio :sneer:

Bakaras

18th June 2018, 12:59

Sembra fatta per Pastore a Roma

holysmoke

18th June 2018, 13:15

La Roma sta facendo una bella squadra

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Bakaras

18th June 2018, 13:26

La Roma sta facendo una bella squadra

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Finchè non vedrò Peres con le valigie sul portabagagli della macchina non sarò soddisfatto

Faz

18th June 2018, 13:27

Na squadra senza terzini! proprio una bella squadra sisisi

Estrema

18th June 2018, 13:28

Finchè non vedrò Peres con le valigie sul portabagagli della macchina non sarò soddisfatto
sembra che lui preferisca il besiktas.............

Bakaras

18th June 2018, 13:44

Na squadra senza terzini! proprio una bella squadra sisisi

Non credo che Peres possa essere la discriminante visto che a stento può essere definito un giocatore di calcio, figuriamoci un terzino

Randolk

18th June 2018, 14:02

Potete darci Strootman e tenervi quell'alcolizzato del ninja? Grazie.

Bakaras

18th June 2018, 14:05

Potete darci Strootman e tenervi quell'alcolizzato del ninja? Grazie.

hum no

Shub

18th June 2018, 14:34

ndo lo dicono di pastore... cmq si vede siete proprio dei rompicazzo... sta a prendere giocatori della madonna a du lire e bacate la minchia...

kluivert è tanta roba, pastore pure... se vendete il ninja con quei soldi ci fate la campagna acquisti...

minchia come siete zitelle!

Faz

18th June 2018, 14:42

Shub

18th June 2018, 14:45

kluivert pare buono, molto pure. Il ninja ha 29 anni e prende tanto... il portiere non avevate skorupski?

Faz

18th June 2018, 15:43

E' che Shub con il pare ce fai poco...pure Iturbe pareva bono....pure Shick pare bono....è che se vuoi sperare di vincere qualcosa ogni tanto direi che i buoni te le devi tenere e via via aggiungerne altri, noi invece i buoni ce li vendiamo per prendere i sembranobuoni

antonybridge

18th June 2018, 17:15

Oh Kilivert è un pischello che magari fa la fine del peggior Iturbe, Pastore vediamo intanto se arriva e cosa ne è rimasto del giocatore che era.

Se ti dai via il Ninja, all'Inter poi, fai una cazzata, Alisson probabilmente partirà e voglio vedere con chi lo rimpiazzi, i terzini non li avevi lo scorso anno e continui a non averli...mi auguro succeda qualcosa.

naingollan che 10 big su 10 venderebbero per come si comporta . 31 anni , rischia che ti danno 35 mln . fisicamente puo' crollare da un momento all altro . tatticamente nel 4-3-3 di difrancesco soffre tanto e rallenta spesso il gioco

è una cazzata . non la vedo cosi tragica

Imho solo a Roma possiamo ritenerlo ancora un top CC ... nell ultima stagione ha avuto un calo impressionante .

Faz

18th June 2018, 17:23

Allora dimmi tu quali sono i migliori uomini della Roma.
E' vero quello che scrivi che ha avuto una stagione sottotono, ma è anche vero che ha giocato in una piosizioen diversa e con un ruolo diverso da quello che gli assegnato spalletti.
X me vendere un giocatore come il ninja a una tua diretta concorrente è una cazzata pazzesca, poi puoi anche venderlo xchè l'allenatore non lo ritiene così fondamentale x il suo gioco, ma non certo all'Inter a 25M dai su!

McLove.

18th June 2018, 17:36

ma su naingocoso la penso come Ponte 35 milioni sarebbe cosa da portarcelo in spalla evitando di fare le considerazioni già fatte, a cui aggiungo solo che a 31 anni se lo rinnovi è il suo ultimo contratto (anche considerando che per ruolo e modo di gioco naingollan vale qualcosa finche il fisico gli regge quindi metto da parte cessioni in cina giappone etc) quindi poi non ci fai più una lira perché che mercato pensate che abbia a scadenza di questo?
gia capisco di più il discorso per uno come Allison, assolutamente uno dei migliori portieri in circolazione ma le cifre che hanno proposto se vere sono decisamente alte e per un portiere per non farci un pensierino.

In genere però sapete come la penso, il discorso i campioni o quelli considerati più forti li trattieni è vero fino ad un certo punto, innanzitutto serve essere una delle top 5 al mondo per fare sti discorsi se già non hai le capacita economiche di pagare ingaggi alti altissimi allora non è detto nemmeno che riesci a trattenerli, se un club gli offre un ingaggio piu che doppio voi pensate che il giocatore resti? se tra l'altro gioca in una squadra che non vince da tempo per andare in una in cui ha molte più possibilità di farlo?
Al momento la roma ha un ingaggio massimo di 4,5 M se non sbaglio, anche in italia offrono molto di più

le cessioni/plusvalenze sono un ottimo modo per crescere, la juve lo fa da sempre, zidane per esempio, e gli ultimi 7 anni di cessioni anche di campioni o giocatori pagati molto in uscita e ritenuti fortissimi senza i quali non si sarebbe più vinto nulla, dimostrano che si può anche fare senza abbassare il livello della rosa.
ma comprendo che sono io abituato a questo seguendo la juve dove sono tutti necessari ma NESSUNO indispensabile.

Marphil

19th June 2018, 00:51

Concordo ma....Pastore per sostituire il ninja?

29 anni, trequartista, guadagna uno stonfo, discontinuo come pochi, in cerca di rilancio da anni?

Poi per carità classe super cristallina ma resto perplesso.

Tra l'altro mi sembrava un mercato molto orientato al 433 classico di DiFra prima di sta voce di Pastore.

Randolk

19th June 2018, 00:59

McLove.

19th June 2018, 01:34

si tra naingocoso e strootman, il secondo tutta la vita.

i giovani chi sarebbero che non ho letto?

Marphil

19th June 2018, 02:00

Portiamo a casa l'ennesimo bidone targato aesseroma. Quello da prendere è Strootman. Il coso lì è un giocatore che ha già dato il meglio, oltretutto mossa inspiegabile alla luce di aver mollato Rafinha che è più giovane, con grandi margini di miglioramento e arriva da un'ottima stagione.Cosa ancora più grave, se è vero, diamo in contropartita uno o due ottimi giovani.

Sono giocatori differenti, è chiaro che se Spalletti vuole il Ninja è perchè vuole un giocatore + decisivo in fase realizzativa come trequartista e che affianca meglio Icardi, avendolo già allenato a Roma in quella posizione.

Strootman non gioca lì quindi ha poco senso come paragone.

Se ha dato il meglio non so, l'anno scorso è arrivato Di Fra e aveva molti + compiti difensivi e giocava in maniera differente e + da mezz'ala, con Spalletti ha cmq reso da paura da trequartista quindi lo conosce bene.

Cioè bidone è proprio un'esagerazione dai, capisco che magari ti sta sulle balle per i suoi comportamenti fuori dal campo (cosa condivisibile) però in campo è un sig. giocatore il ninja.

Se gioca ai livelli di 2 stagioni fa della Roma di Spalletti è tanta roba eh.

Faz

19th June 2018, 10:18

Ora un bidone mi sembra eccessivo proprio è!

Io comprendo perfettamente il discorso che fa Mc, e mi trova a grandi linee d'accordo.
Al di la della tifoseria la Roma non è una squadra di prima fascia, non ha da offrire ne appeal ne denaro per mantenere i giocatori, quindi anche il paragone con la juve regge poco avendo questa più appeal e più denaro a disposizione.
Quindi parlando di Alisson è impossibile trattenerlo nel momento in cui una qualsiasi squadra con più appeal e che magari gli moltiplica lo stipendio x2 o x3, ben vengano i 50/60/70M per il suo cartellino ed in bocca al lupo per tutto, per di più qui si parla di Real Madrid, di che stiamo parlando? Quale giocatore professionista non vorrebbe giocare tra le sue fila?

Ben diverso è il discorso su Nainggolan, che se non sarà un top player assoluto è sicuramente un top player x quello che si può permettere la A.S. Roma, dove non sono arrivate offerte da squadre così più allettanti della Roma, e neanche soldi a pioggia, in più il giocatore non ha espresso nessun mal di pancia e anzi a quanto pare preferirebbe rimanere a Roma, in più tu lo stai cedendo ad una diretta avversaria che vista la presenza di Spaleltti in panchina sa già benissimo come farlo rendere al meglio x 3 spicci e 2 banane (xchè si vocifera di 25M + 2 giovani di belle speranze), con queste premesse l'operazione la trovo sbagliata, diverso sarebbe mandarlo in un altro campionato x 35/40M cash.